Lahir : 44 Tahun/21 Maret 1969.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Klewer Rt.03, Rw.05< Kec.Widang Kab. Tuban.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan :1.Penyidik tanggal 27 Januari 2013. No.SorinHan/01/1/2013/Polsek.

Unsur barang siapa :Yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialah orang perorangan atau subyekhukum pengemban hak dan kewaiiban, yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan yang telah dilakukan.Bahwa dalam persidangan diajukan seorang terdalara bernama MULYADI binKASLAN, Tempat lahir : Bojonegoro, Umur / tgl.tahir : 44 tahun / 21 Maret 1969,Jeniskelamin : Laki laki, Agama : Islam, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia/Jawa,Pekerjaan : Swasta, Alamat : Desa Klewer Rt.03 Rw.05 Kecamatan Widang

Multi Garmen Jaya Bandung yang antaralain memproduksi celana panjang halus merek CARDINAL ternyata mengalamipenurunan omzet penjualan, kemudian dari pihak perusahaan memberikan tugaskepada saksi untuk melakukan survey, dan selanjutnya pada hari Senin, tanggal 16Juni 2014 sekitar pukul 10.00 Wib. ketika saksi bersama tim dari Perusahaan PT.Multi Garmen Jaya melakukan survey di Pasar Klewer Surakarta telahmendapatkan jenis celana panjang yang terbuat dari kain halus merek Cardinaldengan harga di bawah

MultiGarmen Jaya melakukan survey di Pasar Klewer Surakarta, saksi bermaksud untukmembeli oleholeh lalu saksi melihat ada celana merek Cardinal tetapi harganya dibawah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan karena saksi tertarik/berminat lalusaksi membeli 3 (tiga) potong celana merek Cardinal tersebut kemudian saksimemberitahukannya kepada saksi H. FAHRURODIN dan saksi RAHMANA BinSADJIDIN, yang selanjutnya celana tersebut dibawa/dilaporkan ke pihakHalaman 9 dari 28Perusahaan PT.

Multi Garmen Jaya melakukansurvey di Pasar Klewer Surakarta, saksi CARKUM HARYANTOyang bermaksud untuk membeli oleholeh telah melihat ada celanamerek Cardinal tetapi harganya di bawah Rp. 100.000, (seratus riburupiah), dan karena tertarik/berminat lalu saksi CARKUMHARYANTO membeli 3 (tiga) potong celana merek Cardinaltersebut kemudian memberitahukannya kepada saksi H.FAHRURODIN dan saksi RAHMANA Bin SADJIDIN, yangselanjutnya celana tersebut dibawa/dilaporkan ke pihak PerusahaanPT.

Saldo tabungan di Bank Mandiri Cabang Pasar Klewer Nomor Rek.1380012635707 A.n Tjahyo Gunawan sebesar Rp. 1.399.404.943, (satu milyard tiga ratus Sembilan puluh Sembilan juta empat ratusempat ribu Sembilan puluh empat tiga rupiah) per tanggal 15 Oktober2015, saat Penggugat tanopa sengaja melihat dan membuka bukutabungan milik Tergugat;Mohon harta harta tersebut diatas untuk dinyatakan sebagai hartabersama Penggugat dan Tergugat;.

Saldo tabungan di Bank Mandiri Cabang Pasar Klewer Nomor Rek.1380012635707 A.n Tjahyo Gunawan sebesar Rp. 1.399.404.943.,( satu milyard tiga ratus Sembilan puluh Sembilan juta empat ratusempat ribu Sembilan puluh empat tiga rupiah) per tanggal 15 Oktober2015;Sebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;. Menghukum Tergugat untuk membagi sama rata dan menyerahkan hartabersama suamiisteri kepada Penggugat sesuai Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung Nomer 1448K/Sip/1974;.

Menyatakan tabungan di Bank OCBC NISP atas nama Tjahyo GunawanNomor Rekening 12081022313 dan tabungan di Bank Mandiri CabangPasar Klewer Nomor Rekening 1380012635707 atas nama TjahyoGunawan adalah rekening yang dimiliki olen usaha dagang keluargaTergugat dan bukan merupakan harta bersama antara Penggugat danTergugat;Menyatakan Perhiasanperhiasan yang berupa :Halaman 20 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pat.

Foto Copy Buku Tabungan Mandiri KCP Solo Pasar Klewer atas nama Ir.Tjahyo Gunawan, No TBMAA 3617729, (bukti P9);10.Foto CopyLaporan Konsilidasi Bank OCBC NISP, tertanggal 31 Juli 2015Atas nama Tjahyo Gunawan, (bukti P10);Bukti suratsurat P 1, P 3, P 4, P 5, P 6 danP 7 tersebut setelah ditelititernyata sesuai dengan aslinya dengan foto copy, kecuali bukti surat P 2, P8, P 9 dan P10 tidak ada aslinya tetapi copy dari copy,ynamun semuanyatelah bermeterai cukup, sehingga memenuhi syarat formalitas untuk

Saldo tabungan di Bank Mandiri Cabang Pasar Klewer Nomor Rek. 1380012635707 A.n Tjahyo Gunawan sebesar Rp. 1.399.404.943, ( satu milyardtiga ratus Sembilan puluh Sembilan juta empat ratus empat ribu Sembilanpuluh empat tiga rupiah) per tanggal 15 Oktober 2015, saat Penggugat tanpasengaja melihat dan membuka buku tabungan milik Tergugat;Halaman 33 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pat.

Klewer Bin Kamsuri, mengaku 20 (duapuluh) butir pil jenis LL tersebut didapatkan dengan cara membeli dari Sdr. Sdr.Edo Setiawan Bin Pumomo, (dalam berkas tersendiri) sedangkan Sdr. EdoSetiawan Bin Pumomo, mengaku pil jenis LL tersebut didapatkan dengan caramembeli dari terdakwa Didik Sujarwo als. Kipli Bin Sumadi, pada hari Kamistanggal 01 Desember 2016 sekira pukul 14.00 wib bertempat di Rumah Dsn.Adanadan Ds. Adanadan Kec. Gurah Kab.

Klewer Bin Kamsuri, mengaku 20 (duapuluh) butir pil jenis LL tersebut didapatkan dengan cara membeli dari Sdr. Sdr.Edo Setiawan Bin Pumomo, (daiam berkas tersendiri) sedangkan Sdr. EdoSetiawan Bin Pumomo, mengaku pil jenis LL tersebut didapatkan dengan caramembeli dari terdakwa Didik Sujarwo als. Kipli Bin Sumadi, pada hari Kamistanggal 01 Desember 2016 sekira pukul 14.00 wib bertempat di Rumah Dsn.Adanadan Ds. Adanadan Kec. Gurah Kab.

Mendungan Rt.02/Rw.04 Pabelan Kartasura sebesarRp.31.418.000, (tiga puluh satu juta empat ratus delapan belas riburupiah);3.Kepada Jadi Makmur Pasar Klewer Kios Rintang sebesar Rp.50.849.000,(lima puluh juta delapan ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);4.Kepada Nazula Pasar Klewer Timur Los K17, Solo sebesarRp.44.214.000, (empat puluh empat juta dua ratus empat belas riburupiah);5.

Kepada Talenta Pasar Klewer Los DD23, Solo sebesar Rp.24.833.000,(dua puluh empat juta delapan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;7. Kepada Lancar Ruko Barat Pasar Klewer, Solo sebesar Rp. 15.001.000,(lima belas juta seribu rupiah);8.

Kepada Nandayani Los DD Pasar Klewer, Solo sebesar Rp.7.629.500,(tujuh juta enam ratus dua puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);Jumlah semua hutang sebesar Rp.229.304.000, (dua ratus dua puluhsembilan ribu tiga ratus empat ribu rupiah);Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim tentang gugatan RekonpensiTermohon, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi Replik gugatanRekonpensi dan duplik gugatan Rekonpensi secara lisan sebagai berikut:1.

Dinda, yang kemudian dikirim ke alamat lamer Klewer ketimursampai ketemu gapuro kanan jalan bahan di belakang gapuro pasHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Sktdibawah portal tertutup cor semen, dan sabu tersebut sebagian sudahterdakwa jual kepada Sdr.

Dinda,yang kemudian dikirim ke alamat lamer Klewer ketimur sampai ketemugapuro kanan jalan bahan di belakang gapuro pas dibawah portal tertutupcor semen, dan sabu tersebut sebagian sudah terdakwa jual kepada Sadr.DEDE CUBI sebanyak 1 paket dengan berat kurang lebih % gram denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yaitu pada hari Jumat tanggal12 Maret 2021 sekitar pukul 21.00 Wib dengan cara terdakwa kirimdialamat daerah Alfamart Serengan Kota Surakarta dengan bahanbungkus tissue digerbang

Bibit bahwa shabu yang terdakwa pesan sudah dikirimdi alamat daerah Sukoharjo (lamer Klewer ketimur sampai ketemu gapurokanan jalan bahan di belakang gapuro pas dibawah portal tertutup corsemen) kemudian terdakwa menuju alamat tersebut dan setibanya dilokasiterdakwa mencari dan shabu tersebut terdakwa temukan dan kemudianterdakwa ambil menggunakan tangan kanan terdakwa dan terdakwagenggam ;8.

Bibit bahwa shabu yang terdakwa pesan sudah dikirim di alamatdaerah Sukoharjo (lamer Klewer ketimur sampai ketemu gapuro kanan jalanbahan di belakang gapuro pas dibawah portal tertutup cor semen) kemudianterdakwa menuju alamat tersebut dan setibanya dilokasi terdakwa mencari danshabu tersebut terdakwa temukan dan kemudian terdakwa ambil menggunakantangan kanan terdakwa dan terdakwa genggam ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa bawa pulang ke Kost yangterletak di JI Ontojoyo 3 KI Tipes Kec Serengan

Pembanding/Penggugat : PARJITO Diwakili Oleh : Drs Joko Sutarto, SH dan Dwi Harjanto, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala KOSPIN JASA LAYANAN SYARIAH KLEWER SURAKARTA Diwakili Oleh : H. Agus Hartanto, SH., MH dkk
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala ATR BPN Kabupaten Klaten

BrigjendSudiarto No. 74 Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan register Nomor 215/PP/PA.SKA/2019 tanggal 1 Jull2019, semula Penggugat sekarang Pembanding;MelawanKEPALA KOSPIN JASA LAYANAN SYARIAH KLEWER SURAKARTAberalamat di JI. Dr. Rajiman No. 38 Los G 212223 PasarKlewer, Kelurahan Gajahan, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. H. AgusHartanto, SH, MH, 2. H. Agung Dewantono, SH, 3.

milik Terdakwa Agus Pujiyanto Alias Agus Bebekdidalam genggaman tangan kanan Terdakwa Agus Pujiyanto Alias AgusBebek yang sebelumnya telah dibeli oleh Terdakwa Agus Pujiyanto AliasAgus Bebek dari Yuyung (DPO) dengan harga 1 (satu) paket seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pada hari sabtu tanggal 14 Mei 2016setelah Terdakwa menelpon Yuyung untuk menanyakan punya barangatau tidak selanjutnya setelah diberitanu kalau ada barang kemudianTerdakwa mendatangi rumah Yuyung yang beralamat didaerah Klewer

jenis shabushabu milik Terdakwa Agus Pujiyanto didalam genggamantangan kanan Terdakwa Agus Pujiyanto Aliasagus Bebek yangsebelumnya telah dibeli oleh Terdakwa Agus Pujyanto Alias Agus Bebekdari Yuyung (DPO) dengan harga 1 (satu) paket seharga Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 setelahTerdakwa menelpon Yuyung untuk menanyakan punya barang atau tidakselanjutnya setelan diberitahu kalau ada barang kemudian Terdakwamendatangi rumah Yuyung yang beralamat didaerah Klewer

Klewer RT 02 RW 07, Ds. Sraten, Kec. Gatak,Kab. SukoharjoAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 28 Maret 2018Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2018 sampai dengan tanggal 17 April 2018;2.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2018 sampai dengantanggal 27 Mei 2018;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 28Mei 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni 2018;.

Satu juta seratus ribu rupiah).Bahwa untuk membeli sabu tersebut, dilakukan dengan urunan yaitu EDIWIDYANANTO bin SAHARI (Alm) sebesar Rp 50.000 (lima puluh riburupiah) dan DEKY HARJOKO Als GLONDONG bin HARJOKO (Alm)sebesar Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan terdakwasebesar Rp 250.000 (dua ratus ribu lima puluh ribu rupiah), kKemudiankarena uangnya kurang Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah) maka EDIWIDYANANTO bin SAHARI (Alm) meminta terdakwa untuk menggadaikanSTNKnya di Indomart Klewer

bobotnya.Bahwa mengenai hutang modal usaha sebesar Rp. 30.000.000 itu hanya salah satufakta masih banyak fakta lain yang tersembunyi yang ada kaitannya dengan usaha tokotersebut ; Bahwa pemohon mengangap aset toko adlah aset murni yang dapat digunakansebagai alat pembayaran nafkah madliyah dan mutah padahal masih banyak bebantanggungan toko yang harus diselesaikan, beban tanggungan toko yang kami maksudadalah sebagai berikut yang transaksinya dilakukan oleh pemohon : 1 Toko baju ABBAS di pasar klewer

solo Rp. 3.700.000, 2 Toko baju ARMEN di pasar klewer solo Rp. 1.400.000, 3 Kurangan hutang pemohon kepada mertua sebesar Rp. 8.500.000, 4 Hutang pemohon pada mertua sebesar Rp. 20.000.000, 5 Hutang pemohon pada mas ubin (Kakak ipar) Rp. 10.000.000, Dan hutanghutang toko yang diketahui oleh pemohon : 1 Toko PUTRI SOLO di solo klewer Rp.1.700.000.2 Supri kediri (Konveksi slambu) Rp.2.700.000.3 Bu Sri Wedari (Konveksi Tulungagung) Rp.2.228.000.4 Bu Sri Farah (Konveksi Tulungagung) Rp.1.500.000.5 Aning

BCA transfer ke Roni Yulianto Rp.6.635.000,- tanggal 250416 (diberi tanda T-7 E) ;- Copy buku tabungan BCA transfer ke Roni Yulianto Rp.10.000.000,- tanggal 130616 (diberi tanda T-7 F) ;- Copy buku tabungan BCA pembayaran ke Roy Yulianto dari Jaguar Rp.15.370.000,- tanggal 090215 (diberi tanda T-7 G) ;- Copy buku tabungan BCA pembayaran ke Roy Yulianto penggantian cek dari Jaguar Rp.35.000.000,- tanggal 200115 (diberi tanda T-7 H) ;- Surat keterangan dari PT.Bank Mandiri Cabang Solo Pasar Klewer

dari PU ;Halaman 36 Putusan Nomor 883/Pid.B/2018/PN Smge Bahwa saksi tidak tahu perjanjian kerjasama terdakwa dengan Transindodan saksi tidak tahu Roy/Transindo terima BG dari terdakwa berapa harisetelah terdakwa terima barang ;e Bahwa meskipun nota tanggal 16/7/2017 (BB1 dari PU) belum dibayarterdakwa, saksi tetap kirim barang atas permintaan terdakwa karena dibayartunai;e BahwaBB1 dari PU tidak dibayar terdakwa alasannya toko sepi, uang hasilpenjualan untuk berobat mertua ke Singapura, pasal Klewer

WIWIN PURWANIDEWIbinti ISLAMTO PUSPOSUMARSO:e Bahwasaksi bekerja sebagai Branch Officer Manager/General Affair di BankMandiri Cabang Pasar Klewer Solo sejak tahun 2016 sampai sekarang ;e Bahwa tugas saksi sebagai koordinator pegawai seperti teller, customerservice dll ;e Bahwa Bilyet Giro/BG = alat pembayaran berupa perintah daripenarik/pemilik/nasabah bank tersebut untuk memindahkan sejumlahuang/dana kepada nama yang tercantum dalam BG tersebut ;e Bahwa dalam BG tidak digunakan buku rekening/buku

hari tidak dipenuhi makanasabah akan kena DHNBI (Daftar Hitam Nasabah BI) dan harus tutuprekening ;Bahwa SP bisa hilang kalau rekening didebet dengan nomor rekening yangsama ;Bahwa nasabah dalam waktu yang sama mengeluarkan BG dengan saldoyang tidak cukup langsung kena SP1,2,3 atau langsung kena pembekuanrekening (sudah tidak bisa buka BG lagi dan harus menyelesaiankewajibannya dulu) dan untuk bank dengan kasus seperti ini makakewajiban bank kirim SP ke nasabah ;Bahwa Bank Mandiri Cabang Pasar Klewer

) bahwa untuk penutupan rekening giro dapatberjalan secara otomatis karena sistem yaitu apabila saldo didalam rekening girokurang dari limit yang ditentukan dan nasabah sudah diperingatkan denganmemberikan SP (Surat Peringatan) tetapi tidak juga diisi atau rekening giro ditutupatas permintaan dari nasabah;Halaman 68 Putusan Nomor 883/Pid.B/20 18/PN SmgMenimbang, bahwa masih dari keterangan saksi Wiwin (Branch OperationManager Bank Mandiri Cab.Solo Pasar Klewer) apabila ada penutupan rekeninggiro

Apabila dalam rekening masih ada saldo yang cukup/diataslimit yang ditentukan maka rekening giro tidak akan tutup secara sistem ;Menimbang, bahwa bukti T8 berupa Surat Keterangan dari Bank MandiriCabang Solo Pasar Klewer menerangkan ternyata rekening giro terdakwastatusnya : tutup dengan tanggal tutup : 01 Oktober 2017 atas permintaanterdakwa ;Menimbang, bahwa bukti T8 dihubungkan dengan bukti BB4 PU berupachat WA terdakwa ke saksi Herry GUnawan Tan pada saat itu rekening terdakwabelum ditutup oleh

Mesin NFGCE1055960 warna Hitam, Asli syratmenyuratanya berada pada Tergugat;Bahwa selain memilikin Harta bersama selama masa pertkawinan Tergugatternyata memiliki hutang tanpa sepengetahuan dan izin Penggugat kepada pemilikToko Sumber Murah bernama Yusuf Alhasni yang beralamat di Los C bawah181920 C 858687 Telp. 0271 645703 Pasar Klewer Kota Solo Jawa Tengah,yaitu berupa hutang barang dagangannya dengan mnemakai aguanan Surat TanahSHM Milik Abang Kandung Penggugat bernama KUAWAT, Akta jula beli NO

didapat selama masaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah dibagi dan begitujuga halnya terhadap penyelesaian hutang kepada Toko Sumber Murah di Solotetap diabaikan oleh Tergugat;Bahwa Penggugat telah berupaya menempuh cara damai untuk menyelesaikanmasalah harta bersama dengan Tergugat dan begitu juga terhadap tanggung jawabpenyelesaian hutang yang dibuatnya sendiri tanpa izin dan berunding kepadaPenggugat terhadap pemilik Toko Sumber Murah bernama Yusuf Alhasni yangberalmat di Pasar Klewer

Mesin NFGCE1055960 warna Hitam, Asli syratmenyuratanya berada pada Tergugat;Bahwa selain memilikin Harta bersama selama masa pertkawinan Tergugatternyata memiliki hutang tanpa sepengetahuan dan izin Penggugat kepada pemilikToko Sumber Murah bernama Yusuf Alhasni yang beralamat di Los C bawah181920 C 858687 Telp. 0271 645703 Pasar Klewer Kota Solo Jawa Tengah,yaitu berupa hutang barang dagangannya dengan mnemakainaguanan SuratTanah SHM Milik Abang Kandung Penggugat bernama KUAWAT, Akta julabeli NO

bahwa hartaharta tersebut dibeli semasa dalam perkawinan Tergugat dengan Penggugat di dukungoleh bukti P.4 dan T.2, Majelis Hakim berpendapat dua buah Hinda tersebut adalah hartabersama antara Penggugat dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menuntut Tergugat supaya membayar hutangpribadi Tergugat sebesar Rp. 34.796.000, (tiga puluh empat juta tujuh ratus Sembilanpuluh enam ribu rupiah) kepada pemilik Toko Sumber Murah nama Yusuf Al hasni yangberalamat di Los C bawah 181920 C, 858687 Pasar Klewer

yang diletakkan terdakwadibawah kasur kamar tidur;Tanggapan terdakwa: Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: 20 (dua puluh) butir pil jenis LL dalam bungkus plastik warna hitam Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlinatkan dipersidangan,dibenarkan saksisaksi serta diakui pula oleh terdakwa; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa sebagaiberikut: Keterangan terdakwa Agus Trianto als klewer

Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Ad. 1 Tentang unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah semua subyekhukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab menuruthukum, dimana dalam perkara ini adalah Agus Trianto als Klewer Bin Kamsuri

organisasi kejahatan narkotika, ataumengorganisasikan untuk tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekitar jamHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PT SMG21.30 Wib Terdakwa pergi ke warung HIK milik Novriegi Yudha Agastyawan aliasTompel di Pasar Klewer

jam 03.30Wib dan jam 03.44 Wib, Terdakwa menerima WA (What shap) dari seseorangbernama Andra di Nomor ( + 32460248114) nomorluar negeri di HP VIVO wamahitam yang Terdakwa pinjam dari Novriegi Yudha Agastyawan alias Tompel, isiWA tersebut pada intinya Andra meminta Terdakwa untuk mengambil shabu dialamat untuk di pindahkan atau di geser ke alamat lagi.Bahwapada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira jam 21.00 WibTerdakwa datang ke tempat Novriegi YudhaAgastyawan alias Tompel di warungHIK Pasar Klewer

Rekening 138-00-1108902-1 pada Bank Mandiri Cabang Solo Pasar Klewer.

Masalah ekonomi, usaha ekonomi Pemohon mengalamikebangkrutan akibat Pasar Klewer terbakar, Pemohon tetapberusaha/ bekerja guna dapat memberikan nafkah kepadaTermohon, akan tetapi Termohon selalu merasa pemberian nafkahtersebut tidak layak/ kurang dan Termohon sering menuntut di luarkemampuan Pemohon.b.

Saya kira pasar kiewer terbakar tidak berpengaruh karena kita terakhirngontrak kios klewer tanggal 15 Januari 2014. Menurut saya karenamanajemen keuangannya yang tidak balk dan teralu berani berspekulasi danmengambil keputusan sendiri.C.Sejak saya ditinggal pemohon ke Sumbawa oktober 2014, saya bekerja danmencari nafkah sendiri sampal sekarang. Seingat saya pemohon memberiuang kepada anak saya bulan Januari Rp. 150.000 dan bulan Februari Rp.130.000.

Bahwa Termohon tidak berkeberatanuntuk diceraikan oleh Pemohon, akantetapi sisa angsuran hutang bersama diBank BRI Pasar Klewer sejumlahRp.350.000,00 setiap bulan dikalikan 9(sembilan) kali angsuran, dilunasi olehPemohon dan Pemohon memberikanmut'ah untuk Termohon sejumlahRp.10.000.000,00;Putusan Nomor 138/Pdt.G/2013/PA.

hibah;Bahwa harta bawaan Penggugat berupa rumah yang berada di Laweyan sudahPenggugat hibahkan kepada Tergugat pada tahun 2008;Bahwa tujuan Penggugat menghibahkan rumah yang berada di Laweyan tersebuthanya karena kasih sayang Penggugat kepada Tergugat dan juga untukmenghindari masalah yang mungkin timbul di masa yang akan datang;Bahwa harta bawaan Penggugat berupa sawah yang berada di Boyolali atas namaPenggugat masih milik Penggugat;Bahwa sewaktu Penggugat masih gadis, Penggugat berdagang di pasar Klewer

,kemudian Penggugat membeli Kios di pasar Klewer yang dibeli dengan uangPenggugat sendiri ditambah dengan hasil patungan dari adikadik Penggugat.Sekarang kios tersebut Penggugat serahkan kepada adikadik Penggugat untukmengurusnya;Bahwa saksi menjelaskan : Pada saat Tergugat membuka iklan jodoh di internetdengan menyatakan bahwa Tergugat mempunyai aset 4,5 Milyar, kemudian adawanita yang tertarik dengan iklan itu yang pada akhirnya menjadi isteri Tergugat.Setelah menikah mulai timbul masalah, karena

sertifikat/buku tanah hak milikNomor yangaslinya dibuat oleh Tergugat tertanggal 20 Februari 2012, yang bermeterai cukupdan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaT.8c;Fotokopi Surat Pernyataan Kehilangan sertifikat/buku tanah hak milik Nomor yangaslinya dibuat oleh Tergugat tertanggal 20 Februari 2012, yang bermeterai cukupdan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaT.8d;Fotokopi Surat Perjanjian SewaMenyewa Kios Pasar Klewer

Bahwa alasan penghibahan kios pasar Klewer terekam pada CCTV pada urutan Z.F.2tanggal 1 Desember 2012 jam 10.47 WIB, bahwa saudara ADIK KANDUNGPENGGUGATmendekte kepada Penggugat, bahwa penghibahan itu dilakukankarena seakanakan Tergugat tidak bisa dipercaya lagi, sebagai anak durhaka, tidakbisa menjaga amanah dari orang tua, itu semua tidak benar dan itu sematamatamemutar balikkan fakta;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka menunjukkepada segala sesuatu yang terjadi dalam

ANAK ADIK PENGGUGAT, Tergugat hanyamenyerahkan kepada adik Tergugat untuk memanfaatkan kios tersebut, karena padaawalnya kios ini adalah milik orang tua, Tergugat secara bersamasama dengan adikadikTergugat membebli cicilan kios tersebut sampai lunas, Tergugat sudah lama menikmatihasilnya sehingga Tergugat merasa cukup, karena itulah Tergugat mengalihkan agardapat juga dinikmati hasilnya secara bersamasama;Menimbang, bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan telah terjadinya hibahterhadap kios pasar Klewer

diketahui yaitu saksi SITT MUKAROMAH sambil melihat di lingkunggansekitar untuk melakukan aksinya.Setelah sampai di daerah Sambirejo tepatnya di jalan tengah sawah yangsepi dan memungkinkan untuk melakukan penjambretan, terdakwa lalu mendahuluisaksi SIT MUKAROMAH mengambil barang milik saksi SIT MUKAROMAH dengancara menarik tas milik saksi SIT MUKAROMAH menggunakan taggan kiri terdakwayang saksi SIT MUKAROMAH sandangkan di sebelah kanan, tas putus laluterdakwa melarikan diri ke arah utara menuju pasar Klewer

terdakwa telah mengambil sebuah tas warna coklatberisi sebuah handphone merk Redmi Tipe Note 5 warna gold dan uang tunaiRp.300.000, serta ATM Mandiri milik saksi Siti Mukaromah;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraawalnya saat itu terdakwa mengikuti korban dari belakang, kemudiansesampainya di daerah Desa Sambirejo terdakwa menggunakan sepeda motorlangsung memepet korban lalu terdakwa Tarik tasnya sehingga talinya putus laluterdakwa membawa lari tas menuju ke daerah Pasar Klewer

. , baik dengan akal atau tipu muslihat , = ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain yakni saksiSusanto , untuk menyerahkan sesuatu kepadanya , yakni berupauang tunai sebesar Rp. 19.000.000, ( sembilan belas jutarupiah) , yang dilakukan dengan caraMula mula pada saat saksi sedang berada di Pasar GadingSurakarta terdakwa datang menghampiri saksi dan menawarkansarung Gajah Berkah awalnya 50 kodi dan saat itu saksi mauSetelah itu saksi pergi ke Pasar Klewer Surakarta ,saatdisana saksi mendapat

Veteran Pasar Gading Surakartaterdakwa datang menghampiri saksi dan menawarkan sarungGajah Berkah awalnya 50 kodi dan saat itu saksi mau .Bahwa setelah itu saksi pergi ke Pasar Klewer Surakarta ,saatdisana saksi mendapat telpon dari terdakwa mengatakan kalau tidak 100 kodi tidak boleh karena stocknya tinggalini Akhirnya sanggup membeli dengan harga Rp.19.000.000, ( sembilan belas juta rupiah ) , yang dibayarpertama kali Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) dankemudian Rp. 14.000.000, ( empat belas