Ditemukan 337 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2857/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Sell te Phos 23 db tw! aye! jos 5Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehHal. 6 dari 12 Hal.
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Malili Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Mll Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
plaoi war 49 .eLl plbi Sul bal 24absye Byqa dang Wl Abs quai tury phos pai ae eisgolley rk cur jl ool de Sos cyl olx0 yloiwYl gy) 9)allasdl 754 oLL langArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggaptidak bermanfaat lagi, hubungan suami ister!
Register : 15-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bko Tanggal 12 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 4
13 — 4
bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali membina rumahtangganya, maka jika perkawinan mereka diteruskan tidak akan tercapai tujuanperkawinan yaitu membentuk kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia yang didasarkan kepada maksud firman Allah Swt. dalam alQuransurat alRum ayat 21 yang berbunyi:pi PHOS
Register : 14-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2402/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Rp. 30.000,2 .BiIAVA, PHOS GS sccm uses ues ues ues memeeemeoenn Rp. 50.000,SS EIAVA PANGAN wwe ses: wrmremmmm we cos 5 mms Rp.255.000,4.Biaya RedakSi ..............::::eeeeeeeee Rp. 5.000.5.Biaya Meteral .........2....:::ceceeeeeee Rp. 6.000.Jumlah....... Rp.346.000,Untuk Salinan, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 13 dari 12 Ptsn.Nomor 2402/Pdt.G/2015/PA.Krw
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 37/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
:ccee Rp .30.000,2 BIAYA, PHOS CS sxc ues ues ues ames mnsmmcommcemns Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ...............: eee Rp.255.000,4..BIAYA. REGAKSE serio 05 x xomsuisn 219 wmemmarne Rp. 5.000,5.Biaya Meter oss cmcxmemes ass sosummoon 0s wx Rp. 6.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. NURMAN.Halaman 13 dari 11. Ptsn.No.37/Pdt.G/2015./PA.Krw
Register : 02-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0001/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 10
15 — 10
hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil 2 (dua) kali secara resmi dan patut dan ketidakhadiranya tersebut tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum (default withoutreason), maka sesuai dengan kehendak pasal 149 ayat (1) RBg putusan inidijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabnyagugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam kitab Ahkamul Quran Juz halaman405 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Ad ja VY all ged Gray ald (phos
Register : 13-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 684/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti,tidTaqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran .................2:::005 Rp. 30.000,2 BIAYA PHOS CG ics wnces uses wes ues cemmeemmeamncane Rp. 50.000,Se Bia ye PANGAN se a0 s 2 xosecemnescenciams 248s Rp.425.000,4.Biaya Redaksi ..............:. cease eee es Rp. 5.000,5.Biaya Meterai........... Rp. 6.000, Jumlah......... Rp.516.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 13 dari 12 Ptsn.Nomor 0684/Pdt.G/2015./PA.Krw
Register : 17-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SORONG Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Srog Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
yang terus menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kKenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Maaddatu Hurriyati alZawjain juz halaman 83 , yang oleh Majelis Hakim diambi alih sebagai pendapat Majelis,sebagai berikut :clea y meailed ar aly Coay5ll Shall phos
Register : 18-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 1341/Pdt.G/2012/PA.Krw Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60 — 0
60 — 0
Biaya Pendaftaran ............ccccecee eee e eee ee eee eee Rp. 30.000,Bo BAYA, PHOS CS crccrcemescans avon aves avers aor maommacmensemensemansenr ener en Rp. 50.000,eo BAYS FAIA 2 crcronmanes 1 02 somos seasenemn 1 x5 x smananee 2 x2 9 wm Rp. 230.000,4. Biaya RedaksSi ............ 00s ceceee cece eee eee e eee eee es Rp. 5.000,5.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2308/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Sell te Phos 23 db tw! aye! jos 5Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehHal. 6 dari 12 Hal.
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 888/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PEnGatharan oss wscnccis ces encmcamis 04 4 exeneumnis on ue Rp. 30.000,2 BIAYA, PHOS OS scscescs sors snes snes suis memcewmsemmseasemnee nn emits at Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan ............ ccc eeeee eee eee eee eee ee eee eee Rp. 230.000,A PSA El, FICHE, cone 1 xu x somneeceomnes 2 x5 2 memo xv meen x 9 Rp. 5.000,Bie VC a a cece ea sree ns seer a ace Rp. 6.000. Jumlah.........
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 106/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Luqman Chakim
47 — 9
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Luqman Chakim
47 — 9
destancing/Joga Jarok dl Tidak mencraphan Penlaku Kidup Gerth dan Sehat (PHOS). lempat umum minimal 1 meter ia> Menetima makan mum di tempat / dine in Tidak meneropkan Perloku Hidup Gera don SehatOo Think Mmematuhl tatingsan furntnh Pon gunjung mas SO dan tidak (PHBS),Q menkupayAhan ketentuan jaga Jotk pongunjung O Thnk mematuh!
Raauument i O Brkerumun / Melanggar ketentuan pembainzonOo Pegiawal tld menegunakan masher loee thick) pelindung muko leberake Naik, eat eter nte Jrok di& Tidak. meneraphan Porilaku Hidup Derik dan Sehal (PRES) tempat umum minimal 1 metero Meoima makan maint di itompat / dine in 0 Tidak menempkan Pedioku Hidup oe dan SchoO Tidak. mematuhl optisan jumtah Pengun)ung mie S06 dan dak (PHOS),a Prengupayahaa, hetentuan Jaga Jarak Penyenjung Tidok mematuhl ketentuan dlarong maken minum diTidak mematuhl
Tidak oda upaya. .pengaturan jorok (ohysical crdancang) bagi dan mulut hingga dagu): .o pengunjung/ Konsumen. 0 Berkerumon / Melanggar ketentuan pombotoson Pegawal lid UGak meneeunakan: face thick pellndung muha interahal fistk (orysical distancingy aga jarak dlOo Tidak menetnphan Periiaku Hidup Bersih dan Schat (PHES). tempat umum minimal 4 meter 5o Menerima makanminum ai tempat / dine bn O Tidak menecrapkon Petilaku Hidup Bersih dan SchotTidak memiatunl batisan jumiloh POnfununge ride SO don dak (PHOS
Register : 18-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
::::ee Rp .30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,B
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Rp. 30.000,2 .BiAYA, PHOS OS sccesscs sues ours sus wars eawmeemnene Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............:.000 Rp. 550.000.4.Biaya RedaksSi ................0.:eeeee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .............:..0.ceeeeee Rp. 6.000,Jumlah............ Rp. 641.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH...Halaman 15 dari 13: Ptsn.No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 10-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2386/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Rp. 30.000,2 .BiIAVA, PHOS GS sccm uses ues ues ues memeeemeoenn Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan ..............:eeeeeee Rp.205.000,4. TAYE. GOAL soca xs 2 semen x x5 2 ems Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ..............:::ccceeeeees Rp. 6.000.Jumlah......... Rp.296.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MHHalaman 13 dari 12 Ptsn.No.2386/Pdt.G/2015./PA.Krw
Register : 18-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PenGaarat sss vscnms sc xs wamawames a2 mmemuame 05 ae Rp. 30.000,2 BIAYA, PHOS OS scscescs sors snes snes suis memcewmsemmseasemnee nn emits at Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan ............ cece eee eee ee eee teen ee eee Rp. 210.000,A.Biaya. REGAKSE secs sees cxcncmeai vo sarmemams ee x auoneemmmn eye Rp. 5.000,5.Biaya MeteraiDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.
Register : 03-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1973/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
:::::ee Rp = 30.000.2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............:eeeeeee Rp. 210.000,4. HAYA. GOAT seman 1 5 2 senses x xx somone Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .............:.:ceeeeeeneee ees Rp. 6.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. NURMAN.
Register : 15-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1447/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 1
31 — 1
:::::ee Rp .30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............:eeeeeee Rp.425.000,4. HAYA. GOAT seman 1 5 2 senses x xx somone Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .............:.:ceeeeeeneee ees Rp. 6.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Drs.Nurman.Halaman 13 dari 12 Ptsn.No.1447/Pdt.G/2014./PA.Krw
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3094/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Sell te Phos 23 db tw! aye! jos 5Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehHal. 6 dari 12 Hal.
Register : 13-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1846/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 3
33 — 3
PenGaarat sss vscnms sc xs wamawames a2 mmemuame 05 ae Rp. 30.000,2 BIAYA, PHOS OS scscescs sors snes snes suis memcewmsemmseasemnee nn emits at Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ............ cece eee ee teeta eee eee eee Rp. 240.000,A.Biaya. REGAKSE secs sees cxcncmeai vo sarmemams ee x auoneemmmn eye Rp. 5.000,5 BigWea Mtr a et te re ret a aa Rp. 6.000. Jumlah.........