Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat dengan wanitaidaman lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugatyang berisikan pesan romantis dengan wanita lain, setelah ditanyakankepada Tergugat oleh Penggugat, Tergugat mengakuinya;2. Disamping itu, Tergugat juga bersifat tempramental, yakni mudahemosi serta sering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat,bahkan Tergugat apabila sedang marahmarah seringkali Tergugatmerusak barangbarang yang disekitar;5.

Putusan No.3327/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2017 yangdisebabkan Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat dengan wanita idamanlain, hal tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat yang berisikanpesan romantis dengan wanita lain, setelah ditanyakan kepada Tergugat olehPenggugat, Tergugat mengakuinya, Tergugat juga

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yangdiketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan secara langsung kepadaTergugat, dan Tergugat tidak mengakuinya;Be Tergugat memiliki sikap tempramental, yakni Tergugat mudahmarah, apabila terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat;3.

atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2017 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yang diketahuioleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LUKMAN MAULANA bin ROCHMAN.) terhadap Penggugat (ROMANTIS RENTA PRAYOGA binti AGUS CATUR KARYOADI);

4.

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yangdiketahui oleh Penggugat dari media sosial (facebook) dan dari pesanpesan romantis di handphone Tergugat, Penggugat telah menanyakansecara langsung, dan Tergugat mengakuinya;2. Tergugat sering bertemu dengan mantan isteri Tergugat tanpasepengetahun dari Penggugat;3: Tergugat memiliki kebiasaan buruk, yakni Tergugat seringmeminjam uang tanpa sepengetahuan dari Penggugat dan Penggugatyang melunasi pinjaman tersebut;4.

atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2016 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yang diketahuioleh Penggugat dari media sosial (facebook) dan dari pesanpesan romantis

Termohon ketahuan sedang berteleponan romantis dengan lakilaki lain,ditambah dengan mengucapkan sayangsayang dengan lelaki tersebut;b. Termohon juga ketahuan mentransfer uang rumah tangga yang di beri olehPemohon ke lelaki tersebut;c. Termohon juga menyatakan sikap secara langsung ke Pemohon,bahwasanyaselama 3 bulan menikah tidak ada mempunyai rasa cinta,dan mengatakan 3 harisebelum permikahan berlangsung timbul rasa benci ke Pemohon;5.

Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan, maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejak awalbulan Juni 2018 di sebabkan Termohon ketahuan sedang berteleponan romantis

Perkataan Tergugat tersebutmenyakitkan hati Penggugat;b Tergugat memiliki perempuan idaman lain yang bernama WIL ITERGUGAT, WIL Il TERGUGAT dan WIL II TERGUGATbahkan Penggugat sering membaca pesan singkat romantis antaraTergugat dengan perempuanperempuan tersebut di handphoneTergugat;c Tergugat sering menolak apabila Penggugat mengajak berhubungansuamiistri dengan alasan tergugat lelah;d Apabila bertengkar Tergugat sering memukul/menyakiti jasmaniPenggugat dan mengancam akan membunuh Penggugat;6

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi pada akihir bulan Januari 2012 yang disebabkan karenapada saat Penggugat melihat pesan singkat romantis antara Tergugat10dengan seorang perempuan bernama WIL II TERGUGAT laluPenggugat bertanya sejauh apa hubungan Tergugat dengan perempuantersebut, namun Tergugat mengatakan bahwa perempuan bernama WIL IIITERGUGAT tersebut adalah teman bercerita Tergugat.

tempat tinggal,pemohon berada di Marisa sedangkan termohon di Paguat,termohon datang menemui pemohon satu bulan sekali bahkanhingga tiga bulan sekali mulai tahun 2014 termohon datang 8bulan sekali; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antarapemohon dan termohon namun saksi pernah bertemu dengantermohon di pasar dan saksi bertanya kepada termohon :kenapa tidak pernah datang menemui pemohon namunjawaban termohon : so malas, ketika itu termohon jalanbersama lakilaki lain yang terlihat sangat romantis

berpisah tempat tinggal, pemohon berada diMarisa sedangkan termohon di Paguat, termohon datang menemulpemohon satu bulan sekali bahkan hingga tiga bulan sekali mulai tahun2014 termohon datang 8 bulan sekali, saksi tidak pernah melihatpertengkaran antara pemohon dan termohon namun saksi pernahbertemu dengan termohon di pasar dan saksi bertanya kepada termohon :kenapa tidak pernah datang menemui pemohon namun jawabantermohon : so malas, ketika itu termohon jalan bersama lakilaki lainyang terlihat sangat romantis

Kabar tersebut Penggugat ketahui dariHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Cmilhandphone Tergugat ada pesan singkat yang romantis dengan wanitatersebut. Kemudian Penggugat menanyakan langsung kepada Tergugat,akan tetapi Tergugat sering mengelak.6. Bahwa Penggugat telahberusaha sabar untuk mempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidakberubah dan merubah sikapnya.

Kabar tersebut Penggugat ketahui darihandphone Tergugat ada pesan singkat yang romantis dengan wanitatersebut. Kemudian Penggugat menanyakan langsung kepada Tergugat,akan tetapi Tergugat sering mengelak.Him 7 dari 13 hlm Putusan No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Cmil4. Bahwa sejak bulan Sptember 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dantergugat terjadi pada tanggal 30 Agustus 2017 disebabkan pada saatpenggugat menemukan HP milik perempuan idaman tergugat yangbernama Adinda Noviana di bawah bantal tergugat dan penggugatmelihat isi pesan yang romantis di HP tersebut.5. Bahwa dengan sikap dan prilaku yang dimiliki oleh tergugatakhirnya penggugat sudah tidak tahan hidup bersama dengan tergugatdan penggugat lebih memilih hidup berpisah dengan tergugat.6.

meninggalkan penggugat sendiri di rumah kediaman bersama, tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir bathin kepada penggugat, puncakpertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 30 Agustus 2017 disebabkanpenggugat menemukan HP milik perempuan idaman tergugat yangbernama Adinda Noviana di bawah bantal tergugat dan penggugatmembaca isi pesan yang romantis di HP tersebut, akhirnya penggugattidak tahan dan lebih memilin untuk berpisah, setelah kejadian itupenggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat melalui pesanpesan romantis dihandphone Tergugat, Penggugat telah menanyakan terhadap Penggugatdan Tergugat telah mengakuinya;3. Disamping itu, setiapkali terjadi pertengkaran Tergugat beranimelakukan kekerasan fisik dengan cara mendorong Penggugat hinggaterjatun serta kekerasan tersebut dilakukan di depan anak yangmengakibatkan ketakutan;5.

yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2020 yang disebabkanTergugat jarang memberikan nafkah lahir terhadap Penggugat sehingga nafkahlahir yang diberikan oleh Tergugat terhadap Penggugat kurang mencukupikebutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat mempunyaihubungan istimewa dengan wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugatmelalui pesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari pesanpesan romantis dihandphone Tergugat, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;3. Disamping itu, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapPenggugat terkait nafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan olehTergugat terhadap Penggugat kurang layak;6.

, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan November 2019 yangdisebabkan Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah serta setiap kali ada permasalahan antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering membesarbesarkan permasalahan yang terjadi, Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat dari pesanpesan romantis

sampul VCD bertuliskan"OM ADELLA CINTA KELABU;6. 1 (satu) Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCD. bertuliskan"MEZALLUNA;7. 1 Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCD bertuliskandangdut koplo "LAGISTA;8. 2 (dua) buah VCD MP4 KOPLO CAMPURSARI Tresno Maranggono:9. 2 (dua) buah VCD MP4 NEW PALAPA Tresno Marang Tonggo;10. 1 (satu) buah VCD MP4 ALBUM ADELLA VS AURORA TentangRasa:11. 1 (satu) buah VCD MP4 ORKES MELAYU SERA;12. 2 (dua) buah VCD asli Om ADELLA THE BEST TASYA ROSMALAdan VCD OM ADELLA duet romantis

sampul VCDbertuliskan "MEZALLUNA;7) 1 Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCD bertuliskandangdut koplo "LAGISTA;8) 2 (dua) buah VCD MP4 KOPLO CAMPURSARI TresnoMaranggono;9) 2 (dua) buah VCD MP4 NEW PALAPA Tresno Marang Tonggo:10) 1 (satu) buah VCD MP4 ALBUM ADELLA VS AURORA TentangRasa;11) = 1 (satu) buah VCD MP4 ORKES MELAYU SERA;Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2018/PT SMGDirampas untuk dimusnahkan;2 (dua) buah VCD asli Om ADELLA THE BEST TASYA ROSMALAdan VCD OM ADELLA duet romantis

Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat tidak salingpengertian, Penggugat orangnya tipe romantis, tetapi Tergugat tidak bisaHim. 15 dari 30 hlm.

Pts.No:299/Pdt.G/2018/PA.YkPenggugat, Penggugat orangnya romantis, sedangkan Tergugat biasa biasasaja dan tidak mengira kalau tindakan Tergugat seperti itu tidak berkenan dihatiPenggugat, dan puncak dari perselisihan tersebut terjadi karena ledakankekecewaan / dan ledakan emosiaonal Penggugat atas sikap Tergugat yangkurang perhatian kepada Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan olehTergugat merasa tidak mengetahui perselisinan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sehingga

Jambi yang membenarkanibunya pergi 1 minggu karena ada masalah dengan Tergugat, kemudiankakak Penggugat menelpon kepada Tergugat supaya mencari Penggugat,namun Tergugat tidak mencari (bukti tidak adanya perhatian Tergugatkepada Penggugat).Kejadian kejadian tersebut merupakan akumulasi dari ledakan emosionalPenggugat yang selama ini di pendam sehingga Penggugat merasa sakit hati,kecewa dan tidak nyaman lagi hidup berdampingan dengan Tergugat (penilaianadik kandung Tergugat bahwa Penggugat orangnya romantis

Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanita idamanlain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat adapesan romantis dengan wanita tersebut. Kemudian Penggugatmenanyakan langsung kepada Tergugat dan Tergugat punmengakuinya;2.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2019 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanitaidaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat adapesan romantis

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam rumah tangga yang disebabkan Termohon menjalin hubungancinta dengan lakilaki lain yang tidak diketahui namanya, hal tersebutPemohon ketahui dari pesan singkat melalui handphone Termohonyang bernada romantis antara Termohon dengan lakilaki tersebut;

tahun 1975, pemeriksaan perkaradilakukan dalam sidang tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon pada pokoknyadidasarkan sejak tahun 2016, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkanTermohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui namanya, hal tersebut Pemohon ketahui dari pesan singkatmelalui handphone Termohon yang bernada romantis

Bahwa sejak Agustus 2013 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon bersifat dingin(Kurang romantis) kepada Pemohon dan Termohon juga sering menolak jikadiajak Pemohon untuk berhubungan intim sehingga menyebabkanpertengkaran..

Pemohondan Termohon sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 31 Agustus 1996 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadalam keadaan bakda dukhul dan dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2013 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekoniomi dan jugakarena Termohon kurang romantis

Termohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lainyang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohon yang berisi pesanpesan romantis, Pemohon telah menanyakan terhadap Termohon, danTermohon tidak mengakuinya;5.

adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2012 yang disebabkanTermohon mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Termohon seringmeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan dari Pemohon, Termohon kurangbersyukur atas pemberian yang diberikan oleh Pemohon, dan Termohon selalumenuntut lebin terhadap Pemohon, Termohon mempunyai hubungan istimewadengan pria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohonyang berisi pesanpesan romantis

Bahwa sekira awal bulan Nopember 2017 Terdakwamengirim katakata romantis kepada Saksi2 melaluipercakapan whatsapp dan mengomentari foto profil Saksi2 kemudian Saksi2 bertanya kepada Terdakwa kenapakok kamu memuji muji foto aku terus dan Terdakwamenjawab kamu cantik selanjutnya Saksi2 membalaskalau saya cantik emang kenapa, emang kamu cintakepada saya dan Terdakwa menjawab emang saya cintakamu kemudian Saksi2 bertanya sejak kapan kamucinta kepada saya Terdakwa menjawab sudah lamasaya cinta kamu.h.

Bahwa sekira awal bulan Nopember 2017 Terdakwamengirim katakata romantis kepada Saksi2 melaluipercakapan whatsapp dan mengomentari foto profil Saksi2 kemudian Saksi2 bertanya kepada Terdakwa kenapakok kamu memuji muji foto aku terus dan Terdakwamenjawab kamu cantik, selanjutnya Saksi2 membalaskalau saya cantik emang kenapa, emang kamu cintakepada saya dan Terdakwa menjawab emang saya cintakamu kemudian Saksi2 bertanya sejak kapan kamucinta kepada saya Terdakwa menjawab sudah lamasaya cinta kamu,h

dan dijawab Saksi2 tidak apaapa kemudianTerdakwa keluar menuju tempat apel di depan kolamrenang kompi A.Bahwa sekira awal bulan Nopember 2017 Terdakwamengirim katakata romantis kepada Saksi2 melaluipercakapan whatsapp dan mengomentari foto profilSaksi2. kemudian Saksi2 bertanya kepadaTerdakwa kenapa kok kamu memujimuji fotoaku terus? dan Terdakwa menjawab kamucantik selanjutnya Saksi2 membalas kalau sayacantik emang kenapa, emang kamu cinta kepadasaya?

dan dijawab Saksi2 tidak apaapa kemudianHal 42 dari 76 hal, Putusan Nomor 60K/PM Il11/AD/X/201811.12.13.14.Terdakwa keluar menuju tempat apel di depan kolamrenang kompi A.Bahwa benar sekira awal bulan Nopember 2017Terdakwa mengirim katakata romantis kepadaSaksi2 melalui percakapan whatsapp' danmengomentari foto profil Saksi2 kemudian Saksi2bertanya kepada Terdakwa kenapa kok kamumemujimuji foto aku terus?

dan dijawab Saksi2 tidak apaapa kemudianTerdakwa keluar menuju tempat apel di depan kolamrenang kompi A.Bahwa benar sekira awal bulan Nopember 2017Terdakwa mengirim katakata romantis kepadaSaksi2. melalui percakapan whatsapp = danmengomentari foto profil Saksi2 kemudian Saksi2bertanya kepada Terdakwa kenapa kok kamumemujimuji foto aku terus? dan Terdakwamenjawab kamu cantik selanjutnya Saksi2membalas kalau saya cantik emang kenapa,emang kamu cinta kepada saya?

Bahwa, perbuatan tergugat tersebut didasarkan pada penemuantergugat pada Handphone penggugat, ada Short Massage Serviceyang bernada romantis, disamping perilaku penggugat yang seringmenolak tergugat untuk berhubungan suami istri;3. Bahwa, penggugat pernah mengatakan tergugat sebagai pembawaSial;4. Bahwa penggugat sering keluar rumah tanpa seizin tergugat sebagaisuami;5.

2017,penggugat dengan tergugat sudah tidak pernah berhubungan suami istrilagi.Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut,tergugat telah mengajukan jawaban, pada pokoknya : Bahwa, tergugattidak pernah memukul penggugat, hanya memukul barangbarang yangada didekatnya, sebagai ancaman saja supaya penggugat tidakmengulangi perbuatan yang tidak disenangi oleh tergugat, perbuatantergugat tersebut didasarkan pada penemuan tergugat pada Handphonepenggugat, ada Short Massage Service yang bernada romantis

Tergugatterindikasi maen dengan perempuan lain dikarenakan Penggugat melihatadanya chat romantis diHp Tergugat dengan wanita lain ;6.

Putusan No. 0606/Padt.G/2021/PA.SIwbertengkar karena Tergugat terindikasi maen dengan perempuan laindikarenakan Penggugat melihat adanya chat romantis diHp Tergugat denganwanita lain ; bahwa sejak Agustus 2020 Penggugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 6 bulandan selama berpisah Tergugat tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya sebagai suami; bahwa Penggugat berketetapan hati bercerai dengan Tergugat, dan tidakmau lagi