Ditemukan 2275 data
1.IDAM KHOLID DAULAY SH
2.Baron Sidik S, S.H., M.Kn
Terdakwa:
S. Asura Saad Boang Manalu Bin R. Boang Manalu
132 — 56
selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan, serta menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju lengan panjang berwarna biru;
- 1 (satu) buah celana panjang biru
- 1 (satu) buah celana dalam perempaun warna cream
- 1 (satu) buah miniset perempaun berwarna biru
Dikembalikan kepada Anak Korban AINA ALZAHRA Binti Alm PAISAL
55 — 13
dan rohani;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017sekira pukul 16.00 WIB di Kampung Banjar Il Kel.KotapinangKec.Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan;Bahwa barang milik saksi Delima Pulungan berupa 1 ( satu ) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul dengan ciriciri warna biru les coklat No.PolBK.3432AAE dan No.Mesin 14D687087 dan No.rangkaMH314D003AK687062;Bahwa cara terdakwa melakukan Penipuan tersebut pertamatamaterdakwa datang kerumah saksi dan menumpang duduk menunggutemannya PAISAL
24 — 7
Pid.Sus/2016/PN.Sky tanggal 6 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 424/Pid.Sus/2016/PN.Sky tanggal 6Juni 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:ieMenyatakan terdakwa MELI ARIANTO BIN PAISAL
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.CARIM
2.ROSTIANI
61 — 23
diberi tanda P12;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 adalah asli, terhadap bukti P2, P3,P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, P12 semua surat tersebut diajukan denganmenunjukkan = aslinya, kecuali bukti bertanda P4 yang merupakan fotokopi darifotokopi, kKesemua Surat tersebut telah dinasegel dan bermeterai cukup;Hal. 9 dari 18 hal Putusan Nomor 6/Padt.G.S/2021/PN Pol.Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannya telahmengajukan 1 (satu) orang Saksi yang didengar keterangannya yaitu:1.Ahmad Paisal
41 — 18
., dan PAISAL LUBIS, S.H. dan dokumen asliSurat permohonan Para Pemohon tertanggal 15 Juni 2021, ternyata sesuaidengan dokumen yang diunggah dalam aplikasi ecourt.
32 — 0
Paisal) terhadap Penggugat (Muliyana alias Muliana binti Muhdi);
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Paisal Hamdan Bin Suharjo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erza Sumarizka Binti Sunaryo ) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
34 — 4
PASkemudian datang Saksi PAISAL PAHLEVI Bin USMAN untuk menontontelevisi acara sepakbola kemudian sekira pukul 01.30 Wib, Saksi PAISALPAHLEVI Bin USMAN pulang ke rumah lalu saksi keluar dari kantor untukHalaman 9 dari 27 halamanPutusan nomor 58/Pid.B/2016/PN Mbn.mengontrol situasi di sekeliling kantor dan saksi melihat sepeda motormasih ada di parkiran ;e Bahwa sekira pukul 02.00 Wib, saksi melakukan patroli keliling kantor PT.PAS dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitammilik
Saksi PAISAL PAHLEVI Bin USMANI, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 03.00 Wibdi Area Kantor PT. PAS (Pratama Agro Sawit) Rt.02 Desa SimpangJelutin Kec. Batin XXIV Kab. Batang Hari, telah terjadi peristiwakehilangan dua unit sepeda motor ;e Bahwa sekira pukul 24.00 Wib saksi berada di kantor PT.
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
UJANG SAPUTRA Bin AGUSTINA
100 — 12
Saksi Paisal Bari Bin Bermawi (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani serta Rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan sedarahatau semenda dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan berita acara pemeriksaan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedalam persidangan dikarenakanSaksi Ngademin telah kehilangan sepeda motor dan dua unit handphone ;Bahwa
Muslimin, SH
Terdakwa:
Irwan
78 — 9
Padang Lawas ; Bahwa saksi tidak ketahui bahwa sepeda motor Yamaha Mio Soul tersebutyang saksi beli dari Terdakwa adalah hasil curian Terdakwa dikarenakanpada saat itu saksi ada meminta tolong kepada Paisal Harahap agar apabilaada orang yang ingin menjual sepeda motor agar diberitahukan kepadasaksli ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN Psp.Bahwa saksi masih mengenali sepeda motor tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Hj.
17 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 243/25//X/2007 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Paringin Kabupaten Balangan tanggal 01 Februari 2008, sebagai berikut:
- Nama Pemohon I dan nama ayah Pemohon I tertulis Faisal Kadafi bin Mattisin diubah menjadi Paisal Kadapi bin Matisin ;
- Tempat
1.ITO AZIS WASITOMO, S.H
2.I PUTU CINTYA PRADANA PUTRA
3.WICAKSONO SUBEKTI R
Terdakwa:
1.EDY SUPIANTO Bin BOY ANTONIUS
2.HASRULLAH Bin HASE (Alm)
3.ASRUDIN Als ARDI Bin SADIF
9 — 9
Kristin Dora Afiyanti Bin Suyanto;
- 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda SCOOPY warna coklat krem dengan nomor polisi KT 6881 FQ nomor mesin JM03E1280832 nomor rangka JM0313PK280986;
Dikembalikan kepada Saksi Firman Dika Castrena bin Dolly Sandra;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha N-MAX warna hitam dengan nomor polisi KT 5709 FO nomor mesin G3L8E1298278 dan nomor rangka MH3SG5620NJ639105;
Dikembalikan kepada Saksi Paisal Bin Jahila
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
PARINDRA PUTRA Bin FUAD
20 — 3
Saksi Syalin Kodir Bin Paisal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan untuk menjadi saksi dalam perkaraPencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pencurian yang telah dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 04.15 WIBa bertempat di TokoAlfamart JI Jendral Sudirman Kecamatan Muara Enim Kabupaten MuaraEnim;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi WAHYU, Saksi HAIRIL dan rekamanCCTV bahwa barang yang telah diambil
4.Paisal Sahami
5.Cindrawati Pomili
6.Rizal Nusi
7.Sri Hindun Pomili
8.Nining Nurdin
9.Irlan Nur
10.Aripin Hamu
11.Arman Y. Butota
Tergugat:
PT. Gorontalo Media Gemilang Cq. Hargo.co.id
73 — 24
Pawu
4.Paisal Sahami
5.Cindrawati Pomili
6.Rizal Nusi
7.Sri Hindun Pomili
8.Nining Nurdin
9.Irlan Nur
10.Aripin Hamu
11.Arman Y. Butota
Tergugat:
PT. Gorontalo Media Gemilang Cq. Hargo.co.id
3.Sapiara Binti Sabbo
4.Najamuddin Bin Mahmud
5.Nur Khalik Bin H.Salli
6.H.Djohan Bin Djuga
7.Pindi bin Bata
8.Djabbar bin Paisal
9.Bedi Binti Badu
10.Muh.Adil Bin Hamma
11.Rahmatia Binti Baru
38 — 29
Kadir
3.Sapiara Binti Sabbo
4.Najamuddin Bin Mahmud
5.Nur Khalik Bin H.Salli
6.H.Djohan Bin Djuga
7.Pindi bin Bata
8.Djabbar bin Paisal
9.Bedi Binti Badu
10.Muh.Adil Bin Hamma
11.Rahmatia Binti Baru
57 — 15
Arif dansaksi Paisal masingmasing selaku Ketua RI dan Ketua RW di BINGraha Asri Blok M yang keterangannya dibacakan dipersidanganmenerangkan apabila pada saat kejadian mereka turut menyaksikanproses penangkapan dan penggeledahan oleh Kepolisian dari Dit.ResNarkoba Polda Sultra pada mobil Toyota Avanza dimana daripenggeledahan dalam mobil tersebut telah ditemukan 1(satu) paketshabu yang disembunyikan dibawah jok tengah tempat Adi Siswaduduk;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan maupun dalamuraian
2.Irawan Paisal alias Irawan Faisal Bin H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
3.Maria Ulfah Binti H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
4.Eni Anjani, S.Kom.I Binti H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
5.Zikri Nabawi Bin H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
6.Muhamad Nabilatul Multajam alias Mohamad Nabilah Multajam Bin H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
78 — 7
Sidin Rasidin;
- Irawan Paisal alias Irawan Faisal bin H. Rasidin alias H. Sidin Rasidin;
- Maria Ulfah binti H. Rasidin alias H. Sidin Rasidin;
- Eni Anjani, S.Kom.I binti H. Rasidin alias H. Sidin Rasidin;
- Zikri Nabawi bin H.
Iji
2.Irawan Paisal alias Irawan Faisal Bin H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
3.Maria Ulfah Binti H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
4.Eni Anjani, S.Kom.I Binti H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
5.Zikri Nabawi Bin H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
6.Muhamad Nabilatul Multajam alias Mohamad Nabilah Multajam Bin H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
NAHROWI
Tergugat:
1.TOLI
2.AGUS SOPYAN
3.Kombes Purn Polisi SUPARMO
143 — 79
Dul Asad;Sebelah Barat berbatasan dengan Kali;Sekarang berdasarkan Surat Penetapan Peta Bidang Tanahtersebut di atas, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanggul dan PT.Granito;Sebelah Timur berbatasan dengan Paisal;Sebelah Selatan berbatasan dengan Suryati (sisa tanah);Sebelah Barat berbatasan dengan Sumin, Marjali, Jubaeda,ST.Khodijah, M.Zein, Naripudin;b.
Faisal;Sekarang berdasarkan Surat Penetapan Peta Bidang Tanahtersebut di atas, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan PT.Granito;Sebelah Timur berbatasan dengan Nahrowi;Sebelah Selatan berbatasan dengan Paisal (Sisa tanah);Sebelah Barat berbatasan dengan Suryati ;Halaman 31 dari 90 Putusan Nomor 243/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utrc.
Faisal / Suryati;Sebelah Barat berbatasan dengan Kali;Sekarang berdasarkan Surat Penetapan Peta Bidang Tanahtersebut di atas, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan PT.Granito;Sebelah Timur berbatasan dengan Ho Hariati;Sebelah Selatan berbatasan dengan Nahrowi (sisa tanah);Sebelah Barat berbatasan dengan Paisal;ATAU. BATASSECARA GLOBAL KE3 AJB DENGAN LUASKESELURUHAN :Utara berbatasan dengan : PT. Granito / H.
Utr9.10.11.a.Bahwa temyata Tergugat Rekonvensi telah terjadi melakukanPengingkaran terhadap Surat Perjanjian Kesepakatan Damai,sebagaimana yang termuat didalam Berita Acara Hasil PaparanMediasi Pengadaan Tanah Jalan Tol Cibitung Cilincing No.331 /PPT/ BA31.72300.5/VII/2019 tanggal 25 Juli 2019 terdapat padahalaman 2 huruf d angka 2 : "Bahwa Surat Perjanjian KesepakatanDamai tanggal 10 April 2019 yang telah dibuat tidak dilaksanakankarena Pihak Teradu (Suryati, Paisal, dan Nahrowi) tidakmenyepakati
Terbanding/Terdakwa : E
50 — 23
satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) stel baju berbentuk menyerupai jubah berwarna putih;
- 4 (empat) lembar surat pernyataan; dan
- 4 (empat) lembar fotokopi kartu keluarga masing-masing atas nama Anak Paisal
dirampas untuk dimusnahkan;
17 — 5
Paisal AP, S.Pdi bin Andi Palatui), terhadap Penggugat , (Hariyati Rafsen, S.Si binti Muh. Rafi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)