0376/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. Bpp

: 0376/Pdt.G/2012/PA.Pwd

Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SUWARTI binti PARDJO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bakul,pendidikan SD, bertempat tinggal di Blandongan RT 01 RW 01 DesaKedungjati Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya

Kedungjati KabupatenGrobogan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14Februari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 14 Februari 2012 dengan register Nomor : 0376

semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Pebruari 2008, tibatibaTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga kini telah berjalan selama 4tahun tanpa kabar, tidak pernah pulang tidak jelas alamatnya, selamaPenggugat dan Tergugat berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin, Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugatdan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah ; Nomor : 0376

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal21 Februari 2012 dan tanggal 22 Maret 2012 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

ALY SANTOSO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUNARTO, S.Sos., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1lHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.Dra. Hj. SITT AISY AH ELVA, SH., MH. Drs. H. M. SHODIQ, SH.HAKIM ANGGOTATtd.Drs. H. ALY SANTOSO, MH.

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun .. RT.04 RW. O01 Desa .. Kecamatan ...

Kecamatan ..Kabupaten TulungagungDengan calon isterinya :Nama : Calon isterinyaUmur : 19 tahunPenetapan DISKA, nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 12Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat Kediaman : di Jalan .. 6 RT.0O4 RW. 01 No. 24A Kelurahan ..Kecamatan .. Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .. Kabupaten Tulungagung;3.

;Penetapan DISKA, nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 2 dari 123.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (..) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPenetapan DISKA, nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 3 dari 12kabupaten Tulungagung Nomor .., Tanggal .., bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P11);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan ..

Ttd.Penetapan DISKA, nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 10 dari 12Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. Dra. SITIL ROHMAH, M.Hum.Panitera Pengganti Ttd.SUYONDO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 90.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 11 dari 12Penetapan DISKA, nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 12 dari 12

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kng.* ns aN eye SN a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaDadang Nugraha, S.H., pekerjaan

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan awal bulan Juli tahun 2018 yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama kerumah orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 7 bulan;Hal 2 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kng.5.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Dusun Pahing, RT.010 RW. 003, Desa Jatisari, KecamatanSubang, Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Paman Penggugat;Hal 4 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kng.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa, selama pernikahanya antara Penggugat dengan Tergugatdan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 1 tahun;Hal 5 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kng.

Azis, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Hal 12 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kng.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Z. Biaya Proses : Rp 75.000,Be Biaya Panggilan: Rp 300.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kng.

0376/Pdt.G/2018/PA.Pkp

No.0376/Pdt.G/2018/PA.Pkp.

No.0376/Pdt.G/2018/PA.Pkp.sempurna dan mengikat.

No.0376/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Tergugat, penyebabnya serta keadaan Penggugat dengan Tergugat yang telahpisah rumah sejak bulan Juni 2018 adalah fakta yang dialami/dilihat/didengarsendiri.

No.0376/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Hukum Islam di atas, yaitu terjadinya perselisihnan yang terus menerus dan tidakada harapan untuk hidup rukun kembali.

0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk.11 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 17 tahun;b.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk.Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalil gugatannya denganmenyerahkan alat buktibukti surat berupa :1.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk. Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 500.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTIDMOH. ALISYAMSI, S.H.Hal 14 dari 14, Put. No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507100205810001 , tempat/tanggal lahir Malang, 02 Mei1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Guru Swasta (MI Darussalam Gondanglegi), tempatkediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK umur 6 tahun;b. ANAK Il umur 2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak April 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang memperhatikan Pemohon dan anaknya,ia lebin mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp627.000,00 (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 01 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, olehHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgkami Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai >: Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 627.000,00(enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0376/Pdt.G/2016/MS.Idi

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/MS.diLD se=2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidkan SMA, pekerjaan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idi3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugatmilik keluarga Tergugat, kemudian Penggugat sampaiakhirnya pisah dialamat Penggugat diatas;4.

Bahwa dengan peristiwa sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsangat menderita lahir dan batin, sebab dalam kurun lebih kurang 5 tahunperkawinan Penggugat dan Tergugat yang ada hidup bersama Cuma 4Halaman 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idibulan, selebihnya hidup berpisah tanpa ada nafkah lahir dan batin,tindakan mana nyatanyata Tergugat telah melanggar sighat Talik talakyang diucapkan pada saat agqad nikah dahulu, karena Penggugat sangatmenderita, bahkan Tergugat hingga sekarang tidak

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idi4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPeureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Halaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idi4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idi

0376/Pdt.G/2018/PA.Amt

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amtterakhir di rumah tersebut serta telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak Pertama, lahir tanggal 11 Februari 2018 (lakilaki);3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Juni 2016, antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amt Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;1.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amtsehingga tidak ada harapan lagi rumah tangga mereka dapat disatukankembali. Oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa untuk menghindarikemudaratan terutama bagi Penggugat, maka perceraian lebih baik di antaramereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutgugatan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan telahmemenuhi Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.AmtHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I. Drs. H. Junaidi, M.H.Panitera Pengganti,Rusdatina, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 410.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amt

0376/Pdt.G/2018/PA.Prob

" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 13 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon, selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri danHal.1 dari 13.Put.No.0376/Pat.G/20 1 8/PA Probdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 2 tahun sekarang dalamasuhan Pemohon;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 13.Put.No.0376/Padt.G/201 8/PA Prob2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Probolinggo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

H.MUSTHOFA ALIE, MH dan MAKHMUD, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 14 Agustus 2018sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehHj.

MAKHMUD, S.AgPANITERA PENGGANTI,Hal.12 dari 13.Put.No.0376/Padt.G/20 1 8/PA ProbTtdHj. WAHIBATUL MASRUROH, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000.4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0376/Pat.G/2018/PA Prob

Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.

0376/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Pkp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah milik orang tua Termohon di Jalan DepatiHamzah, Kelurahan Semabung Baru, selama kurang lebih 5 bulan;3. Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahbergaul layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Denardo bin Sunardi, berusia 1 tahun dan sekarang dalamasuhan Termohon;4.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.PkpFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0175/003/IX/2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinangtanggal 06 September 2017, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan Agama BukitIntang dengan alasan perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dantidak mungkin lagi untuk dirukunkan, sebagaimana maksud termuat dalamPasal 19 Huruf (f) Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Permohonan Pemohon telah beralasan dan tidak melawan hukum,dengannya telah sesuai ketentuan Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 Huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0376/Pdt.G/2019/PA.Bbu

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.BbuMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal21 Oktober 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXXXXXXXXXXX denganNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bbu, tanggal 21 Oktober 2019, yang padapokoknya mengajukan permohonan dengan dalildalil permohonan sebagaiberikut :1.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.BbuC. Termohon tidak bisa menerima anak Pemohon sehinggaantara Termohon dan anak Pemohon sering ribut;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan September 2019 , ketika itu Termohonkurang perhatian kepada Pemohon ketika Pemohon menanyakankepada Termohon, Temohon tidak menjawab sehingga menyebakanPemohon dan Termohon bertengkar8.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.BbuMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Jo. Pasal 76 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Bbud.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.BbuHal 14 dari 14 hal Put. No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Bbu

0376/Pdt.G/2020/PA.Kr

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Krantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.KrBahwa baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Krunsurunsur yang harus ada dalam suatu gugatan meliputi identitas para pihak,posita dan petitum.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Krtersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusdipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami istri;3.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.KrHakim Anggota Ketua MajelisAli Muhtarom, S.H.I.,M.H.I. Nurbaeti, S.Ag.,M.H.Hakim AnggotaArif Fortunately, S.Sy.Panitera PenggantiDra. Arwani, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Kr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA. Trk. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (rupiah);

0376/Pdt.G/2017/PA.Trk

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.

IDEC, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Mulawarman RT.54 No. 58 Kelurahan Karang AnyarKecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan Provinsi KalimantanUtara, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 202222 2e0n nen en nnn ee nen ne eneTelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan: DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 7 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tarakan dengan Register Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Trk tanggal7

Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TrkTergugat pernah meninggalkan Penggugat selama 3 bulan tanpa kabar;5. Bahwa, Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatpernah membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati, Tergugat pernan menyatakan akan menceraikanPenggugat;6.

Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TrkUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka kepadaPenggugat dibebankan untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nenMemperhatikan segala ketentuan hukum = syara' dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara inl; MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0376/Pdt.G/2017/PA. Trk dari Penggugat;2.

Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TrkKetua Majelis,YURITA HELDAYANTI, S.Ag., MH.Hakim Anggota lI, Hakim Anggota Il,ACHMAD FAUSI, S.HI. M. BUSYRA, S.HI.Panitera,Drs. MOHAMAD ASNGARIRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 150.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 150.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Trk

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.

Penggugat tetaptinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxxxx sedangkan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Xxxxxx, Sampai dengan saat ini telah berjalan lebihkurang 2 tahun;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Penggugat telahberupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.8.

ALAT BUKTI SURAT PENGGUGAT.Halaman 3dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.B. Foto kopi duplikat akta nikah nomor : xxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama xxxxxx. Alat bukti ini telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai secukupnya (P.1).ALAT BUKTI SAKSI PENGGUGAT.1. Xxxxxx bin xxxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,2.bertempat tinggal di xxxxxx.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar dari Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak.Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.

Mudatsir, SAgRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Jumlah Rp. 591.000,Lima ratus sembilan puluh satu riby fupial, 9 dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan, bahwa perkara Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Krs, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 01 Oktober 2018 telah selesai, karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MUCHLIS bin SIUN, Tempat Tanggal Lahir 17 Agustus 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Togur RT.017 RW. 009Desa Tlogoargo Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

Penetapan No : 0376/Pdt.P/2018/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 01 Oktober 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 02 Juli 1992.

Penetapan No : 0376/Pdt.P/2018/PA.Krsperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juli 1992 di Dusun Togur RT.017RW. 009 Desa Tlogoargo Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0376/Pdt.P/2018/PA.KrsMemperhatikan pasal 271 Rv serta segala ketentuan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkaranya ;1. Menyatakan, bahwa perkara Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Krs, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 01Oktober 2018 telah selesai, karena dicabut ;2.

Penetapan No : 0376/Pdt.P/2018/PA.KrsPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :ORWNEPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ttdHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No : 0376/Pdt.P/2018/PA.Krs

0376/Pdt.G/2019/PA.Mbl

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Mb1Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :a. Nama anak, lahir tanggal 25 Mei 2011;b.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Mb11. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair: Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Mb1yang berbuny/i:jy5 SlyKemudharatan itu harus dihilangkan3.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Mb1hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIL Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Mb1aw RWYN PERincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahAkhmad Fauzi, S. HI., MHRp30.000,00Rp50.000,00: Rp240.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00: Rp356.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Put. No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Mb1

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sdl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Saduddin bin Amaq Sahrum, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Songak Barat,Desa Songak, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;DanSiti Maisarah binti H.M.Rosidi

umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diSongak Barat, Desa Songak, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0376

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq SahrumHim 1 Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2018/PA.Seldan Inaq Sahrum) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( H.M.Rosidi dan Anis);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Him 8 Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2018/PA.Sel4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Him 9 Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2018/PA.SelMesnawi, S.H.Him 10 Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Dpkas 3!

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.DpkNAMA SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di ALAMAT, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokokn ya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT;BahwaPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempuma dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 360.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon :Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................:Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Dpk