Ditemukan 256 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/Pdt.Sus-KPPU/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS 1. CV BELAWAN INDAH, DKK
339234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 704 K/Pdt.SusKPPU/2015B.5.2.B.5.1.3.B.5.1.4.B.5.1.5.atau lebin yang saling mengikatkan diri, jadi dengandemikian perjanjian adalah suatu perbuatan yang salingmengikatkan diri dan harus dipatuhi, ini disebut factasurser fanda. Seharusnya Termohon Keberatan harusmenjelaskan dan membuktikan hubungan hukum sepertiapakah yang timbul dan terjadi antara Para PemohonKeberatan dan bagaimanakah akibat hukum dari adanyahubungan hukum tersebut.
Register : 22-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3316
  • Akan tetapi, Pemohon selalu menolak dengan alasansekalian melihat orang tua Pemohon;5.1.4. Pemohon dan Termohon sering ribut masalah uangmasuk dan keluar mobil dump truck kuning second yangpemasukan dan pengeluarannya tidak jelas;Kronologi kejadian;5.1.4.1. Pertama, kami berdua memiliki mobil dumptruck dari hasil bersama, yaitu mobil dump truck kuningbekas yang kami beli pada saat 1 (satu) tahunpernikahan (sekitar tahun 2010).
Register : 26-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pdt.Sus-KPPU/2021/PN Tte
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
1.PT IKHLAS BANGUN SARANA
2.PT HAPSARI NUSANTARA GEMILANG
Tergugat:
Komis Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia
Turut Tergugat:
1.PT Cipta Aksara Perkara
2.PT Alfa Adiel
3.Kelompok Kerja I Unit Layanan Pengadaan Kabupaten
299219
  • Seluruh penawaran dari penyedia barangdan jasa mendekati HPS.5.1.4. Adanya hubungan keluarga dalam halpemegang saham, direksi, pengurusperusahaan antara perusahaan Terlapor ,Terlapor Il dan Terlapor III.5.2 Majelis Komisi menilai adanya kesamaan alamatkantor dan nomor telepon antara Terlapor , TerlaporIl, dan Terlapor Ill berdasarkan analisis terhadapfaktafakta persidangan sebagai berikut:5.2.1.
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13867
  • Nurdin bin Langukung;5.1.4. Muh. Saleh bin Langkung;5.1.5. Akbar Yusuf bin Langkung;5.1.6. Nurhidayah binti Langkung.4.1. Djanni binti Latuo, wafat 2017, semasa hidupnya menikahdengan Saleha dan dikaruniai 8 orang anak, yaitu:BA lee4.1.2.4.1.3.4.1.4.Ruslan bin Saleha;Ibrahim bin Saleha;Rusniah binti Saleha;Nuraeni binti Saleha:Hal. 73 dari 95 hal. Put.
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 52/Pdt.G/2017/PN.Krs
Tanggal 4 April 2018 — SUGIANTO Melawan : MUJAK’I,DKK
11021
  • MUSBANA yang bertempat tinggal di Desa muneng,Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo;5.1.4. H. SUPAITI bertempat tinggal di Desa muneng, KecamatanSumberasih Kabupaten Probolinggo;5.1.5. Alm. SUHUDI mempunyai 3 ( tiga ) orang anak bemamaIKA NOVITALIA, ADI SUWARNO, dan WIDIYA AGUSTIN;5.1.6. SUGIYANTO ( yang bertindak atas nama kuasa cucucuquAlm. KASNAWI dan Alm. IBU KASNAW/I ) ;5.2.Alm.
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 379/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Februari 2018 — SAHAT MAROJAHAN SINAGA, DKK VS RUSNI SINAGA, DKK
170112
  • MudaTua Sinaga (anak kandung) diberikan kepada ahli warisnya:5.1.1 Christian Mual Mamolin Sinaga (cucu kandung) incasuTergugat IIsebesar 1/32 bahagian;5.1.2 Monaria Widya Santi Br.Sinaga (cucu kandung) incasu TurutTergugat Ill sebesar 1/32 bahagian;5.1.3 Olivia Sri Juniar Dameria Br.Sinaga (cucu kandung) incasu TurutTergugat IV sebesar 1/32 bahagian;5.1.4 Christina Riona Fermonella Br.Sinaga (cucu kandung) incasuTurut Tergugat V sebesar 1/32 bahagian;5.2 Elisabet Roslinda Br.Sinaga (anak kandung)
Register : 19-08-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA SELONG Nomor 614/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3951
  • NURHASANAH alias INAQ ROH binti NURSAMAT alias AMAQ MUHLI mendapatkan 1/6 dari 1/13 = 1/78 bagian;5.1.4. NURUDIN alias AMAQ SUDIRMAN bin NURSAMAT alias AMAQ MUHLI mendapatkan 2/6 dari 1/13 = 2/78 bagian;5.2. NUR alias INAQ MUHAMAT binti SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT mendapatkan 1/13 bagian;5.3. SENEP alias INAQ SABRI binti SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT mendapatkan 1/13 bagian;5.4.
Register : 09-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 26 September 2012 — Ir. ARIEF RAHMAN HAKIM, Msi
7321
  • Kode Uraian Penerimaan SP2DRekening (Rp.)1. (5.1.2 Belanja Bunga 178.756.9182. 5.1.3 Belanja Subsidi 480.000.0003. 5.1.4 Belanja Hibah 3.801.300.0004. 15.1.5 Belanja Bantuan Sosial 12.231.829.950 5. 5.1.6 Belanja Bagi Hasil Kepada Provinsi/ 24.000.000Kabupaten/Kota dan Pemerintah Desa6. 51st Belanja Bantuan Keuangan kepada 2.522.680.000Provinsi / Kabupaten / Kota danPemerintah Desa 5.1.8 Belanja Tidak Terduga 150.000.0008. 6.2.1 Pembentukan Dana Cadangan 9, 6.2.2 Penyertaan Modal (Investasi) Pemerintah
    Kode Rekening Uraian Penerimaan SP2D(Rp.)L 12 Belanja Bunga 178.756.9182. 5.1.3 Belanja Subsidi 480.000.0003. 5.1.4 Belanja Hibah 3.801.300.0004. 5.1.5 Belanja Bantuan Sosial 12.231.829.9505. 5.1.6 Belanja Bagi Hasil Kepada Provinsi/ 24.000.000Kabupaten/Kota dan Pemerintah Desa6. 45.1.7 Belanja Bantuan Keuangan kepada 2.522.680.000Provinsi / Kabupaten / Kota danPemerintah Desa7. 5.1.8 Belanja Tidak Terduga 150.000.0008. 6.2.1 Pembentukan Dana Cadangan 9 6.2.2 Penyertaan Modal (Investasi) 500.000.000Pemerintah
Register : 29-04-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 47/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 4 Juli 2014 — Hj. MAJIDAH,. dkk x HAMDAN bin EBAT. dkk NURMAN bin IRIT. dkk
4724
  • HAMDAN bin EBAT, memperoleh 2/9 X 1/7 = 2/63 bagian;5.1.4. RUSNAN bin EBAT, memperoleh 2/9 X 1/7 = 2/63 bagian ; 5.1.5. MUDAH bin EBAT, memperoleh 2/9 X 1/7 = 2/63 bagian ; 5.1.6. SELIBAH binti EBAT, memperoleh 1/9 X 1/7 = 1/63 bagian 5.1.7. SELINAH binti EBAT, memperoleh 1/9 X 1/7 = 1/63 bagian 5.1.8. HADIJAH binti EBAT, memperoleh 1/9 X 1/7 = 1/63 bagian 5.3.
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
430
  • Rudi Herson bin Hartoyo;
    5.1.4. Roni Hartanto bin Hartoyo;
    5.1.5. Ipong Haryanto bin Hartoyo;
    5.1.6. Naomi Lulu Herowati binti Hartoyo;
    5.1.7. Like Hertani binti Hartoyo;
    5.1.8. Hersi Melati binti Hartoyo;
    5.1.9. Noor Fransiska binti Hartoyo;
    5.2. Sumarjo bin Arsameja;
    6. HM Suhada bin H. Nur, digantikan oleh : 6.1. Siti Soendari binti HM Suhada, digantikan oleh : 6.1.1. Edy Purwanto Bin Suwarto;
    6.1.2.
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 175_Pdt_G_2014_PN_Mdn
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. Cv. Belawan Indah 2. Pt. Mitra Jaya Bahari 3. Cv. Jaya Abadi Trans 4. Cv. Idan 5. Pt. Benua Samudera Logistics 6. Pt. Transporindo Agung Sejahtera 7. Cv. Wahana Multi Karsa 8. Pt. Samudera Perdana 9. Koperasi Pegawai Republik Indonesia Baruna Barat 10. Pt. Berkat Nugraha Sinar Lestari 11. Pt. Tunas Jaya Utama 12. Fa. Multatuli Bakti 13. Pt. Lintas Samudera Jaya lawan Majelis Komisi Pengawas Persaingan Usaha (kppu)
16859
  • Seharusnya Termohon Keberatanharus menjelaskan dan membuktikan hubunganhukum seperti apakah yang timbul dan terjadi antarapara Pemohon Keberatan dan bagaimanakah akibathukum dari adanya hubungan hukum tersebut.Dengan dan tanpa diuraikannya hubungan hukum danakibat dari hubungan' tersebut maka putusanPutusan No. 175/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 17B.5.1.3.B.5.1.4.B.5.1.5.Termohon Keberatan adalah putusan hukum yangcacat menurut hukum ;Bahwa selanjutnya setiap perjanjian dibuat atas dasarkesepakatan/konsensus
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K/PDT.SUS/2009
PT. PERTAMINA EP; PT. LIRIK PETROLEUM, DKK.
598358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konvensi ini jugaberlaku terhadap putusan arbitrase yang tidak dianggap sebagaiputusan arbitrase domestik dalam negara dimana pengakuandan pelaksanaannya dimintakan."5.1.3 Klausula arbitrase yang disepakatipun dalam Article XIl.1.4EOR Contract dengan tegas mengatakan: Arbitrase dilaksanakan di Jakarta, Indonesia.Ketentuan tersebut berbunyi:"... arbitration shall be conducted in Jakarta ... "5.1.4 Kalimat terakhir Partial Award dan Final Award Case No.14387/JB/JEM dengan tegas mengatakan: "Place of
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 175/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. CV. BELAWAN INDAH, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan I ; 2. PT MITRA JAYA BAHARI, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan II ; 3. CV. JAYA ABADI TRANS, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan III; 4. CV IDAN, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan IV; 5. PT BENUA SAMUDERA LOGISTICS, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan V; 6. PT TRANSPORINDO AGUNG SEJAHTERA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VI; 7. CV WAHANA MULTI KARSA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VII; 8. PT SAMUDERA PERDANA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VIII; 9. KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA BARUNA BARAT, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan IX; 10. PT BERKAT NUGRAHA SINAR LESTARI, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan X; 11. PT TUNAS JAYA UTAMA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XI; 12. Fa MULTATULI BAKTI, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XII; 13. PT LINTAS SAMUDERA JAYA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XIII; M e l a w a n KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), Selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan ;
558125
  • Seharusnya Termohon Keberatanharus menjelaskan dan membuktikan hubunganhukum seperti apakah yang timbul dan terjadi antarapara Pemohon Keberatan dan bagaimanakah akibathukum dari adanya hubungan hukum tersebut.Dengan dan tanpa diuraikannya hubungan hukum danakibat dari hubungan tersebut maka putusanPutusan No. 175/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 17B.5.1.3.B.5.1.4.B.5.1.5.Termohon Keberatan adalah putusan hukum yangcacat menurut hukum ;Bahwa selanjutnya setiap perjanjian dibuat atas dasarkesepakatan/konsensus
Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SERANG Nomor 05/Pid.SUS-TPK/2016/PN.SRG
Tanggal 27 September 2016 — Ir.IING SUWARGI Bin SAMBAS SURYADI
9338
  • PPTK3 Yayan Agustian Pembantu PPTK teknis4 Asmuni Pembantu PPTK administrasi Halaman 15 dari 199 halaman Putusan No. 5/Pid.SusTPK/2016/PN SrgBahwa berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas SDAP Provinsi Bantenselaku Pengguna Anggaran, Nomor: 600/SK.5.1.4/DSP/2012Tanggal 30Januari 2012 tentang Penunjukkan PanitiaPengadaan Jasa KonstruksiBidang Sumber Daya Air pada Dinas SDAP Provinsi Banten TahunAnggaran 2012, ditetapbkan susunan panitia pengadaan sebagai berikut: No.
    PPTK3 Yayan Agustian Pembantu PPTK teknis4 Asmuni Pembantu PPTK administrasi Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas SDAP Provinsi Bantenselaku Pengguna Anggaran, Nomor: 600/SK.5.1.4/DSP/2012 Tanggal 30Januari 2012 tentang Penunjukkan Panitia Pengadaan Jasa KonstruksiBidang Sumber Daya Air pada Dinas SDAP Provinsi Banten TahunAnggaran 2012, ditetapbkan susunan panitia pengadaan sebagai berikut: No.
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
1.AGUSTUPEL
2.NETANYA
Tergugat:
1.SINGKAPSON
2.PAHAN
3.SENDONG S. LAMBUNG
Turut Tergugat:
SENDONG S. LAMBUNG
9628
  • dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara dengan Natanya SHM No. 962Sebelah Timur dengan SendongSebelah Selatan dengan Netanya SHM No. 934Sebelah Barat dengan Jalan .5.1.4 SSertifikat Hak Milik No. 962, luas 2999 M2, tanggal 05122014, Surat Ukur No. 1401, tanggal 26112014, Atasnama NETANYA (Penggugat Il) dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara dengan Rencana JalanSebelah Timur dengan SendongSebelah Selatan dengan Agustupel SHM No. 963Sebelah Barat dengan Jalan.6.
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 11 Februari 2016 — JAMAL ABDILLAH Bin ABU ZAKIR
130113
  • Por Kode Uraian JumlahRek.5.1.4 Belanja Hibah (BH) 212.580.760.933,5.1.4.01 BH kepada Pemerintah Pusat 39.386.100.000,5.1.4.05 BH kpd Badan/Lembaga/Organisasi 64.220.000.000,swasta bidang perekonomian5.1.4.06 BH kpd badan/lembaga/organisasi 33.564.660.933,swasta bidang pendidikan5.1.4.07 BH kpd badan/lembaga/organisasi 3.405.000.000,swasta bidang kesehatan5.1.4.08 BH kpd badan/lembaga/organisasi 21.515.000.000,swasta bidang keagamaan5.1.4.09 BH kpd badan/lembaga/organisasi 5.700.000.000,swasta bidang
    Adapun besar jumlah belanja dana hibah untuk anggaran murniberdasarkan DPAPPKD Nomor : 1.20.1.20.03.00.000.5.1 terdiri dari : KODE URAIAN JUMLAHREK.5.1.4 Belanja Hibah (BH) 212.580.760.933,5.1.4.01 BH kepada Pemerintah Pusat 39.386.100.000,5.1.4.05 BH kpd 64.220.000.000.Badan/Lembaga/Organisasiswasta bidang perekonomian 5.1.4.06 BH kpd badan/lembaga/organisasi 33.564.660.933,swasta bidang pendidikan 5.1.4.07 BH kpd badan/lembaga/organisasi 3.405.000.000.swasta bidang kesehatan Halaman 174 dari 526
    perekonomian5.1.4.15 BH kpd kelompok masyarakat/ 20.320.000.000,perorangan bidang keagamaan5.1.4.16 BH kpd kelompok masyarakat/ 1.045.000.000,perorangan bidang kesenian5.1.4.17 BH kpd kelompok masyarakat/ 960.000.000.perorangan bidang adat istiadat5.1.4.18 BH kpd kelompok masyarakat/ 125.000.000,perorangan bidang keoolahragaannon profesional Adapun besar jumlah belanja dana hibah untuk anggaran Perubahanberdasarkan DPPAPPKD Nomor : 1.20.1.20.03.00.000.5.1 terdiri dari: Kode Uraian Jumlah (Rp)Rek.5.1.4
    Bengkalis TA.2012 sejumlah Rp. 272.277.491.580, (dua ratus tujuh puluh dua jutadua ratus tujuh puluh tujuh juta empat ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus); Bahwa jumlah belanja dana hibah untuk anggaran murni berdasarkanDPAPPKD Nomor : 1.20.1 .20.03.00.000.5.1 terdiri dari: KODE URAIAN JUMLAHREK.5.1.4 Belanja Hibah (BH) 212.580.760.933,5.1.4.01 BH kepada Pemerintah Pusat 39.386.100.000,5.1.4.05 BH kpd 64.220.000.000,Badan/Lembaga/Organisasiswasta bidang perekonomian 5.1.4.06 BH kod badan/lembaga
    bidang perekonomian5.1.4.15 BH kod kelompok masyarakat/ 20.320.000.000,perorangan bidang keagamaan5.1.4.16 BH kod kelompok masyarakat/ 1.045.000.000,perorangan bidang kesenian5.1.4.17 BH kod kelompok masyarakat/ 960.000.000.perorangan bidang adat istiadat5.1.4.18 BH kod kelompok masyarakat/ 125.000.000,perorangan bidang keoolahragaannon profesional Adapun jumlah belanja dana hibah untuk anggaran Perubahanberdasarkan DPPAPPKD Nomor : 1.20.1.20.03.00.000.5.1 terdiri dari:KODE URAIAN JUMLAH (RP)REK.5.1.4
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ILHAM NURDIYANTO Diwakili Oleh : GeorgeDieter Nakmofa, SH.MH
229120
  • Dilakukan sebelum penandatanganan Perjanjian Kredit.5.1.3.2.Tanggung jawab pemeriksaan, kelengkapan dan kesempurnaandokumentasi dilakukan oleh Pemimpin Cabang dan WPC Bidang Operasional /WPC Cabang.5.1.4. Untuk meyakini telah dipenuhinya syaratsyarat disposisi / pencairankredit, Petugas/Analis Kredit meneliti pemenuhan syaratsyarat tersebut melaluiFormulir Checklist sebagai syarat pencairan kredit.5.1.5.
    Dilakukan sebelum penandatanganan Perjanjian Kredit.5.1.3.2.Tanggung jawab pemeriksaan, kelengkapan dan kesempurnaandokumentasi dilakukan oleh Pemimpin Cabang dan WPC Bidang Operasional /WPC Cabang.5.1.4. Untuk meyakini telah dipenuhinya syaratsyarat disposisi/ pencairankredit, Petugas/Analis Kredit meneliti pemenuhan syaratsyarat tersebut melaluiFormulir Checklist sebagai syarat pencairan kredit.5.1.5.
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10034
  • 5.1.4.

    Iskandar bin Buang alias Boeang sebagai anak laki-laki kandung;

    Isbari bin Buang alias Boeang sebagai anak laki-laki kandung;

    Isdarti binti Buang alias Boeang sebagai anak perempuan

    Kandung;

    Isnadi bin Buang alias Boeang sebagai anak laki-laki kandung;

    5.2.

Register : 07-03-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 211/Pdt.G/2013/PA SEL.
Tanggal 18 Desember 2013 — SUHAINI alias INAQ SUHIR Binti SAl alias AMAQ SUHAINI dkk VS KALSUM alias IBU SIR binti SRIALIM alias AMAQ KAPTIAH dkk.
9876
  • SIRAH (isteri/T.7);5.1.2 SUPAWATI (anak perempuan/T.8);5.1.3 SUSTRIWARDANI, SE (anak perempuan/T.9);5.1.4 SAIFUL ABDI, ST (anak laki-laki/T.10);5.1.5 ABDUL LATIF, SP (anak laki-laki/T.1 1);5.1.6 LINDA YULIANA, S.Pd (anak perempuan/T.12). 5.2. KAMARUDDIN bin SALMASIR meninggal dunia tahun 1999, meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :5.2.1 seorang anak perempuan bernama DIANA (TT.2);5.2.2 MUSLIM alias BAPAK MAULANA AKBAR bin SALMASIR (saudara sekandung /TT.1);5.2.3 H.
Register : 30-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 288/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
402
  • HUSIN EFFENDI;

    5.1.4. H. MOHAMAD MAESUNI BIN H. HUSIN EFFENDI;

    5.1.5. HERLINAWATI BINTI H. HUSIN EFFENDI;

    5.1.6. ADE ZULKARNAEN SYAH BIN H. HUSIN EFFENDI.

    5.2. H. USMAN KOSASIHbin H.M.