Ditemukan 1937 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asdar ashar aswar aspar asfar
Register : 13-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
299
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nurul binti Askar untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Yusran bin Syamsul;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Askar bin Marang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani Bawang, bertempat tinggal di Sossok, KelurahanMataran, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Pemohon I.2.
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama; Nurul binti Askar;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakmereka yang bernama Nurul binti Askar dengan seorang lakilaki yangbernama Yusran bin Syamsul:. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Nurul binti Askar denganYusran bin Syamsul sudah saling mengenal dan mencintai selamakurang lebih 2 (dua) tahun dan sepakat untuk segera menikah;.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il, yang bernamaNurul binti Askar dengan calon suaminya, Yusran bin Syamsul sangatmendesak untuk segera dilaksanakan mengingat anak Pemohon danPemohon Il, Nurul binti Askar dengan calon suaminya, Yusran binSyamsul sering pergi bersama;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beserta orang tua Yusran binSyamsul, telah setuju dan sepakat untuk menikahkan Nurul binti Askardengan Yusran bin Syamsul:Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.67/Pdt.P/2020/PA. EkPrimer :1.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama (Nurul binti Askar) untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama (Yusran bin Syamsul);3.
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Nurul binti Askar untuk menikah dengan seorang Lakilakibernama Yusran bin Syamsul:3.
Register : 30-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Harianto Alias Anto Bin Hanise
5115
  • kemudian ASKAR (DPO) mengatakan bawah kesini mokokemudian terdakwa menuju ke rumah AGU di desa Ciromani, Kec. Keera,Kab. Wajo dan setelah sampai disana dan bertemu dengan ASKAR (DPO)kemudian ASKAR mengatakan bahwa aman ji kalo disitu, bagaimanadengan harga barangnya bisaji langsung ditransfer?
    Wajo dan setelah sampai disana dan bertemu dengan ASKAR (DPO)kemudian ASKAR mengatakan bahwa aman ji kalo disitu, bagaimanadengan harga barangnya bisaji langsung ditransfer? kemudian terdakwamenjawab tidak bisa langsung di transfer harga barangnya nanti setelahsaya berikan barangnya baru dia berikan juga harganya kemudian ASKAR(DPO) menyerahkan 8 (delapan shacet) shabu kepada terdakwa untukdiantar ke Dusun Batu Lotong, Desa Rante Belu, Kec. Larompong Selatan,Kab.
    kemudian ASKAR (DPO) mengatakan bawah kesini moko kemudian terdakwamenuju ke rumah AGU di desa Ciromani, Kec. Keera, Kab. Wajo dan setelah sampaidisana dan bertemu dengan ASKAR (DPO) kemudian ASKAR mengatakan bahwaaman ji kalo disitu, bagaimana dengan harga barangnya bisaji langsung ditransfer?
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 165/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
EDY SAPUTRA Bin GIIMIN
364
  • >Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sangkar burung kotak besi warna hitam, 1 (satu) sangkar burung kayu (kosan) warna hitam, 3 (tiga) sangkar burung susun 3;
  • Dikembalikan kepada saksi AIDIL ASKAR

    Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) sangkar burung kotak besi warnahitam, 1 (Satu) sangkar burung kayu (kosan) warna hitam, 3 (tiga) sangkarburung susun 3.Dikembalikan kepada saksi Aidil Askar Bin Zainuddin4.
    HERI Als.HANGIT (DPO) mengambil sangkar burung milik saksi AIDIL ASKAR Bin.(Alm) ZAINUDIN tanpa jin sehingga saksi AIDIL ASKAR Bin. (Alm)ZAINUDIN mangalami kerugian sebesar Rp.6.400.000, (enam juta empatraus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa EDY SAPUTRA Bin. GIIMIN yang dilakukan bersamaSdr. ERWIN Als. PIYE (DPO) serta Sdr. HERI Als.
    HERI Als.HANGIT (DPO) mengambil sangkar burung milik saksi AIDIL ASKAR Bin.(Alm) ZAINUDIN tanpa jin sehingga saksi AIDIL ASKAR Bin.
    (Alm) ZAINUDIN tanpa ijin sehingga saksi AIDIL ASKAR Bin.
    (Alm) ZAINUDIN tanpa jjin sehingga saksi AIDIL ASKAR Bin.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844 K/PID.SUS/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — LUKMAN MAJID alias RASTA Bin ABD. MAJID
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melalui HandphoneTerdakwa meminta askar untuk mengambil barang paketan Narkotika yangdibeli Terdakwa dari RIKO di mana barang tersebut tertulisan RUDI yangdiambil di perwakilan PT Putri Unaaha kemudian Terdakwa menyampaikanbahwa Terdakwa sedang di bengkel Terdakwa;Bahwa saksi Askar tidak mengetahui bila barang tersebut berisi Narkotikakarena Terdakwa berkata mengambil sepatu Terdakwa di PT.
    Putri Unaaha kemudian Terdakwa menyampaikan bahwaTerdakwa sedang di bengkel Terdakwa;Bahwa setelah itu saudara ASKAR alias AKKA Bin RASIDANG pergiuntuk mengambil paket kiriman yang diduga berisi paket Narkotika jenis Shabu.untuk mengambil paket kiriman yang dimaksud kemudian pihak Kepolisianmenangkap saksi askar beserta barang yang diduga Narkotika;Bahwa saksi Askar tidak mengetahui bila barang tersebut berisi Narkotikakarena Terdakwa berkata mengambil sepatu Terdakwa di PT Putri Unaaha dansaksi
    Putri Unahaauntuk diteruskan kepada Pak Rudi di Jalan Durian Kolaka dan Terdakwamencarikan temannya dan minta tolong kepada saksi Askar untukmengambilkan paket yang dimaksudkan oleh Muh. Ali tersebut;Bahwa namun demikian pada saat saksi Askar mengambil paket tersebutdi Perwakilan Bus PT. Putri Unahaa langsung ditangkap Polisi, sedangkanternyata Terdakwa dan saksi Askar sama sekali tidak mengetahui apa isipaket yang dimaksudkan oleh Muh. Ali tersebut, lagi pula Muh.
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 316/PID/2018/PT MKS
Tanggal 18 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JUNAEDI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HAMZAH. LT Alias HAMSA Bin LOKO Diwakili Oleh : BAHARUDDIN PULINDI, SH.
7241
  • Wajo di rumah SADDI (berkas terpisah/sudah di vonis) dan mengajakSADDI serta ASKAR (berkas terpisah) untuk mencuri emas di Pasangkayu Kab.Mamuju Utara, namun pada saat itu SADDI serta ASKAR belum menyetujui ideSURAHMAN, selanjutnya pada tanggal 24 Nopember 2016 ASKAR menelponSURAHMAN dan menyetujui untuk berangkat ke Pasangkayu untuk mencuriemas sehingga pada tanggal 26 Nopember 2016, SURAHMAN merental mobilToyota Avanza warna hitam nomor polisi DW 777 LB lalu menjemput ASKAR danSADDI yang berada
    Mamuju Utara ;Kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016 sekitar pukul 09.00 wita,SURAHMAN bersama ASKAR, JUMARDIN dan SADDI menuju ke PasarMartajaya untuk bertemu dengan Terdakwa yang sebelumnya telah ditelpon olehSURAHMAN, lalu SURAHMAN turun dari mobil lalu ketemu dengan terdakwasedang ASKAR, JUMARDIN dan SADDI tetap didalam mobil, setelahSURAHMAN dan Terdakwa berbincangbincang kemudian ASKAR danJUMARDIN diajak untuk turun lalu ASKAR dan JUMARDIN turun dari mobilsedang SADDI tetap didalam
    tanggal 27 Nopember 2016 sekitar pukul 09.00 wita,SURAHMAN bersama ASKAR, JUMARDIN dan SADDI menuju ke PasarMartajaya untuk bertemu dengan Terdakwa yang sebelumnya telah ditelpon olehSURAHMAN, lalu SURAHMAN turun dari mobil lalu ketemu dengan Terdakwasedang ASKAR, JUMARDIN dan SADDI tetap didalam mobil, setelahSURAHMAN dan Terdakwa berbincangbincang kemudian ASKAR danJUMARDIN diajak untuk turun lalu ASKAR dan JUMARDIN turun dari mobilsedang SADDI tetap didalam mobil, lalu berjalan masuk kedalam
    pasar laluSURAHMAN mengatakan kepada ASKAR perhatikan depan penjualannyaTerdakwa maksudnya korban AHMAD banyak barangnya kah" lalu ASKAR jawabbanyak setelah itu kemudian ASKAR, SURAHMAN, JUMARDIN, SADDI di antaroleh Terdakwa untuk menujunjukkan tempattempat korban AHMAD menjualemas yakni di Pasar Pasangkayu, Pasar Bambalamotu lalu Terdakwa jugamenujukkan rumah korban setelah itu kemudian Terdakwa berkata terserahmiHal. 9 dari 24 hal.
    ;Bahwa selanjutnya SURAHMAN mengajak temannya yakni ASKAR,JUMARDIN dan SADDI untuk melakukan pencurian emas di Pasangkayu ;Bahwa benar saksi ASKAR, saat tiba di Mamuju SURAHMAN menelponterdakwa dengan mengatakan bagaimana keadaan disana dan apa yang bisa dikerja ?
Putus : 30-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 405/Pid.Sus/2014/PN Kis
Tanggal 30 September 2014 — Irfan Setiawan alias Bubul
205
  • Lalu Terdakwa menjawab Sabarlah lae, akupun gak janji.Selanjutnya sekitar pukul 17.00 WIB, Terdakwa berangkat menujuTanjung Balai dan menjumpai Askar (belum tertangkap). Setelahberjumpa dengan Askar, Terdakwa mengatakan Askar, ini ada canini ada orang yang mau ngambil tujuh biji, lalu dijawab Askar Jelastidak jangan nanti malah penyakit datang dan Terdakwa kembalimengatakan Nggak pak yakinlah ini smsnya sambil Terdakwamenunjukan isi sms dari Lae kepada Askar.
    Lalu Askar menyuruhTerdakwa untuk menunggu disebuah bok/jembatan.
    Lalu Terdakwa menjawab Sabarlah lae, akupun gak janji .Selanjutnya sekitar pukul 17.30 WIB, Terdakwa berangkat menujutanjung balai dan menjumpai Askar (belum tertangkap). Setelahberjumpa dengan Askar, Terdakwa mengatakan Askar, ini ada canini ada orang yang mau ngambil tujuh biji , lalu dijawab Askar Jelastidak jangan nanti malah penyakit datang dan Terdakwa kembalimengatakan Nggak pak yakinlah ini smsnya sambil Terdakwamenunjukan isi sms dari Lae kepada Askar.
    (satu juta lima puluh ribu rupiah)dan Terdakwa mengatakan kepada Lae untuk bersabar dulu karenaTerdakwa akan berusaha mencari narkotika shabushabu tersebut;e Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 17.00 WIB, Terdakwaberangkat menuju Tanjung Balai menjumpai Askar dengan tujuan19untuk memperoleh narkotika shabushabu dan setelah berjumpadengan Askar, Terdakwa mengatakan bahwa ada orang yang maumembeli narkotika shabushabu sebanyak 7 (tujuh) paket, kKemudianAskar menyuruh Terdakwa untuk menunggu disebuah
Putus : 13-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 183/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 13 September 2016 — Terdakwa 1. Sarifuddin Alias Alimuddin Bin Muh.Saleh, Terdakwa 2. Dg.Nompo Bin H.Subu, Terdakwa 3. Suhardi S Alias Da’di Bin Muh.Saleh, Terdakwa 4. Amiruddin Alias Dg.Amiri Bin Penne.
257
  • Selanjutnya sesampai saksi korban dirumah pak Desadatara yaitu ASKAR ANWAR, SE DG. LIWANG BIN ABD. RAHMAN lalu saksi korbanditanya oleh terdakwa Il dengan mengatakan APA KARISAnu artinya apamasalahmu lalu saksi korban mengatakan saya tidak tahu dan saya dikatakan apamasalah saya sampai dipanggil kesini kemudian terdakwa IV mengatakan IKAUMEMANG TOMMI INI lalu menjelaskan ASKAR ANWAR, SE DG. LIWANG BINABD.
    RAHMAN namun ASKAR ANWAR, SEDG. LIWANG BIN ABD. RAHMAN langsung menampar FIRDAUS dibagian wajahnyasebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa lain juga ikut memukul FIRDAUS.
    Selanjutnya sesampaisaksi korban dirumah pak Desa datara yaitu ASKAR ANWAR, SE DG. LWANGBIN ABD. RAHMAN lalu' saksi korban ditanya oleh terdakwa Il denganmengatakan APA KARISAnu artinya apa masalahmu lalu) saksi korbanmengatakandipanggil kesini kKemudian terdakwa NM mengatakan KAU MEMANG TOMMIIN lalu ASKAR ANWAR, SE DG. LWANG BIN ABD.
    Gowa; Bahwa awalnya Terdakwa 2 (Dg Nompo) bersama dengan Saksi Askar (KepalaDesa) datang ke rumah saksi dan mengajak saksi ke rumahnya pak Desanamun saksi mengatakan untuk apa dan Terdakwa 2 (Dg Nompo) mengatakanikut saja nanti dirumahnya pak Desa dijelaskan kemudian saksi ke sana dansetelah sampai di rumahnya pak Desa Datara (Saksi Askar) saksi ditanya olehSaksi Askar Apa masalahmu dan saya menjawab saya tidak tahu apamasalahku sehingga saya dipanggil ke sini, kemudian pak Desa menjelaskanbahwa
    Gowa, bahwa awalnyaTerdakwa 2 (Dg Nompo) bersama dengan Saksi Askar (Kepala Desa) datang kerumah korban dan mengajak ke rumahnya pak Desa namun korban mengatakanuntuk apa dan Terdakwa 2 (Dg Nompo) mengatakan ikut saja nanti dirumahnya pakDesa dijelaskan kemudian kesana dan setelah sampai di rumahnya pak Desa Datara(Saksi Askar) korban ditanya oleh Saksi Askar Apa masalahmu dan saya menjawabsaya tidak tahu apa masalahku sehingga saya dipanggil ke sini, kKemudian pak Desamenjelaskan bahwa masalah sebenarnya
Register : 21-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 615/Pid.B/2022/PN Jbg
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO,S.H
Terdakwa:
1.EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR
2.IFAN MAULANA Bin HARIONO
256
  • Ekky Exvar Bob Bin Exsan Askar dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    SUPRIYANTO,S.H
    Terdakwa:
    1.EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR
    2.IFAN MAULANA Bin HARIONO
Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 1 Februari 2017 — AHMAD BIN H. NURDIN
242
  • Nurdin sedang mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tibatiba ada penggerebekan dari SatuanNarkoba Polres Pangkep;Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik askar (DPO);Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut saudara Askar peroleh dari saksiGaffar yang tempat tinggalnya di Barru;Bahwa saksi yang membonceng Askar dengan sepeda motor Merk HondaBeat Nomor polisi DD 6083 XY ke rumah Gaffar di Kampung Lompengen,Hal.7 dari 23 hal. Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN.
    Askar dari saksi Gaffar tapi yang saksi linat pada saatitu 1 (Satu) paket plastik bening ukuran kecil;Bahwa harga sabusabu tersebut yaitu Rp. 300.000, (tiga ratus ribuRupiah);Bahwa saksi lihat saksi Gaffar memberikan sesuatu kepada Askar yaitu 1(satu) buah plastik bening double klip ukuran kecil berisi narkotika jenissabusabu.Bahwa Askar (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa baru kali ini mengantar saudara Askar membeli sabusabu dari saksi Gaffar;Bahwa pada waktu itu Askar mengisap 2 (dua
    Bahwa Terdakwa sudah lima kali mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu; Bahwa saat Terdakwa datang ke rumah Bahar Terdakwa sudah melihatada saksi Asriadi dan saudara Askar, pada saat itu Terdakwa melihatmereka berdua sedang mengkonsumsi sabusabu sehingga Terdakwakatakan tidak ajakajak...; Bahwa yang membeli narkotika jenis sabusabu yang kami konsumsi padasaat itu yaitu saudara Askar (DPO); Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui darimana Askar (DPO)membeli sabusabu tersebut namun kemudian Terdakwa
    narkotika jenis sabusabu tibatiba ada penggerebekan dari Satuan Narkoba Polres Pangkep; Bahwanarkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik askar (DPO); Bahwanarkotika jenis sabusabu tersebut saudara Askar peroleh dari saksiGaffar yang tempat tinggalnya di Barru; Bahwa saksi Asriadi yang membonceng Askar dengan sepeda motor MerkHonda Beat Nomor polisi DD 6083 XY ke rumah Gaffar di KampungLompengen, Desa PaoPao, Kecamatan Tanete, Kabupaten Barru sekitarpukul 18.00 Wita; Bahwa Terdakwaikut mengkonsumsi
    dan saksi Asriadi sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tibatiba ada penggerebekan dari Satuan Narkoba Polres Pangkep; Bahwanarkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik askar (DPO); Bahwanarkotika jenis sabusabu tersebut saudara Askar peroleh dari saksiGaffar yang tempat tinggalnya di Barru; Bahwa saksi Asriadi yang membonceng Askar dengan sepeda motor MerkHonda Beat Nomor polisi DD 6083 XY ke rumah Gaffar di KampungLompengen, Desa PaoPao, Kecamatan Tanete, Kabupaten Barru sekitarpukul
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
1.PANDHU ARIEF LAKSHANA
2.RIFIANA SALMA
228
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan identitas anak para pemohon yang sebenarnya adalah SHOFWAN AL ASKAR ARIEF, lahir di BATAM, tanggal 11 APRIL 2011;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan identitas anak para Pemohon tersebut kepada Pejabat Kantor Imigrasi Batam;
    4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    5. Menetapkan identitas anak para pemohon yang sebenarnya bernamaSHOFWAN AL ASKAR ARIEF, lahir di Batam, tanggal 11 April 2011,halaman 2 dari 6, Penetapan No.13/Padt.P/2020/PN.Btmsesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4963/KUCSBTM/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal 22 Februari 2019;3.
      Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4963/KUCSBTM/2011, tanggal22 Februari 2019, atas nama SHOFWAN AL ASKAR ARIEF, diberi tandaP5;6. Fotocopy Paspor Nomor : A 3593511 atas nama SHOFWAN AL ASKAR,tertanggal 14 September 2012, yang dikeluarkan oleh Imigrasi Batam,diberi tanda P6;7.
      , tempat lahir di Batam, pada tanggal 11 April 2011, dimana darikedua identitas anak Para pemohon tersebut yang akan digunakan oleh Parahalaman 4 dari 6, Penetapan No.13/Pdt.P/2020/PN.BtmPemohon adalah nama SHOFWAN AL ASKAR ARIEF, tempat lahir di Batam,pada tanggal 11 April 2011 sehingga nama anak Para Pemohon yang telahdidaftarkan pada Paspor No.
      A 3593511 yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiBatam tanggal 14 September 2012, akan diperbaiki dari yang semula bernamaSHOFWAN AL ASKAR, tempat lahir di Batam, pada tanggal 11 April 2011menjadi SHOFWAN AL ASKAR ARIEF, tempat lahir di Batam, pada tanggal 11April 2011 ;Menimbang, bahwa untuk memperbaiki nama anak para pemohonsebagaimana terdapat dalam Paspor No A 3593511 diperlukan suratPenetapan dari pejabat yang berwenang (vide Pasal 49 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 2013
      Menetapkan identitas anak para pemohon yang sebenarnya adalahSHOFWAN AL ASKAR ARIEF, lahir di BATAM, tanggal 11 APRIL 2011;halaman 5 dari 6, Penetapan No.13/Pdt.P/2020/PN.Btm3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan identitasanak para Pemohon tersebut kepada Pejabat Kantor Imigrasi Batam;4.
Register : 05-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 212 /Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON
113
  • calon suami anak Pemohon, serta memeriksa buktibukti surat di persidangan .DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 Desember 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 212/Pdt.P/2012/PA.Wtp. mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa pada tahun 1988 pemohon telah menikah dengan seorang bemama Dalle di Kecamatan Dua BoccoeKabupaten Bone.2 Bahwa dari pemikahan tersebut pemohon telah dikaruniai lima orang anak, salah satunya bemama Askar
    Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bemama Askar bin Dalle untuk menikah dengan AyuLestari binti Erwing.3 Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Umsan Agama Kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Bone untukmelaksanakan pemikahan tersebut.Hal. 2 dari 9 Pen.
    Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalamberita acara perkara ini.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yang bemama Askar bin Dalle, nmur 16tahun, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa calon mempelai lakilaki adalah anak Pemohon umur 16 tahun.e Bahwa benar calon mempelai lakilaki hendak menikah dengan seorang wanita yang bemama Ayu Lestari bintiErwing,
    Askar bin Dalle, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten DatiII Bone tanggal 4 Desember 2012 yang telah diberi materai dan distempel pos (bukti P.1).Hal. 3 dari 9 Pen.
    Bahwa antara anak pemohon dengan Ayu Lestari binti Erwin tidak sesusuan.2 Indo Tang binti Bandu, umur 43 tahun, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga dengan pemohon.e Bahwa saksi juga kenal calon mempelai lakilaki bemama Askar bin Dalle.e Bahwa pemohon mengajukan dispensasi kawin terhadap anaknya bemama Askar bin Dalle, namun PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama menolak untuk menikahkan karena anak pemohon tersebut belum cukupumumya.Hal
Register : 28-04-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 22/Pid.B/2021/PN Enr
Tanggal 9 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WILKE H. RABETA SH
Terdakwa:
IMRAN MUDARSI Alias IMBANG Bin MUSTAKIM
7414
  • alias Askar bin Asri, sdr.
    Al Kausaralias Ansar bin Muhlis masuk ke bangunan sarang burung wallet tersebut; Bahwa sekitar pukul 02.00 WITA, saksi Askar alias Askar bin Asrimenelepon Terdakwa untuk menjemput menggunakan mobil yang telahdirental oleh saksi Askar alias Askar bin Asri, setelah Terdakwa datangmenjemput, Terdakwa, saksi Askar alias Askar bin Asri dan sdr. M. AlKausar alias Ansar bin Muhlis pulang ke rumah saksi Askar alias Askar binAsri, kemudian Terdakwa dan sdr. Muh.
    rumah saksi Askar alias Askar bin Asri dan sdr. Muh. Al Kausar alias Ansar binMuhlis langsung masuk ke kamar saksi Askar alias Askar bin Asri sedangkanTerdakwa tidak ikut masuk;Menimbang, bahwa Terdakwa melihat sdr. Muh. Al Kausar alias Ansar binMuhlis dan saksi Askar alias Askar bin Asri berbicara yang tidak Terdakwa ketahulisinya, lalu saksi Askar alias Askar bin Asri mengajak sdr. Muh.
    alias Askar bin Asri dan sdr.
    alias Askar bin Asri, Terdakwa sedari awalmengetahui bahwa saksi Askar alias Askar bin Asri mengajaknya ke bangunansarang burung wallet milik saksi H.
Register : 08-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Muh. Adi Surya Darma Bin Sudirman. S
232
  • Bahwa sekitar pukul 14.00 wita Terdakwa pergi ke rumah saudara ASKAR(DPO) dan bertemu langsung dengan saudara ASKAR (DPO) lalu saudara ASKAR(DPO) memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000.000 (satu jutah rupiah).lalu Terdakwa mengatakan kepada saudara ASKAR (DPO) naik apakah keKotamadya Parepare carikan ki Narkotika jenis sabu?, lalu saudara ASKAR (DPO)menjawab ini uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribuh rupiah) untuk rental mobildan pembeli BBM.
    Bahwa setelah itu Terdakwa meminjam handpone saudara UKKI untukmenghubungi saudara ASKAR (DPO) dan saudara ASKAR (DPO) mengangkattelponnya, lalu Terdakwa mengatakan kepada saudara ASKAR (DPO) Bagaimanaini saudara jangan mi ku ambil ini narkotika jenis sabu karena sedikit ji barang nya,baru harga nya tetap ji segituh.
    Bahwa sekitar pukul 14.00 wita Terdakwa pergi ke rumah saudara ASKAR(DPO) dan bertemu langsung dengan saudara ASKAR (DPO) lalu saudara ASKAR(DPO) memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000.000 (satu jutah rupiah).lalu Terdakwa mengatakan kepada saudara ASKAR (DPO) naik apakah keHalaman 5 dari 20 Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Pkj (Narkotika)Kotamadya Parepare carikan ki Narkotika jenis sabu?
    Bahwa setelah itu Terdakwa meminjam handpone saudara UKKI untukmenghubungi saudara ASKAR (DPO) dan saudara ASKAR (DPO) mengangkattelponnya, lalu Terdakwa mengatakan kepada saudara ASKAR (DPO) Bagaimanaini saudara jangan mi ku ambil ini narkotika jenis sabu karena sedikit ji barang nya,baru harga nya tetap ji segituh. Lalu saudara ASKAR (DPO) menjawab biar misaudara karena mau sekali ka komsumsi narkotika jenis sabu. kemudian Terdakwamengatakan kepada saudara ASKAR (DPO) OK MI PALE Tunggu ma.
    Ketika di perjalanan sepupusaudara ASKAR (DPO) bertanya kepada Terdakwa adami mi barang narkotika jenissabu kita bawa, kalau adami kita bawah betrix kan ka sedikit. Lalu Terdakwamenjawab jangan ki dulu saya kasi liatkan ki dulu saudara ASKAR (DPO) karenadia yang pesan atau sekalian sama peki komsumsiki dengan saudara ASKAR (DPO)nanti.
Register : 20-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 146/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 11 Juli 2023 — Pembanding/Tergugat : Askar Syarif bin R. Achmad Basar Diwakili Oleh : Abdul Muhyi Hakim Aulawi, S.Sy
Terbanding/Penggugat : Viska Indriani binti Iskandar
620
  • Pembanding/Tergugat : Askar Syarif bin R. Achmad Basar Diwakili Oleh : Abdul Muhyi Hakim Aulawi, S.Sy
    Terbanding/Penggugat : Viska Indriani binti Iskandar
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Sabrina Anugerah Maharani binti Rustan,tempat tanggal lahir: Makassar, 02 Oktober 2002 (umur 18 tahun 9bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG, dengan seorang lakilakibernama Wahyu Askar bin Askar, tempat tanggal lahir : Parepare, 27Pebruari 2000 (umur 21 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Usaha Tambang Pasir, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilakibernama Wahyu Askar bin Askar, dan telah memenuhi syaratsyaratuntuk melaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam, maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku kecuali syaratusia bagi anak Pemohon dan Pemohon II karena belum mencapaiusia 19 tahun sebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7,sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxXxxX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX
    Bahwa Wahyu Askar bin Askar telah melamar SabrinaAnugerah Maharani binti Rustan dan pihak keluarga SabrinaAnugerah Maharani binti Rustan telah menerima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 4 tahun dan pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan karena antara Sabrina Anugerah Maharani bintiHal. 2 dari 6 Hal.
    Penetapan No.331/Pdt.P/2021/PA.PrgRustan dan Wahyu Askar bin Askar sudah sering jalan berdua dansudah sulit untuk dipisahkan bahkan undangan sudah dicetak dandiedarkan sehingga para Pemohon sangat malu jika pernikahantersebut dibatalkan.8. Bahwa sebelumnya Pemohon tidak mengetahui undangundangperkawinan terbaru yang berlaku;9. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut berstatusperawan dan calon suaminya berstatus jejaka.10.
    Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Sabrina Anugerah Maharani binti Rustan) untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama (Wahyu Askar bin Askar).3.
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0221/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa saat ini Meisya binti Mattang mempunyai keinginan untukmelangsungkan pernikahan dengan lakilaki bernama Askar bin Jamilatas keinginannya sendiri;.
    Bahwa ketika Meisya binti Mattang dan Askar bin Jamil menyampaikanperihal keinginannya untuk melangsungkan pernikahan, ParaPemohon dan orang tua Askar bin Jamil telah memberikan saranpendapat kepada Meisya binti Mattang dan Askar bin Jamil untukberfikir dengan baik terlebin dahulu, namun keduanya tetap saja padapendiriannya untuk melakukan pernikahan;.
    Bahwa oleh karena Meisya binti Mattang masih di bawah umur, makadengan ini Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasinikah atas Meisya binti Mattang dengan alasanalasan sebagai berikut:5.1 Pemohon takut untuk terus menundah pernikahan Meisya bintiMattang dan Askar bin Jamil sehingga mengakibatkan terjadinyaperbuatan dosa;5.2 Keinginan baik Meisya binti Mattang maupun Askar bin Jamilsangat kuat dan besar untuk melaksanakan pernikahannya;5.3 Meisya binti Mattang dan Askar bin Jamil bersiap
    Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka Pemohon menganggapsudah tidak adanya alasan bagi para pemohon untuk tidak mengikutikeinginan oleh Meisya binti Mattang dan Askar bin Jamil sebagai anak;. Bahwa dengan kajadian tersebut, maka dengan ini pemohon sangatmengharapkan kebijaksaan ketua pengadilan agama Kendari. Cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini untuk memberikandispensasi pernikahan terhadap Meisya binti Mattang dan Askar binHal. 2 dari 5 hal. Pen.
    inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah seperti yang tersebut di atas.Menimbang, bahwa pemohon dalam persidangan menerangkanMeisya binti Mattang telah melangsungkan akad nikah dengan seoranglakilaki yang bernama Askar bin Jamil pada tanggal 17 Oktober 2019;Hal. 3 dari 5 hal.
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
1.PANDHU ARIEF LAKSHANA
2.RIFIANA SALMA
2213
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan identitas anak para pemohon yang sebenarnya adalah ABDULLAH AL ASKAR ARIEF, lahir di JAKARTA, tanggal 18 JULI 2006;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan identitas anak para Pemohon tersebut kepada Pejabat Kantor Imigrasi Batam;
    4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan identitas anak para Pemohon yang sebenarnya bernamaABDULAH AL ASKAR ARIEF, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juli2006, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8224/KLT/00JS/2014 yanghalaman 2 dari 7, Penetapan No.11/Pdt.P/2020/PN.Btmdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal 14 Maret 2019;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8224/KLT/00JS/2014, tanggal 14Maret 2019, atas nama ABDULLAH AL ASKAR ARIEF, diberi tanda P5;6. Fotocopy Paspor Nomor : V 029765, atas nama ABDULLAH AL ASKAR,yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Batam tanggal 7 Mei 2010, diberitanda P6;7.
    permohonan inidianggap telah tercatat dan termuat pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan pemohon tentang perbaikannama anak Para Pemohon yang tercantum dalam paspor yang bernamaABDULLAH AL ASKAR yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Batam, PasporNo.
    , tempat lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juli 2006, dimana darikedua identitas anak Para pemohon tersebut yang benar adalah namaABDULLAH AL ASKAR ARIEF, tempat lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juli2006 sehingga nama anak Para Pemohon yang telah didaftarkan pada Pasporhalaman 4 dari 7, Penetapan No.11/Pdt.P/2020/PN.BtmNo.
    Menetapkan identitas anak para pemohon yang sebenarnya adalahABDULLAH AL ASKAR ARIEF, lahir di JAKARTA, tanggal 18 JULI 2006;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan identitasanak para Pemohon tersebut kepada Pejabat Kantor Imigrasi Batam;4.
Register : 07-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0489/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
134
  • Riska binti Askar, umur 6 tahunb. Halid bin Askar, umur 2 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Askar bin Kambong, Nomor 73081825081 10002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 01 April 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P.1).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Ridwan Hafid bin H. Abd.
    Riska binti Askar, umur 6 tahunb. Halid bin Askar, umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak pemohon..
    Riska binti Askar, umur 6 tahunb.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Askar bin Kambong);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Risna binti Mappiasse);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Mappiasse;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sali dan Abd. Fattah;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaWelado yang bernama Drs.
Register : 24-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Moh.Akbar Datau, S.H
Terdakwa:
Haris Samsuddin Alias Haris Bin Samsuddin
4610
  • ASKAR menelepon terdakwa, lalu terdakwa menyampaikan mauHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Blpmembeli shabu, kemudian Lk. ASKAR mengiyakan dan janjian bertemu di KelurahanSabe, Kecamatan Belopa Utara Kabupaten Luwu. Sesampainya di tempat janjiantersebut, tedakwa langsung menghampiri Lk. ASKAR dan menyerahkan uang hargashabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu Lk. ASKAR menyerahkan 1(satu) shacet kepada saya. Selanjutnya terdakwa menemui Saksi MUH.
    ASKAR menelepon terdakwa, lalu terdakwa menyampaikan maumembeli shabu, kemudian Lk. ASKAR mengiyakan dan janjian bertemu di KelurahanSabe, Kecamatan Belopa Utara Kabupaten Luwu. Sesampainya di tempat janjiantersebut, tedakwa langsung menghampiri Lk. ASKAR dan menyerahkan uang hargashabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu Lk. ASKAR menyerahkan 1(satu) shacet kepada saya. Selanjutnya terdakwa menemui Saksi MUH.
    ASKAR meneleponterdakwa, lalu terdakwa menyampaikan mau membeli shabu, kKemudian Lk.ASKAR mengiyakan dan janjian bertemu di Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu. Sesampainya di tempat janjian tersebut,tedakwa langsung menghampiri Lk. ASKAR dan menyerahkan uang hargashabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu Lk. ASKARmenyerahkan 1 (satu) shacet kepada saya. Selanjutnya terdakwa menemuiSaksi MUH.
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 167/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 20 Januari 2015 — terdakwa HAERUL Alias WAWAN Bin ABD.MUIN , JPU : ANDI RENY RUMMANA R, SH.
2715
  • lau Terdakwa menjawab Kamu yang lapor polisi kasuspenganiayaan saya ke Askar? lanjut saksi korban menjawab Saya tidak pernahmelapor, selanjutnya dengan menggunakan tangan kirinya, saksi korban memegangtangan kanan Terdakwa sambil mengatakan Janganki, tidak ada yang melapor, banyakyang tahu karena Askar ada di Puskemas berobat, namun dengan disaksikan olehsaksi Andi Massaressung Alias Andi Eccung Bin Andi Marse dan saksi Andi AgungBin Andi Muh.
    dengan dengan tangan kirinya dan terdakwa jugamengancam Askar dengan menggunakan sebilah badik;Bahwa terdakwa mengarahkan badik yang dipegangnya dengan tangan kanannyatersebut ke arah perut Askar namun Askar menangkis badik tersebut dengan tangankirinya namun tangan kiri Askar terkena goresan badik yang dipegang olehterdakwa;Bahwa ketika saksi melihat hal tersebut, saksi kemudian berusaha melerai denganmengatakan kepada terdakwa janganki kodong selanjutnya terdakwa pulangsedangkan saksi tetap berada
    lalu terdakwa29bilang ke saksi kamu yang lapor ke polisi bahwa saya menganiaya Askar, lalusaksi bilang ke terdakwa saya tidak pernah melapor,Bahwa saksi langsung mengambil tangan kanan terdakwa yang sedang memeganagbadik tersebut dan saksi mengatakan ke terdakwa janganki tidak ada yangmelapor, banyak yang tahu itu masalah karena Askar ada di Puskesmas sementaraberobat,Bahwa terdakwa tetap tidak mengerti dengan penjelasan yang saksi berikan bahwasaksi bukan orang yang melaporkan terdakwa ke Polisi
    Bahwa sekitar pukul 22.00 Wita, terdakwa datang dan langsung memegang kerah bajudari teman saksi Ahmad Yasir Aras Als Yasr Bin Abd Rahim yaitu Askar dengandengan tangan kirinya dan terdakwa juga mengancam Askar dengan menggunakansebilah badik, lalu terdakwa mengarahkan badik yang dipegangnya dengan tangankanannya tersebut ke arah perut Askar namun Askar menangkis badik tersebut dengantangan kirinya namun tangan kiri Askar terkena goresan badik yang dipegang olehterdakwa;Bahwa ketika saksi Ahmad Yasir
    dengan dengan tangan kirinya dan terdakwa juga mengancam Askardengan menggunakan sebilah badik, lalu terdakwa mengarahkan badik yang dipegangnyadengan tangan kanannya tersebut ke arah perut Askar namun Askar menangkis badiktersebut dengan tangan kirinya namun tangan kiri Askar terkena goresan badik yangdipegang oleh terdakwa;Menimbang, bahwa ketika saksi Ahmad Yasir Aras Als Yasir Bin Abd Rahimmelihat hal tersebut, saksi Ahmad Yasir Aras Als Yasir Bin Abd Rahim kemudianberusaha melerai dengan mengatakan