Ditemukan 247 data
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ach Taufiq bin Wachidin) terhadap Penggugat (Siti Asriyah binti Rajuki);
4. Menetapkan anak bernama Achmad Alex Mazini bin Ach Taufiq, umur 15 tahun dan Achmad Pandu Astasetya bin Ach Taufiq, umur 9 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.
13 — 1
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Paryamin bin Muhisom) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asriyah binti Sutarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A untuk mengirimkan salinan
17 — 12
mempunyai penyakit;Bahwa saksi tidak mengetahul penyebab pertengkaran lainnya;Bahwa sejak bulan Juli 2020 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 970/Pdt.G/2020/PA.Tgr2.Bahwa saksi telah berusaha memberikan masukan atau nasihatkepada Penggugat agar bisa bersabar dan rukun lagi denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Asriyah
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumari bin Narto Ngadimin) kepada Penggugat (Asriyah binti Atmin);
- Menetapkan anak bernama Marita Nur Hidayah binti Jumari umur 9 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang
13 — 5
Asriyah binti Samidi, di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi sebagai kakak kandung calon menantu Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNawiah binti Wawi dengan seorang pria bernama Dodi bin Samidi,akan tetapi anaknya tersebut belum berusia 16 tahun, oleh sebabitu mereka harus meminta Dispensasi Nikah kepada PengadilanAgama;Bahwa menurut saksi alasan Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Nawiah binti Wawi, meskipun umurnyabelum cukup untuk menikah karena anaknya telah menjalinhubungan
55 — 7
yang diajukankepersidangan dari Penuntut Umum yang telah disita berupa1 (satu) ekor Menthok warna Putih Hitam, jenid lakil lakidikembalikan kepada saksi SISTRI WIYANTO bin MUHKodir, ALAMAT ALAMAT Dsn.Tuksongo I RT.02 RW.04,Ds.Tuksongo, Kec.Borobudur, Kab.Magelang;1 (satu) unit sepeda Onthel Mini, warna Ungu, seleborbelakang Putih dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMADKIRMAN bin MULYOREJO;1 (satu) batang kayu panjang kira kira 1 (satu) meter,dimusnahakan;dikembalikan kepada pemiliknya saksi SITI ASRIYAH
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASRIYAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 02RW. 03, Desa Sraten, Kec. Cluring, Kab. Banyuwangi;5. BUANG SAPI'IE, bertempat tinggal di Dusun Krajan,Desa Sraten, Kecamatan Cluring, Kab.
78 — 25
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rusliadi Bin Abdul Jalil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asriyah Binti Sudirman) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sabang;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohon yang
7 — 0
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di DesaPurbasari RT 002 / RW. 003 Kecamatan Karangjambu KabupatenPurbalingga selama kurang lebih 24 (dua puluh empat) Tahun, 6 (enam)bulan Bada Dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaKinanti Asriyah, umur 20 tahun dan Amirna Rosyidah, umur 13 tahunyang sekarang keduanya diasuh dan dipelihara oleh Penggugat ;4.
61 — 5
Tergugat di Desa TruwoluKecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan ;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah lagi karenaPenggugat sudah hidup kontrak di Depok, Kec.Toroh, Kabupaten Grobogansedangkan Tergugat sudah pulang ke rumah orang tuanya di Desa TruwoluKecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan ;e Bahwa Pekerjaan Tergugat seharihari tidak menetap kadangkadang keKalimantan bekerja apa saksi tidak tahu ;e Bahwa sudah ada pihak keluarga yang mendamaikan tetapi tidak berhasil;Saksi IT: ASRIYAH
12 — 0
No 39/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanpersidangan terbukti bahwa ANAK VII PEMOHON belum berumur 16 tahun,maka berdasarkan Pasal 7 ayat ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Pemohon dapat mengajukan dispensasi ke Pengadilan Agama Batang ;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon yang telah memberikanketerangan di persidangan, masingmasing bernama ASRIYAH binti SUBARIdan KHAERON bin SOLIKHIN dimana kedua saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kedua
10 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Waluyojati bin Sumiharjo) terhadap Penggugat (Siti Asriah alias Siti Asriyah binti Kamidi al.
53 — 18
tidak tahu batasbatasnyadan yang mengusai Hotel itu sekarang;Putusan No. 0281/Pdt.G/2014/PA.Kdi, hal. 15 dari 34 halaman.e Mengenai mobil saksi tahu, ada mobil Honda CRV warna putih, karenasudah kecelakaan dan rusak berat kemudian diganti oleh pihak Asuransidengan mobil Ford Fiesta warna biru;e Mobil Honda CRV yang dikuasai tergugat, diganti oleh Asuransi pada bulanNovember 2013, setelah terjadi perceraian antara penggugat dan tergugat;e Saksi tidak hapal nomor plat mobil ford fiesta tersebut;2.Asriyah
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Tergugat mengenai dalil jawabandan sangkalan Tegugat angka 3, 4, 5 dan 8 adalah fakta yang dilihat sendiri,didengar sendiri, dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Tergugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Tergugat (Asriyah binti
13 — 9
;Bahwa saat ini pekerjaan calon suami anak Pemohon adalah sebagaiburuh tani sawitdengan penghasilan lebih kurang sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya ;Bahwa di persidangan majelis juga telah mendengarkan keterangan daricalon besan/ ayah dan ibu kandung dari San Rohmat Bin Mardi, yakni (Ayah)bernama Mardi bin Marni, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.0O6 RW. 002 Desa Bukit Meranti Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu , dan (Ibu) bernama Asriyah
11 — 7
Rifai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asriyah Binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1 Mutah berupa emas 5 (lima) gram 24 karat;
3.2 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
3.3 Nafkah untuk 1 (satu) orang
86 — 27
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Ruwadi Al Widodo bin Hadi Saryono (Alm)) untuk menikah lagi dengan calon isteri kedua yang bernama Asriyah binti Sayuti;
- Menetapkan menurut hukum bahwa:
- Bangunan rumah luas 20 m2 yang berdiri diatas tanah warisan dari orangtua Pemohon seluas 5400 m2 yang terletak di Krajan RT 002 RW 001 Desa Kebondalem Kecamatan Jambu Kabupaten
190 — 69
Magelang terdakwa I SLAMETRUKIMIN Bin SUMPENO menjual 2 (dua) buah cicin emas sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah kalung emas kepada saksi ASRIYAH BintiDARMADI seharga Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh rupiah)namun pada saat itu terdakwa I SLAMET RUKIMIN Bin SUMPENO bilangkepada terdakwa II BAGUS ARDHI MUKTI Bin MANSUR dan terdakwaIl! SUSI SUSANTO Bin FX.
Magelang terdakwa I SLAMETRUKIMIN Bin SUMPENO menjual 2 (dua) buah cicin emas sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah kalung emas kepada saksi ASRIYAH BintiDARMADI seharga Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh rupiah)namun pada saat itu terdakwa ISLAMET RUKIMIN Bin SUMPENO bilangkepada terdakwa II BAGUS ARDHI MUKTI Bin MANSUR dan terdakwaIll SUSI SUSANTO Bin FX.
Semarang.Bahwa saksi menjual (satu) buah gelang emas seberat 9.5 gram kepada Sdr.SUDARTO tersebut dengan harga Rp 3.140.000, (tiga juta seratus empat puluhribu rupiah)Bahwa maksud dan tujuan saksi adalah untuk mendapatkan keuntungan, dankeuntungan yang saksi dapatkan adalah Rp 140.000, (seratus empat puluh riburupiah.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi ke 7 : ASRIYAH BINTI (Alm) DARMADI yang menerangkan sebagaiberikut:Unr Bahwa saksi
Magelang terdakwa ISLAMET RUKIMIN Bin SUMPENO berhasil menjual 2 (dua) buah cicin emasseharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah kalung emas kepada saksi ASRIYAH BintiDARMADI seharga Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh rupiah)namun pada saat itu terdakwa I SLAMET RUKIMIN Bin SUMPENOmengatakan kepada terdakwa II dan terdakwa III SUSI SUSANTO Bin FX.MUDIYANTO bahwa kalung emas tersebut laku Rp 1.500.000, ( satu juta limaratus
Pol H 1707 NM untuk menjual perhiasan milik korban RUBIAH BintiMITRO DIKROMO yang telah berhasil diambil olehterdakwa I SLAMET RUKIMIN Bin SUMPENO, terdakwa II BAGUS ARDHIMUKTI Bin MANSUR dan terdakwa III , setelah sampai di Pasar Grabag Kab.Magelang terdakwa I SLAMET RUKIMIN Bin SUMPENO berhasil menjual 2(dua) buah cicin emas seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) danRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), (satu) buah kalung emaskepada saksi ASRIYAH Binti DARMADI seharga Rp.1.750.000
28 — 2
- Menyatakan anak yang bernama Hasanah binti Supardi, lahir tanggal 04 Agustus 2010 dan Ahmad bin Supardi, lahir tanggal 20 Nopember 2013 adalah anak sah dari Pemohon I ( Supardi bin Ketijo) dengan Pemohon II (Siti Asriyah binti Gudai).
1.Suparyat
2.Asriyah
Tergugat:
2.1. PT. Permodalan Nasional Madani ( PNM ) Cabang Tulungagung
3.2. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta, cq badan urusan piutang dan lelang Negara pusat di Jakarta, cq Kakanwil badan urusan piutang dan lelang Negara di Surabaya, cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang di Malang
69 — 7
Penggugat:
1.Suparyat
2.Asriyah
Tergugat:
2.1. PT. Permodalan Nasional Madani ( PNM ) Cabang Tulungagung
3.2. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta, cq badan urusan piutang dan lelang Negara pusat di Jakarta, cq Kakanwil badan urusan piutang dan lelang Negara di Surabaya, cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang di Malang
17 — 3
Saksi ASRIYAH, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal denganPemohon ;e Bahwa Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak diantaranya bernamaMUTIA OKTAVIANI, yang lahir di Bandung pada tanggal 13 Oktobere Bahwa saksi tahu Pemohon mohon Penetapan dari Pengadilan NegeriYogyakarta untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUTIA OKTAVIANI ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta ;6.