Ropiudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bitung Bulang Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bitung Bulang Kabupaten Bogor;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Suhada, semasahidupnya telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon padatanggal 13 Juni 1977 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibung Bulang, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/VI/1977tertanggal 13 Juni 1977;2.Bahwa, semasa hidupnya Almarhum (H. Ropiudin bin H. Suhada)menikah dengan perempuan bernama Hj.

dibacakan dan diserahkan di persidangan, dan terdakwa tetappada pledoi atau permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ARDIAWAN REFORMANSYAH BINMUHAMMAD YUSUF ASARI, pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitarpukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JanuariHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN.Sdatahun 2021, bertempat di pinggir jalan dekat Pasar Bulang

AFU ALIAS POCONG (belum tertangkap)melalui telepon untuk memesan narkotika jenis sabu yang terdakwa bayardengan cara mentransfer uang muka sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)sedangkan sisanya akan terdakwa bayarkan setelah narkotika jenis sabutersebut sudah terjual, selanjutnya sekitar pukul 19.00 AFU ALIAS POCONG(belum tertangkap) menelepon terdakwa untuk memberitahu narkotika jenissabu yang dikirim sebanyak 1 (Satu) poket berat 8 (delapan) gram dan diambildi tempat ranjauan di dekat Pasar Bulang

, kemudian sekitar pukul WIB 20.00WIB terdakwa menuju ke tempat ranjauan mengambil 1 (Satu) poket narkotikajenis sabu yang dibungkus rokok yang diletakkan di pinggir jalan di bawah tianglistrik dekat Pasar Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo laluterdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebut pulang ke rumah terdakwa diTambak Selatan RT 003 RW 004 Kelurahan Tambak Kemerakan KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo dan menyimpannya di dalam kamar terdakwa.Bahwa 1 (satu) poket narkotika jenis sabu

, kemudian sekitar pukul WIB 20.00WIB terdakwa menuju ke tempat ranjauan mengambil 1 (satu) poket narkotikajenis sabu yang dibungkus rokok yang diletakkan di pinggir jalan di bawah tianglistrik dekat Pasar Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo laluterdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebut pulang ke rumah terdakwa diTambak Selatan RT 003 RW 004 Kelurahan Tambak Kemerakan KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo dan menyimpannya di dalam kamar terdakwa.Bahwa 1 (satu) poket narkotika jenis sabu

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) gulung benang merah (bulang);- 1 (satu) pisau ayam (taji);- 1 (satu) lembar karung plastik (kampil)- bulu ayam yang disisihkan dari 2 (dua) ekor ayam warna lurik dan warna putih yang telah mati;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah),Dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 15.000, (lima belas riburupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) gulung benang merah (bulang);1 (Satu) buah pisau ayam (taji);1 (Satu) lembar karung plastik (kampil);e 2 (dua) ekor ayam jantan warna lurik dan warnaputih dalam keadaan terluka (Sudah mati)Dirampas untuk dimusnahkan;4.

kali putaran judi sabungan ayam dan sudah adapemenangnya dengan nilai taruhan sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkanimbalan sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Kemudian datang petugas Kepolisian Polsek Sukasadamelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pemainlainnya melarikan diri, dari hasil penangkapan tersebutpetugas berhasil menyita barang bukti berupa : Uang tunaisejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu) gulungbenang warna merah (bulang

saksi Ari Setiawan pergi ke rumah Terdakwa di BanjarMunduk Kunci, Desa Tegalinggah, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng;Bahwa setiba di rumah tersebut,saksi melihat Terdakwasedang duduk di depan rumahnya sedangkan orang yangbermain sabung ayam langsung pergi, ketika mengetahui adapetugas yang datang;Bahwa saksi kKemudian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa dari tempat tersebut juga disita barang berupa uangtunai sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), satugulung benang merah (bulang

Menetapkan barang bukti berupa :23e 1(satu) gulung benang merah (bulang);e 1(satu) pisau ayam (taji);e 1(satu) lembar karung plastik (kampil)e bulu ayam yang disisinkan dari 2 (dua) ekor ayam warnalurik dan warna putih yang telah mati;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah),Dirampas untuk negara ;6.

mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JULIANTO Alias JULI Bin SIRAT pada hari Jumattanggal 20 November 2015, sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya padahari dan waktu lain dalam bulan November di tahun 2015, bertempat di JalanUmum Desa Talang Bulang

DHEFRI SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari jumat tanggal 20 November 2015 sekira pukul 16.00WIB saksi dan rekanrekan yaitu saksi DESTA SAPUTRA, KHAIRILROZI, PARYANTO dan RINO WINARNO mendapat informasi bahwadi rumah kontrakan seorang warga di Desa Talang Bulang sedangada pesta narkoba, sehingga saksi dan rekanrekan berangkat kelokasi, SeSampainya di lokasi dimaksud saksi dan rekanrekan turundari mobil dan hendak menuju rumah yang diinformasikan wargatersebut

NASRUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 20 November 2015 sekira pukul 16.00WIB saksi dan rekanrekan yaitu saksi DEFRI SAPUTRA, KHAIRILROZI, PARYANTO dan RINO WINARNO mendapat informasi bahwadi rumah kontrakan seorang warga di Desa Talang Bulang sedangada pesta narkoba, sehingga saksi dan rekanrekan berangkat kelokasi, SeSampainya di lokasi dimaksud saksi dan rekanrekan turundari mobil dan hendak menuju rumah yang diinformasikan wargatersebut

Pali, terdakwa diajakoleh PON (DPO) untuk menemui ANTON (DPO) di kontrakannya diDesa Talang Bulang, lalu dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna hijau milik NOVI (pacar ANTON) terdakwa dan PON(DPO) berangkat menuju Desa Talang Bulang dan setibanya di rumahkontrakan ANTON (DPO) di Desa Talang Bulang sudah ada ANTONbersama NOVI pacarnya, lalu terdakwa melihat ANTON dan NOVIsedang menghisap shabushabu dan saat itu terdakwa dan PON(DPO) juga ditawari ANTON untuk menggunakan shabushabutersebut

tidak termasuk senjatasenjata yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang kuno atau barangyang ajaib (merkwaardigheid) dan bukan pula sesuatu senjata yang tetap tidakdapat terpakai atau dibikin sedemikan rupa sehingga tidak dapat dipergunakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwapada hari Jumat tanggal 20 November 2015 Saksi DHEFRI SAPUTRA, SaksiDESTA SAPUTRA bersama rekanrekannya yang merupakan Anggota PolsekTalang Ubi langsung menuju rumah ANTON di Desa Talang Bulang

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmZN No 2KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Pulau Cengkui, RT 002 RW001, Kelurahan Pantai Gelam, Kecamatan Bulang, KotaBatam, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di PulauCengkui, RT 002 RW 001, Kelurahan Pantai Gelam,Kecamatan Bulang, Kota Batam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batampada tanggal O8 Februari

Bahwa, pada tanggal 23 Juni 2007, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, KotaHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 0345/Pdt.G/2019/PA.BtmBatam, Provinsi Kepulauan Riau. Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :73/09/VI/2007, tanggal 23 Juni 2007;2.

Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon di Pulau Cengkui, RT002 RW 001, Kelurahan Pantai Gelam, Kecamatan Bulang, KotaBatam;3: Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Anak Pemohon dan Termohon, Tempat Tanggal Lahir TanjungRiau, 14 Juni 2008, Umur 10 Tahun (Akte Terlampir);b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0222/046/IX/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun, Jawa Timur,tanggal 26 September 2016, bukti surat tersebuttelah diberi materal cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan honorer, bertempat tinggal di Pulau Cengkui, RT. 002 RW. 001,Kelurahan Pantai Gelam, Kecamatan Bulang,

dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat tidak bertanggung jawab, memenuhi nafkah penggugat, tergugatmempunyai kebiasaan buruk yaitu mabukmabukan dan keluar rumah tanpatujuan yang jelas, penggugat telah berulang kali menasehati tergugat tetapi tidak2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit tergugat sejak kurang lebih 4 bulang

yaitu :SAKSI I , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, bertempattinggal di desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :oeSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah Tergugat ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak kurang lebih 4 bulang

hinggasekarang ini sudah kurang lebih 5 bulan dan penyebab percekcokan mereka itukarena tergugat tidak bertanggung jawab, memenuhi nafkah penggugat, tergugatmempunyai kebiasaan buruk yaitu mabukmabukan dan keluar rumah tanpatujuan yang jelas, penggugat telah berulang kali menasehati tergugat tetapi tidakberubah;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamittergugat sejak kurang lebih 4 bulang

Sekdes),bertempat tinggal di Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga penggugat; 4 Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah Tergugat ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak kuranglebih 4 bulang

lalu hingga sekarang selama kurang lebih 5 bulan danpenyebab percekcokan itu karena tergugat tidak bertanggung jawab, memenuhinafkah penggugat, tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu mabukmabukandan keluar rumah tanpa tujuan yang jelas, penggugat telah berulang kalimenasehati tergugat tetapi tidak berubah; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamittergugat sejak kurang lebih 4 bulang

putusan dalamperkara cerai talak antara:Muhammad Fudel bin Masud, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Ceger, Rt.003 Rw.004, Desa Sukadarma,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanDevi Yanti binti Acip, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldengan alamat a.n Bapak Acip di Kampung Cisauk, Rt.003Rw.005, Desa Situ llir, Kecamatan Cibung Bulang

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Desember 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibung Bulang, Kabupaten Bogor, sesuai bukuKutipan Akta Nikah Nomor 1644/114/XII/2011 tertanggal 19 Desember2011;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kampung Ceger, Rt.003 Rw.004, Desa Sukadarma, KecamatanSukatani, Kabupaten Bekasi;.

Ceger, RT.003 RW.003, No.86, Desa Sukadarma, KecamatanSukatani, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon suami isteri,menikah pada tahun 2011 di Kecamatan Cibung Bulang, KabupatenBogor;Bahwa sepengetahuan saksi setelah perkawinan tersebut Pemohondengan

Ceger, RT.003 RW.003, No.86, DesaSukadarma, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon suami isteri,menikah pada tahun 2011 di Kecamatan Cibung Bulang, KabupatenBogor;Bahwa sepengetahuan saksi setelah perkawinan tersebut Pemohondengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibung Bulang, Kabupaten Bogor dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukataniKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pr BULANG, 4. Lel SIJA, 5. Lel SATUHANG, 6. Pr SAWIAH, 7. Lel JAMALUDDIN tersebut;

PUTUSANNomor 290 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.Pr PATTI Binti YAJJI, bertempat tinggal di Dusun TalaTala,Desa Bontoloe, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;Pr SITTI, bertempat tinggal di Dusun TalaTala, DesaBontoloe, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar:Pr BULANG, bertempat tinggal di Dusun TalaTala, DesaBontoloe, Kecamatan Galesong, Kabupaten

Pr BULANG, 4. LelSIJA, 5. Lel SATUHANG, 6. Pr SAWIAH, 7. Lel JAMALUDDINtersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam Pemeriksaan Peninjauan Kembali sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 6 Mei 2020 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H.

, Penuntut Umummenyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa la Terdakwa NOPIAN HADINATA ALIAS NOPI BIN SAMSULBAHARI bersama BOBI BIN SAMSUL BAHARI (yang sampai saat ini belumtertangkap), pada hari Senin, tanggal 01 Januari 2018, sekira pukul 17.30 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari ditahun 2018,bertempat di Jalan umum Desa Talang Bulang

Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018sekira pukul 17.30 Wib di Jalan Umum Desa Talang Bulang KecamatanTalang Ubi Kabupaten Pali. Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan laporan dari sdr. Dani Purnomo yang menjadi korbanpemerasan terdakwa. Bahwa berdasarkan laporan korban sdr. Dani Purnomo kejadian berawalketika sdr. Dani Purnomo bersama dengan 2 (dua) orang temannya yangbernama sdr. Rian dan sdr.

DANI PURNOMO Alias DANI Bin HADI SUKARTO, yang dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018sekira pukul 17.30 Wib di Jalan Umum Desa Talang Bulang KecamatanTalang Ubi Kabupaten PALI ketika itu saksi bersama dengan 2 (dua)orang teman bernama sdr. Rian dan sdr.

Bahwa terdakwa menyesali perbuatan yang telah dilakukan.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018sekira pukul 17.30 Wib di Jalan Umum Desa Talang Bulang KecamatanTalang Ubi Kabupaten PALI terdakwa bersama dengan sdr. Bobi telahmelakukan pemerasan terhadap sdr. Dani Purnomo.Bahwa benar kemudian sdr.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukumMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dandikaitkan dengan keterangan saksisaksi, terdakwa telah membuktikanbahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018sekira pukul 17.30 Wib di Jalan Umum Desa Talang Bulang Kecamatan TalangUbi Kabupaten PALI terdakwa bersama dengan sdr. Bobi telah melakukanpemerasan terhadap sdr. Dani Purnomo sehingga sdr.

menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXXXXXXXXXXUmur : 15 tahun 11 bulanTempat/Tanggal Lahir : Pl Seraya, 16 Februari 2004Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Pl Seraya, Kota Batamdengan calon Suami :Nama > XXXXXXXXXXXUmur : 23 tahun 6 bulanTempat/Tanggal Lahir : Pulau Aweng, 1 Juli 1996Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Pulau Aweng, Kota Batam.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon yangbernama Indah Nurul Ain binti Ibrahim Arep dengan Asrol bin Baher ke KUAKecamatan Bulang, Kota Batam akan tetapi ditolak oleh KUA KecamatanBulang dikarenakan anak Pemohon yang bernama Indah Nurul Ain bintiIbrahim Arep masih di bawah umur.

karenanya, akan tetapi tidak berhasil, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Halaman 3 dari 17 Penetapan Nomor 21/Pat.P/2020/PA.BtmBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh PemohonBahwa, Pemohon telah menghadirkan anak perempuannya bernamaIndah Nurul Ain binti Ibrahim Arep, lahir di Pl Seraya pada tanggal 16 Februari2004, umur 15 tahun 11 bulan, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di diPI Seraya RT.004 RW.002 Kelurahan Batu Legong, Kecamatan Bulang

Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor xxxxxxxxxxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, pada tanggal23 Januari 2020 ( P.7);8.

Nama Sirin bin Aman, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Pulau Seraya RT.004 RW.002Kelurahan Batu Legong, Kecamatan Bulang, Kota Batam dibawah sumpahyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman datuk dari Pemohon dan Indah Nurul adalah sebqgai cucu saksi; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikahbagi anak Pemohon bernama Indah Nurul Aini binti Ibrahim

Kampung Bulang Kota Tanjungpinang, yang kedua di JI. H. Agus Salim Gg. Kapaya IInomor 5 RT 06/03 Tanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang, dan yang ketiga di KompleksGriya Indonusa Lestari Nomor 48 R 003/008 Kel. Air Raja Kec.

Kampung Bulang KotaTanjungpinang berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merahmarun;e Kedua pada hari Minggu, tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 03.30 wib, bertempat diJl. H. Agus Salim Gg.

Bulang, (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA jenisJUPITER Z warna merah marun dengan nomor Rangka : MH32P20017K3308955dan nomor Mesin : 2P2330996 dan nomor Polisi Bp 6874 TC di Jl.

Kampung Bulang Kota Tanjungpinang, anakLAZMELL RIZKY BARDWAT menyuruh saksi Muharani untuk menghentikansepeda motor, setelah itu anak LAZMELL RIZKY BARDWAT turun dari motorkemudian berjalan menuju kos kosan yang berada disekitar JI.

Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tenggugat yang beralamat Air Buluh RT.OO5 RW.001,Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau ;5. Bahwa selama 7 (Tujuh) Tahun dalam pernikahan antara Penggugatdan Tergugat dikaruniai seorang anak, yaitu : 1. Dimas Solizom BinSolihin, Lakilaki, Usia 6 (Enam) Tahun 1 (Satu) Bulan ; Yang pada saat iniberada dalam asuhan Penggugat ;6.

Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah orang tua Tenggugat yang beralamat Air BuluhRT.005 RW.001, Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak bernamaDimas Solizom Bin Solihin, Lakilaki, Usia 6 (Enam) Tahun 1 (Satu)Bulan; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun

Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah orang tua Tenggugat yang beralamat Air BuluhRT.005 RW.001, Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak bernamaDimas Solizom Bin Solihin, Lakilaki, Usia 6 (Enam) Tahun 1 (Satu)Bulan; Bahwa kehidupanrumah

Gatot Subroto RT.001.RW.006 Kelurahan Kampung Bulang Tanjungpinang,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, yang selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang, tertanggal 11 April2016, Nomor 50/Pen.Pdt.P/2016/PN.Tpg tentang penunjukkan hakimyang memeriksa perkara permohonan ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang, tertanggal 11April 2016 Nomor 50/Pdt.P/2016/PN.Tpg, tentang penetapan harisidang

Gatot Subroto RT.001.RW.006 KelurahanKampung Bulang Tanjungpinang;Bahwa saksi tahu penambahan nama pemohon karena pemohon sering keluar negerinamanya selalu dipertanyakan ;Bahwa saksi tahu penambahan nama pemohon dari Yulia ditambah menjadi YuliaTjioe karena ingin memasukkan marga ibu Pemohon ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon selama ini hanya satu kata ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama ada 2 (dua) orang, masingmasingbernama : Charles Wirawan dan Anta Frosena ;SaksiII: SELLY, menerangkan pada

Gatot Subroto RT.001.RW.006 KelurahanKampung Bulang Tanjungpinang ;Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernamaHarmanto, telah lahir 2 ( dua ) orang anak ;Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Yulia ditambah Yulia Tjioe karena setiap keluarnegeri selalu namanya dipertanyakan ;Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan agar nama Pemohon dirubah menjadi YuliaTjioe ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan halhalbaru lagi dan mohon agar perkara segera ditetapkan

Gatot Subroto RT.001.RW.006 Kelurahan Kampung Bulang kotaTanjungpinang Suratsurat bukti tersebut diperkuat pula dan relevan dengan keterangan saksi5saksi dibawah sumpah di persidangan, Juni Fatimah dan Selly yang menyebutkan, Pemohonbertempat tinggal di kota Tanjungpinang ;Menimbang, bahwa dikarenakan tempat tinggal Pemohon di Jl. Gatot SubrotoRT.001.RW.006 Kelurahan Kampung Bulang Tanjungpinang atau tempat kediaman( domisili ) Pemohon berada di Jl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Amalia binti Bulang untuk menikah dengan laki-laki bernama Mustaring bin Masse;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaNur Amalia binti Bulang untuk menikah dengan calon suaminya bernamaHalaman 2 dari 6 hal. pen Nomor 591/Pat.P/2019/PA.SkgMustaring bin Masse3.

menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah Pemohon hendak menikahkan = anak kandung Pemohonbernama Nur Amalia binti Bulang

materiil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon bernama Nur Amalia binti Bulang

mental bagi calon mempelai wanita tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 13 tahun 9 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nur Amalia binti Bulang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Amaliabinti Bulang untuk menikah dengan lakilaki bernama Mustaring bin Masse;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Hasniati D, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

SALINAN PENETAPANNomor : 310/dt.P/2012/PA.SpgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yangdiajukan oleh: PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 01 Juli 1970, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bulang, Desa Pangelen,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, Sebagai Pemohon I;PEMOHON II ASLI

, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 01 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Bulang, DesaPangelen, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,Pemohon II; Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 04 April 1986 Masehi, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Bulang, Desa Pangelen, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah Kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAH I;b.

Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang Nomor : KK.13.27.09/PW.01/20/2012 tertanggalsesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup;keterangan saksisaksi masingmasing :06 Pebruari 2012 (Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telah mendengar SAKSI I PARA PEMOHON, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Dusun Bulang

, Desa Pangelen, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksi I ; SAKSI IT PARA PEMOHON, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun Bulang, Desa Pangelen, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksiII; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatBahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belakang Padang, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sebesar Rp 691.000,- (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putusan No.141/Pdt.G/2014/PA.Btm.Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 januari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdibawah register perkara Nomor 141/Pdt.G/2014/PA.Btm, yang isi pokoknyasebagai berikut1.cTc 9 29Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Agustus 2009 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang Kota Batam, KutipanAkta Nikah Nomor : 262/19/VIII/2009 tanggal 18 Agustus

selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 21 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam dengan register perkara Nomor 141/Pdt.G/2014/PA.Btm,yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Potokopi Kutipan Akta Nikah yangdilegalisir Nomor: : 262/19/VIII/2009 tanggal 18 Agustus 2009, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang

SAKSI 1 PENGGUGAT, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat, benar mereka suami isteri menikahdi Bulang sekitar tahun 2009, saksi sendiri yang menjadi walinya; bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan telah mempunyai anak satu orang perempuanberumur lebih kurang 4 tahun; bahwa sejak satu tahun terakhir ini rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi, mereka sering

SAKSI 2 PENGGUGAT, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiabang kandung Penggugat,benar mereka suami isteri dan saksi hadirwaktu mereka menikah dan mereka menikah di Bulang sekitar tahun2009; bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan telah mempunyai anak satu orang perempuanberumur lebih kurang 4 tahun; bahwa sejak satu tahun terakhir ini rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi, mereka

pulang sekehendak hatinya, kedua saksi telahberusaha memperbaiki namun tidak berhasil, hal ini telah sesuai denganmaksud pasal 22 Peraturan Pemerintah tahun 1975;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan katerangan dua orang saksi dibawah sumpah yang mana keteranganmasingmasing saksi saling berkaitan dan saling menguatkan gugatanPenggugat, maka Majelis Hakim telah mendapatkan fakta dipersidangan :e bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah padatahun 2009 di Bulang

Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penasihat Hukum terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATUBahwa ia, terdakwa HENDRA Bin NURMAN pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2016 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Simpang Jalan SultanSulaiman Kampung Bulang

saksi PANGESTU A ZAILANI,petugas dari Polres Tanjungpinang telah memperoleh informasi darimasyarakat dimana ada seorang lakilaki lengkap dengan ciricirinya dansering menggunakan sepeda motor merk Honda Vario warna putih denganBP 2414 WT yang bernama HENDRA ada memiliki dan menyimpannarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu, berdasarkan informasitersebut saksi HERU SUKMADINATA dan saksi PANGESTU A ZAILANImelakukan penyelidikan, kKemudian sekitar pukul 00.30 wib, di Jalan SultanSulaiman Kampung Bulang

ZAILAINI melakukanpenangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 sekira pukul 00.30 Wib di Simpang Jalan SultanSulaimanKampung Bulang Kec.Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang. Bahwa adapun sebab dilakukan penangkapan terhadap terdakwakarenadiduga ada memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu Dan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis Ekstasi. Bahwa pada saat Saksi dan BRIPDA PANGESTU .A.

Kampung Bulang tersebutterdakwa meletakkannya diatas tanah menunggu orang yangmemesannya datang di Simpang Jalan Sultan Sulaiman tersebut.Bahwa awalnya terdakwa tidak kenal dengan yang memesan 10 (sepuluh)butir Pil Ekstasi tersebut kepada saya, yang terdakwa tahu yangmemesan tersebut seorang lakilaki yang belum terdakwa kenal yangmengaku sebagai teman dari saudara RENDI yang merupakan temanterdakwa sendiri.

Lahir : 29 Tahun / 01 Januari 1985;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Tebing Bulang Kec.Sungai KeruhKab.Musi Banyuasin ;Agama : Islam :Pekerjaan : Tani;Terdakwa Ditahan Dalam Rumah Tahanan Negara di Sekayu Sejaktanggal 20 Februari 2014 sampai dengan SekarangTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah

seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secaraisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :ne Bahwa ia terdakwa KASIM Bin SUDIN pada hari Rabu tanggal 19 Februari2014 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanFebruari tahun 2014 bertempat di Dusun Il Desa Tebing Bulang

judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengeja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, dilakukan dengan caracara sebagai berikut :commas Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, berawal ketika anggotakepolsian Polsek Sungai Keruh yaitu saksi Andri Cahyadi dan saksi RahmadMusa mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di terdakwa melakukanperjudian jenis togel, kemudian saksi Andri Cahyadi dan saksi Rahmad Musalangsung mendapati terdakwa di bengkel Dusun Il Desa Tebing Bulang

Anak ke-2 (dua), dari Pasangan suami istri BULANG dan HUMINAH yang diberi nama: JUMHA ; ------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana..

. , tanggal 26 April 1979, Jam22.26 WIB.Anak ke2 (dua), yang diberi nama JUMHA dari PasangansSuami istri BULANG dan HUMINAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4. Membebankan biaya permohonan kepadaPemohon.

dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSal) t 222222 nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnnnnnnnn neeMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu HUSAIRI dan BUSIRI yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa dari Pasangan suami istri BULANG

Anak ke2(dua), dari Pasangan suami istri BULANG dan HUMINAH yang diberi nama:JUMHA ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah aktakelahiransebagaimana........sebagaimana mestinya ;1.

Bintan ;Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 02.00 wibdi warung makan di Pelantar Pelabuhan Bulang Linggi Tanjung Uban Kec.Bintan Utara Kab.

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal23 Juli 2016 sekira pukul 02.00 wib di sebuah rumah sekaligus warung yangterletak di Pelantar Pelabuhan Bulang Linggi Tanjung Uban Kec.

Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 02.00 wib di sebuah rumahsekaligus warung yang terletak di Pelantar Pelabuhan Bulang LinggiRt.001/Rw.005 Kel. Tanjung Uban Kec. Bintan Utara Kab.