Ditemukan 398 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : depari diberi danuri deputi depuci dipura dipuro dinuri diputri dipri dicuri dapuri
Pengadilan PN SERANG Perdata
Putus : 19-01-2015 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 81 /Pdt.G/2015/PN.Serang
Tanggal 19 Januari 2015 — 1. Ir. SUSILO 2. Prof. Dr. H.SHOLEH HIDAYAT , M.Pd. 3. Dr. YEYEN MARYANI, Dra., M.Si.
115 — 20
  • DESTRA PURNA KATRA, beralamat diPuri Sentra Niaga Blok B 4849 Jalan Wiraloka Jakarta Timur, yang dalamperkara ini diwakili oleh kuasanya YANDI HENDRAWAN, S.H. Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum YANDI HENDRAWAN &ASSOCIATES, berkedudukan di Pejaten Mas Estate Blok B8 No. 5 PejatenKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang Propinsi Banten berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2015;Selanjutnya disebut sebaga ................... cece. Penggugat;Prof. Dr.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2933/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Terus pindah diPuri Surya Jaya Blok A5 No.20 tahun 2005 sampai dengan 2010 di rumahsendiri, kemudian di Puri Surya Jaya Blok J8 No.9 Juli 2010 sampai dengansekarang yang juga merupakan tempat tinggal sendiri yang harus disyukurikeberadaanya;Bahwa selama berumah tangga saya telah melaksanakan kewajibansebagaimana mestinya memberi nafkah lahir maupun batin dengan baik keHal. 6 dari 17 Hal. Putusan Nomor 2933/Pdt.G/2012/PA.Sda.keluarga.
Pengadilan PA TIGARAKSA
Register : 18-01-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 134/Pdt.P/2011/PA.Tgrs
Tanggal 28 April 2011 —
23 — 8
  • Bahwa berpisah rumah antara Pemohon denganTermohon, bukan berpisah rumah seperti padapemahaman yang biasa, akan tetapi Termohontelah dipaksa dipulangkan oleh Pemohon,dipaksa keluar dari rumah kediaman bersama diPuri Pamulang dipulsngksn dengsn cara diseretdan dipaksa menaiki kendaraan sepeda motordisertai kata kasar agar jangan kembali kerumah kami di Pamulang, dan sesampainya didepan rumah orang tua Termohgon dipaksa turundari boncengan sepeda motor, dan ditinggalkanbegitu) saja di depan rumah orang
Pengadilan PN BLITAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-09-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 45/Pdt.G/2014/PN Blt
Tanggal 10 September 2014 — - FEBRIYANI DYAH WIDIASTUTI binti SUTOTO WIBOWO - I. RUDY P. UTOMO DKK
148 — 57
  • ., Hal. 5 dari 19meletakkan sita jaminan atas rumah tinggal Tergugat1,2 setempat dikenal diPURI CIPAGERAN INDAH 2 block A10No. 5, CIMAHI, JAWA BARAT ;11. Bahwa Turut Tergugat adalah orang yang saat ini menguasai obyeksengketa karena menyewa / mengontrak atau dengan cara lain yangdiperolehnya hak itu dari para Tergugat1,2 yang memperoleh secara melawanhukum maka harus harus dihukum tunduk pada putusan ini ;12.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 35/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Tergugat : LENNY Diwakili Oleh : LENNY
Terbanding/Penggugat : RICKY EFFENDY
82 — 30
  • YaniNo.219 RT.056 Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kota Balikpapan,dalam hal ini diwakili kKuasanya KLARA YUSTIANNI SITINJAK,SH, Advokat/Pengacara dari kantor Pengacara & KonsultanHukum Klara Yustianny Sitinjak, SH & Rekan yang beralamat diPuri Mandastana Blok Q No.02 RT.053 Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 4 April 2017, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 30 Mei 2017dibawah Nomor : 215/II/Pdt/2017
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3134 K/PDT/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — COK GDE AGUNG SAHA PUTRA, SE. VS COK ISTRI AGUSTINI, dk.
336 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal diPuri Saren Kangin Banjar. Pejengaji, Desa Tegalalang,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nyoman Gede Antaguna, S.E., S.H.
    ;Bahwa Termohon Kasasi I/Pembanding/Penggugat Asal memang benar pernahkawin keluar dan cerai pada Tahun 2004, dan kembali ke rumah orangtuanya diPuri Saren Kanging Banjar Pejengaji Tegallalang Gianyar, jika Majelis JudexFacti Pengadilan Tinggi Denpasar menterjemahkan Konsep Mulih Deha hanyasebatas itu, definisi yang sama seperti yang diungkapkan oleh saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat dalam persidangan di Pengadilan Negeri Gianyar;Saksi 1. Cokorda Rai, Saksi 2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2927/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • ., Advokat, beralamat diPuri Dampit Permai Blok C4 No 06 Rt 08 Rw O09 KelurahanDampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 07 Mei 2019 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 13 Mel2019 dengan Nomor : 1534/Kuasa/5/2019/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 04 Juli 2002, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 292/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 15 Juli 2013 — Pidana - GANES ANDIKA
36 — 13
  • AsahanAgama : IslamPekerjaan i Buruh BangunanPendidikan : SMA Kelas IITerdakwa ditahan sejak tanggal 16 Februari 2013 s/d sekarang;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu : Sdr.JEKSON OKTARIO NABABAN, SH, Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantor diPuri Kampung Baru Blok D No. 23 Rantauprapat Kec Rantau Selatan Kab. LabuhanBatu, yang dihunjuk oleh Majelis Hakim secara prodeo sesuai dengan PenetapanNomor : 292/Pen.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-05-2005 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 82/ Pdt.G / 2012/ PN.Cbn.
Tanggal 9 Mei 2005 — -I PUTU WIJAYA x -MONONUTU LANNY CRISTINA
78 — 41
  • Penggugat selama ini baikbaik saja tidak ada katakata kasar ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa dikasih gajinya oleh Penggugat karena tergugattidak pernah mengeluh ;Bahwa saksi sekarang ikut Tergugat setelah pindah ke Cibubur ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa anakanak dekat dengan Penggugat seperti Raphael dan Audrey setiapPenggugat pulang kerja mereka minta gendong ;Bahwa Rapael tinggal dengan Penggugat, kata sopir Penggugat dia sekarang tinggal diPuri
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2527/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggadan tinggal terakhir diPuri Cipageran Indah 2 D8 o. 18, RT/RW. 002/022,Ds. Tanimulya, Kecamatan Ngamprah, Kab. Bandung;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:3.1 Azrial Indriawan Putra (L), lahir pada tanggal 20052002;3.2 Nasyah Azalia Indria Putri (P), Lahir pada tanggal 17082004;4.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 07-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 7/G/2020/PTUN.DPS
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
KADEK PUTRA ASTAWIBAWA SANGGING, S.SOS, dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR
Intervensi:
I KETUT SUGATA
347 — 190
  • Tabanan ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada kantor ADVOKAT/LEGAL CONSULTANS RAJAWALI,COKORDA OKA YUDHANA, SH.MH & PARTNER, beralamat diPuri Garden Hotel JI. Hanoman Pengosekan Ubud Gianyar Bali,alamat elektronik okayudhana.shmh@gmail.com ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar tersebut: 1.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pdt.G.S/2021/PN Dps
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
Ike Septianingsih
Tergugat:
Kenneth Michael Mason
36 — 30
  • delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 38 putusan Nomor 17/Pat.G.S/2021/PN.DpsBahwa saat ini Tergugat tidak tinggal di rumah yang disewa tersebuttapi Tergugat tinggal di Purigading;Bahwa Tergugat pindah dari rumah yang disewanya tersebut kapanwaktu pastinya saksi tidak mengetahuinya, namun kirakira di tahun2021 Ken keluar dari rumah itu tanpa memberi tahu yang punya rumah;Bahwa saksi tahu bahwa Tergugat sudah tidak lagi tinggal di rumahyang di sewakan Penggugat dan Setahu saksi mengontrak rumah diPuri
    mengontrak rumah di daerah Renon, dan di daerah Mumbul; Bahwa Penggugat masuk ke dalam rumah yang disewa Tergugattersebut dengan menggunakan kunci serep miliknya dan saatPenggugat masuk ke dalam rumah saksi ikut masuk juga, dan saksimelihat keadaan kondisi rumah yang kotor dan berantakan dan jugabanyak kotoran anjing; Bahwa sehariharinya Tergugat banyak memelihara anjing; Bahwa saat ini Tergugat tinggal di Puri Gading, karena saksi pernahmelihat kendaraan Tergugat di depan rumah yang di tempati Tergugat diPuri
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 220/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 11 Februari 2019 — I MADE FERRY ASTAWA melawan PAN CATUR, dk
49 — 19
  • ., Advokat/Penasihat Hukumberkantor di HADESI LAW OFFICE, berkedudukan diPURI SAREN AGUNG, Dusun/Banjar Satria, Desa danKecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 01/XIVHDS2018, tanggal 5 Desember 2018, yang telah didaftarkanHalaman 1fdari Putusan 18 Perkara Perdata Nomor 220/Pdt/2018/PT DPSdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura padatanggal 6 Desember 2018 Nomor : 143/SK/2018/PNSrp, semula sebagai pihak : TERGUGAT I, selanjutnyadisebut sebagai pihak : TERBANDING
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 153/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : DRS. ANDI MUH THAMRIN
Pembanding/Tergugat VI : HARUN ROSIDI
Pembanding/Tergugat IV : BASOKI SALEGO
Pembanding/Tergugat V : AGUS PURNOMO
Pembanding/Tergugat III : H. SAUNG BACHTIAR
Terbanding/Penggugat : PT. CASSO UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
Turut Terbanding/Tergugat II : MOCH. DJAELANI AB.
Turut Terbanding/Tergugat VII : INDRA KADARSAH, S.H.
64 — 39
  • ., Notaris di Kabupaten Bogor, berkedudukandan beralamat Notaris di Kabupaten Bogor, berkedudukan dan beralamat diPuri Nirwana Blok X No.9 RT.008/RW.016 Kelurahan Pabuaran, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Turut Terbanding II semula Tergugat VII;3. Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq.Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, berkedudukan dan beralamatdi Jl. H.R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — PT BUMI KAYA STEEL INDUSTRIES VS 1. ENDAR, DKK
222 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 630 K/Pdt.SusPHI/201961.62.63.64.65.66.67.68.69.70.Utara;MAHMUD, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPuri Cikarang Asri, Blok H 1, Nomor 38, RT 002, RW 006,Sukarukun, Sukatani, Kabupaten Bekasi;MASUDIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kampung Tanah Baru, RT 009, RW 004, Harjamekar,Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;MAMAN HENDRAWAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Perum Dedaun Regency, Blok AA 1,Nomor 09, RT 003, RW 010 Sukadami, Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 381/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 19
  • tentang Perkawinan, makagugatan perceraian tersebut didaftarkan Pengadilan Negeri penggugat dan atautergugat berkediaman;Menimbang, bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah pasangansuami isteri yang menikah menurut tatacara Agama Budha dihadapan PanditaLiyas Masri pada tanggal 30 September 2018 yang dicatatkan perkawinannyasebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor: 2171KW311020180013 yangdicatatkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Batam pada tanggal 14 Desember2020, kemudian hidup rukun tinggal bersama diPuri
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1376/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Pande Nyoman Anom Jatiyasa Als. Anom
45 — 19
  • Suarta datangke rumah saksi ada di rumah lagi mandi, selesai mandi, saksiHal.10 dari 19 halaman putusan Nomor 1376/Pid.B/2019/PN Dpsbertanya kepada istri dan menanyakan keberadaan terdakwa, laludiberitahu bahwa terdakwa sedang mengantar Ketut Suarta kerumahnya;Bahwa pada saat lomba STT ada keributan namun oleh pecalangsudah diamankan;Bahwa saat kejadian pemukulan Terdakwa terhadap korban, saksitidak ada memegang korban dari belakang;Bahwa terkait pertemuan damai antara jro bendesa dengan korban diPuri
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penipuan
Register : 07-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 5/Pid.B/2013/PN.Sbr.
Tanggal 29 Januari 2013 — MOHAMAD LANI Bin TALAM
73 — 7
  • E5695LZmilik ibu TETI pada hari Rabu tanggal17 Juli 2012 sekitar jam. 20.00 Wib diPuri Celancang II Blok G DesaPurwawinangun KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon. ; Bahwa benar, Terdakwa meminjam 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Xeonwarna merah marun No.Pol. E5695LZ milikibu TETI bersamasama dengan Sdr. ROYANIalias KOPRAL dan Sdr. UDIN. ;17Bahwa benar, Terdakwa meminjam 1(satu) unit sepeda motor merek YamahaXeon warna merah marun No.Pol. E5695LZmilik ibu TET!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345 K/PID/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — ZABUR
192 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, Judex factitidak salah menerapkan hukum, pertimbangan hukumnya sudah tepat danbenar dengan alasan : Bahwa terjadi perkawinan yang sah antara saksi Satriawati dengan lakilakiUlrich Peter Neu (warga Negara Jerman) secara agama Islam pada 16November 2006, sebelum menikah Ulrich Peter Neu memeluk agama Islam ; Bahwa pada tanggal 25 Maret 2012 Ulrich Peter Neu meninggal duniadengan meninggalkan harta beberapa kendaraan mobil dan rumah BIN diPuri
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal yang beralamat diPuri Serang Hijau Blok H8 No.12 Rt.004/Rw.013 Kel. Cipocok Jaya;4. Bahwa selama Pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)Hal. 2 dari 52 Hal. Putusan No. 1556/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No.1556/Padt.G/2020/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Pemohon karena hubungan saksi sebagaikakak ipar Termohon;bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak;bahwa dalam berumah tangga Pemohon dengan Termohon tinggal diPuri Serang Hijau dan sudah punya rumah sendiri di sana, tetapisekarang rumah tersebut sudah kosong, tidak ditempati;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak tahun 2019 tidak rukun lagi dan sering