• Menimbang, bahwa untuk menjawab pertanyaan nomor satu diatas makaMajelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa para Pengugat adalah dosen pada STMIK Adhi Guna dengan masa kerjaPenggugat terhitung Juni 2000 dan Penggugat II terhitung 1 Maret 2001,diberhentikan sejak tanggal 26 Pebruari 2018 sesuai SuratNo.345/J.3111.05/KP.445/II/2018 akibat para Penggugat menolak adanya penyesuaiangaji yang dilakukan oleh Tergugat dengan didukung bukti surat P.1 dan P4 danketerangan saksi RAHMIWATI HABIBU

• besar gaji yangdiperoleh....uraian yang sesungguhnya adalah sebagai berikut :" Bahwa Pemohon/Tergugat rekonvensi meninggalkan rumah pada 24Agustus 2012; Bahwa pada bulan SeptemberDesember 2012, Pemohon memberikanRp. 500.000, (atau Rp. 2.000.000 selama 4 bulan) melalui anaknya AlizaNur Faradila dan sama sekali tidak melalui Termohon/Penggugatrekonvensi; Bahwa pada bulan Januari Februari 2013, Pemohon memberikan Rp.1.000.000,/bulan; Bahwa pada bulan Maret 2013 setelah Termohon menghadap Sekap(Husain Habibu

• Habibu, sekarang dengan tanah Hi. Sukri;

• Selatan dahulu dengan tanah Hi. Latohe, sekarang dengan tanah Lidahri;
• Barat dengan saluran air;

Adalah sah menurut hukum milik Linda Salim;

3. Menyatakan penguasaan tanah dan rumah milik Para Penggugat Rekonvensi sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 506 oleh Para Tergugat Rekonvensi adalah perbuatan melawan hukum;

4.

• SULEMAN PAKAYA tersebut dikuasai oleh keluarga MADUISPA/ TEMEY HABIBU s/d tahun 1993 dan sebahagian tetap dikuasai olehahli waris/ keturunan dari Alm. Suleman Pakaya;. Bahwa Alm. Suleman Pakaya semasa hidupnya mempunyai 7 orang anakyaitu :OMBU SULEMANISMAIL SULEMANSOMO SULEMANNOIYO SULEMANHASIA SULEMANHAWABI SULEMAN. MIU SULEMAN. Bahwa semua ahli waris tersebut diatas telah mendapat pembagian tanahkebun hasil bukaan dari Alm.

• Habibu Kurung;P6 Foto gambarP7 Surat Pernyataan yang dibuat oleh Ade Bainur di Totodoku tertanggal 14 April24P8P92016;Surat Pernyataan yang dibuat oleh Nurhalis Hamja di Totodoku tertanggal 14April 2016;Surat Pernyataan yang dibuat oleh Iskandar Sulaiman di Totodoku tertanggal21 April 2016;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya terkecuali bukti bertanda P4 dan P6 diajukan tanpamemperlihatkan surat aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti

• Penggugat:
  1.Haidir Ola, SH
  2.Ansar Djae
  3.Ilham Taher
  4.Ridwan Awal
  5.Basir I Jamal
  6.Taufik Dj Fabanyo
  7.Junita Nyong
  8.Ainun Ishak
  9.Jalil Ternate
  10.Oya Mursaha
  11.Surjin Lasani
  12.Tarawia Muhammad
  13.Anton B Jamal
  14.Kene Ahmad
  15.Narti Moni
  16.Amir Djen
  17.Nursina Ismail
  18.Bonso Mala
  19.Jaleha Jafar
  20.Marwan Bode
  21.Wiwik Susanti
  22.Jabir Saleh
  23.Halima Habibu
  24.Jaber

  Aba Haji
  25.Faujia Ismail
  26.Mansur Bone
  27.Masita Sibu
  28.Fandi Ismail
  29.Maryam Muhammad
  30.Armina Ola
  31.Isma Rajak
  32.Hamadar Miraji
  33.Jaber Abu Talib
  34.Edi Ternate
  35.Manawia Habibu
  36.Nurlaila Hi Jafar
  37.Anwar Noho
  38.Dahlan Husen
  39.Baina Alim
  40.Ali Tidore
  41.Hindun Alim
  42.Kene Hasim
  43.Basri J Safi
  44.Amru Hamis, SE
  45.Tamrin Hi Tobona
  46.Ainun Muhammad
  47.Cao Ahe
  48

  Kota Ternate Selatan.WIWIK SUSANTI, Perempuan, Umur 44 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kel Sasa RT 004 / RW 002 Kec Kota Ternate Selatan,JABIR SALEH, Lakilaki, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat Kel Sasa RT 004 / RW 002 Kec Kota Ternate Selatan,HALIMAH HABIBU, Perempuan, Umur 51 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Kel Sasa RT 004 / RW 002 Kec Kota Ternate Selatan,JABER ABA HAJI, Lakilaki, Umur 54 Tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Alamat Kel Sasa RT 004 /

  Perempuan, Umur 48 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Kel Sasa RT 004 / RW 002 Kec Kota Ternate Selatan,HAMADAR MIRAJI, Lakilaki, Umur 64 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Kel Sasa RT 004 / RW 002 Kec Kota Ternate Selatan,JABER ABU TALIB, Lakilaki, Umur 65 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Kel Sasa RT 004 / RW 002 Kec Kota Ternate Selatan,EDI TERNATE, Lakilaki, Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat Kel Sasa RT 004 / RW 002 Kec Kota Ternate Selatan,MANAWIA HABIBU

• Saksi Yerika Nuryati Habibu;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan adanyamengenai masalah sengketa Gereja GPDI di Jalan Durian ;Bahwa Awalnya pada tahun 1976, suami saksi Adrian Gosal datang kekabupaten Kolaka untuk meninjau lokasi pembangunan gereja GPDI ;Bahwa saksi mengetahui sekitar tahun 1970 Pdt.Adrian Gosal membelitanah Andi M. Arsyad ( sudah meninggal ) sebesar + Rp 430.000.

  Karamasa diberitahu langsung oleh pendeta Andrian Gosal danAndi Muhammad Arsyad;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wilhelmus Vanumbi,yang menyatakan pada tahun 1970 an pendeta Andrian Gosal telah membelilokasi untuk bangunan gereja pantekosta dan pernah mendengar Tergugat IVpada tahun 1980 an juga membeli tanah dari Andi Muhammad Arsyad untukperluasan bangunan gereja pantekosta;Menimbang, bahwa selain kedua saksi tersebut diatas saksi YerikaNuryati Habibu juga menerangkan pada tahun 1970

• Bahwa oleh karena itu maka sejak dari Kakek LATONE/AJEMAINMENO DG PALILI hingga para Penggugat, tanah tersebut diatasselamanya dipelihara dan atau dirawat secaraterusmenerus/turuntemurun tanpa terputusputus oleh ahli waris LATONE/AJEMAIN MENO DG PLILI alm. dan bahkan sebagian ahli warisLA TONE tersebut mendirikan rumah dan tinggal disebelah Timuryang berbatasan langsung dengan tanah sengketa tersebut, yaituantara lain NURHANA dan YUKAS serta anak/anak NURHANA dalamhal ini JURMARDIN, dan AHMAD HABIBU

• Ut.26> Bahwa pada saat saksi ketempat lokasi, disana ada terdakwa Neneng Wahyunidan terdakwa Tati Haryani , namun saksi tidak tahu persis siapa yangmelakukannya; > Bahwa setelah saksi mengetahui apa yang terjadi pada saat itu, lalu saksimelaporkan kejadian ini ke Polsek Kelapa Gading agar bisa diselesaikan denganMenimbang, bahwa dipersidangan Penasihat Hukum Para terdakwa telahmengajukan (satu) orang saksi ade charge bernama YOKE HABIBU , dibawahsumpah memberikan keterangan pada okoknya sebagai berikut

• Selain itu, Mustari alias Settaring juga ada rumah yang terletakdi Desa Silea, Kolono, Konawe Selatan.Saksi kedua bernama Basir bin Habibu D, telah memberikan keteranganbahwa semasa hidupnya Mustari alias Settaring memperoleh harta berupasebidang tanah pada tahun 2012 yang terletak di Desa Silea, KecamatanKolono, Konawe Selatan dengan luas 18 m x 75 m. Saksi hanya tahu bataspada bagian utara dan timur, yaitu utara dengan tanah milik Basir dan timurdengan Hutan.

• 6. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam DT 2380 UH;

  7. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi pembelian sepeda motor Honda Supra warna hitam DT 2380 UH;

  8. 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam;

  dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa HADIANTO Alias ONYONG Alias INCES Bin LA HABIBU

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Syachrir bin Abdul Wahab Habibu) terhadap Penggugat (Novi Widyaninsi binti A.

• Mokodompit, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Umbuk Mokodompit, bertempat tinggal di DesaPontodon, Kecamatan Kotamobagu Utara;Kartini Mokodompit, bertempat tinggal di DesaPontodon, Kecamatan Kotamobagu Utara;Brahima Makalunsenge, bertempat tinggal di DesaPontodon, Kecamatan Kotamobagu Utara;Amina Dondo, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Habibu Gaib, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Kaya Hulinggi, bertempat tinggal

• kirakira 70 (tujunh puluh) meter; Bahwa kintal Raja berada di dalam Dusun Waiselaka tersebut; Bahwa ukuran kintal Raja cukup besar dan dalam keadaan kosonghanya ada bekasbekar rumah; Bahwa saksi tidak tahu siapa raja yang terakhir tinggal di rumahraja tersebut; Bahwa termasuk Badan Saniri Negeri sejak tahun 2014 sampaldengan saat ini;Halaman 44 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 102 / Pat.Plw / 2020 /PN Amb Bahwa saksi dari Soa Risama yang terdiri dari mata rumahMatakupan, Tuhalauruw, Kayadoe dan Habibu

• Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah kakak ipar dan Termohon kakak kandung dan saksi sendiriadik kandung Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah ibu saksi Sampai sekarang; Bahwa Selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4orang anak dimana 2 orang masih hidup dan keduanyaikutTermohon, yang pertama masih SMP kelas 3 bernama MuhammadSyahri Ramadhoan dan Muhamad Habibu masih TK; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sudah

• Putusan Nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.Bm.Termohon, yang pertama masih SMP kelas 3 bernama MuhammadSyahri Ramadhoan dan Muhamad Habibu masih TK; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sudah 5 tahunlamanya dan sebelum pisah tidak terlihat dan terdengar cekcok,baikbaik saja, bahkan dengan mertuanya juga baik; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar dan saat pergi dari rumah saksi juga tidak tahu; Bahwa yang membiayai anak Pemohon dan Termohon saat iniadalah Termohon dimana Termohon

• JAMAL6.TAUFIK DJ FABANYO7.NYONG ODI8.AISUN ISHAK9.JALIL TERNATE10.OYA MURSAHA11.SURJIN LASANI12.TARAWIA MUHAMMAD13.ANTON B JAMAL14.KENE AHMAD15.NARTI MONI16.AMIR DJEN17.NURSINA ISMAIL18.BONSO MALA19.JALEHA JAFAR20.WIWIK SUSANTI21.JABIR SALEH22.HALIMA HABIBU23.JABER ABA HAJI24.FAUJI ISMAIL25.MANSUR BONE26.MASITA SIBU27.MARYAM MUHAMMAD28.ARMINA OLA29.ISMA RAJAK30.HAMADAR MIRAJI31.JABER ABU TALIB32.EDI TERNATE33.MANAWIA HABIBU34.NURLAILA HI JAFAR35.ANWAR NOHO36.DAHLAN

• adalah Nomor urut dua atas namaIsmunandar Hasan;Bahwa BPD menyampaikan hasil Pleno Penetapan melalui camat;Bahwa saksi menghadap Sekda pada tanggal 24 Oktober 2017 untukmeminta penjelasan hukum tentang terjadinya suara yang sama terhadapdua kandidat;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat BPD yang mengeluarkan hasilpemenang yang dimenangkan oleh Ismunandar Hasan;Menimbang, bahwa di samping suratsurat bukti, Tergugat dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama: WAHIDSAIDI dan HABIBU

• dariCV Bayu Reka cair dan dananya masuk ke rekening CV Bayu Reka ; Bahwa saksi tahu uang masuk ke rekening CV Bayu Reka karena dariPak Irwan ; Bahwa ada tertera nomor rekening CV.Bayu Reka saat penagihanpembayaran pada Bank Sumsel ; (diperlihatkan kontrak) saksi pernah melihat kontrak dimana Willy Agussebagai PPK ke Pak Irwan ; Bahwa kalau masa Kontrak Pengawasan sudah berakhir tidak lagimenjadi tanggung jawab CV Bayu Reka ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi ZUL ASLAM BIN HABIBU

• tanggal 14 Mei 2018;

  98. 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman Kades/Uang Pajak sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 20 Mei 2018;

  m. Disita dari MUSTAZIRA LAWENDATU

  99. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Siduwonge Nomor 01 Tahun 2018 tanggal 04 Januari tentang Penetapan Kepala Urusan Tata Usaha dan Umum Desa Siduwonge Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato Tahun 2018;

  n. Disita dari DJAMALUDIN HABIBU