Ditemukan 757 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Buol
Tanggal 10 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
148
  • PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2019/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Tenaga Kontrak Daerah di SD Negeri 2Karamat, Tempat tinggal di : RT. 02 RW. 04 DesaMokupo Kecamatan Karamat Kabupaten Buol, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 39 Tahun
    , Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Tenaga Kontrak Daerah di Kantor Satpol PP,Tempat tinggal di RT. 02 RW. 04 Desa MokupoKecamatan Karamat Kabupaten Buol,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 10 Juli 2019 Putusan Nomor
Register : 10-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA BUOL Nomor 179/Pdt.P/2024/PA.Buol
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Hilal) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2006 di Desa Busak, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karamat;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 09-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA BUOL Nomor 165/Pdt.P/2024/PA.Buol
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Sa,er binti Ma,in Sa,er) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1997 di Dusun III, Desa Busak I, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karamat;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 11-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2353/Pdt.G/2014/PA.Mjl`
Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • MjeyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Emoh Muslimah binti Sahlan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunLebak Arum RT. 01 RW. 01 Desa Karamat KecamatanPalasah Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutSebagal PenOQ Qua At na seswennennseennteenernsscmanmenmnnncemmnnnnmelawanUjang
Register : 17-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3335/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Bahwa setelah menikah bulan Oktober 2011 antara Pemohon danTermohon terakhir berumah tangga dan tinggal di Desa Karamat MulyaKecamatan Soreang Kabupaten Bandung, dan dari perkawinannya tersebuttelah dikaruniai dua orang anak, yang bernama: Rizky Putra Ramadani (7tahun); Raisa Putri Ramadani (6Tahun);3.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Desa Karamat Mulya Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan bulan September2011 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran
    Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Desa Karamat Mulya Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan bulan September2011 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran
    Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama ditempat kediaman di Desa Karamat Mulya Kecamatan Soreang KabupatenBandung;3.
Register : 14-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BUOL Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Buol
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5421
  • SALINAN PUTUSANNomor:0077/Pdt.G/2014/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi,Dusun 4, RT.08, RW. 04, Kelurahan mokupo,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",LawanNAMA
    hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;7 Bahwaselama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi sehingga Penggugat tidak dapat mempertahankan rumah tangganyalagi, karena tujuan perkawinan tidak dapat terwujud;8 Bahwa Penggugat tidak memiliki pekerjaan tetap untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari Penggugat dan keluarga, sehingga di lingkungan masyarakatPenggugat termasuk keluarga tidak mampu, hal tersebut dikuatkan pula denganSurat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari Kecamatan Karamat
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1722/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwa pada tanggal O9 April 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Karamat Mulya, Kabupaten Kuningan dan telah dicatatkan olehHal. 1 dari 10 Hal.
    Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 37/37/IV/1998 tanggal 09 April 19981.atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karamat Mulya,Kabupaten Kuningan, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi
    Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2021/PA.CkrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karamat Mulya, Kabupaten Kuningan,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 37/37/IV/1998tertanggal 09 April 1998; dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, oleh karena itu
Register : 13-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1919
  • SorCebek, RT 003, RW 003, Desa Karamat Mulya, Kecamatan Soreang,Kabupaten Garut.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah di karuniaai 1 (Satu) orang nak yangbere a ee4. Bahwa sejak bulan Februari 2016 rumahtangga antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena:a.
    XXXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, OCSCSCSCCCisEE, (nengaku sebagai ayah kandung Penggugat, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCebek, RT 003, RW 003, Desa Karamat Mulya, Kecamatan Soreang,Kabupaten Garut; Bahwa rumah tangga Penggugat dan
    XXXXXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alanatRn, Mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCebek, RT 003, RW 003, Desa Karamat Mulya, Kecamatan Soreang,Kabupaten Garut; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 13-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat yang beralamat dijalan Karamat RT. 02 RW. 04 Desa/ kelurahan Karamat Kecamatan GunungPuyuh Kota Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 1 (Satu) oranganak/keturunan;Xxxxx, Sukabumi 26 April 2011 ( 6 tahun)4.
    Halaman 10 dari 16HalamanMenimbang, berdasarkan pemeriksaan di persidangan terhadapPenggugat, bukti tertulis, dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta kejadian dan fakta hukum tetap yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasanyang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan merupakanpasangan suami isteri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorangtua Tergugat yang beralamat di jalan Karamat
    RT. 02 RW. 04 Desa/kelurahan Karamat Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi sebagaitempat kediaman bersama;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa sejak bulan Juni 2014 Penggugat dan Tergugat mulaisering berselisin dan bertengkar, yang disebabkan Tergugat kurangterbuka dalam segala hal dan keluarga Tergugat selalu ikut campurdalam urusan keluarga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa sejak bulan Juli 2014 Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan layaknya pasangan
Register : 25-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BUOL Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.BUOL
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5016
  • Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal25 Juli 2017 ketika itu Penggugat dan Tergugat terjadi perkelahian yangmengakibatkan Pengugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamake Desa Mokupo, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol di rumah OrangTua Penggugat sampai sekarang dan selama pisah tempat tinggalTergugat telah melalaikan kewajibanya sebagai suami dan tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat;6.
    NAMA SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Mokupo, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol. Saksimengaku sebagai bapak tiri Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Penggugatadalah anak tiri saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatbernama Iwan;b. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar bulan April2009 di Buol;c.
    Bahwa pihak keluarga dan saya sendiri telah berusaha untukmerukunkan, namun Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraldengan Tergugat;NAMA SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa Mokupo, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol,atas pertanyaan majelis hakim, saksi mengaku sebagai Ibu kandungPengguga, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwa Saksi mengenalnya karena saya adalah PamanPenggugat;b.
Register : 09-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA BUOL Nomor 151/Pdt.P/2024/PA.Buol
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
32
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrin Sahamin bin Ahmad Sahamin) dengan Pemohon II (Rindi Bahtiar Marhum binti Bahtiar Marhum) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2020 di Desa Lamakan, Kecamatan Karamat, kabupaten Buol;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
    perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 10-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA BUOL Nomor 184/Pdt.P/2024/PA.Buol
Tanggal 12 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Datu bin Ahmad Datu) dengan Pemohon II (Salmia Mansur binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2000 di Desa Monano, Kecamatan Karamat, kabupaten Buol;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu

Register : 09-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA BUOL Nomor 170/Pdt.P/2024/PA.Buol
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
3131
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sayuti bin Idrus Hanapi) dengan Pemohon II (Asni Mustapa binti Mustapa) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1996 di Dusun I, Desa Busak I, Kecamatan Karamat, kabupaten Buol;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
    pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 24-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA BUOL Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.Buol
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
179
  • SALINAN PUTUSANNomor 0047/Pdt.G/2014/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : NAMA PENGGUGAT Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga tempat kediaman di : Jalan Tanjung Dako, Dusun ,RT.001/ RW. 001, Desa Mendaan, Kecamatan Karamat,Kabupaten Buol.
    Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanNAMA TERGUGAT Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di : Dusun Ill, Lorong Pasar Mokupo, RT.003/ RW.003, Desa Mokupo, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol.Selanjutnya disebut sebagai Terg ugat; Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di Persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Biau, Kabupaten Buol Nomor ; 64/18/IV2011 Tanggal14 Februari 2011 ( Bukti P.1); Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut: Saksi : NAMA SAKSI PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Tanjung Dako, Dusun , RT.001/ RW. 001, Desa Mendaan,Kecamatan Karamat
    berpisah, Penggugat tidak pernah lagimemberikan biaya hidup kepada Tergugat dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasi yang baik; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan, bahkan pernahdipanggil di Desa untuk dirukunkan oleh pemerintah desa akan tetapiTergugat tidak hadir sehingga tidak berhasil; Saksi Il :NAMA SAKSI Il PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Tanjung Dako, Dusun , RT.001/ RW. 001, Desa Mendaan,Kecamatan Karamat
Register : 09-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Mokupo, 21 April1989, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diXxxx, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Mokupo, 01 Mei 1982,agama Islam, pekerjaan Supir Travel, pendidikanSekolah Menengah Atas, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Karamat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan, dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat xxxx,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol, Provinsi Sulawesi Tengah selama 8tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di xxxx, Kecamatan TanjungRedeb selama 3 tahun dan terakhir kembali kerumah orang tua Tergugat;3.
    yang sah sejak tanggal 26 Februari 2006 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, ProvinsiSulawesi Tengah;e Bahwa sebelum perkawinan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan, dan tinggal bersama di rumah kediamanHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 317/Padt.G/2021/PA.TR2.bersama di rumah orang tua Tergugat xxxx, Kecamatan Karamat
    antara Penggugat dan Tergugat merupakan pasangansuami istri yang sah sejak tanggal 26 Februari 2006 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, ProvinsiSulawesi Tengah;e Bahwa sebelum perkawinan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan, dan tinggal bersama di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat xxxx, Kecamatan Karamat
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BUOL Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Buol
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2022/PA.Buolz AY pb >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Busak , 07 Mei 1984, agama Islam,pekerjaan Honorer, pendidikan S1, tempat kediaman diDesa Busak 2 Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidrap 30 April 1977
    menghina Penggugat, Tergugat menjalin hubungan cinta denganPerempuan lain yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX, Tergugatsekarang sudah menikah dengan perempuan lain, yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan terjadi antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 15 Agustus Tahun 2019dimana antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal.Pengugat pergi meninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tuaPengugat di Desa Busah 2, Kecamatan Karamat
    Pengugatpergi meninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tua Pengugat diDesa Busak 2, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol sampai sekarang; Bahwa, selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi dan berhubungan lagi; Bahwa keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat agar rukunlagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Dari keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian, maka dengandemikian keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil bukti saksisesuai ketentuan Pasal
Register : 25-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Legok Kole, RT 02 RW 12, Desa Karamat Mulya,Kec. Soreang, Kab. Bandung dan hasil dari perkawinan Tersebut anataraPenggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaSC3: Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Agustus2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasidan didamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga;4.
    LegokKole, RT 02 RW 12, Desa Karamat Mulya, Kec. Soreang, Kab.
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BUOL Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Buol
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4014
  • SALINAN PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2021/PA.BuolSeas syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, NIK 7205104410960001, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Karamat, Kabupaten Buol, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 01Maret 2019 Ketika itu Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran adu mulutyang mengakibatkan Penggugat telan pergi meninggalkan kediamanbersama ke Desa Busak Kecamatan Karamat Kabupaten Buol di rumahorang Penggugat Sampai sekarang dan selama pisah tempat tinggal Tergugattelah melalaikan kewajibannya sebagai suami dengan tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;6.
    SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security diPuskesmas Karamat, bertempat tinggal di Kecamatan KaramatKabupaten Buol, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2018 di rumah orang tua Penggugat, dan saksihadir saat itu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Karamat Kabupaten Buol, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!
Register : 13-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA BUOL Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 10 Januari 2018 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
1512
  • Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS tempatkediaman di RT.016/ RW. 008, Desa Busak , Kecamatan Karamat,Kabupaten Buol sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat kediaman
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Kelurahan Buol, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol dan terakhirtinggal bersama di Desa Busak, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buolsampai berpisah;Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 07 tahun 08 Bulan, awalnya rukun dan damai sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul) selama kurang lebih 06 tahun 06 bulan, serta telah dikaruniai 2Orang anak yang
    Surat Pernyataan tersebut ditandatanganioleh Tergugat di atas kertas bermeterai, yang oleh Ketua Majelis diberitanda pada surat tersebut dengan kode bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : NAMA SAKSI , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun VV RT.002/RW.003, Desa Busak ,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol.
    Surat Pernyataan tersebut ditandatangani oleh Tergugat diatas kertas bermeterai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda pada surattersebut dengan kode bukti P.3Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugatmasingmasing bernama NAMA SAKSI , umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IV RT.002/RW.003,Desa Busak , Kecamatan Karamat,
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3631/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Bahwa setelah menikah (28 Juli 2019) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Desa Karamat Mulya KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, dan dari pernikahannya tersebut tidakdikaruniai anak;HIm. 1 dari 13Putusan 3631/Pdt.G/2020/PA.Sor2.
    SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat KABUPATEN BANDUNG, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai saudara sepupuPenggugat;Him. 3 dari 13Putusan 3631/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Karamat Mulya Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun
    SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat KABUPATEN BANDUNG, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Karamat Mulya Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan