Ditemukan 267 data
21 — 10
2012, Nomor Register Perkara: PDM271/MGL/12/2012, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ROSAK Bin MAT NAWI bersamasama dengan saksi NINGSIHBinti SUKARDI, saksi ASTUTI Binti SOLATIM, saksi NADIA Binti AMIR, saksi UJANGUMAR Bin MAI dan saksi SUMARNAK Bin TOMI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis, tanggal : 09 Agustus 2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di kontrakan ROSAK Bin MATNAWI
24 — 12
dan terdakwa Il.ASTUTI Binti SOLATIM bersamasama dengan saksi ROSAK Bin MATNAWI, saksi NINGSIH Binti SUKARDI, saksi NADIA Binti AMIR, dan saksiSUMARNAK Bin TOMI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis, tanggal : 09 Agustus 2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di kontrakanROSAK Bin MAT NAWI yang beralamat di Kampung Agung Dalem,Kecamatan Banjar Marga, Kabupaten Tulang Bawang, atau setidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam
17 — 1
karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Muhammad Bibit bin Marijan dan Samisah binti Matnawi
8 — 0
Saksi:i, Armawi bin Matnawi, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaantukang kayu, tempat kediaman di Desa Gadding Kecamatan gandingKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun rumah orang tua Penggugat di DusunTeramok RT 003 RT 001 Desa Gadding, Keacamatan Manding,Kabupaten Sumenep ;Halaman 4 dari 13 halaman
44 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUYADI bin MATNAWI
) dengan Termohon (NURHAYATI binti JAMALUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2009;
4. Memberi ijin kepada Pemohon (SUYADI bin MATNAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURHAYATI binti JAMALUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat : MATNAWI Diwakili Oleh : CHAIRUL ANAM, S.H.
Pembanding/Penggugat : UMI Diwakili Oleh : CHAIRUL ANAM, S.H.
Pembanding/Penggugat : RAHMA Diwakili Oleh : CHAIRUL ANAM, S.H.
Terbanding/Tergugat : H. SUBAIRI
Terbanding/Tergugat : ZAINI
74 — 0
Pembanding/Penggugat : MATNAWI Diwakili Oleh : CHAIRUL ANAM, S.H.
Pembanding/Penggugat : UMI Diwakili Oleh : CHAIRUL ANAM, S.H.
Pembanding/Penggugat : RAHMA Diwakili Oleh : CHAIRUL ANAM, S.H.
Terbanding/Tergugat : H. SUBAIRI
Terbanding/Tergugat : ZAINI
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUNANDI bin MATENGGOK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSILAWATI binti MATNAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Faosi alias Paosi bin Khadam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sitilah Ningsih binti Matnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 900.000,- ( Sembilan ratus ribu rupiah)
3.2. Mut'ah sejumlah Rp 300.000,- ( Tiga ratus ribu rupiah) ;
3.3. Nafkah anak sejumlah Rp 300.000,- ( Tiga ratus ribu rupiah )
4.
18 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hermasyah bin Matnawi) terhadap Penggugat (Langgeng Surani binti Samino);
4.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (AINUR RASYID bin MATNAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNA MULYATI binti SAMSURI) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya
16 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Darsil Susandri bin Syamsuri ) terhadap Penggugat (Indah Purnama Sari binti Matnawi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap
kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Barat, Kabupaten Ogan Komering Ulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
16 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MATNAWI bin ARGU) terhadap Penggugat (SUHAERAH binti JUSUP);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Pembanding/Tergugat II : PT. BUANA CIPTA MEGAH Diwakili Oleh : TERRY OKTA WIJAYANTO, SH.
Terbanding/Penggugat : WAHONO TJITRO WIDAGDO
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris PPAT SRI WAHYUNINGSIH,S.H.,MKn.
377 — 117
MATSAKEHSertifikat HM No. 45 atas nama SANIPAN MATNAWI seluas 7480 m? (TujuhRibu Empat Ratus Delapan Puluh meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Tanah Sdr. SAMANSebelah Selatan : Saluran airSebelah Barat : Tanah Sdr. MUDJAID. Sertifikat HM No. 66 atas nama MATSUHUR bin KANAT seluas 6300 m2?(Enam Ribu Tiga Ratus meter perseg!) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Tanah Sdr. SLAMETSebelah Selatan : Saluran airSebelah Barat : Tanah Sdr.
MATSAKEHSertifikat HM No. 45 atas nama SANIPAN MATNAWI seluas 7480 m? (TujuhRibu Empat Ratus Delapan Puluh meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara: Saluran airSebelah Timur : Tanah Sdr. SAMANSebelah Selatan : Saluran airSebelah Barat =: Tanah Sdr. MUDJAIDSertifikat HM No. 66 atas nama MATSUHUR bin KANAT seluas 6300 m?(Enam Ribu Tiga Ratus meter perseg!) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Tanah Sdr. SLAMETSebelah Selatan : Saluran airSebelah Barat =: Tanah Sdr.
Sertifikat HM No. 45 atas nama SANIPAN MATNAWI seluas 7480 m? (TujuhRibu Empat Ratus Delapan Puluh meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Tanah Sdr. SAMANSebelah Selatan : Saluran airSebelah Barat : Tanah Sdr. MUDJAID. Sertifikat HM No. 66 atas nama MATSUHUR bin KANAT seluas 6300 m?(Enam Ribu Tiga Ratus meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Tanah Sdr. SLAMETSebelah Selatan : Saluran airSebelah Barat : Tanah Sdr. SADENAN.
MATSAKEHSertifikat HM No. 45 atas nama SANIPAN MATNAWI seluas 7480 m? (TujuhRibu Empat Ratus Delapan Puluh meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Tanah Sdr. SAMANHal 25 dari 64 hal. Pts.444/Pdt/2020/PT.SMGSebelah Selatan : Saluran airSebelah Barat : Tanah Sdr. MUDJAIDSertifikat HM No. 66 atas nama MATSUHUR bin KANAT seluas 6300 m7?(Enam Ribu Tiga Ratus meter perseg!) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Tanah Sdr.
MATSAKEHSertifikat HM No. 45 atas nama SANIPAN MATNAWI seluas 7480 m? (TujuhRibu Empat Ratus Delapan Puluh meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara: Saluran airSebelah Timur : Tanah Sdr. SAMANSebelah Selatan : Saluran airSebelah Barat : Tanah Sdr. MUDJAID. Sertifikat HM No. 66 atas nama MATSUHUR bin KANAT seluas 6300 m7?(Enam Ribu Tiga Ratus meter perseg!) dengan batasbatas:Sebelah Utara: Saluran airSebelah Timur : Tanah Sdr. SLAMETSebelah Selatan : Saluran airSebelah Barat : Tanah Sdr.
12 — 2
Jafar) dengan Pemohon II (Hoszeima binti Matnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2013 di Desa Semaan , Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah
11 — 0
Kadir bin Matnawi) terhadap Penggugat (Rosiyah binti H. Abd. Malik);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada Pegawai Pencatat Nikah yang Wilyahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat di langsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
20 — 10
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Abangkandung Pemohon II yang bernama Bukhari bin Matnawi karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Adam bin Mat Nawi danKahar;4.
25 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat ( Muhammad Haris Bin Matnawi
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(SOBIRIN BIN SUKRI) dengan Pemohon II (MARWILA WATI BINTI MATNAWI)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1993 di Kecamatan Ilir Barat II Kota Palembang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat II Kota Palembang;
4.
16 — 2
Urusan Agama karena pada saat itu belum banyak masyarakatyang menikah di Kantor Urusan Agama sehingga para Pemohon tidakmengetahui bahwa pernikahan harus dicatatkan atau didaftarkan diKantor Urusan Agama;bahwa saksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk mengesahkan pernikahanpara Pemohon sehingga mendapatkan akta nikah dari Kantor UrusanAgama sebagai persyaratan untuk mengurus Akta Kelahiran anak dankeperluan lainnya yang berhubungan dengan Akta Nikah;Matnawi
11 — 6
Raden Rachmat), tempat tinggal di DusunSumberputin RT.009 RW.002 Desa Sumberputih KecamatanWajak Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSUSILOWATI binti MATNAWI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sumberputih RT.009RW. 002 Desa Sumberputin Kecamatan Wajak KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan