Ditemukan 299 data
13 — 3
ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjahit, warganegara Indonesia, tempat tinggal di KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Penggugat;Melawanumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, warganegara Indonesia, tempat tinggal d/a Nande
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariyanto bin Gamoro) terhadap Penggugat (Yustina binti Simon Nande);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
75 — 13
Barus danKorban pergi untuk mengambil makanan yang disediakan oleh yangmengadakan perpulungan yaitu Nande Sopi, tidak lama kemudian saksiHenni Br. Barus dan korban kembali lagi kerumah saksi denganmembawa makanan dari perpulungan, setelah itu saksi, saksi Henni Br.Barus, terdakwa dan korban meneruskan makanmakan dan minum tuak.
Bahwa pada saat itu karena ada perpulungan, saksi mengajak Korbanpergi untuk mengambil makanan yang disediakan oleh yangmengadakan perpulungan yaitu Nande Sopi dengan mengendaraisepeda motor korban, tidak lama kemudian saksi Henni Br. Barus dankorban kembali lagi kerumah saksi dengan membawa makanan dariperpulungan, setelah itu saksi, saksi Henni Br. Barus, terdakwa dankorban meneruskan makanmakan dan minum tuak.
34 — 21
Put.No.6 /Pdt.G/2016/PTA Mks.10.1 Ruse binti La Denge, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan URT ,semulabertempat tinggal di Kabupaten Mamuju,Sulawesi Barat,namunsekarang , Tidak diketahui alamatnya di dalam maupun diluarwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,dahulu sebagaiTurut Tergugat Vil,sekarang sebagai Turut Terbanding VI;11.1 Nande binti La Denge,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT bertempattinggal di Kampale, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dahulu sebagai Turut
19 — 4
perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan Kue, tempat tinggal di Kecamatan Tigabinanga,Kabupaten Karo, (rumah kontrakan Pengalaman Pinem).Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Tigabinanga, KabupatenKaro,(di rumah kontrakan Nande
27 — 7
Saksi MARINTAN BR SINURAYA : =n nnn nn nnn Di bawah janji memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 21.00 WIB bertempat diDesa Parimbalang, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo, saksi melihat Terdakwamemukul saksi Jaga Sembiring dengan kedua tangannya ke arah kepala saksi JagaSembiring;Bahwa saat itu saksi berada di depan rumah Nande Pilmon br Ginting yangbersebelahan dengan jambur Desa Parimbalang;Bahwa setelah melihat pemukulan
33 — 3
sepuluh) buah piring keramik warna putih.e Bahwa barang barang tersebut saksi beli kepada terdakwa dengan total harga Rp. 190.000(seratus sembilan puluh ribu rupiah)e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 11.00 Wib saksi di datangi olehterdakwa yang pada saat itu bersama saksi korban Sunita Valerina Br Tarigan dan curian yangdiambil terdakwa dari rumah saksi korban;e Bahwa barang yang saksi beli tersebut sudah diserahkan kepada petugas kepolsian5 Saksi CINTA BR BANGUN ALIAS NANDE
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jamin Gintingdan dengan jalan keladang tanah LangsirGinting ;Sebelah Timur dengantanah milik TeromboSembiring dan tanahLangsir Ginting ;Sebelah Selatan dengantanah milik Nande RadenBr. Gurusinga dan tanahmilik Pasang Keliat ; Beselah Barat dengantanah milik Ngatur Purbaalias Bapak Rohani ;4.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Barat tanah empang sengketa, disamping berbatasan dengantanah empang milik Jamile juga berbatasan dengan tanah empang milikBaco Nande dan tanah empang milik Lija.Karena Penggugat tidak menyebutkan batas tanah sengketa secara benardan jelas dalam gugatannya sehingga gugatan Penggugat kabur yangberakibat tidak diterimanya gugatan Penggugat.MARI dalam Yurisprudensinya tertanggal 17 April 1977, No. 1149K/SIP/1975, secara tegas dinyatakan bahwa : gugatan yang tidakmenyebutkan batasbatas tanah
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
1.NANDE SODAQTA Als.BONDOL Bin HASAN
2.SUNARYA Als. ENAY Bin UTIS SUTISNA
3.SOLEHUDIN Als. OCIM Bin DARNA
4.ERIN KURNIA Als. ERIN Bin UDIN
5.INDRA LESMANA Als. INDRA Bin AWAY
35 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I NANDE SODAQTA Als BONDOL Bin HASAN, Terdakwa II SUNARYA Als ENAY Bin UTIS SUTISNA, Terdakwa III SOLEHUDIN Als OCIM Bin DARNA, Terdakwa V ERIN KURNIA Als ERIN Bin UDIN, dan Terdakwa VI INDRA LESMANA Als INDRA Bin AWAY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum
;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NANDE SODAQTA Als BONDOL Bin HASAN, Terdakwa II SUNARYA Als ENAY Bin UTIS SUTISNA, Terdakwa III SOLEHUDIN Als OCIM Bin DARNA, Terdakwa V ERIN KURNIA Als ERIN Bin UDIN, dan Terdakwa VI INDRA LESMANA Als INDRA Bin AWAY tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
1.NANDE SODAQTA Als.BONDOL Bin HASAN
2.SUNARYA Als. ENAY Bin UTIS SUTISNA
3.SOLEHUDIN Als. OCIM Bin DARNA
4.ERIN KURNIA Als. ERIN Bin UDIN
5.INDRA LESMANA Als. INDRA Bin AWAY
1.BATUAH USIL BUYA
2.Nande ,S.Pd,M,MPd
3.APAN DONIS
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palangka Raya
2.Drs.H.Harjo Nurkim
Turut Tergugat:
1.Walikota Palangka Raya cq kecamatan Pahandut cq Kelurahan Panarung
2.Walikota Palangka Raya cq kecamatan Pahandut cq Kelurahan Langkai
76 — 28
Penggugat:
1.BATUAH USIL BUYA
2.Nande ,S.Pd,M,MPd
3.APAN DONIS
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palangka Raya
2.Drs.H.Harjo Nurkim
Turut Tergugat:
1.Walikota Palangka Raya cq kecamatan Pahandut cq Kelurahan Panarung
2.Walikota Palangka Raya cq kecamatan Pahandut cq Kelurahan Langkai
72 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,berkantor di Jalan Ill Pohon Bao, Kelurahan Pohon Bao,Larantuka, Flores Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Mei 2012, Para Pemohon Kasasi juga TermohonKasasi Il dahulu Para Penggugat/Pembanding/Para TergugatRekonvensi dan II/ Para Tergugat Intervensi dan II ;melawan:SOPHIA FERNANDEZ, bertempat tinggal di Batumea,Kelurahan Larantuka, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur;PETRUS NANDE FERNANDEZ, bertempat tinggal di DesaPajinian, Kecamatan Adonara Barat, Kabupaten FloresTimur
PETRUS NANDE FERNANDEZ, 3. Drs.FRANSISKUS MONTEIRO alias FRANS MONTEIRO, dan 4. THERESIARIBERU MONTEIRO tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi dan Il untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 26 Mei 2014 oleh Prof. Dr. VallerineKriekhoff, S.H., MA. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.
23 — 5
NANDE (DPO), Sdr.
28 — 13
NANDE NAGOR, beralamatdi Desa Kabantua, Kec. Munthe, Kab.Karo.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SumberAlam Br. Sinuraya, SH dan Naek Tondo Samosir,SH Advokat / Pengacara beralamat di Jin. VeteranNo. 100 Kabanjahe berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Maret 2017, selanjutna disebutsebagai Pembanding, semula sebagai Tergugat;Lawan:1. MESTIN GINTING, berkedudukan di Jl. Raya Bogor KM. 13, No. 11,Kel.Cisalak Pasar, Kec. Cimanggis, Kota Depok,Provinsi Jawa Barat;2.
33 — 20
seharga Rp.7000 (tujuh riburupiah), jual beli tanah tersebut dilakukan melalui perantara oleh seorangyang bernama NANDE (iparnya Penggugat) dan bahkan pembayaran atastanah tersebut dilakukan bersamasama oleh Penggugat dan lparnyabernama NANDE. dan jual beli tersebut dilakukan tanpa surat jual belli(karena pada tahuntahun tersebut 1973 sebagian besar masyarakatperkampungan belum menggunakan dan mengenal tentang suratsuratjual beli dan kwitantasi tetapi dilakukan secara lisan yang merupakan suatukebiasaan
65 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyatakan bahwa orang yang namanya tercantum pada kupon BLTyang akan dicairkan oleh pemegangnya adalah benar penduduk DesaGurusinga Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo dan KTPnya sedangdalam pengurusan sehingga seolaholah pemegang surat keterangantersebut adalah benar pemegang dan pemilik kupon BLT yang namanyatertera pada kupon BLT dan terdaftar Nominasi Penerima BLT yaitu : Nomor 200/SK/VII/2008 tanggal 13 Juli 2008 atas nama Jaya Gurusinga ; Nomor 236/SK/VII/2008 tanggal 16 Juli 2008 atas nama Nande
No. 2330 K/Pid.Sus/2015dalam pengurusan sehingga seolaholah pemegang Surat Keterangantersebut adalah benar pemegang dan pemilik kupon BLT yang namanyatertera pada kupon BLT dan terdaftar Nominasi Penerima BLT yaitu : Nomor 200/SK/VII/2008 tanggal 13 Juli 2008 atas nama Jaya Gurusinga ; Nomor 236/SK/VII/2008 tanggal 16 Juli 2008 atas nama Nande Ras BrKaro ; Nomor 239/SK/VII/2008 tanggal 15 Juli 2008 atas nama Yunus Ginting ; Nomor 228/SK/VII/2008 tanggal 13 Juli 2008 atas nama Awan Tarigan ; Nomor
39 — 10
cabe milik saksi korban sudah bekas traktor sehinggasaksi korban menayakan kepada saksi saksi Ribu Br Karo alias Nd.Armin dansaksi Ribu Br Karo alias Nd.Armin memberitahukan kepada saksi korban bahwatanaman cabe miliknya telah ditraktor oleh saksi Rena Aguarta Purba atas suruhanterdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengamali kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;4 Saksi RIBU BR KARO alias NANDE
1.Handayani Eka Budhianita, S.H.,M.H
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
Mikael Minggo Alias Melki
72 — 18
Dikurangkan Sepenuhnya Dari Pidana Yang Dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa Tetap Berada dalam Tahanan;
- Menetapkan Barang Bukti Berupa:
- Uang senilai Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)
- 1 (satu) buah kalung dengan tali berwarna hitam dengan mata kalung berbentuk pedang berwarna silver
- 7 (tujuh) lembar sarung Ende masing-masing 2 (dua) lembar sarung hitam dan 5 (lima) lembar sarung kembo
Dikembalikan kepada saksi HALIMA NANDE
20 — 12
PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Karabbe bin Nande, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun V, DesaBukit Tinggi, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut Pemohon ;Hj.
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
persegi) atau 60 (enam puluh) tumba padi /6(enam) kaleng bibit padi yang terletak di Desa Katepul Kelurahan Gung NegeriKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo dengan Register Nomor 20/55 yangditandatangani oleh Assisten Wedana Kecamatan Kabanjahe tanggal 05 Maret1955 yang didalilkan Para Penggugat, tidak pernah dikuasai dan juga tidakpernah dimiliki oleh Para Tergugat;Gugatan Para Penggugat kurang pihak;Bahwa tanah dikuasai dan dimiliki oleh Para Tergugat adalah berasal dari tanahwarisan yang berasal dari Nande