NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS dan saksi RADENABDULLAH ZULKARNAEN Als IJUL Bin R.H.M.ALI (berkas perkara terpisah)pergi ke jalan Nelayan dan bertemu dengan terdakwa M. ARDIANSYAH AlsIYAN COS Bin H. BAIJURI (Alm), didepan rumahnya lalu saksi M. NASIR AlsAPEK Bin ABU NAWAS dan saksi RADEN ABDULLAH ZULKARNAEN AlsIJUL Bin R.H.M.ALI singgah dirumah terdakwa lalu saksi M.

NASIRAls APEK Bin ABU NAWAS dan saksi RADEN ABDULLAH ZULKARNAENAls IJUL Bin R.H.M.ALI kembali lagi kerumah terdakwa dan sampai dirumahterdakwa , terdakwa memberikan kotak rokok magnun yang dialamnya berisi1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu kepada saksi M. NASIR Als APEKBin ABU NAWAS kemudian saksi M.

NASIR Als APEKBin ABU NAWAS dan Sdr. RADEN ABDULLAH ZULKARNAEN Als ZUL BinR.H.M. ALI serta Sdr.

NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS, saksi RADEN ABDULLAHZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M ALI dan saksi NOFRIADI Als NOF BinBUSTAMI (berkas perkara terpisah) serta Sdr.

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2021/PA.MTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abu Hanipah bin Fahari, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 001,Desa Dendang, Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat,sebagai Pemohon I.Nurisah binti Nawas, umur

Bahwa Pemohon (Abu Hanipah bin Fahari) dan Pemohon Il(Nurisah binti Nawas) telah menikah secara sah pada tanggal 22 Juli 1987di hadapan Penghulu bertempat di Kediaman orangtua Pemohon IlHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan No. 90/Pdt.P/2021/PA.MTKberalamat di RT. 003 RW. 001, Desa Dendang, Kecamatan Kelapa,Kabupaten Bangka Barat;2.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Jahari bin Nawas(dikarenakan Ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia), denganmas kawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai, dengandua orang saksi nikah lakilaki dewasa bernama Al Isdan dan Akhsan;2: Bahwa saat akad nikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;4.

Bahwa saat akad nikah terjadi Pemohon II (Nurisah binti Nawas)satusatunya istri Pemohon (Abu Hanipah bin Fahari);9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkanbukti pernikahan atau buku Kutipan Akta Nikah sampai dengan sekarang;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Hanipah binFahari) dengan Pemohon II (Nurisah binti Nawas) pada tanggal 22 Juli 1987di hadapan Penghulu bertempat di Kediaman orangtua Pemohon Ilberalamat di RT. 003 RW. 001, Desa Dendang, Kecamatan Kelapa,Kabupaten Bangka Barat;3.

THIP;selanjutnya terdakwa Bolar bersamasama terdakwa Anawawik,terdakwa Abu Nawas terdakwaa Tamrin dan terdakwa sekira pukul 11.45wib berangkat dengan menggunakan spead boat 40 PK dari Pasar DesaTanjung Simpang menuju Dermaga PT THIP sesampainya di PT THIPpada pukul 12.15 wib, terdakwa bersama terdakwa Anawawik terdakwaAbu Nawas terdakwaa Tamrin dan terdakwa tanpa seijin Pihak PT.

Maulana Karya Persada sebagai pembelinya darikelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam10.00 wib, terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas denganmengatakan bahwa terdakwa Bolar akan mendatangi PT. THIPdikarenakan terdakwa curiga PT.

Pinyiak Bin Abu Nawas (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

2.Yunita Kurniasari, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDO Pgl PINYIAK Bin ABU NAWAS (Alm)

Penetapan No.258/Padt.P/2019/PA.BIk1 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Maret2017 di Malaysia;2 Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BadduAman;3 Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Iswar yang merupakan imam kampung di Malaysia;4 Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abu Nawas dan H.

Iswar dengan maskawinberupa emas 5 gram, dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Abu Nawas dan H. Aswar;Hal. 3 dari 10 Hal.

Iswar dengan maskawinberupa emas 5 gram, dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Abu Nawas dan H. Aswar;Hal. 4 dari 10 Hal.

Iswar, dengan maskawin berupa emas5 gram, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Abu Nawas dan H.

Iswar, dengan maskawin berupa emas 5gram, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Abu Nawas dan H. Aswar; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Hal. 6 dari 10 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon l (Ulil Amri bin Herman) dengan Pemohon ll (Ernawati binti Abu Nawas) yang dlaksanakan pada tangga 11 Januari 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Sumatea Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai

Hatta Koto tingga Dalam RT.005RW. 008 No. 27 Kelurahan Pasar AmbacangKecamatan Kuranji Padang, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I";Erna wati binti Abu Nawas, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Dr, M.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama ABU NAWAS, sedangkan QadhiNikahnya bernama SAWIR. Dan 2(dua) orang saksi lakilaki yang bernamaMUSLIM NAMBI adalah paman Pemohon II yang pada saat itu berumur 65tahun dan LUKMAN adalah paman Pemohon yang pada saat itu berumur63 tahun dengan mahar seperangkat alat sholat yang di Bayar tunai dantidak ada perjanjian perkawinan;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang berumur24 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : HERMAN dan Ibu : ROSLIANA (Almh);sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 17 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : ABU NAWAS (Alm) dan Ibu : SARIMA (Almh);4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ULIL AMRI bin HERMAN) danPemohon II (ERNA WATI binti ABU NAWAS ) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ulil Amri bin Herman) denganPemohon Il (Ernawati binti Abu Nawas) yang dlaksanakan pada tangga11 Januari 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Sumatea Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuranj, Kota Padang, Sumatera Barat;4.

Maulana Karya Persada sebagai pembelinya darikelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam10.00 wib, terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas denganmengatakan bahwa terdakwa Bolar akan mendatangi PT. THIPdikarenakan terdakwa curiga PT.

THIP;selanjutnya terdakwa Bolar bersamasama terdakwa Anawawik,terdakwa Abu Nawas terdakwaa Tamrin dan terdakwa sekira pukul 11.45wib berangkat dengan menggunakan spead boat 40 PK dari Pasar DesaTanjung Simpang menuju Dermaga PT THIP sesampainya di PT THIPpada pukul 12.15 wib, terdakwa bersama terdakwa Anawawik terdakwaAbu Nawas terdakwaa Tamrin dan terdakwa tanpa seijin Pihak PT.

Maulana Karya Persada sebagai pembelinya darikelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam10.00 wib,terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas denganmengatakan bahwa terdakwa Bolar akan mendatangi PT. THIPdikarenakan terdakwa curiga PT.

, dan selanjutnya terdakwa turundari sepeda motor sementara saksi REBIN SAKEREBAU PGL REBIN ALSDONI BIN GINDA (penuntutan terpisah) tetap di atas sepeda motor danmemperhatikan keadaan disekitar rumah saksi Sefriwan Pgl Sep BinAbu Nawas, danterdakwa melihat dari luar rumah saksi Sefriwan PglSep Bin Abu nawas ada 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat,BA 49670N warna hitam no rangka MH1JM2111HK664667 nomormesin: JM21E1652579 STNK an SEFRIWAN yang ada didalam rumahtersebut, kemudian terdakwa masuk

kedalam rumah saksi SefriwanPgl Sep Bin Abu nawas dengan cara mencongkel jendela rumah saksiSefriwan Pgl Sep Bin abu nawas dengan menggunakan 1 (satu) buahobeng Picak yang sudah disiapkan didalam kantong celana terdakwasehingga terbuka, dan setelah terdakwa berhasil masuk kedalamrumah tersebut maka selanjutnya terdakwa melihat kunci diatas lemaridan menggunakan kunci tersebut untuk menghidupkan sepeda motor,dan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hp merk Xiomi warna kuningyang posisinya dekat dengan

danselanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor sementara saksitetap di atas sepeda motor dan memperhatikan keadaan disekitarrumah saksi Sefriwan Pgl Sep Bin Abu Nawas;o Bahwa terdakwa melihat dari luar rumah saksi Sefriwan Pgl SepBin Abu nawas ada 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat ,BA49670N warna hitam no rangka MH1JM2111HK664667 nomormesin: JM21E1652579 STNK an SEFRIWAN yang ada didalamrumah;Halaman 7 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor 47/Pid.B/2019/PN.Pdg.Bahwa terdakwa masuk kedalam

rumah saksi Sefriwan Pgl SepBin Abu nawas dengan cara mencongkel jendela rumah saksiSefriwan Pgl Sep Bin abu nawas dengan menggunakan 1 (satu)buah obeng Picak yang sudah disiapkan didalam kantong celanaterdakwa sehingga terbuka;Bahwa setelah terdakwa berhasil masuk kedalam rumah tersebutmaka selanjutnya terdakwa melihat kunci diatas lIemari danmenggunakan kunci tersebut untuk menghidupkan sepeda motor,dan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hp merk Xiomi warnakuning yang posisinya dekat dengan saksi

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Bead BA 49670Nwarna hitam tahun 2017 nomor rangka MH1JM2111HK664667nomor mesin JM21E1652579 STNK AN saksi SEFRIWAN; 1 (buah) STNK sepeda motor merk Honda jenis Bead BA 49670Nwarna hitam tahun 2017 nomor rangka MH1JM2111HK664667nomor mesin JM21E1652579 STNK AN saksi SEFRIWAN;Dikembalikan kepada saksi SEFRIWAN Pgl SEP BIN ABU NAWAS;4.

ABU NAWAS, terdakwa ANAWAWIK dan bersamaanggota organisasi PAO lainnya menaiki tagboat tersebut dari arahseberang saksi berada sehingga saksi tidak bisa mencegah saksiBULAR, sdr. ABU NAWAS, terdakwa ANAWAWIK dan bersamaanggota organisasi PAO lainnya untuk menaiki tagboat tersebut.

TAMRIN, saksi Bolar, saksi ABU NAWAS danterdakwa ANAWAWIK pada saat penghentian dan penahanan kapaltongkang PMT IIl dengan TB Pancaran IIl 515 adalah milik saksi(TAMRIN).

THIP tidak ada menyebutkanmelakukan penghentian dan penahanan tugboat seperti yang kamilakukan; Bahwa saksi menerangkan ketika dirumah saksi ABU NAWASsetelah mengambil sample kami mengetahui tugboat dan tongkangberjalan, saat itu Saksi Bolar berkata gimana ni, ponton jalan tu dansaat itu dijawab oleh TAMRIN, JASMIR, ABU NAWAS, SAIPUL danANAWAW IK udah kita tahan aja pontonnya dimana yang ada dirumahsaksi ABU NAWAS yaitu Saksi Bolar, TAMRIN, JASMIR, ABU NAWAS,SAIPUL dan ANAWAWIK dan kami semua sepakat

THIP tersebut yaitu terdakwabersama sama dengan saksi SAIPUL, saksi ALI SADIKIN, saksi JASMIR.saksi BOLAR, saksi ABU NAWAS dan terdakwa. Selanjutnya yangmelakukan penghentian dan penahanan kapal tongkang PMT Ill denganTB Pancaran Ill 515 tersebut adalah terdakwa bersama sama dengansaksi SAIPUL, saksi JASMIR, saksi BOLAR, saksi ABU NAWAS dan saksiTAMRIN.

ANAWAWIK sempat memintasaksi ABU NAWAS selaku kepala desa agar menelpon aparatur kecamatan danpolsek serta babinkamtibmas untuk memberitahu bahwa kami akan menujutongkang tersebut dan saat itu saksi ABU NAWAS menyampaikan sudahmemberitahu beberapa orang aparat polsek maupun babinkamtibmas akantetapi masih ada yang belum dapat dihubungi.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi TAMRIN Bin MANGGONGbersama dengan saudara SAIPUL, saudara ALI SADIKIN, saksi JASMIR. saksiBOLAR, saksi ABU NAWAS dan terdakwa ANAWAWIK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DAHRI bin TOHA) dengan Pemohon II (HALIMAH binti ABU NAWAS) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1979 di Desa Kuto Tanjung Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Rawas Kabupaten

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:DAHRI bin TOHA, Tempat/tanggal lahir, di Desa Kuto Tanjung, tanggal 04Agustus 1955, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Kuto Tanjung, Kecamatan Ulu Rawas,Kabupaten Musi Rawas Utara, selanjutnya disebut Pemohon 1;HALIMAH binti ABU NAWAS

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abu Nawas, dengandihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama 1. Mahmud dan 2. Muid,dengan mas kawin berupa uang sebanyak Rp. 700.000, (Tujuh Ratus RibuRupiah) telah dibayar tunai.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahri Bin Toha) denganPemohon II (Halimah Binti Abu Nawas) yang dilaksanakan pada tanggal20 Agustus 1979 di Desa Kuto Tanjung Kota/Kabupaten Musi RawasUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Agustus1979 di Desa Kuto Tanjung Kecamatan Ulu Rawas Kabupaten Musi RawasUtara, dengan wali nikahnya bernama Abu Nawas dan dihadiri oleh 2 orangsaksi bernama Mahmud dan Muid, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp700.000,, (tujuh ratus ribu rupiah), dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus perjaka(jejaka), sedangkan Pemohon II berstatus perawan (gadis);3. Bahwa antara Pemohon!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DAHRI bin TOHA) denganPemohon II (HALIMAH binti ABU NAWAS) yang dilaksanakan pada tanggal20 Agustus 1979 di Desa Kuto Tanjung Kecamatan Ulu Rawas, KabupatenMusi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulu Rawas Kabupaten Musi Rawas Utara;4.

SIRAJU, pada hariMinggu, tanggal 13 Juli 2014 sekira pukul 20.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di Dusun IV Lakuiya,Desa Ulu Konaweha, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, tepatnya didepan rumah saksi Kasman bin Abu Nawas, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolakayang berwenang memeriksa dan mengadilinya telah melakukan penganiayaanyang dilakukan terdakwa dengan sebagai berikut : Bahwa berawal

SIRAJUsementara menimbuni polisi tidur yang sudah dibuat oleh saksi Kasman binAbu Nawas di jalan depan rumah saksi Kasman bin abu Nawas, melihat haltersebut saksi Kasman bin Abu Nawas mendekati terdakwa JUMARDINalias MANDING bin H. SIRAJU lalu bertanya kenapa kamu timbuni itulubang polisi tidur yang saya buat, itu untuk menghalangi orang balapbalapkarena disini banyak arJUMARDIN alias MANDIbukan jalanmu tapi ini jiberkata timbuni saja inikamu lewat balapbalap MANDING bin H.

SIRAJU berjalan mendekat langsung memukul saksiKasman bin Abu Nawas secara berulang kali menggunakan tangankanannya ke bagian kepala saksi Kasman bin Abu Nawas kemudian adabeberapa teman terdakwa JUMARDIN alias MANDING bin H. SIRAJU yangmendekat lalu pada saat itu saksi Kasman bin Abu Nawas berusahamenghindar dan melompat kebelakang lalu saksi Daris alias Janu bin Boramemisahkan mereka berdua, saksi Kasman bin Abu Nawas ditarik menjauhdari terdakwa JUMARDIN alias MANDING bin H.

Saksi KASMAN bin ABU NAWAS; Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan terdakwa; Bahwa saksi merupakan pacar dari terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 13 Juli 2014, sekitarpukul 20.00 Wita di depan rumah saksi di di Dusun IV Lakuiya, DesaUlu Konaweha, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka; Bahwa terdakwa memukulnya pakai tangan kanan terkepal berkalikalikena dibagian kepala; Bahwa akibat pukulan tersebut saksi merasa sakit dan mengalami lukalecet, memar ditelinga kiri, luka

Penuntut Umum:
Abu Nawas,SH
Terdakwa:
1.BERI ATMAJA Bin SAMSU RIZAL BAKRI
2.FATHRIA MUCHAMAD SYARFIE Bin INSORI

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis yang berhak dan berwenang mengadili, Dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari senin tanggal 05 januari 2015 sekira pukul08.00 Wib saksi MARIA Binti ABU NAWAS

bertemu danberkenalan dengan terdakwa RIO PLATINI Bin BAHTIAR dansaksi menanyakan kepada terdakwa dimana berkerjanya dandijawab oleh terdakwa saya kerja di PLN Selatpanjang,setelah itu saksi betanya apakah terdakwa bias memasangmateren listrik dan instalasi dirumah saksi dan dijawab olehHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2015/PN.BlIsterdakwa bias kak serta terdakwa meminta alamat rumahsaksi.Bahwa terdakwa pada pukul 19.00 Wib mendatangi rumahsaksi MARIA Binti ABU NAWAS dan mengatakan biasmemasang

dan mengurus semuaurusan yang ada di PLN dan untuk menyakinkan saksi denganperkataan kakak jangan takut saya uruskan, percayalahsama RIO, masak tak percaya kakak sama saya dan untukbiaya pemasangan dan pengurusan sampai selesai terdakwameminta Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) namuntercapai kesepakatan hanya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),selanjutnya uang tersebut saksi berikan kepada terdakwadirumah terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan pemasangan listrik dirumah saksiMARIA Binti ABU NAWAS

Bahwa terdakwa melakukan pemasangan listrik dirumah saksi MARIABinti ABU NAWAS dengan memasang 1 (satu) unit meteran listrikprabayar didinding rumah luar rumah saksi dan menyambungkan kabelallumunium warna hitam dengan ukuran 5 (lima) inci dengan panjang +25 (dua puluh lima) meter dari tiang listrik yang ada depan rumah saksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2015/PN.BlIsdengan menggunakan alat 1 (satu) buah tescpen warna merah, 1 (satu)buah obeng bunga bergagang warna kuning kombinasi hitam

bertemu dan berkenalan denganterdakwa RIO PLATINI Bin BAHTIAR dan saksi menanyakan kepadaterdakwa dimana berkerjanya dan dijawab oleh terdakwa saya kerja diPLN Selatpanjang, setelah itu saksi betanya apakah terdakwa biasmemasang materen listrik dan instalasi dirumah saksi dan dijawab olehterdakwa bisa kak serta terdakwa meminta alamat rumah saksi.bahwa benar terdakwa pada pukul 19.00 Wib mendatangi rumah saksiMARIA Binti ABU NAWAS dan mengatakan bisa memasang meteranlistrik, instalasi listrik dan

ABU NAWAS Bin YAKUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana masing-masing :- Untuk Terdakwa JURIMAN Als JURI Bin TEDIN, selama 4 (empat) bulan;- Untuk Terdakwa AJARINI Als AJAR Bin MAKNUR, selama 3 (tiga) bulan; - Untuk Terdakwa ABU NAWAS Bin YAKUB, selama 3 (tiga) bulan;3.

ABU NAWAS Bin YAKUB tersebut tidak perlu dijalani sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap yang menetapkan Para Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana;4. Menyatakan Terdakwa III. ADI SAPUTRA Als ADI Bin ABDUL WAHAB (Alm), Terdakwa IV. UPIR Bin YAKUB dan Terdakwa V. SAWAL M als.

ABU NAWAS Bin YAKUB untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.500. (Dua ribu Lima ratus rupiah) ;9. Membebankan biaya perkara Terdakwa III. ADI SAPUTRA Als ADI Bin ABDUL WAHAB (Alm), Terdakwa IV. UPIR Bin YAKUB dan Terdakwa V. SAWAL M als. SAWAL Bin YAKUB kepada Negara;

.: ABU NAWAS Bin YAKUB.: Redang Seko.: 37 tahun / 27 April 1977.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Redang Seko Kecamatan Lirik KabupatenIndragiri Hulu.: Islam.Hal 3 dari 16 hal.

ABU NAWAS Bin YAKUB bersamasamadengan Sdr. MULYADI Bin ZAILI, Sdr. REKI SAPUTRA Bin SOTU, (Keduanyadilakukan penuntutan terpisah) dan Sdr.

Abu Nawas mengambil Kursi plastikwarna Biru tersebut lalu saksi Nayan berusaha menyelamatkan saksi korbanHarapan Nainggolan dari amukan masa dan Sdr.

ABU NAWAS Bin YAKUB, bersamasamadengan Sdr. MULYADI Bin ZAILI, Sdr. REKI SAPUTRA Bin SOTU, (Keduanyadilakukan penuntutan terpisah) dan Sdr.

Abu Nawas mengambilKursi plastik warna Biru tersebut lalu saksi Nayan berusahamenyelamatkan saksi korban Harapan Nainggolan dari amukan masadan Sdr.

, penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Sumur Jodoh, xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 7 tahun lamanya.Setelah itu, mereka pindah dan menempati rumah milik bersama di JalanSapta Marga, Perumahan Griya Putri Pratama Blok A No. 12Bahwa dari pernikahan tersebut penguggat dan tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: Khairon Ahmad Al Fayyadh Bin Irsan Nawas

Kalena Almeera Irsan Binti Irsan Nawas, Umur 4 Tahun.Anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan April 2019, antara penggugat dengantergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan penggugat dan tergugat akhirnya menjadi tidak harmonis lagI.Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsering pulang larut malam/ bahkan begadang sampai

Bahwa Selain gugatan diatas antara Penggugat dengan Tergugat telahmelahirkan dua orang anak yang belum dewasa yang masingmasingbernama Khairon Ahmad Al Fayyadh Bin Irsan Nawas, Umur 6 Tahun danKalena Almeera Irsan Binti Irsan Nawas, umur 4 Tahun.Dan kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat, maka adalahpatut bila hak asuh anak yang dalam pemeliharaan Penggugat diasuh dandipelinara oleh Penggugat.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Parepare Cq

Menjatuhkan talak Satu Bain Shugra Tergugat Irsan Nawas Bin Nawas AK,SH Terhadap Penggugat Resqi, SE Binti Ilyas Syafruddin.3. Menetapkan hak asuh anak yang dalam pemeliharaan Penggugat yangbernama Khairon Ahmad Al Fayyadh Bin Irsan Nawas, umur 6 tahun danKalena Almeera Irsan Binti Irsan Nawas, umur 4 tahun jatun kepadaPenggugat.4.

NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS dan Terdakwa 2.RADEN ABDULLAHZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M.ALI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanketiga;

Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
1.M.NASIR ALS APEK BIN ABU NAWAS
2.RADEN ABDULLAH ZULKARNAEN ALS ZUL BIN R.H.M.ALI

NASIR Als APEKBin ABU NAWAS dan terdakwa II RADEN ABDULLAH ZULKARNAEN AlsIJUL Bin R.H.M.ALI singgah dirumah saksi M. ARDIANSYAH Als IYAN COSlalu terdakwa M. NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS bertanya kepadasaksi M. ARDIANSYAH Als IYAN COS dimana ada buah (Shabu) COS , dandijawab saksi M. ARDIANSYAH dak taulah, entah sama Reza kemudianterdakwa M. NASIR Als APEK berkatatolonglah telponkan dan dijawabsaksi M.

NASIR Als APEKBin ABU NAWAS dan terdakwa Il RADEN ABDULLAH ZULKARNAEN AlsIJUL Bin R.H.M.ALI kembali lagi kKerumah saksi M. ARDIANSYAH dansampai dirumah saksi M. ARDIANSYAH langsung memberikan kotak rokokmagnun yang dialamnya berisi 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabukepada terdakwa I M. NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS kemudian terdakwaM. NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS dan terdakwa RADEN ABDULLAHZULKARNAEN Als IJUL Bin R.H.M.ALI langsung pergi meninggalkan saksiM.

NASIR Als APEKBin ABU NAWAS dan terdakwa Il RADEN ABDULLAH ZULKARNAEN AlsIJUL Bin R.H.M.ALI kembali lagi kKerumah saksi M. ARDIANSYAH dansampai dirumah saksi M. ARDIANSYAH langsung memberikan kotak rokokmagnun yang dialamnya berisi 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabukepada terdakwa M. NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS kemudian terdakwaM. NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS dan terdakwa RADEN ABDULLAHZULKARNAEN Als IJUL Bin R.H.M.ALI langsung pergi meninggalkanmeninggalkan saksi M.

NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS dan terdakwaRADEN ABDULLAH ZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M.

NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS dan terdakwa RADENABDULLAH ZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jumhaidir Als Jum Bin Abu Nawas dan Terdakwa II Slamet Riyadi als Boy Bin Johar tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Jumhaidir Als Jum Bin Abu Nawas

   Penuntut Umum:
   SILVIANI MARGARETHA, SH
   Terdakwa:
   1.JUMHAIDIR ALS JUM BIN ABU NAWAS
   2.SLAMET RIYADI ALS BOY BIN JOHAR

Nawas (lahir pada tanggal 16 Juli 1996);

masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Cabang Sibuhuan telah melakukanpenganiayaan yaitu terhadap Saripuddin Lubis Als Koling (selanjutnya disebut saksikorban) Perbuatan mana yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 20.30 wib di salah satuwarung kopi milik saksi Burhanuddin Lubis Lingkungan VII Pasar Sibuhuan terdakwaAmsaruddin Als Amsaruddin Nasution bersama dengan saksi korban, Asmar PardameanHarahap dan Abu nawas

Siregar Als Sabu sedang bermain Kartu domino dengan aturansiapa yang kalah maka akan jongkok dan tidak dapat duduk baik sebelum menang ; Kemudian, pada saat bermain kartu tersebut dimana terdakwa Amsaruddin AlsAmsaruddin Nasution kalah dan sedang jongkok bersama dengan Asmar PardameanHarahap sedangkan saksi korban dan Abu Nawas Siregar Als Sabu dalam keadaan duduk.Lalu terdakwa Amsaruddin Als Amsaruddin Nasution mengatakan akan dibautnya saksikorban jongkok, dan setelah putaran permainan Domino

Als Amsaruddin Nasution kalah dan sedang jongkok bersamadengan Asmar Pardamean Harahap sedangkan saksi Saripuddin Lubis danAbu Nawas Siregar Als Sabu dalam keadaan duduk.

Pasar Sibuhuan Kec.Barumun Kab.Padang Lawas, terdakwa ada memukul saksi SARIPUDDINLUBIS ;Bahwa awalnya pukul 20.30 wib di salah satu warung kopi milik saksiBurhanuddin Lubis Lingkungan VII Pasar Sibuhuan terdakwa Amsaruddin AlsAmsaruddin Nasution bersama dengan saksi Saripuddin Lubis, Asmar PardameanHarahap dan Abu nawas Siregar Als Sabu sedang bermain Kartu domino denganaturan siapa yang kalah maka akan jongkok dan tidak dapat duduk baik sebelummenang ;Bahwa saat selesai putaran permainan domino