Ditemukan 319 data
11 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MISRAN bin SARKUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNAWATI binti SUKATMO) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu
16 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SOBAR ALIF bin SUKATMO ) terhadap Penggugat (RATNASARI binti DJADI SUDJAEDI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu
11 — 0
Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama AGUS SUSANTO bin SUKATMO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di RT.02 RW.01 Desa Paningkaban,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakak Ipar Penggugat ; ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat di paningkabandan
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( MUKHTARUDIN bin SUKATMO; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TRI NURYATI binti TOHADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Susono bin Sukatmo) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sukirno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
50 — 22
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwanto bin Saolan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Partini binti Sukatmo) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
6 — 0
namaNAKUM dari Kepala Pemerintah Kabupaten Banyumas, tanggal 08 Oktober2015 ; Bukti tersebut asli dan bermaterai lalu diberitanda P.1 ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas Nomor 0562/83/XI/2011, tanggal 17Nopember 2011 ; Bukti tersebut telah dococokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan diberitanda P.2 ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Pemohon telah pula mengajukan saksikeluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: LISTIO bin SUKATMO
97 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukatmo Bin Wongso Sumarto) terhadap Penggugat (Suyatmi Binti Samsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Hendri Purnomo bin Sukatmo,) terhadap Penggugat (Thety Asmayanti binti Asmayudi,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu
22 — 2
Dwito Yuniarti bin Katimo Agus Sukatmo, lahir tanggal 24061981 /umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan urus rumah tangga,bertempat tinggal di Sewu RT.O1 RW.04 Kelurahan Sewu, KecamatanJebres, Kota Surakarta di depan sidang di bawah sumpah saksimenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan sanggup menjadisaksi dengan memberikan keterangan dalam perkara dispensasiyang diajukan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangakan
19 — 13
Hamid bin Ramlan Hamid) terhadap Penggugat (Silvana Biamega binti Sukatmo Biamega)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.460.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh ribu rupiah).
747 — 482 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASKOROHADI SUKATMO, 6. BENYAMIN WIJAYA, 7. DIANA NOVITA, 8. DIANA YULTIARA DJAFAR, 9. Dr. KAKA RENALDI, 10. Dra. IESYE KRISNAWATI KAUSAR, 11. DWI RETNO TOBING, 12. DWIYANTI SWANDAYANI, 13. ERVINA MAYA ASTUTI, 14. EVELYN, 15. FELISA LUBIS, 16. FRANCISCA S.W. MULYANTO, 17. HERFINI HARYONO, 18. INRI MARIA MAHARANI DEWI PUSPA WENAS, 19. INTAN NAGARI, 20. Ir. ARY PRIADI, 21. Ir. S. ALEXANDER HERMAWANTO, M.M., 22. IRA DAMAYANTI, 23. IRA INDIRA, 24. IRMA DAMAYANTI, 25. ISMAIL ISA, 26.
BASKOROHADI SUKATMO, bertempat tinggal diJalan Pepaya A17, Komp. Hankam, RT 01, RW03, Kelapa Dua Wetan, Ciracas, Jakarta;6. BENYAMIN WIJAYA, bertempat tinggal di TamanIndah, B35, Kelapa Gading Timur, Jakarta Utara;7. DIANA NOVITA, bertempat tinggal di JalanCipinang Cempedak III, Nomor 16, RT 13, RW 02,Jakarta Timur,Halaman 8 dari 39 hal. Put. Nomor 648 K/Pdt.SusPailit/20218.
BASKOROHADI SUKATMO, 6. BENYAMIN WIJAYA, 7. DIANANOVITA, 8. DIANA YULTIARA DJAFAR, 9. Dr. KAKA RENALDI, 10. Dra.IESYE KRISNAWATI KAUSAR, 11. DWI RETNO TOBING, 12. DWIYANTISWANDAYANI, 13. ERVINA MAYA ASTUTI, 14. EVELYN, 15. FELISA LUBIS,16. FRANCISCA S.W. MULYANTO, 17. HERFINI HARYONO, 18. INRI MARIAMAHARANI DEWI PUSPA WENAS, 19. INTAN NAGARI, 20. Ir. ARY PRIADI,21. Ir. S. ALEXANDER HERMAWANTO, M.M., 22. IRA DAMAYANTI, 23. IRAHalaman 35 dari 39 hal. Put. Nomor 648 K/Pdt.SusPailit/2021INDIRA, 24.
BASKOROHADI SUKATMO, 6.BENYAMIN WIJAYA, 7. DIANA NOVITA, 8. DIANA YULTIARA DJAFAR,9. Dr. KAKA RENALDI, 10. Dra. IESYE KRISNAWATI KAUSAR, 11.DWI RETNO TOBING, 12. DWIYANTI SWANDAYANI, 13. ERVINAMAYA ASTUTI, 14. EVELYN, 15. FELISA LUBIS, 16. FRANCISCA S.W.MULYANTO, 17. HERFINI HARYONO, 18. INRI MARIA MAHARANIDEWI PUSPA WENAS, 19. INTAN NAGARI, 20. Ir. ARY PRIADI, 21. Ir.S. ALEXANDER HERMAWANTO, M.M., 22. IRA DAMAYANTI, 23. IRAINDIRA, 24. IRMA DAMAYANTI, 25. ISMAIL ISA, 26. IWAN FUADSALIM, 27.
12 — 2
dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P, (Kutipan Akta Nikah), yangmenurut majelis Hakim telah memenuhi persyaratan materil dan formilpembuktian, dan berdasarkan alat bukti tersebut, terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini, dan telahterikat dalam perkwinan yang sah sejak tanggal 13 April 2014 dan belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan 2orang saksi yang bernama Ponirin bin Sukatmo
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI WIDODO bin SUKATMO) terhadap Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH binti MARZUKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh
1 — 0
Ismail) terhadap Penggugat (Sri Sunarmi binti Hadi Sukatmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
100 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Octa Dwi Putra Bin Simbolin) terhadap Penggugat (Amalia Injang Wulandari H Binti Hadi Sukatmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.050.000,00
12 — 2
menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P, (Kutipan Akta Nikah), yangmenurut majelis Hakim telah memenuhi persyaratan materil dan formilpembuktian, dan berdasarkan alat bukti tersebut, terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini, dan telahterikat dalam perkwinan yang sah sejak tanggal 12 Juli 2006 dan belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan 2orang saksi yang bernama Ponirin bin Sukatmo
12 — 0
Termohon tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkarkarena masalah ekonomi yang tidak mencukupi,teidak menerima pemberian nafkahdimana Termohon hanya sebagai butuh,e Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang ke rumahorang tuanya sejak April 2010 dan tidak lagi bersedia diajak lagi hidup bersamadengan Pemohon serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;e Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembalirukun tetapi tidak berhasil;SAKSI II : Nama SUKATMO
14 — 1
Turiman Bin Sukatmo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Marga Sari RT.001 RW.002 Desa Marga BatinKecamatan Waway Karya Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saya adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015 di Waway Karya Kabupaten Lampung Timur; Bahwa setelah menikah Penggugat
PARIMIN bin TRISNO SUKATMO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi berumur 39 tahun, bertempat tinggal di Dusun Jetis RT01 RW 10, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai teman dekat Penggugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1992dan saat itu Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suamiister!