Ditemukan 2561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1113 1313 1213 1013 1993 1973 1963 1912
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-01-2013 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 09/Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 25 April 2012 — MUHAMMAD FANSYURI, S.Hut., S.H., bin H. ABDUL HAMID UGAR.
49 — 13
  • Sedangkan perbuatan memalsukan surat adalah sejaksemula sudah terdapat sepucuk surat, yang isinya kemudian telah diubahdengan cara yang demikian rupa, hingga menjadi bertentangan dengankebenaran.Menurut Hoge Raad, tanggal 14 April 1913, telah memandangperbuatan membubuhkan tanda tangan orang lain pada surat itusebagai suatu perbuatan membuat surat tersebut secara palsu,walaupun pembubuhan tanda tangan orang lain itu dilakukan denganseizin orang yang mempunyai tanda tangan tersebut.Menimbang bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — BINSAR SIMANUNGKALIT
119 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PembangunanAgus Tomo 1/29 RT.O9 RW.1913 96 Ujum B. 31.75.030.002.0130221.0/9602 JI. PembangunanSaeman 1/28 RT.0O9 RW.1914 103 Sukra 31.75.030.002.0130216.0/9602 JI. Pembangunan10 RT.09 RW.19 Hal. 55 dari 65 hal. Put. No. 172 PK/Pid.Sus/2017 15 112 H.Dosi Bin 31.75.030.002.0130211.0/9602 JI. PembangunanSemang 12 RT.09 RW.1916 119 Jaratmi 31.75.030.002.0130212.0/9602 JI.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4045/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 30
  • Hal tersebut mematahkan dalilgugatan Penggugat yang menyatakan Tergugat menguasai danmenempati obyek sengketa secara melawan hak dan dianggapPenggugat sebagai perbuatan melawan hukum.g) Menurut putusan Hoge Raad tanggal13 Juni 1913 menyatakan:"Apabila suatu kewajiban yang timbul dari suatu perjanjian dilanggar,maka pelanggaran tersebut tidak dsapst dfigugat berdasarkanperbuatan melawan hukum (onrechtmatiga daad).
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 812/Pid.B/2010/PN.Cbn.
Tanggal 15 Maret 2010 — SUGENG PURNAWAN, S.H.
142 — 94
  • Selanjutnya dalam arrest nya tanggal 14April 1918, NJ 1913 halaman 913, W. 9497, ditegaskan bahwaunsur yang ada padanya dalam rumusan Pasal 372 KUHP itusedemikian luas, dalam hal ini yang dimaksud dengan bendayang ada padanya itu ialah benda atas benda mana pelakumempunyai penguasaan, tidak menjadi soal apakah penguasaantersebut dilakukan secara pribadi oleh pelaku tersebut atauoleh orang lain.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 160/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
R. JOHARCA DWIPUTRA,
Terdakwa:
1.YUDI PRASTIO Bin MUHAMMAD NASRUN
2.JALAL Alias TOROBINGI Bin Alm ALI
3.BAHRUN Bin Alm MUHAMMAD
4.NURDIN RASYID Bin ABDUL RASYID CAPENRANG
106 — 40
  • penganiayaan berat ;e Tetapi hukum juga mengartikan perbuatan sejenis tidak seluruhnyadalam bentuk fisik perbuatan yang sama, bisa juga bentuk perbuatanyang berbeda, pengertian ini khusus dalam konstruksi jika orangmelakukan pemalsuan atau perusakan mata uang, danmenggunakan barang yang dipalsu atau yang dirusak itu (Vide Pasal64 ayat (2) KUHP).e Contoh dari beberapa perbuatan yang tidak sejenis dan bukanmerupakan syarat adanya perbuatan berlanjut adalah seperti yangternyata dalam Arrest HR 30 Juni 1913
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 12-01-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 06/Pdt.G/2009/PN.Jr.
Tanggal 1 Juli 2009 — 1.LAY TJEN GONG alias AGONG 2.LAY ADI WIJAYA 3.SUNARYO WIBOWO M E L A W A N 1. RAHAYU MELIA CENDRAWATI 2. KOPERASI USAHA “ PURI NIAGA” 3. ELLY HERAWATY SUTEDJO,SH. 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER 5. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) 6. JEFERI JONATHAN
105 — 34
  • perlupersetujuan dari Para Penggugat ;e Bahwa dari fakta hukum terurai diatas, maka sudah jelas bahwa yang melakukanperbuatan melawan hukum hanyalah para Penggugat sendiri, jika Para Penggugatmerasa dirugikan akibat perbuatan melawan hukum dari Lasmi Kartodjojo danTergugat I, seharusnya Para Penggugat hanya menggugat ganti rugi terhadap TergugatI sendiri, untuk mengembalikan dan mengganti kerugian, oleh karena itu gugatanPara Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat II, If , IV dan V adalah salahsasaran ;1913
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 30 Juli 2018 — - GERARDUS KAIBU, S.IP - LEONARD HASUDUNGAN N.T, SH
176 — 117
  • Sarfal61 1903 Friska Cirie62 1904 Geriana Take63 1905 Marselina Parare64 1906 Sisgiana Sar65 1907 Sirria Sara Fio66 1908 Sebarius Moro67 1909 Takaria Moro68 1910 Gerarda Segere69 1911 Rina Maria Segere70 1912 Idha Martha Karghi71 1913 Alexarius Sir72 1914 Margareta Sir3 1915 Benedikta Ros Sir74 1916 Rosalina Gerarda A.75 1917 Martina Gerba76 1918 Yanoarius Labag77 1919 Yana Labag78 1920 Bertila A.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Senjata Api
Register : 23-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 83-K/PM III-16/AD/VIII/2018
Tanggal 9 Oktober 2018 — Terdakwa : NUR BACO, Serda NRP 3920857670473, Oditur Militer : Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920087290970,
163 — 88
  • Bahwa pupuk cantik jenis Ammonium Nitrate adalah pupukmajemuk yang mengandung unsur Nitrogen dan Calsium yangdikenal dengan pupuk kalsium bermutu tinggi yang sudahdigunakan seluruh dunia sejak tahun 1913.Hal 17 dari 44 halaman Putusan Nomor : 83K/PM III16/AD/VIII/20185, Bahwa di Indonesia pupuk cantik di suplay oleh PT. BASF.6.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 203/PID.SUS/2023/PT BDG
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGENG GURUH GAUTAMA LEGIMAN Alias UGE Bin LEGIMAN Diwakili Oleh : MARTIN LUKAS SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRASETYA DJATI NUGRAHA, S.H.
109 — 75
  • F 1913 ZE;
    - 1 (Satu) lembar STNK Suzuki ST 150 Futura Pembuatan 2013 Noka: MHYESL415DJ520623, Nosin: G15AID18110, An. STNK HJ YAYAH;
    Dikembalikan kepada Sdri. Yanih Setiasih;
    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 08-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 107/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 17 Nopember 2015 — 1. SACHRONI, 2. AGUS LUPI;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, 2. PT. PERTAMINA (PERSERO)
78 — 191
  • Empi (Agus Lupi) / Penggugat Il, ; 7.Sofyan;Bahwa, Penggugat I, adalah Cucu dari Mandor Sainan (Alm) yang lahirdi Jakarta pada tahun 1913, terkenal sebagai jawara yang mengamankanKampung Slipi yang di angkat oleh Belanda dan yang menjaga tanahsengketa dimaksud hingga saat ini tanggal 5 Juni 2015, yang secaraberturutturut adalah dari Mandor Sainan alm. yang meninggal duniapada tahun 1970, kemudian, di lanjutkan oleh Anaknya yang bernamaHasan bin Samin (Ayah Kandung Penggugat ), yang lahir tahun 1928
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 08-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 179-K_PM.II-09_AD_ IX_2014
Tanggal 19 Nopember 2014 —
201 — 147
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa keluar rumah oleh Saksi4 Serka NugrohoCatur Pamungka dan sekitar pukul 21.30 Wib saat Terdakwa dibawa ke kantor Saksi ikutmengamankan selanjutnya dimasukkan ke sel Disjasad .1913. Bahwa ketika diadakan penggerebekan Terdakwa di rumah Saksi1 Kopda TantoRusyanto sepengetahuan Saksi saat itu Saksi1 Kopda Tanto Rusyantosedang tidak berada di rumah.14.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Kepegawaian
Register : 06-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 1/G/2017/PTUN.Dps
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT: -Drs IDA BAGUS GAGA ADI SAPUTRA, M.Si. TERGUGAT: -BUPATI GIANYAR
206 — 210
  • Ida Bagus Gaga Adi Saputra,M.Si Nomor: 800/4093/BKD tertanggal 8 DesemberFotokopi sesuai bukti aslinya Surat KeputusanBupati Gianyar Nomor: 800/1913/BKD tentangPenugasan Penandatanganan PengundanganPeraturan Daerah Dalam Lembaran Daerah DanPengundangan Peraturan Kepala Daerah DalamBerita Daerah Dilingkungan Pemerintah KabupatenGianyar tertanggal 30 Desember 201 6;Halaman 68 dari 101 halaman.Putusan Nomor : 1/G/2017/PTUNDPS.7. Bukti8. Bukti9. Bukti10. Bukti11. Bukti12.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 20-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Rtg
Tanggal 16 Juni 2020 — FRANSISKUS MUSTAVA alias MUS
582 — 470
  • Persoalan apakahorang yang tidak mempunyai "persoonlijke hoedanigheid atau suatu sifatpribadi dapat turut melakukan suatu kwaliteits delict, menurut paham dewasa ini(vide Arrest HR 21 April 1913) dapat saja *turut melakukan apa yang disebut"kwaliteits delicten hanya saja dengan suatu syarat bahwa mereka itumengetahui bahwa kawan pesertanya didalam melakukan kwaliteits delict itumemiliki kualitas seperti itu;Menimbang, bahwa turut serta melakukan janganlah mengartikan tiaptiap peserta harus melakukan
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Tanah
Register : 30-10-2012 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 21/PDT.G/2012/PN.SML
Tanggal 25 September 2013 — ABINADAB TITIOKA ; ANTHONI MEYASA VS MATHEUS RATALEMAN ; ABRAMPI RATALEMAN ;JONAS F.G. WUARLIMA ; FIRAT KANIKIR ; MOSES KANIKIR ; HEIN KANIKIR
87 — 116
  • ., ibid), yang juga diterapkan oleh Mahkamah Agung R.I. yangdalam beberapa Putusannya menolak kesaksian de auditu sebagai alat bukti, misalnya PutusanNomor 881 K/Pdt/1983, Putusan Nomor 4057 K/Pdt/1986, Putusan Nomor 1842 K/Pdt/1984, danPutusan Nomor 1913 K/Pdt/1984 ;n Menimbang, bahwa di samping itu terdapat pula yurisprudensi yang secara khususmengakui dan menerima kesaksian de auditu sebagai alat bukti, misalnya dalam PutusanMahkamah Agung R.I.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 21-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Hj. MARIYAM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
157 — 43
  • Adung Suhendi/suami Penggugat(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor6/1.755.22/2001 tanggal 11 Januari 2000 (Fotokopi sesuai denganaslinya);Perpanjangan lIzin Penggunaan Tanah Makam Nomor 1913/1.776.121. 301 tanggal 2032013 (Fotokopi dari fotokopiuntuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat melaluikuasanya telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi surat yang telahbermaterai cukup, dan telah dicocokan dengan asli dan /atau fotokopinya,selanjutnya
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 24-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 47/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 18 Juli 2017 — VREDDY. L A W A N 1. MASIM. 2. SURYANTO ARIEF. 3. SURI WIJAYA, SH. 4. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Tangerang.
70 — 36
  • (Hoge Raad, MABelanda) pada tanggal 13 Juni 1913, bahwa jikalau suatukewajiban yang sematamata disebabkan (didasarkan)pada suatu perjanjian telah dicederai, cedera itu tidak dapatmenjadi sebab (alasan) untuk suatu tuntutan (claim,Vordering) berdasarkan Perbuatan Melawan Hukum.17.Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I dan PendapatPendapat Ahli (Doktrin Hukum) sebagaimana disebutkan di atas makapenggabungan dan/atau. pencampuradukkan = antara masalahwanprestasi dan masalah perobuatan melawan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 18/Pid.Pra/2020/PN Mks
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
ANNAR SALAHUDDIN SAMPETODING, SE ALIAS ANNAR
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULAWESI SELATAN CQ. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SULSEL
317 — 130
  • Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Politea Bogor,Hal. 196).Bahwa berdasarkan fakta tersebut unsur Dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholahketerangannya sesuai dengan kebenaran telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Unsur Diancam jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugianYang disyaratkan bukanlah timbulnya kerugian, akan tetapikemungkinannya untuk itu (HR 22 April 1907)Pelaku tidak perlu mengetahui terlebin dahulu Kemungkinan ini (HR 14April 1913
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — W I D O D O
184 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gramedia PustakaUtama, Jakarta 2003, Halaman 571 mengutip pendirian HogeRaad 11 Juni 1894 W 6516,19 Oktober 1931 NJ 1932, danArrestHoge Raad 30 Juni 1913 N.J 1913...berkenaan denganini Hoge Raad mensyaratkan bahwa perbuatan berlanjutharus merupakan perwujudan dari keputusan kehendak yangterlarang, dan perbuatan tersebut harus sejenis(gelijksoortig), yang kemudian diartikan sebagai harusdirubrikasi ke bawah ketentuan Pidana yang sama.Bahwa dalam pertimbangan Judex Facti halaman 273 276putusan a quo
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 25-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 13/G/2012/PTUN-PDG
Tanggal 1 Nopember 2012 — -ZAENAL HARUN, Cs -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
102 — 63
  • PL.c : Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN PropinsiSumbar Nomor : 18/1913/12012 tanggal 12 Januari 2012,Halaman 52 dari 81 Halaman Putusan Nomor : 13/G/2012/PTUNPDG10.11.12.13.14.15.PIL.aPIL.bPIIL.aPIII.bPII.cPIIl.dPIIl.ePIILfPIILgPIILhPIL.i( fotocopy sesuai dengan aslinya) ; Foto copy Surat Kepala BPN RI nomor :570.2231847 tanggal 18Juli 2005 ( fotocopy sesuai dengan aslinya) ; Foto copy Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang Nomor :570.1034/BPN2004 tanggal 29 November 2004 (
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Wanprestasi
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 17 Januari 2019 — - TANTI WIDYANA - PT.BNI LIFE INSURANCE PUSAT - 2. PT.BNI LIFE INSURANCE CABANG MOJOKERTO
479 — 194
  • (Hoge Raad, MABelanda) pada tanggal 13 Juni 1913, bahwa jikalau suatukewajiban yang sematamata disebabkan (didasarkan)pada suatu perjanjian telah dicederai, cedera itu tidak dapatPutusan Nomor: 71/Pdt.G/2018/PN Mjk, halaman 231.2.menjadi sebab (alasan) untuk suatu tuntutan (claim,Vordering) berdasarkan perbuatan melawan hukum.Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiadan pendapatpendapat ahli hukum = (Doktrin Hukum)sebagaimana disebutkan di atas maka penggabungan dan/ataupencampuradukkan