Ditemukan 260 data
15 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DARKAM BIN KARBI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMINAH BINTI MARISAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
22 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Darkam bin Arja Santika) dengan Pemohon II (Sri Endang Pujowati binti Parjo) yang pada tanggal 25 Juli 1998 dilaksanakan di wilayah Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DANNY RAMDHANI FIRMANSYAH Bin OONG DARKAM SURYAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (MARTINI Binti SODIKIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon
7 — 0
sehingga Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang bahwa Tergugat menolak gugatan Penggugat namun tergugattidak keberatan untuk bercerai oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan maka pembuktian tetap diperlukan;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatan denganmengajukan bukti tertulis P. 2 berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor240/42/VIII/1980) tanggal 7 Februari 2013, dan bukti kesaksian 2 orang saksimasingmasing bernama Darkam
40 — 4
itsbat Nikah untuk pengambilan dana Pensiun dariPT.Taspen serta untuk kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bukti P.6 terbukti almarhumRukim Supriyadi telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bukti P.7, P.8, P.9, dan P.10,terbukti bahwa para Trmohon adalah anak kandung dari Pemohon dengan RukimSupriyadi (alm);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi bernama Dawas bin Surmin dan Darkam
15 — 6
M E N G A D I L I
a. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
b. 2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darkam bin Su'udi)terhadap Penggugat (Uniyati binti Raji);
c. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat
128 — 51
Yusmanto tgl. 11 Maret 2010 ;Terlampir dalam Berkas Perkara ;Sedangkan : e Uang tunai Rp. 4.063.500, pengembalian atas nama Darkam dkk. ;e Uang tunai Rp. 4.000.000, disita dari Edi Romadon ;e Uang tunai Rp. 1.000.000, ;e Uang titipan sebesar Rp. 50.068.000, ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;7. Menetapkan supaya terdakwa YUSMANTO, S.Sen.MSn.
Belanja makan dan minum 7.400.000 18Bahwa yang dibayarkan oleh Bendahara pengeluaran sebesar Rp 130.000.000yang menerima Rochadi, lalu untuk honor kesenian Rp 24.500.000 yangditerima oleh Bambang Set selaku Bandahara ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa total penggunaan yang dikeluarkan olehTerdakwa ;Bahwa dalam melaksanakan kegiatan Belanja Pegawai, dana sebesar Rp.25.010.000, digunakan untuk : No.UraianJumlah (Rp) Honor Panitia PelaksanaKegiatan yang membayarSdr Dilastri dan yangmenerima Sdr Drs Darkam
68 — 8
Zulpikar bin Samsuar ) terhadap Penggugat ( Iis Pujayanti binti Darkam ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang . untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000
Terdakwa:
1.TOTO SUNARTO BIN CARWIN
2.EDI HARTONO BIN DARKAM
3.WARDI BIN CAIM (ALM)
4.WINDI SAPUTRA ALS AGO BIN AMSOR
5.MUâÂÂIZ MAâÂÂSUM ALS WILLY BIN MAâÂÂSUM
18 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa I TOTO SUNARTO BIN CARWIN, terdakwa II EDI HARTONO BIN DARKAM, terdakwa III WARDI BIN CAIM (ALM), terdakwa IV WINDI SAPUTRA ALS AGO BIN AMSOR, terdakwa V MUIZ MASUM ALS WILLY BIN MASUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembantuan pada waktu kejahatan dilakukan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;.
Terdakwa:
1.TOTO SUNARTO BIN CARWIN
2.EDI HARTONO BIN DARKAM
3.WARDI BIN CAIM (ALM)
4.WINDI SAPUTRA ALS AGO BIN AMSOR
5.MUIZ MASUM ALS WILLY BIN MASUM
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Likamdani bin Darkam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Utari Kurniati binti Sutar) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang
6 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Darkam bin Rawud) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Karyati binti Tabran) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan
18 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP bin CARIM) terhadap Penggugat (TASINI binti DARKAM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
64 — 46
Darkam selanjutnyadisebut Penggugat 752 ;753 Teti Minarni selanjutnyadisebut Penggugat 753 ;754. Karnata Suprata selanjutnyadisebut Penggugat 754 ;755. Yoyo Suwaryo selanjutnyadisebut Penggugat TS 756. Muhidin Maturan selanjutnyadisebut Penggugat 756 ;757. Lukman H selanjutnyadisebut Penggugat 757 ;758. Kanapi selanjutnyadisebut Penggugat 758 ;759.CaCtyEM, ss ewsrennases16759. Cactyem selanjutnyadisebut Penggugat 759 ;760. Muslikahdisebut761. Suharmidisebut762. Santo Wiyonodisebut763.
11 — 12
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Irmansyah bin Mat Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alpiah binti Darkam; ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
SRI HARYANTI binti KASTIM
Tergugat:
WAHYU WIDIANTO bin HENDRO SUTOMO
10 — 0
Sudrajat bin Darkam, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.012 RW. 003 Desa KihiyangKecamatan Binong Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah secara agama islam (dibawah tangan) padatanggal 2 Januari 1995 di wilayahn KUA Kecamatan Binong, KabupatenSubang, hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat; bahwa pernikahan Penggugat
8 — 7
a. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Tirto Kiswoyo Bin Darkam) kepada Penggugat (Soleha Binti Sanwani);
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DARKAM AL KUSMANTO BIN SUNARTO ) terhadap Penggugat ( SUPIRAH BINTI YASMIREJA; );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
16 — 6
Bahwa kedua orang tua Para Pemohon yakni XXXXXXXXXX danXXXXXXXXXX menikah pada sekitar tahun 1948 yang dilangsungkan dirumah almarhum ibu Para Pemohon yang terletak di Desa Sei Kamah(sekarang Pasiran) Kecamatan Air Batu (Sekarang Sei Dadap) KabupatenAsahan, dengan wali nikah bapak kandung dari ibu Para Pemohon yangbernama XXXXXXXXXX, dan penghulu nikah Tuan Abu, serta para saksisaksi yang bernama Kyai Muhammad Darkam dan Ismail dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;7.
36 — 20
kejadian tersebut, pihak Perum Perhutani mengalami kerugianyang besarnya sekitar Rp.9.447.000, (sembilan juta empat ratus empat puluhtujuh rupiah) ; Bahwa Terdakwa menebangi pohon dikawan hutan milik Perhutani tanpamemiliki surat ijin dari yang berwenang, dalam hal ini Perum Perhutani ; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, saksi masihmengenalinya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangannya sudah benar dan tidak keberatan ;4 Saksi SUDIRYO Bin Alm DARKAM
ROSALIA DEVI KUSUMANINGRUM, S.H.
Terdakwa:
DODI ZAKARIA alias CODOT bin DONI KARDONO
48 — 27
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah dusbox handphone merk OPPO A37, dengan Nomor Imei 1 : 364878035720311 Imei 2 : 864878035720303;
- 1 (satu) buah dusbook Laptop Lenovo ukuran 14 inchi model Line 00010 Country : ID P/L : C05-07;
- 1 (satu) buah handphone Oppo A37 warna emas rose Nomor Imei 1 : 364878035720311, Imei 2 : 864878035720303;
Dikembalikan kepada Saksi Nur Indah Laely Binti (Alm) Darkam