Ditemukan 284 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN Dgl Tanggal 1 Nopember 2016 — Terdakwa ARDI PRATAMA alias DIMAN Vs JPU
21 — 9
21 — 9
Saksi melihat Terdakwa di pukulpenyidik bernama KETUT;Bahwa keterangan Saksi di Penyidik Kepolisian ada yang tidak benar;e Bahwa Saksi tidak melihat ARI membawa busur;e Bahwa pada saat pemeriksaan Saksi tidak ditemani mama Saksi;e Bahwa Saksi memberitahukan kepada mama Saksi kalau Saksi dipukulPenyidik Kepolisian pada saat Saksi di mintai keterangan;Menimbang bahwa, atas keterangan Saksi tersebut di persidangan,Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa seorang saksi atas nama FAID
Register : 09-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.JS Tanggal 10 Februari 2017 — PEMOHON
84 — 24
84 — 24
Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti,;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:1.ANAK KANDUNG PEMOHON adalah anak kandung dari pasangansuami isteri PEMOHON ( Pemohon ) dan Jaenudin, berstatus perjaka,sekarang berumur 18 tahun 6 bulan ;CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, berstatus perawan,sekarang berumur 16 tahun 8 bulan adalah anak kandung dari pasangansuami isteri Ahmad Faid
Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN.Bks Tanggal 9 Mei 2016 — Pidana
- Wafa Cucu Cahyati alias Cucu
76 — 23
76 — 23
Ian tersebut;Bahwa, teman saksi yang 6 (enam) orang saksi tinggalkan di rumah Ian,selanjutnya saksi tidak tahu lagi;Bahwa, nama dari ke6 (enam) orang tersebut saksi tidak ingat yang saksi ingathanya nama dari salah satu teman saksi tersebut yang bernama Kastiri,sedangkan yang lainnya saksi lupa namanamanya, yang keseluruhannya berjeniskelamin perempuan;Bahwa, sesampainya di Kairo yang menjemput saksi di Bandra adalah majikansaksi yang bernama Mohamamd El Adel Faid Adel Wahab, yang merupakanwarga
diMajalengka.Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2015, terdakwa bersama Galih dan TKW lainyang semuanya berjumlah 7 (tujuh) orang, berangkat menggunakan pesawat AirAsia dari Bandung ke Malaysia.Bahwa setelah sampai di Malaysia Terdakwa dan Galih beserta TKW lainnyadijemput oleh Iyad Mansyur dan lalu dibawa kerumahnya.Bahwa 2 (Dua) hari kemudian Galih diberangkatkan oleh Iyad Mansyur keKairo dengan menumpang pesawat Kuwait Air dan sesampainya di Kairo Galihdi Jemput oleh majikannya yang bernama Mohammad El Adel Faid
Setibanya di Kairo Galih dijemputoleh majikannya yang bernama El Adel Faid Adel Wahab lalu dibawa kerumahnya.Menimbang, bahwa pada tanggal 7 Agustus 2015 Galih mengalami pelecehanseksual yang pertama dan yang kedua kali seminggu berikutnya.
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Faid Faizin Bin H.
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 70/Pdt.P/2018/PN Bjn Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
Erni Sulistiowati
18 — 26
Erni Sulistiowati
18 — 26
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan anak pemohon yang semula bernama Muhammad Rasya Nakhla Nur Romandhoni lahir di Bojonegoro tanggal 28 Juni 2014 diganti menjadi nama Muhammad Faid Azizan Romadhon.
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 25 Februari 2016 — Termohon melawan Pemohon
18 — 10
18 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Faid, SH bin H.Abdurrahman) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Emy Yulianti binti Abdurrahman di depan sidang Pengadilan Agama Bima.
Register : 19-03-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PA MALANG Nomor 656/Pdt.G/2024/PA.MLG Tanggal 26 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 2
1 — 2
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adam Maulana bin Edy Cahyono) terhadap Penggugat (Andinna Chandra Purwita binti Wahyudi Widiyanto);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azkadina Nazifa Khairinniswa, lahir di Malang tanggal 08 Juli 2014, (umur 10 tahun 2 bulan), Arsyad Faid Ardhana, lahir di Malang tanggal 19 Oktober
Register : 20-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 833/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Faid Zaki (laki-laki), umur 9 Tahun, berada dalam asuhan Pemohon;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.479.000 ,- ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2933/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.NURUL ARIFIN BIN AS'ARI
2.NURUL HIDAYATUS SUFYAN BIN IBRAHIM
25 — 6
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.NURUL ARIFIN BIN AS'ARI
2.NURUL HIDAYATUS SUFYAN BIN IBRAHIM
25 — 6
Kapasan Surabaya maupun ke Diskotik Luxor.Bahwa karena mereka terdakwa tidak memiliki sarana / kendaraan untukHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2933/Pid.Sus/2019/PN Sbyberangkat ke kapaasan dan ke diskotik Luxor selanjutnya mereka terdakwamenghubungi saksi NUR FAID untuk meminjam sepeda motor pada saksi NURFAID dan sekalian untuk diajak ke diskotik Luxor dan tidak pernah diberitahukalau meminjam sepeda motor juga untuk membeli pil Inexs di Kapasan.
Register : 10-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =s: fAid Ss Wile dnt 9h sly 9!
Register : 06-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2223/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Anmad Faid, SH, M.Si. Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga, untuk melakukan mediasi terhadap pihak yang berperkara.untuk kepentingan tersebut Mediator telah melakukan mediasi namunmenyatakan mediasi gagal, hal ini telah memenuhi maksud PERMA No. 1Tahun 2017, pasal 7 ayat 2, karenanya Majelis Hakim menyatakan upayamendamaikan Pemohon dan Termohon tidak berhasil.
Register : 10-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =s: fAid Ss Wile dnt 9h sly 9!
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Slw Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG SLAWI UNIT SLAWI I
Tergugat:
1.HERYANTO
2.SITI MARYAM
92 — 11
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG SLAWI UNIT SLAWI I
Tergugat:
1.HERYANTO
2.SITI MARYAM
92 — 11
Faid Anwar Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang BRI Tegal;2. Endang Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokWidiyani Kantor Cabang BRI Slawi Unit Slawi I;3. Nirmala Yudha Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)TbokKantor Cabang BRI Slawi, Unit Slawi I;4. Ari Mahardika Petugas Administrasi Unit PT.
Register : 16-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
Widhiarso Dwi Nugroho, S.H.
Terdakwa:
FARID KHAMIDI, S.Hut. bin MUZAKI alm
164 — 46
Widhiarso Dwi Nugroho, S.H.
Terdakwa:
FARID KHAMIDI, S.Hut. bin MUZAKI alm
164 — 46
Muhammad Faid Brunowetan Rt.02 Rw.1 Rp7.000.000 Halaman 11 dari 104 halaman, Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2020/PN Smg Bonafid2. Siti Rukiyah Brunowetan Rt.02 Rw.2 Rp13.000.0003. Saefudin Zuhri Brunowetan Rt.03 Rw.2 Rp14.750.0004. Umul Hasanah Brunowetan Rt.03 Rw.2 Rp14.000.0005. Muhammad Amin Pangempon Rt.02 Rw.05 Rp15.000.000Yusuf6. Siti Asiyah Pangempon Rt.02 Rw.05 Rp30.000.0007. Musringah Pangempon Rt.02 Rw.05 Rp15.000.0008. Tri Rahayu Brunosari Rt.02 Rw.01 Rp15.000.0009.
Muhammad Faid Brunowetan Rt.02 Rw.1 Rp7.000.000Bonafid2. Siti Rukiyah Brunowetan Rt.02 Rw.2 Rp13.000.0003. Saefudin Zuhri Brunowetan Rt.03 Rw.2 Rp14.750.0004. Umul Hasanah Brunowetan Rt.03 Rw.2 Rp14.000.0005. Muhammad Amin Pangempon Rt.02 Rw.05 Rp15.000.000Yusuf6. Siti Asiyah Pangempon Rt.02 Rw.05 Rp30.000.0007. Musringah Pangempon Rt.02 Rw.05 Rp15.000.0008. Tri Rahayu Brunosari Rt.02 Rw.01 Rp15.000.0009. Siti Yunisari Cipedak Rt.03 Rw.01 Rp12.000.00010.
Bahwa, untuk uang parkir, pengelola parkir diwajibkan membayar uang parkirsebesar Rp1.300.000,00 perbulan yang disetorkan kepada Bendahara Desa;Bahwa, pembangunan pasar Tahap II jumlah lapak yang dibangunan adalah84 (delapan puluh empat) lapak;Bahwa, pembangunan Tahap II juga ada pedagang baru yang berjumlah 17(tujuh belas) orang yang menemati lapak baru, terhadap para pedagang barujuga dipungut biaya lapak yang berkisar Rp7.000.000,00 s/dRp30.000.000,00, dengan rincian sebagai berikut;Muhammad Faid
jumlah Los Pasar Rakyat Brunorejo di desa Brunorejo KecamatanBruno Kabupaten Purworejo sebanyak 5 (lima) los dengan jumlah lapaknyasebanyak 180 (seratus delapan puluh) lapak;Bahwa setelah pasar rakyat Brunorejo di desa Brunorejo Kecamatan BrunoKabupaten Purworejo di rehabilitasi ada penambahan lapan yaitu sejumlah 27(dua puluh tujuh) lapak;Halaman 63 dari 104 halaman, Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2020/PN SmgBahwa yang menempati 27 (dua puluh tujuh) lapak tersebut adalah pedagangbaru yaitu :Muhamad Faid
Register : 15-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 71/Pid.B/2020/PN Wng Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
FERI PRATAMA Als EDO FIKRI EDIANSYAH Bin SUWONDO
86 — 8
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
FERI PRATAMA Als EDO FIKRI EDIANSYAH Bin SUWONDO
86 — 8
G3E7E0495112, beserta kuncinya;
Dikembalikan pada saksi korban WAHYUDI.
- 1 (satu) buah ATM bank BRI, dengan No. 6013 0133 0040 9195; Dikembalikan pada saksi korban FAID FAUZI.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,-- (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 22-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0217/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Anmad Faid, SH, M.Si. Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga, untuk melakukan mediasi terhadap pihak yang berperkara.untuk kepentingan tersebut Mediator telah melakukan mediasi namunmenyatakan mediasi gagal, hal ini telah memenuhi maksud PERMA No. 1Tahun 2018, pasal 7 ayat 2, karenanya Majelis Hakim menyatakan upayamendamaikan Pemohon dan Termohon tidak berhasil.
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1991, dengan demikianpetitum gugatan Penggugat poin 2 dapat dikabulkan dengan diktummenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah dikabulkan, maka gugatan hadhanah patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa pada petitum Penggugat poin 3 (tiga), Penggugatmeminta agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang Hak Hadhanahterhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama MarioRajendra Alif Alfarie bin Faid
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0943/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wicaksono bin Kumoro) kepada Penggugat (Nur Rohmah binti Kundori);
- Menetapkan anak bernama Muhammad Alfaid Fadlulloh bin Wicaksono, umur 6 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 935/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =s: fAid Ss Wile dnt 9h sly 9!
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 636/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Menghukum Tergugat Rekonpensi (Faid bin A. Hamid) untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi ( Junari binti H.