Ditemukan 396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fajar fajri fajrin ferari fachri
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MUHAMAD FAJARI Bin PADURI) terhadap Penggugat (ROSITA WARDANI Binti SUDARYONO) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1521/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Eko Prasetio bin Kalyan) terhadap Penggugat (Muripah S.pd binti Fajari;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Fajari bin Kasno) terhadap Pengugat (Ridayanti binti Suhadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Fajari) terhadap Penggugat (Bodo Roso binti Wari);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Batang Tahun 2019sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA BREBES Nomor 2444/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Fajari bin Saripin) terhadap Penggugat (Lia Safitri binti M. Saipul);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Fajari Sandi, P, S.Sos. bin Pangeran terhadap Penggugat Hasnidar binti H. Abd. Rahmang
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 269000,00 ( dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 13-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 3761/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfriandy Pawaka bin Edison) terhadap Penggugat (Verawati Fajrin binti Ahmad Fajari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,- (lima ratus enam

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 814/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (BUDI KRISDIYANTO bin MUHAMAD FAJARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI KOMARIYAH binti NASORI) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246000,00
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 322/Pdt.G/2024/PA.Sim
Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 27
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDI FAJARI BIN SUKARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUNA WATI BINTI SABAN) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp201.000,00(dua ratus satu
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 470/Pdt.G/2023/PA.TR
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ganang Cahya Nugroho bin Tugiyana), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kafila Nuning Fajari binti Supriadi), di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 05-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 87/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON I
10 — 0
  • datang melamar Pemohon, namun wali Pemohon tidak mauuntuk menjadi wali Pemohon;Bahwa calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaan namun saksi tidakmengetaui berapa penghasilannya;Bahwa, sepengetahuan saksi calon suami Pemohon masih jejaka dan belumpernah menikah, sedangkan Pemohon masih gadis dan tidak dalam pinnanganorang lain;Bahwa, saksi mengetahui, antara Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah dan susuan maupun hubungan semenda;Bahwa, calon suami Pemohon beragama Islam;ISNAINI FAJARI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5974/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 6
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (CHOIRUL ANDIKURNIAWAN bin) CHUSNUL FAJARI) terhadap Penggugat (FIKASEPTIANA binti KASERI );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;he4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4045/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ade Setiawan bin Ahmad Husen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwian Rizky Fajari Noegi El Prasetya binti Tulus Ponco Prasetyo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 3.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.0.000.000,- (.... rupiah);
    3.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.0.000.000,- (.... rupiah);
    4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.Cbd
Tanggal 20 Maret 2013 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANDARARIZQYA FAJARI (perempuan) lahir tanggal 15 September 2009;4. Bahwa sejak pertengahan tahun 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis dimana perselisihan dan pertengkaran sering terjadi, hal itudisebabkan antara lain :a.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 327/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 28 Maret 2012 — AKHMAD JUNAIDI BIN H.WASIUN VS NINING CHASANAH BINTI SUGIYONO
9 — 1
  • VIKY FAJARI RAHMAWATI Umur 8 tahun 5 bulan ;3.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perwalian
Register : 17-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0098/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON
54 — 11
  • mengetahui seharihari Pemohon dikenal orang baikbaik,jujur, tanggung jawab, tidak boros dan tidak pernah terlibat dalam kasuspidana;Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak pernah dicabut kekuasaanyasebagai orang tua oleh Pengadilan;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon dulu kerjanya sopir diperusahaan/proyek dan mempunyai hak Jamsostek;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengurus hak Jamsostekmantan suami tersebut, namun kesulitan dan memerlukan penetapanperwalian atas anak Pemohon yang masih dibawah umur;2 FAJARI
Pengadilan PTA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 9/Pdt.G/2019/PTA.PIk
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : SUMIATI binti SYAMSUDIN Diwakili Oleh : WANAS UNAN SAWANG, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : HARIS HARIADI bin PARMADI
149 — 65
  • Zainudin Fajari, SH, MH halaman 35 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim Tingkat Banding, yang menyatakan bahwa Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) merupakan bukti sah jabatan Advokat, dan Advokatyang tidak memiliki Kartu Tanda Pengenal Advokat atau Kartu Tanda PengenalAdvokat sudah tidak berlaku, maka tidak sah menjadi kuasa hukum;Menimbang, bahwa untuk beracara di Peradilan Agama berdasarkan apayang telah dipertimbangkan sebagaimana tersebut diatas, patut kiranyaapabila Kuasa Hukum Pembanding
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara sah untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Suci Mardiko bin Fajari) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Sutini binti Darmaja) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 31/Pdt.G/2015/PTA.Ptk
Tanggal 12 Januari 2016 — - Pembanding VS - Terbanding
53 — 19
  • Zainuddin Fajari SH., MH. pada halaman 35 dinyatakan bahwa, Kartu Tanda Anggota (KTA) Advokat merupakan bukti sah jabatan Advokat, Advokatyang tidak memiliki KTA Advokat atau KTA sudah tidak berlaku tidak sah menjadiKuasa Hukum , pendapat mana diambil alih menjadi pendapat majelis;Hal.6 dari 9 hal. Put. No. 31/Pdt.G/2015/PTA.Ptk.Majelis, Drs. H. MASRURI, S.H., M.H., dan Drs. H. ARFAN MUHAMMAD, S.H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3731/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 40
  • Fadlun Fajari) terhadap Penggugat (Supiyah binti Mistari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp682.000,00 (enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah).