Ditemukan 252 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasmiro kasmian kasmir kasmin kasmat kasminto kasmino kasmita kaswito kismito
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 0715/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Anto bin Sarjono) terhadap Penggugat (Fuji Astutik binti Kasmito);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Clifs Dulkamid bin Djukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lasmini binti Kasmito) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 268/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 19 Juni 2017 — RUPII BIN ABDUL GANI
20 — 2
  • bersifatuntunguntungan ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk melakukan permainan juditogel;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidanganberupa : 1 (satu) lembar kertas yang berisikan tombokan nomor juditogel, uang tunai sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu Rupiah) , saks/menyatakan barang bukti disita dari Terdakva;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap saksi ke2 yang bernama KASMITO
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-09-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 20/PDT.G/2013/PN.Smp
Tanggal 22 Mei 2014 — dr. H. Noer Moh. Mujib, SP.Pd (PENGGUGAT)
Hosunjan Binti Hekmad (TERGUGAT)
114 — 22
  • sepuluh ribu rupiah) lalu saksi pulang ke rumah;Bahwa kran air tersebut milik dari Penggugat;Bahwa tembok rumah milik Tergugat yang retak berada di dalam kamar danruang tamu;Bahwa tembok tersebut retak karena ada tukang di rumah Penggugat yang kerjaterlalu keras pada saat memaku;Bahwa tembok rumah Tergugat dan tembok rumah Penggugat berdempetan;Bahwa selain itu saksi juga mengetahui Penggugat pernah merusak tempatsampah yang milik Tergugat dirusak oleh Penggugat sehingga Tergugat laporPolisi;Saksi KASMITO
    Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksi saksiRUDI KRISWANTO dapat diterima sebagai saksi karena telah memenuhi syaratformil sebagai saksi, kecuali saksi Salman tidak dapat diterima sebagai saksi yang saholeh karena saksi tersebut masih ada hubungan kerja dengan Tergugat dan menerimagaji dari Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mengeguhkan dalil bantahannya, Kuasa HukumTergugat mengajukan alat bukti surat T1 sampai dengan T14 dan alat bukti saksisebanyak 3 (tiga) orang saksi yakni saksi WIYONO, saksi KASMITO
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 80/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
TURIMAH RIBUT Bin AMADIN URIP
103 — 13
  • PURYADI Bin KASMITO (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Polisi dan semua keterangan saksiadalah benar ;Bahwa yang saksi tahu bahwa telah menjadii peristiwa tindak pidanapencurian ;Bahwa perisitiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu, 29 April 2020sekira pukul 14.00 Wib disampingg kandang ternak ayam milik Sdr. TEJOyang beralamat di Dsn Perboko Desa Perboko, Kec.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 21-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1137/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sanusi bin Salim Kasmito) terhadap Penggugat (Muslimah binti Masrokip);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Kds
Tanggal 9 Juli 2015 — HARJONO Bin BAWI ( Alm), dkk. melawan Pemerintah Kabupaten Kudus Cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS
71 — 10
  • Kudus.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai : Penggugat XXIV.25.PATMI Binti KASMITO, pekerjaan :Petani, bertempat tinggal diDesa Kandangmas Rt. 03/Rw. 05 Kec. Dawe Kab. Kudus. Untukselanjutnya mohon disebut sebagai : Penggugat XXV.26.WASRIAH, pekerjaan :Petani, bertempat tinggal di DesaKandangmas Rt. 05/Rw. 01 Kec. Dawe Kab. Kudus. Untukselanjutnya mohon disebut sebagai : Penggugat XXVI.27.LEGINAH, pekerjaan :Petani, bertempat tinggal di DesaKandangmas Rt. 01/Rw. 01 Kec. Dawe Kab. Kudus.
    Kudus,sebagaimana tersebut pada SHM No.1887 , C No.2693 , Persil : 356 ,Klas : D.IVI, Luas : 4.050 M2, atas nama : PATMI Binti KASMITO,dengan batas batas tanah sebagai berikut :Utara: tanahnya : GINAH.Selatan :tanahnya : AHMADI.Timur : Sungai.Barat : tanahnya : KASTIAH.Putusan No. 6/Pdt.G/2015/PN.KDS., Halaman 19Bahwa diatas tanah tersebut berdiri tanaman tanaman / pohon pohon sebagai berikut :a.Pohon Sengon sejumlah : 213 pohon dengan ukurankecil dan besar, dan kalau dijual secara umum seharga:
    Kudus, sebagaimana tersebut pada SHM No. 1888, CNo. 2694, Persil : 356 S, Klas : D.IV, Luas : 2.045 M2, atas nama :GINAH Binti KASMITO, dengan batas batas tanah sebagai berikut :Utara: tanahnya : SAGI SARGONO.Selatan :tanahnya : PATMI.Timur =: tanahnya : SARGONO dan MIJAH.a.Barat : tanahnya : KASTIAH.Bahwa diatas tanah tersebut berdiri tanaman tanaman / pohon pohon sebagai berikut :Pohon Jati sejumlah : 213 pohon dengan ukuran kecil, sedang, dan kalaudijual secara umum seharga : Rp 31.900.000, (tiga
    copy Permohonan Konsinyasi, Nomor : 030/936/09.03/2014, tanggal24 Desember 2014, terhadap SAMINI B SURO KISUT, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P31 ;32 Foto copy Kutipan Daftar Buku C Desa Kandangmas Kecamatan DaweKabupaten Kudus Nomor : 1547 atas nama : SAMINI B SOEROKISOET,tertanggal 21 Januari 2014, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P32 ;33 Foto copy Permohonan Konsinyasi, Nomor : 030/947/09.03/2014, tanggal24 Desember 2014, terhadap PATMI B KASMITO
    tanda P37 ;Putusan No. 6/Pdt.G/2015/PN.KDS., Halaman 7538 Foto copy Kutipan Daftar Buku C Desa Kandangmas Kecamatan DaweKabupaten Kudus Nomor : 3876 atas nama : WASRIAH Bt TASMIN,tertanggal 25 Januari 2012, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P38 ;39 Foto copy Permohonan Konsinyasi, Nomor : 030/946/09.03/2014,tertanggal 24 Desember 2014, terhadap LEGINAH, yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda P 39 ;40 Foto copy Sertipikat Hak Milik atas nama GINAH Bin KASMITO
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 550/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Moh Dakir bin Kasmito) terhadap Penggugat (Siti Khonitin binti Sunarko);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan

Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PATI Nomor 671/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
  • catatan sipil Kabupaten Pati;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, untuk dicatatkan pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon terhadap seorang anak laki-laki yang bernama : Muhammad Afnan Rifiansah, lahir di Pati tanggal 13 Juni 2020, anak dari suami istri bernama Sutanto bin Supar dan Sri Maryani binti Kasmito
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1664 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Agustus 2016 — 1. HARJONO bin BAWI (alm.), dkk. VS PEMERINTAH KABUPATEN KUDUS cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS
87 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMINI binti SURO KISUT, 25.PATMI binti KASMITO, 26. WASRIAH, 27. LEGINAH, 28.SUMINI binti KANAPI, 29. SITI ZURIAH, 30. RASMI, 31.SUNARTI, 32.SULASNI binti SUGIYO, 33.KARTINI, 34.SURATMIN, 35.AKROM bin JONO (alm), 36.KUSMAIN bin JONO (alm), 37.SHOLEH bin JONO (alm), 38.ABDUL KODIR bin JONO (alm), 39.ASLIMAH binti JONO (alm), 40. MUNJAROAH alias MUZAROAH binti JONO (alm), 41.MUHAMMAD SARBINI alias SARBINI, 42.MUZAZIN, 43.KUSRIAH, 44.SUWOTO, 45. JAMASRI, 46.SURADI, tersebut; 3.
    Nomor 1664 K/Pdt/201624.vey26.2/.28.29,30.31.32.33.34.35.36.37.SAMINI binti SURO KISUT, bertempat tinggal di DesaKandangmas, RT.04/RW.01, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus;PATMI binti KASMITO, bertempat tinggal di DesaKandangmas, RT.03/RW.05, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus;WASRIAH, bertempat tinggal di Desa Kandangmas,RT.05/RW.01, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;LEGINAH, bertempat tinggal di Desa Kandangmas,RT.01/RW.01, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;SUMINI binti KANAPI, bertempat tinggal di DesaKandangmas
    (empat ribu lima puluh meter persegi), atasnama Patmi binti Kasmito, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : tanahnya GinahSelatan: tanahnya Ahmadi;Timur > sungai;Halaman 16 dari 71 hal. Put.
    (dua ribu empat puluh lima meter persegi), atas namaGinah binti Kasmito, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : tanahnya Sagi Sargono;Selatan: tanahnya Patmi;Timur : tanahnya Sargono dan Mijah;Barat : tanahnya Kastiah;Bahwa diatas tanah tersebut berdiri tanamantanaman/pohonpohonsebagai berikut:a. Pohon jati sejumlah : 213 pohon dengan ukuran kecil, sedang, dankalau dijual secara umum seharga Rp31.900.000,00 (tiga puluhsatu juta sembilan ratus ribu rupiah);b.
    SAMINI binti SUROKISUT, 25.PATMI binti KASMITO, 26. WASRIAH, 27. LEGINAH,28.SUMINI binti KANAPI, 29. SIT ZURIAH, 30. RASMI, 31.SUNARTI,32.SULASNI binti SUGIYO, 33.KARTINI, 34.SURATMIN, 35.AKROM binJONO (alm), 36.KUSMAIN bin JONO (alm), 37.SHOLEH bin JONO (alm),Halaman 69 dari 717 hal. Put.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 05-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 53/Pid.B/2014/PN Spn
Tanggal 5 Nopember 2014 — SYAHRIMAN Dpt Bin ALI YAKIN
68 — 5
  • Saksi ENDI KASMITO Bin BUSTAMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.B/2014/PN.SPne Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 April 2014 sekira jam 14.30 Wib,bertempat di didepan Bengkel Sepeda Motor Anugrah yang berada diDesa Kuto Lanang, Kec. Depati Tujuh, Kab. Kerinci, Prop.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Sgu
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
85 — 6
  • PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2019/PA.Sgua> yl cpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Maduri bin Kasmito, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Serasau Jaya, RT012,RW.001, Desa Peniti, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau, sebagai Pemohon ;Sri Mulyati
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 352/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pemerintah Kabupaten Kudus Cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS melawan 1. HARJONO Bin BAWI ( Alm), dkk
65 — 16
  • KudusPATMI Binti KASMITO, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal diDesa Kandangmas Rt. 03/Rw. 05 Kec. Dawe Kab. Kudus;WASRIAH, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di DesaKandangmas Rt. 05/Rw. 01 Kec. Dawe Kab. Kudus;LEGINAH, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di DesaKandangmas Rt. 01/Rw. 01 Kec. Dawe Kab. Kudus;SUMINI Binti KANAPI, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal diDesa Kandangmas Rt. 04/Rw. 05 Kec. Dawe Kab.
    Kudus,sebagaimana tersebut pada SHM No.1887 , C No.2693 , Persil : 356 ,Klas : D.IVI, Luas : 4.050 M2, atas nama : PATMI Binti KASMITO,dengan batas batas tanah sebagai berikut :Utara : tanahnya : GINAH.Selatan : tanahnya: AHMADI.Timur : Sungai.Barat : tanahnya : KASTIAH.Bahwa diatas tanah tersebut berdiri tanaman tanaman / pohon pohonsebagai berikut :a Pohon Sengon sejumlah : 213 pohon dengan ukurankecil dan besar, dan kalau dijual secara umum seharga :Rp. 36.600.000, ( tiga puluh enam juta enam
    Kudus, sebagaimana tersebut pada SHM No.1888, C No. 2694, Persil : 356 S, Klas: D.IV, Luas: 2.045 M2, atasnama : GINAH Binti KASMITO, dengan batas batas tanah sebagaiberikut :Utara : tanahnya : SAGI SARGONO.Selatan : tanahnya: PATMI.Timur : tanahnya : SARGONO dan MIJAH.Barat : tanahnya : KASTIAH.Bahwa diatas tanah tersebut berdiri tanaman tanaman / pohon pohonsebagai berikut :Pohon Jati sejumlah : 213 pohon dengan ukuran kecil, sedang, dan kalaudijual secara umum seharga : Rp 31.900.000, (tiga puluh
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Dalam Konvensi
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    1. Memberi izin kepada Pemohon (ROFIK BIN DALIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI AMINAH BINTI KASMITO ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
    1. Dalam Rekonvensi
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
      2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
    Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
    Register : 02-11-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 25-02-2016
    Putusan PN JOMBANG Nomor 383/Pid.B/2015/PN Jbg
    Tanggal 16 Nopember 2015 — 1.HUDI HERNOWO 2.MUH. MACHIN 3.JAYENG KUSTIONO
    62 — 9
    • Saksi KASMITO : === nn nnn Bahwa saksi mengerti diperiksa masalah perjudian judi remihalekmenggunakan 2 (dua) set kartu remi dan taruhan uangtanpa yin yang sah daripejabat yang berwenang;; Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 06 September 2015sekira pukul 22.30 bertempat di Desa Penggaron Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang; Bahwa pelaku perjudian adalah : 1. HUDI HERNOWO, 2. MUH.
    Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 25-04-2013 — Upload : 10-10-2016
    Putusan PN SEMARANG Nomor 01/Pid.Sus/2013/PN.Smg
    Tanggal 25 April 2013 — Dra. Hj. MAESYAROH, MM binti FAOZAN
    81 — 25
    • Kudus tahun 20052010, SaksiMohammad Jayadi Bin Kasmito Bajuri Wakil Ketua I DPC PPP Kab. Kudus tahun20052008 dan Ketua DPC PPP Kab. Kudus, Saksi Mardiyanto Bin Abdul Karimselaku Sekretaris DPC PPP Kab. Kudus tahun 20052010, Saksi Mochammad12Subroto Bin Ali Muntohar Anggota DPC PPP Kab Kudus/Pimpinan Anak CabangPPP Kec. Jekulo Kab. Kudus tahun 20052010, Saksi Khusnul Yaqin Bin NoorAchmad selaku Wakil Bendahara I DPC PPP Kab Kudus tahun 20052010 danKetua Pengurus Anak Cabang PPP Kec. Gebog Kab.
      Kudus tahun 20052010, SaksiMohammad Jayadi Bin Kasmito Bajuri Wakil Ketua I DPC PPP Kab. Kudus tahun20052008 dan Ketua DPC PPP Kab. Kudus, Saksi Mardiyanto Bin Abdul Karimselaku Sekretaris DPC PPP Kab. Kudus tahun 20052010, Saksi MochammadSubroto Bin Ali Muntohar Anggota DPC PPP Kab Kudus/Pimpinan Anak CabangPPP Kec. Jekulo Kab. Kudus tahun 20052010, Saksi Khusnul Yaqin Bin NoorAchmad selaku Wakil Bendahara I DPC PPP Kab Kudus tahun 20052010 danKetua Pengurus Anak Cabang PPP Kec. Gebog Kab.
      MOHAMMAD JAYADI Bin KASMITO BAJURIKHUSNUL YAQIN, S.H. Bin NOOR ACHMADALI RIFAI, S.H. Bin KAROMAD. MUH FAIZ ANWARI, S.E. Bin DJAWAHIR. SUJATMIKO Bin WELAS. KH. MUSTAMIR AL HAFIDZ Bin ABDUL MUIN. DJAMALUDDIN MALIK Bin MOCH MANDIRI. SUTARMAN Bin RAJIMIN,. DIDIK SYAIFUDIN Bin H. MOHAMMAD JAYADI. SYAIFUL BAHRI, BA Bin CHOIRI SAMSI. A. ROFIQ Bin AHMAD EFENDI. ALI MASWAN Bin SUMARTO. SUMAJI Bin NGALIMUN. SUGIANTO Bin KARMANI. GUNARI A LATIEF, S.Ag Bin KASTARI. H. MARDIANTO Bin ABDUL KARIM.
      MOHAMMAD JAYADI Bin KASMITO BAJURI,Terdakwa menyangkal dan bekeberatan atas keterangan saksi tersebut, dan yangdisanggah Terdakwa antara lain yaitu:Bahwa semua keterangan saksi tidak benar ;Semua kegiatan yang berhubungan dengan partai saksi sering mengikuti ;8. KHUSNUL YAQIN, S.H.
      M.Ag Bin Sudarno,Saksi Syaiful Bachri Bin Choiri Samsi, Saksi Noor Yasin Bin Kusrin, SaksiMohammad Jayadi Bin Kasmito Bajuri, Saksi Mardiyanto Bin Abdul Karim, SaksiMochammad Subroto Bin Ali Muntohar, Saksi Khusnul Yagin Bin Noor Achmad,Saksi Sutarman Bin Rajimin, Saksi Ahmad Wahid Mubarok, Saksi Ahmad Rozi BinAsrori , Saksi Didik Syaifudin Bin Mohammad Jayadi, Saksi Suprayit Bin Sukarlan,Saksi Abdullah Fanani Bin Surahmat Hadinoto menerangkan bahwa :1.
    Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-04-2014
    Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus/2013/PN.TIPIKOR.SMG
    Tanggal 25 April 2013 — Dra. Hj. MAESYAROH, MM binti FAOZAN
    71 — 28
    • Kudus tahun 20052010, SaksiMohammad Jayadi Bin Kasmito Bajuri Wakil Ketua I DPC PPP Kab. Kudus tahun20052008 dan Ketua DPC PPP Kab. Kudus, Saksi Mardiyanto Bin Abdul Karimselaku Sekretaris DPC PPP Kab. Kudus tahun 20052010, Saksi Mochammad12Subroto Bin Ali Muntohar Anggota DPC PPP Kab Kudus/Pimpinan Anak CabangPPP Kec. Jekulo Kab. Kudus tahun 20052010, Saksi Khusnul Yaqin Bin NoorAchmad selaku Wakil Bendahara I DPC PPP Kab Kudus tahun 20052010 danKetua Pengurus Anak Cabang PPP Kec. Gebog Kab.
      Kudus tahun 20052010, SaksiMohammad Jayadi Bin Kasmito Bajuri Wakil Ketua I DPC PPP Kab. Kudus tahun20052008 dan Ketua DPC PPP Kab. Kudus, Saksi Mardiyanto Bin Abdul Karimselaku Sekretaris DPC PPP Kab. Kudus tahun 20052010, Saksi MochammadSubroto Bin Ali Muntohar Anggota DPC PPP Kab Kudus/Pimpinan Anak CabangPPP Kec. Jekulo Kab. Kudus tahun 20052010, Saksi Khusnul Yaqin Bin NoorAchmad selaku Wakil Bendahara I DPC PPP Kab Kudus tahun 20052010 danKetua Pengurus Anak Cabang PPP Kec. Gebog Kab.
      MOHAMMAD JAYADI Bin KASMITO BAJURIKHUSNUL YAQIN, S.H. Bin NOOR ACHMADALI RIFAI, S.H. Bin KAROMAD. MUH FAIZ ANWARI, S.E. Bin DJAWAHIR. SUJATMIKO Bin WELAS. KH. MUSTAMIR AL HAFIDZ Bin ABDUL MUIN. DJAMALUDDIN MALIK Bin MOCH MANDIRI. SUTARMAN Bin RAJIMIN,. DIDIK SYAIFUDIN Bin H. MOHAMMAD JAYADI. SYAIFUL BAHRI, BA Bin CHOIRI SAMSI. A. ROFIQ Bin AHMAD EFENDI. ALI MASWAN Bin SUMARTO. SUMAJI Bin NGALIMUN. SUGIANTO Bin KARMANI. GUNARI A LATIEF, S.Ag Bin KASTARI. H. MARDIANTO Bin ABDUL KARIM.
      MOHAMMAD JAYADI Bin KASMITO BAJURI,Terdakwa menyangkal dan bekeberatan atas keterangan saksi tersebut, dan yangdisanggah Terdakwa antara lain yaitu:Bahwa semua keterangan saksi tidak benar ;Semua kegiatan yang berhubungan dengan partai saksi sering mengikuti ;8. KHUSNUL YAQIN, S.H.
      M.Ag Bin Sudarno,Saksi Syaiful Bachri Bin Choiri Samsi, Saksi Noor Yasin Bin Kusrin, SaksiMohammad Jayadi Bin Kasmito Bajuri, Saksi Mardiyanto Bin Abdul Karim, SaksiMochammad Subroto Bin Ali Muntohar, Saksi Khusnul Yagin Bin Noor Achmad,Saksi Sutarman Bin Rajimin, Saksi Ahmad Wahid Mubarok, Saksi Ahmad Rozi BinAsrori , Saksi Didik Syaifudin Bin Mohammad Jayadi, Saksi Suprayit Bin Sukarlan,Saksi Abdullah Fanani Bin Surahmat Hadinoto menerangkan bahwa :1.
    Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
    Register : 17-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
    Putusan PA TUBAN Nomor 2289/Pdt.G/2022/PA.Tbn
    Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    37 — 10

    • M E N G A D I L I

      Dalam Konvensi

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
      2. Memberi izin kepada Pemohon (Darji Kasmito bin Tarmani) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Musri'in binti Turkabi) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

      Dalam Rekonvensi

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
      2. Menghukum
    Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
    Register : 26-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
    Putusan PA KUDUS Nomor 470/Pdt.G/2021/PA.Kds
    Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    24 — 2
    • pembeliannya saksi kurang tahu danyang saksi tahu waktu akan membeli mobil Truk Izuzu Elf PenggugatHalaman 6 dari 27 halaman, Putusan Nomor 470/Pdt.G/2021/PA.Kdsmenggadaikan sawah warisan yang dimiliki Penggugat kepada Kasturidengan nilai gadai Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah); Bahwa tentang sepeda motor Honda Scupy itu adalah untuk anakPenggugat dari suami terdahulu; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Sukarlan bin Kasmito
    Pengadilan PN KUDUS Perdata Tanah
    Register : 05-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 10-04-2014
    Putusan PN KUDUS Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Kds.
    Tanggal 26 Nopember 2013 — 1. TASMIRAH, 2. SUNIPAH, 3. ISTIQOMAH, Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. MULYO SETIYO WIBOWO,S.H. 2. H.RAGIL SUTIYONO,S.H.,M.H. 3. SRI UTOMO,S.H. Ketiganya Advokat / Pengacara yang berkantor pada kantor Advokat / Pengacara MULYO SETIYO WIBOWO,S.H. & Rekan yang beralamat di Jalan Mayor Kusmanto No.7 Rendeng Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2013, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 5 Juni 2013 dan 25 Juni 2013 ; Melawan : 1. SUBADI BIN RABIDIN, sebagai Tergugat I ; 2. NASRIAH BINTI SUBADI, sebagai Tergugat II ; Tergugat I dan Tergugat II dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Nama : BUDI SUPRIYATNO,S.H.,M.H. 2. Nama : ERRY MOESTADJAB,S.H. 3. Nama : TRIWULAN LARASATI,SE,S.H. Ketiganya Advokat / Penasehat Hukum beralamat pada Kantor Advokat / Penasehat Hukum “BEJ & ASSOCIATES” Jl.Sosrokartono, Kaliputu 3 Nomor 138A Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2013, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 18 Juni 2013 ; 3. ARMUNANTO,SE, sebagai Turut Tergugat I ; 4. Kantor Badan Pertanahan Nasional yang beralamat kantor di Komplek Perkantoran Jl.Mejobo Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Nama : SOLIKIN,A.Ptnh NIP : 19670903 198903 1 002 Jabatan : Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara 2. Nama : A. EVA TEJO SUTONO,S.H. NIP : 19700304 198903 2 001 Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara 3. Nama : BAMBANG HARIYANTO HS,S.H. NIP : 19611210 199103 1 001 Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik
    489 — 33
    • Bahwa saksi tidak tahu yang garap tanah tersebut sekarang ;Bahwa dengan Carik Subarkah saksi kenal baik begitu pula dengan carik yangsekarang yaitu Armunanto ;Bahwa saksi sudah lupa kapan Armunanto menjadi Carik ;Bahwa saksi dengan Subadi tinggalnya satu Desa tetapi Dukuhnya lain ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ke1 Tergugat I dan Tergugat II,Kuasa Penggugat maupun Kuasa Para Tergugat serta Turut Tergugat II menyatakan akanmenanggapi keterangan saksi tersebut didalam Kesimpulan ;2sSaksi KASMITO
      Menimbang, bahwa buktibukti surat Tergugat I dan Tergugat II yaitu bukti T.LII1,T.L.II2 dan bukti T.I.U7 sampai dengan T.I.II12 adalah foto copy sesuai dengan aslinya,bukti T.I.II3 sampai dengan T.I.I6 adalah foto copy dari foto copy maka akan MajelisHakim pergunakan sepanjang berkaitan dengan alat bukti lain yang sah ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, pihakTergugat I dan Tergugat II juga telah mengajukan 4 (empat) orang saksi, yaitu : 1.SaksiSUKARMAN, 2.Saksi KASMITO
      dia harus punya syaratsyarat sebagai berikut ; Rondo Tetek,Terigan( kerja bakti ), bayar pajak, saksi sekali saja bertemu dengan Subadi pada tahun 1956 danitu juga secara kebetulan saja saat saksi sedang ngarit, bertemu dengan subadi ditanahnyadan lalu saksi tanya iki tanah mu atau kowe nyewo dan dijawab Subadi bahwa dia dapattanah yang digarap ini dari pemerintah, yang saksi tahu pekerjaannya Subadi itu sebagaipetani ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I.2, keterangan saksi SUKARMAN dansaksi KASMITO