Ditemukan 781 data
11 — 0
> ole paso xu laollbArtinya : Mencegah halhal yang mafsadat lebih didahulukan daripadamengambil halhal yang maslahat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbuktirumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karena sudahpisah selama 2 tahun lebih dan selama pisah tersebut keduanya tidakpernah saling peduli meskipun Pemohon sudah berusaha mengajakTermohon bersatu kembali, namun Termohon tidak bersedia hal inimenunjukkan bahwa keduanya telah pisah rumah selama 2 tahun secaraberturutturut
10 — 0
ol paso ann wolall sd Lbigs>g LgJlicl Kw epusll loo avo Sle.V Loo sil VlaL aell gall Login cMoVl ys wolall jacArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau
8 — 0
ol paso ann wolall sd Lbigs>9 Uglliol Gus Spiasll plg> aro GUY Loo sluVl olaL aalb gall Login ciMoVl yc wolall jacArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau
9 — 0
ol paso ann wolall sd Lblgs>9 Uglliol Gus dprasdl plg> aro QUosY Loo sluVl olaL aalb gall Login cMoVl yc wolall jxArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau
12 — 0
oS wo Lal paso Logliol JY 6 put eLo> A2.0aij, aalb lgalb login eho VIArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telahterbukti dengan suatu bukti atau pengakuan suami,sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumahtangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankanlagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isteri tersebut.maka oleh ~ sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian bagi Penggugat dan Tergugat adalah merupakanjalan
6 — 0
ol paso ann wolall sd Lbigs>9 Uglliol Gus Spiasll plg> aro GUY Loo sluVl olaL aalb gall Login ciMoVl yc wolall jacArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau
10 — 0
ol paso ann wolall sd Lbigs>9 Uglliol Gus Spiasll plg> aro GUY Loo sluVl olaL aalb gall Login ciMoVl yc wolall jacArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau
15 — 10
/Pat.P/2016/PA.Bgisholat dan sebuah AlQur'an, oleh karena pernikahan ini tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat, maka Pemohon dan Pemohon II mohon dinyatakansah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2 saksi di persidangan,masingmasing bernama Jatun bin Som Matoka dan Ayub bin Paso Sadaesayang telah memenuhi syaratsyarat formil sehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangternyata
14 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Dinas Bea Cukai di Kelurahan Paruga Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah Dinas Bea Cukai diKelurahan Pala Paso Kecamatan Dili Barat Kabupaten Dili selama 8 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diKelurahan Monggonao Kecamatan Mpunda Kota Bima selama 15 tahun, Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya
6 — 0
SALIMAN PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2015/PA.Pbg+l St > :paso oe 44 ed4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 45 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir
8 — 0
ol paso ann wolall sd Lbigs>9 Uglliol Gus Spiasll plg> aro GUY Loo sluVl olaL aalb gall Login ciMoVl yc wolall jacArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ta tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau
10 — 1
ol paso ann wolall sd Lligs>g LgJlicl Kw epusll loo avo Sl.) Loo sii VlauL aalb gall Lgin Tol Ye wold!
14 — 1
Termohonsesungguhnya telah pecah, karena sejak tahun 2013 antara Pemohon danTermohon pisah rumah, kemudian sejak satu tahun yang lalu Termohonpergi tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahui keberadaannyasehingga apabila perkawinan tetap dipertahankan akan lebih banyakmembawa kemadiaratan, padahal pada asasnya mencegah ataumenghindari mafsadat harus lebih didahulukan dari pada mengambilmaslahat sebagaimana Qaidah Ushul yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi :clbaol ule le paso
ADELTJIE A. SOPACUA
19 — 11
Leo Wttimena, RT.038/RW.007,Kel/Desa Paso, Kecamatan Baguala, Kota Ambon,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut : Telah mempelajari dan membaca berkas Permohonan tersebut; Telah memperhatikan bukti Surat Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksidipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal22 April 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon dengan Nomor Register Perkara Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Amb tanggal29
9 — 0
cans Lo .Jeallgl Sodll yo ,Sioll ole Leal,SI9 tol Lisl gl paso ann wolall sd Lblgs>g lgllicl Cpe opusll ploo azo Gll.Y Lo siInVI VlauL aalb gall Lgiu col YS wold!
141 — 218
lalu Terdakwa menjawab ndangjagungku paso hamumai unang be torus hon hamu (itu bukan jagungsaya kalian hentikanlah itu jangan lagi dilanjutkan): Bahwa lahan tempat tanaman jagung tersebut bukan milik Terdakwa,tetapi milik marga Pardosi; Bahwa ya, Terdakwa pernah melihat marga Pardosi mengusahai lahantersebut; Bahwa Terdakwa tidak tahu di ladang tersebut ada tanaman jagung,Terdakwa mengetahui ada tanaman jagung di ladang tersebut setelahditelepon oleh Lukman Sitorus; Bahwa sebelum Terdakwa menyuruh
lalu Terdakwa menjawab ndangjagungku i paso hamumai unang be torus hon hamu (itu bukan jagungsaya kalian hentikanlah itu jangan lagi dilanjutkan);Bahwa berdasarkan ketarangan Saksi Panahatan Pardosi lahan yangada di Sibajabaja Desa Parik Kecamatan Uluan Kabupaten TobaSamosir bukan milik Terdakwa, lahan tersebut adalah milik margaPardosi yang berada di Desa Parik Kecamatan Uluan Kabupaten TobaSamosir, Panahatan Pardosi selaku ahli waris mengontrakkan tanahtersebut kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun
laluHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN BlgTerdakwa menjawab ndang jagungku paso hamumai unang be torus honhamu (itu bukan jagung saya kalian hentikanlah itu jangan lagi dilanjutkan);Menimbang, bahwa penebangan tanaman jagung tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara menyuruh Sdr Frans Purba (Marga Purba) melaluiLukman Sitorus untuk mentraktor lahan yang ada tanaman jagung seluaskurang lebih 3 (tiga) atau 4 (empat) rante sehingga akibat perbuatan Terdakwabeberapa tanaman jagung milik
7 — 0
Hakimberpendapat bahwa ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohonsesungguhnya telah pecah, karena sejak tahun 2011 Termohon pergitanpa pamit sampai sekarang tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuikeberadaannya sehingga apabila perkawinan tetap dipertahankan akanlebih banyak membawa kemadlaratan, padahal pada asasnya mencegahatau menghindari mafsadat harus lebih didahulukan dari pada mengambilmaslahat sebagaimana Qaidah Ushul yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi : clbaol ule le paso
9 — 1
ol paso ann wolall sd Lligs>9 Uglliol Gus Sprasll plg> aro QUouY Loo sluVI olaL aalb gall Login cMoVl yc wolall jacArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan
8 — 0
Salinan Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Jrles 95M shade ea) 13) ee RN al) Gye al Gy) Meg SH gi: dlls slay) Gadsls Gala) gh gaan gl Uda nia sie Laglie) Gas Bpdiall alga dee EUbioy Y nalais UE Jel gi Soll Cpa Sal) ple gals) of alr Y cell siLYi Elail Ga gaialga dae GUY Los 19 CS 4 C95 wal ie ol paso hl) Ady call gl Lal gesAil 4alb Ugilh Login Cdladl os cpalall Sac 9 Uglthel Ga bialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 656 K/Pdt/2017sengketa dibaliknama menjadi atas nama Penggugat dengan Sertifikat HakMilik Nomor 1046/Desa Paso;Bahwa penguasaan objek sengketa oleh Tergugat Il adalah tanpa alashak yang sah dan merupakan perbuatan melawan hukum, sehingga Tergugat IIharus menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat selaku pemilik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti /Pengadilan Tinggi Ambon dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka