Ditemukan 2765 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 49_PDT.G_2016_PN Tim Tanggal 14 Desember 2016 — LERISLAMBA TANGDIALLA VS CARMELITA GARDENA ARAGAY alias CARMELITA GARDENA alias KLAUDIA CARMELITA GARDENA
48 — 21
48 — 21
Karena kembangkan hobi saja seperti suami yang suka fotographer.. setelah saya selesai melahirkan 2 minggu keluar dari RS saat itu suamitesaya dan anak sedang di kamar suami bicara ke saya: mama sayamaunya anak ini (cucu) dia yang urus, keluarga kamu di jakarta saja, tidakboleh urus anak dan tidak usah ke timika lagi, kalau kamu tidak mau kitacerai saja.
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 1
60 — 1
Dikarenakan Pemohon perokok, sukaberjudi, suka mabuk mabukan dan juga hobi memancing. Uang yangdiberikan diminta kembali kepada Termohon Jadi untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Termohon berjualan namun sekarangPemohon menyalahkan Termohon.;hal 7 dari 39 Put.No.0049/Pdt.G/2016/PA.Stge.
Register : 04-09-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2480/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 32
63 — 32
TERGUGAT mendukung apapun hobi dankesukaan PENGGUGAT, baik itu dalam bidang literatur,belajar instrumen musik, berlatih kuliner, mengenalidesain grafis dan seni menggambar, mengapresiasigenre film yang beragam, Sampai pada pembuatan kriya, danberbagai macam hal baru lainnya. TERGUGAT & PENGGUGAT memiliki kehidupanseks yang berkualitas. TERGUGAT dapat memenuhikebutuhan biologis PENGGUGAT, serta mampuberdiskusi secara terbuka dan dewasa dalam membahasseksualitas.
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 845/Pid.Sus/2016/PN Smg Tanggal 11 Januari 2017 — MOH. AULIA RAHMAN Bin MOH. KHAIRUDIN
27 — 6
27 — 6
saksi melihat ada perubahan fisik atau badan AuliaHalaman 10 dari 25 halaman Putsan No.845/Pid.Sus/2016/PN.Smg.agak kurus dan saksi tidak berprasangka buruk karena terdakwa jugamempunyai riwayat penyakit flek ; Bahwa setahu saksi terdakwa sejak selesai kuliah di Jogja kerjanyamembantu orangtuanya mengurusi sewa riasan dan kadang juga seringsaksi kerjaan apabila ada orang yang merental mobil untuk menyopirinya; Benar terdakwa Aulia memelihara ikan dalam aquarium didalam kamarnyadan terdakwa juga hobi
Putus : 30-06-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 207/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 30 Juni 2016 — RIKI SUNARYA alias OMEN bin DEDE
71 — 16
71 — 16
Bahwa benar terdakwa memiliki hobi berburu binatang yang biasamembunuh binatang dengan cara menusuk pada bagian leher.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,dapat disimpulkan bahwa terdakwa memiliki kesengajaan yang bermaksudmenghilangkan nyawa korban, hal ini terbukti dengan cara terdakwa melukaikorban yaitu dengan menusuk bagian leher koroban dengan sebilah pisau,dimana sebagai orang yang hobi berburu yang biasa membunuh binatangburuannya dengan melukai bagian leher dengan
Upload : 25-07-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 562/Pdt.G/2011/PAME Perdata
12 — 0
12 — 0
Anak tersebut akan terlantar pendidikannya karena kebiasaan buruk Penggugatyang hobi keluar dan pergi bahkan pernah ke Jakarta sebanyak 2 X tidak ada niatuntuk mengajak anak tersebut padahal bukan urusan dinas melainkan urusanpribadi;Menimbang, bahwa atas jawaban dan tuntutan balik Tergugat tersebutPenggugat telah mengajukan Repliknya secara tertulis sebagai berikut:1.
Bahwa anak tersebut akan terlantar pendidikannya karena kebiasaan burukPenggugat yang hobi keluar dan pergi bahkan pernah ke Jakarta sebanyak 2 Xtidak ada niat untuk mengajak anak tersebut padahal bukan urusan dinasmelainkan urusan pribadi;e. Bahwa dengan seringnya Penggugat mengajak teman prianya ke rumahPenggugat dan antar jemput Penggugat pergi kuliah bahkan pulang malam, anakHal. 14 dari SOhal. Put.
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 48-K/PM.III-12/AL/IV/2021 Tanggal 19 Agustus 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sukuryanto
151 — 70
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sukuryanto
151 — 70
IIIl12/ALV/202111.12.senjata api di bawa oleh Terdakwa, Terdakwa datangkembali ke warung milik istri Saksi di PujaseraKolatmar untuk memberikan uang kepada Saksi hasildari penjualan spare part atau bagian bagian senjataapi tersebut;Bahwa Saksi memberikan magazen makarov kepadaTerdakwa untuk dijual kembali ke orang lain yangdipergunakan untuk berburu~ karena Saksimengetahui Terdakwa mempunyai banyak temanyang suka hobi' berburu hewan denganmenggunakan senjata api, Saksi mengetahuinya saatTerdakwa
Suprapto) yang mengambil danmembawa serta mengamankan barang tersebutuntuk diserahkan ke Wadanyon;Bahwa dengan adanya permasalahan ini Saksimerasa menyesal dan bersalah kepada Terdakwadan Saksi1 karena Saksi memesan barangbarangyang dilarang, awalnya Saksi berfikir hanya untukmenyalurkan hobi berburu, dan mengenai jual belimenurut Saksi kurang tepat karena Saksi1 tidakpernah menentukan harga barang yang Saksi pesandan Saksi1 hanya mengatakan: Sudah So...Kasihberapa aja untuk uang rokok".Atas keterangan
Saksi memperbaiki senjata api milik Saksi7dan Saksi8 dengan cara Saksi bongkar senjatatersebut, Saksi buka setiap bagiannya dan larasnyaSaksi ganti dengan laras yang sudah Saksi buat darilaras senjata yang dibubut menyesuaikan untukukuran dan kamar tempat amunisinya, kemudianSaksi pasang kembali, sedangkan untuk magazendapat disesuaikan sesuai amunisi yang akan dipakaipada senjata tersebut kemampuan Saksi untukmerakit senjata api tersebut belajar secara autodidakkarena sejak kecil Saksi suka dan hobi
Register : 14-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
bahwa penyebab terjadinyapercekcokan dan disharmonisasi antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang layak kepada Penggugat karena penghasilan Tergugattelah dipotong akibat mengambil kredit Bank tanpa memperhitungkanrisikonya dan Tergugat tidak mempercayakan kepada Penggugat untukmengelola sisa penghasilannya, disamping itu Tergugat mencurigalPenggugat melakukan hubungan sejenis (lesbian) dengan perempuanbernama ketika Tergugat menikmati hobi
Putus : 09-02-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 551/Pid.B/ 2011/PN.KAG Tanggal 9 Februari 2012 — - MASDALENA ALS LENA BINTI MASRON
67 — 12
67 — 12
sendiri yang datang kerumahsaksi dan mengatakan kepada saksi bahwa ia telah menceraikanterdakwa.Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan Masowi datang ke rumahsaksi yang hanya saksi ingat sebelum terdakwa dan Kailanimenikah;Bahwa alasan Masowi mau menceraikan terdakwa dikarenakanselalu ribut terus dan saksi sudah berusaha mendamaikannyajangan dulu bercerai karena yang diributkan masalah sepele;Bahwa setahu saksi perilaku Masowi sehariharinya dilingkungantempat tinggalnya baikbaik saja, hanya saja Masowi hobi
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 246/Pid.B/2020/PN Pli Tanggal 19 Oktober 2020 — DEDI ARDIANSYAH Alias DEDI Alias ZEJI Bin SUMARJI
78 — 46
78 — 46
kejadian tersebut ke Polsek Takisung;Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi mengetahui pelaku penembakantersebut adalah terdakwa DEDI ARDIANSYAH Alias DEDI Alias ZEJI BinSUMAR4JI;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat itu saksi ada mencurigaiterdakwa DEDI ARDIANSYAH Alias DEDI Alias ZEJI Bin SUMARwJIdengan alasan sebelumnya saksi ada selisin paham dengan terdakwaDEDI ARDIANSYAH Alias DEDI Alias ZEJI Bin SUMARUJI dan jugasepengetahuan saksi terdakwa DEDI ARDIANSYAH Alias DEDI AliasZEJI Bin SUMARJI hobi
Register : 09-12-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 30 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
56 — 7
56 — 7
dengan biaya yang sangatmurah (promo). xxxxxxxx adalah seorang pejabat di Kepolisian DirajaMalaysia yang bertugas di Penjara Wanita Negara Bagian Sabah, yangmengenal baik Pemohon dari ketertarikannya atas tulisan Pemohon yangdimuat di harian Jawa Pos tentang penjara wanita Indonesia, samaseperti undangundang di Indonesia, seorang pejabat Kepolisian KerajaanMalaysia tidak mudah mengadakan pernikahan, apalagi dengan lelakiberbeda negara. xxxxxxxx hanya melayani Pemohon sebagai tamu dansahabat yang hobi
melakukan diving (selam) di Pulau Manukan danhiking (mendaki) di gunung tertinhgi di Asia Tenggara, Gunung xxxxxxxx,yang mana Termohon sangat tahu dengan hobi Pemohon terhadapolahragaolahraga outdoor tersebut.
Register : 01-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 50
30 — 50
Bahwa sebagaimana yang telah Tergugat konvensi/Penggugat Rekonvensiuraikan pada Jawaban Rekonvensi terdahulu yang sangat jelas tidakterbantahkan oleh Pengugat dalam Repliknya, bahwa selama ini PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi sulit untuk di beri nasehat, keras kepala,selalu. merasa paling benar, hobi bersenangsenang, tidak pernahbersyukur, menghabiskan banyak waktu bermain handphone dari padamengurus dan merawat anak, selalu merasa kekurangan, tidak pernahmengakui kesalahan, lebih mementingkan
Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi lebih fokus urusanpribadi dari pada keluarga, hobi Penggugat hepyfun bersama temanteman, mabukmabukan. selalu merasa benar sendiri tidak pernah mahumenerima jika Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi memberinasehat, Penggugat merasa paling benar dan tidak pernah sekali punselama berumah tangga Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensimengakui kesalahan dan meminta maaf kepada TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi.
Register : 05-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
Dwi Deka Fitri bin Ansardi
Termohon:
Heri Marliza binti Edi Nizun
15 — 13
Dwi Deka Fitri bin Ansardi
Termohon:
Heri Marliza binti Edi Nizun
15 — 13
Bahwa permohonan Pemohon pada point 5 adalah tidak benar,Pemohon hanya memutar balikkan fakta dan memberikan alasan yangmengadaada, padahal Termohonlah yang selalu. mengingatkanPemohon untuk mengubah sikap Pemohon tersebut, namun Pemohontidak pernah berubah;Bahwa tidak benar pernyataan Pemohon dalam permohonan Pemohonpada point 6, hal yang sebenarnya terjadi adalah sikap Pemohon yangsemakin tidak baik lagi, Pemohon semakin sibuk dengan hobi Pemohonbermain motor trail hingga menghabiskan uang yang
Register : 21-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
Dalam kenyataanyang sudah berjalan selama ini, anak ANAK dibawa oleh Tergugat gunabelajar mengenai perotomotifan yang saat ini tengah menjadi hobi yangdigelutinya. Dengan demikian adalah tidak benar jika anak ANAK lebihmemilih untuk diasuh oleh Tergugat dikarenakan ada proyek wirausaha disekolahnya yang masih perlu dibimbing oleh Tergugat dan membutuhkandukungan finansial dari Tergugat;13.
Register : 18-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 608/Pid.B/2020/PN Bks Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
DEDY CHIAHIADY
151 — 31
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
DEDY CHIAHIADY
151 — 31
BUANA MAS INTIGEMILANG.Bahwa Terdakwa memiliki hobi bermain judi online lalu ketika Terdakwamembutuhkan uang untuk bermain judi online maka Terdakwamenggunakan uang yang telah Terdakwa tagih dari konsumen PT.BUANA MAS INTI GEMILANG tanpa seizin dan sepengetahuan PT.BUANA MAS INTI GEMILANG.Bahwa konsumen yang telah ditagih oleh Terdakwa adalah :Halaman 13 dari hal 27 Perk.No.608/Pid.B/2020/PN Bks.
Register : 23-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 888/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
45 — 19
Pdt.G/2021/PA.Bn hal.20 dari 31 halamanserta anakanak yang dilahirkan dalam masa ikatan perkawinan diakuikebenarannya oleh Tergugat, namun Tergugat menolak alasan perceraian yangtercantum dalam surat gugatan Penggugat pada Posita angka 4 a, yaitu tidakbenar Tergugat melalaikan tanggung jawab sebagai kepala keluarga,justru Isteri(Penggugatlah) yang tidak menghargai suami dan tidak taat pada suami(Nusyuz), kurang tepat jika Tergugat dikatakan kecanduan main game, hal ituTergugat lakukan hanya sekedar hobi
Register : 31-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.YK Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 23
54 — 23
Bahwa TERMOHON selalu melayani permintaan hubungan layaknyasuami istri, namun justru perilaku PEMOHON sendiri yang tidak baik,PEMOHON mempunyai hobi bermaian game online (main bareng)hingga larut malam, sehingga terkadang TERMOHON terlalu lelahkarena di siang hari TERMOHON juga bekerja sehingga TERMOHONsering tertidur lebih dahulu;Bahwa terhadap dalil permohonan cerai talak pada angka 8 dan 9 (delapandan sembilan) PEMOHON menyampaikan bahwa .. ada sms masuk ke HPTERMOHON dari laki laki yang menyebabkan
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 7/Pid.B/2021/PN Bli Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
I Ketut Soto
72 — 18
NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
I Ketut Soto
72 — 18
Bahwa bermain judi bukan pekerjaan pokok Terdakwa karena pekerjaanpokoknya sebagai tukang ojek sedangkan bermain judi hanya sebagaihiburan saja atau hobi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Saksi Made Arianta, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi karena mengadakan judisabung ayam pada hari senin 11 januari 2021 sekitar pukul 17.00 wita dihalaman rumah Terdakwa; Bahwa awalnya pada saat saksi
Register : 09-07-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1072/Pdt.G/2008/PAJS Tanggal 22 Januari 2009 — Kristina Iswandari binti Bowo Sukiswo Melawan
H.M. AL Amien Nur Nasution bin H. Abdul Wahab Nasution
103 — 33
103 — 33
Bahwa selama ini tergugat terus dan selalu berupaya untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana tujuan perkawinan dalam 1 Undangundang RI No.1 tahun 1974 tentangperkawinan, hal ini ditunjukkan dengan terus bekerja keras dalam rangka pemenuhankebutuhan ekonomi rumah tangga penggugat dan tergugat, selain iut tergugat terusmendorong dan memberikan kesempatan kepada penggugat untuk dapat terusmengembangkan hobi dan karirnya yang ditekuninya
Register : 13-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN.Nga Tanggal 30 Agustus 2016 — - AHMAD IKHWAN
62 — 59
62 — 59
Saksi I KOMANG DENDRA;Bahwa saksi korban telah disetubuhi oleh terdakwa pada hari Minggutanggal 8 Mei 2016 sekira pukul 00.15 Wita bertempat dikamar tidursaksi korban dirumah nenek saksi korban di Banjar Taman DesaTuwed Kecamatan Melaya Kabupaten Jembrana;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak 3 (tiga) minggu yang lalukarena terdakwa sering kerumah saksi untuk mengajarkan anak saksimenyanyi karena anak saksi hobi menyanyi dan terdakwa jugamempunyai semacam tempat les musik dirumahnya karena saksipernah