Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) atas namaPemohon , Nomor: ... tanggal 26 September 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resort Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPenetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 14dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P6);7.

Bukti SaksiPenetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 5 dari 141. Saksi, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Keponakan para Pemohon.

Panggilah anakanak angkatmu itudengan memakai nama bapakbapak mereka, itulah yang lebihPenetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 14adil di sisi Allah.

Pend attaran .0........ccccccccecccccccsseecesueeeeeeeeceeaeesueeeeeeaeeeaeees Rp 30.000,00Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 13 dari 14 2. BIAYA PIOSES .........cccceecceeeceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeaees Rp 50.000,003. Biya PANQGilan ...........ccccceccceccceccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeereees Rp 200.000,00A. HHKL ... eee ce eee eee ee eee eee eee eeeeaeeeneaeaeeeaes Rp 20.000,005.

RECAKSI 0... ..c.cccccccceecccseeceseeececeueeeeuceceuueceeeeceeeuaeeeuuseuaeeenes Rp 10.000,00SUMAARL ercronse Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.TAHalaman 14 dari 14

Salinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Mtp2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55 sebagai berikut:Aisally GLE! Sle Ane 9) igi 9! Joes Soe ldArtinya : Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian);3.

Salinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Mtpmenilainya sebagai bukti autentik sesuai dengan Pasal 284 R.Bg jo.

Salinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim telah cukup bukti untuk menetapkan alasan permohonanPemohon telah memenuhi syarat sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Mtp3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMartapura;4.

Salinan Putusan Nomor 0376/Padt.G/2014/PA.Mtp

0376/Pdt.G/2017/PA.Sglt

SALINANPUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Sglt.SyihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal Kabupaten Bangka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Harian

, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Mei 2017 yang telah terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Sungailiat dengan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 30 Mel2017 mengajukan gugatan cerai

Oleh karena itu Penggugat merasakecewa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugatdan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 20 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sglt.10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangka dan KantorUrusan Agama Kabupaten Bangka Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 19 dari20 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.SgIt.5.

,M.H.Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sungailiat,Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA. Sglt.Dra. Yuhartini, S.H.

0376/Pdt.P/2017/PA.Tbn

Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P /2017/PA.Tbn. Bahwa setelah perceraian tersebut lou XX menikah lagi dengan seorang lakilaki yang bernama XX yang menikah di KUA Kecamatan Kenduruan,Kabupaten Tuban pada tanggal 28 Januari 2006 , dengan mendapat KutipanAkta Nikah Nomor : 48/48/I/2006 Tanggal 28 Januari 2006;.

Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P /2017/PA.TbonPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (XX) paman dari anak yang bernama XX umur 14tahun 11 bulan (kelahiran Tuban 13 Nopember 2002)yang berhak mewakilidalam segala perbuatan hukum anak tersebut;3.

Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P /2017/PA.

Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P /2017/PA. Ton2. Menetapkan Pemohon (XX) paman dari anak yang bernama XX umur 14tahun 11 bulan (kelahiran Tuban 13 Nopember 2002) yang berhak mewakilidalam segala perbuatan hukum anak tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp191.000.

Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P /2017/PA. Ton3. Biaya Panggilan : Rp 100.000.004. Biaya Redaksi :Rp 5.000.005. Materai :Rp 6.000.00Jumlah Rp 191.000.00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P /2017/PA. Ton

0376/Pdt.G/2018/PA.TDN

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TDN Bahwa setelah berpisah tempat tinggal tidak ada upaya Tergugat mengajakPenggugat untuk rukun kembali; Bahwa, setelah berpisah tempat tinggal ada upaya keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TDNbersama.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TDNMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti beralasanhukum dan telah memenuhi maksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 Huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TDNJuli 2018 M bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgaidah 1439 H oleh kamiMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, serta HILMANIRDHI PRINGGODIGDO, S.S.,S.E.1,M.S.I. dan Dr. H.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TDN(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Tanjungpandan..........ccceceeeeeeeesSalinan ini sesuai dengan aslinyaPANITERA,ZAINAL ABIDIN, S.H.,M.H.Hal 17 dari 17 Put. No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TDN

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare> yeat aia >ae =A a)7 a = = ="DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Cerai Talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parepare tanggal 12 Oktober 2017 dibawah register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare dengan alasanhal 1 dari13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Parealasan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 2 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa pada

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah tante Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Jalan industri kecil, KotaParepare; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya Pemohon dan Termohonhidup rukun namun sejak awal bulan Desember 2015 tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Ha) 6 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaParepare untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaHal 15 dari 13 Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.ParePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung,Kota Parepare tempat kediaman Pemohon, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Pareparetempat kediaman Termohon serta tempat dilangsungkannyaperkawinan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

,Hal 16 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.PareRR SRE aR HNHakim Anggota, UV ntesa MainlinTERAI (ay)MPEL eehed nc teb 1.$00 !Salmirati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Satriani Hasyim,S.H.1. Panitera PenggantisDra. Hj. HaderiahRincian Biaya Perkara:Diauwin DandAnfaran D IN ANN2? Biava Proses Rn 50.000.3. Biava Panaailan Ro 255.000.A Riava Redaksi Rn 5000 5. Biaya Materai Rp 6.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare

No. 0376/Pdt.G/201 6/PA Wt.a.Bahwa selama ikatan penikahan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta, baik bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut:1) Peralatan rumah tangga berupaa. 1 buah almarib. 1 buah jam dindingYang ditaksir senilai kirakira Ro2) Kendaraan 1 (buah) sepeda motor yaitu: Sepeda motor merk VixionTahun: 2009, No.

No. 0376/Pdt.G/201 6/PA Wt.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3401060601910001 atas namaPemohon (Trimanto) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 18Maret 2013, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

No. 0376/Pdt.G/201 6/PA Wt.

No. 0376/Pdt.G/201 6/PA.Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 untuk dapat beristri lebih dari seorang harusdipenuhi syaratsyarat sebagai berikut:a. Adanya persetujuan dari istri/istriistri;b. Adanya kepastian bahwa suami mampu menjamin keperluankeperluanhidup istriistri dan anakanak mereka;c.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Wt.Hakim Anggota,Nur Izzah, S.HI.Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Rincian Biaya Perkara:a1 fF ef =Ketua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.HI., S.Pd.Si.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0376/Pdt.G/201 6/PA.Wt.

0376/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Skyz. ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Dadang Bin Senen, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha Bengkel Motor, tempat tinggal di Dusun , DesaKasmaran, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan., sebagai Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 17Oktober 2016, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BabatToman, dengan Kutipan akta nikah nomor : 272/10/X/2016, tanpa tanggalOktober 2016 ; Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sky2.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sky2. Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Bin Senen) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siska Dona Elvera BintiJunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Bin Senen) untuk menjatuhkantalak satu ba'in sughro terhadap Termohon (Siska Dona Elvera BintiJunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu; Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sky4.

Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.SkyPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon Rp 250.000,004. Panggilan Termohon Rp 150.000,005. PNBP Panggilan Rp 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sky

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA. Trk. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (rupiah);

0376/Pdt.G/2017/PA.Trk

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.

IDEC, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Mulawarman RT.54 No. 58 Kelurahan Karang AnyarKecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan Provinsi KalimantanUtara, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 202222 2e0n nen en nnn ee nen ne eneTelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan: DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 7 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tarakan dengan Register Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Trk tanggal7

Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TrkTergugat pernah meninggalkan Penggugat selama 3 bulan tanpa kabar;5. Bahwa, Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatpernah membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati, Tergugat pernan menyatakan akan menceraikanPenggugat;6.

Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TrkUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka kepadaPenggugat dibebankan untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nenMemperhatikan segala ketentuan hukum = syara' dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara inl; MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0376/Pdt.G/2017/PA. Trk dari Penggugat;2.

Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TrkKetua Majelis,YURITA HELDAYANTI, S.Ag., MH.Hakim Anggota lI, Hakim Anggota Il,ACHMAD FAUSI, S.HI. M. BUSYRA, S.HI.Panitera,Drs. MOHAMAD ASNGARIRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 150.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 150.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Trk

0376/Pdt.G/2020/PA.Kr

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Krantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.KrBahwa baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Krunsurunsur yang harus ada dalam suatu gugatan meliputi identitas para pihak,posita dan petitum.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Krtersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusdipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami istri;3.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.KrHakim Anggota Ketua MajelisAli Muhtarom, S.H.I.,M.H.I. Nurbaeti, S.Ag.,M.H.Hakim AnggotaArif Fortunately, S.Sy.Panitera PenggantiDra. Arwani, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Kr

0376/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0376/Pat.G/2017/PA.Mrbws oath .Re >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Hotel, alamat di Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

rumah tangga, alamat di Kabuparten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 September 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 26September 2017 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.MrbTermohon di alamat Termohon tersebut diatas, dan dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sejak Mei 2016 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis karena antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi Termohonmulai berubah sikapnya kepada Pemohon, Termohon tidak bisa menerimadan menggunakannafkah lahir yang diberikan kepada Termohon untukkeperluan seharihari.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mrb2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;3.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.MrbKetua Majelis,Rusdiana, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hikmah, S.Ag.,M.Sy. Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran >Rp 30.000,002. Biaya proses >Rp 50.000,003. Biaya panggilan > Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Hm. 11 dari 15 halaman. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan nikah (Itsbat Nikah ) yang diajukan oleh :Fatul Qorib bin Hatib, Nomor KTP 3604052204970006, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 22 April 1997, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaan Buruh

Majelis Hakim yang ditunjuk untukHal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Srg.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fatul Qorib bin Hatib )dengan Pemohon II (Sonia Wati binti Saniman ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,pada tanggal 28 Nopember 2016 ;c.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Hal. 7 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Srg.4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut;5.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Srg.Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Dudih Mulyadi Muhammad Ridho, S.Ag,M.SyPanitera PenggantiHatib, B.A.Hal. 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Srg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 11 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Srg.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.JS3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di no nw nnn nn enema nnenn nanan Jakarta Selatan dan selama pernikahan dikarunia satuorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, vLakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 10 Juni 2012;4.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.JS9. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganperaturan perundangundanganBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untuk menetapkanMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya;2.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.JSe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Januari2016;e Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.JSdemikian Penggugat memiliki /ega/ standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No. 0376/Pat.G/2018/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat ) ;c.

Putusan No. 0376/Pat.G/2018/PA.SrgPulo Ampel Kabupaten Serang tanggal 03 Desember 2009, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B.

Putusan No. 0376/Pat.G/2018/PA.Srgbahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No. 0376/Pat.G/2018/PA.SrgBulan Juni 2013 sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran bahkan sudah berpisah tempat tinggal sejak Bulan Juli 2013 sertatidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri.

Putusan No. 0376/Padt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.

Penggugat tetaptinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxxxx sedangkan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Xxxxxx, Sampai dengan saat ini telah berjalan lebihkurang 2 tahun;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Penggugat telahberupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.8.

ALAT BUKTI SURAT PENGGUGAT.Halaman 3dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.B. Foto kopi duplikat akta nikah nomor : xxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama xxxxxx. Alat bukti ini telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai secukupnya (P.1).ALAT BUKTI SAKSI PENGGUGAT.1. Xxxxxx bin xxxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,2.bertempat tinggal di xxxxxx.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar dari Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak.Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.

Mudatsir, SAgRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Jumlah Rp. 591.000,Lima ratus sembilan puluh satu riby fupial, 9 dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.

0376/Pdt.G/2017/PA.Prm

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/06/K4/VII/2001 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PariamanHalaman 4 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.Tengah Kota Pariaman, pada tanggal 04 Juli 2001 yang telahdinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyatacocok dan diberi tanda P.;B.

Di samping itu, alat bukti P tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telahHalaman 9 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.memenuhi syarat materiil.

Pasal 308 309 R.Bg., secara formil dan materil alat bukti saksiyang diajukan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan penilaianterhadap alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:Halaman 10 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Ridwan Hendra binBgd.Ranli ) terhadap Penggugat ( Fatimah Gusri A.Md.bintiSyamsul Anwar ) ;4.

Kutung Saraini,S.Ag.Halaman 13 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000Jumlah Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.).Salinan sesuai aslinyaPariaman 31 Juli 2017PaniteraDrs. Syaiful Ashar SH.Halaman 14 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.

0376/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtr. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Mataram untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.651.000,00 ( satu juta enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. Mtr.Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Kota Mataram sebagai Tergugat V;6.

Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. Mtr.

Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.

Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. Mtr.Lalu. Jamaludin. S.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. Biaya Proses (ATK Perkara) : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.1.560.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 6.000,005. Biaya Meteral : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.1.651.000,00( Satu juta enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

0376/Pdt.P/2017/PA.Tgt

PENETAPANNomor: 0376/Pdt.P/2017/PA.

/Pdt.P/2017/PA.Tgt, telahHal. 1 dari 13 PenetapanNo.0376/Pdt.P/2017/PA.Tgtmengajukan permohonan Isbat Nikah dengan alasanalasan yangberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagaiHal. 2 dari 13 PenetapanNo.0376/Pdt.P/2017/PA.Tgtbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanpembuatan akta kelahiran anak;9.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlan Rp 911.000, (Sembilan ratussebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Kamis, tanggalHal. 12 dari 13 PenetapanNo.0376/Pdt.P/2017/PA.Tgt14 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal1439 Hijriyah oleh kami, Majelis Hakim, Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dr.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 911.000(Sembilan ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 PenetapanNo.0376/Pdt.P/2017/PA.Tgt

Kabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (Ibu rumahtangga), tempat tinggal Kabupaten Pacitan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor: 0376

No. 0376 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 7 tahun 3 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seorang anakbernama ANAK umur 6 tahun5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:0376/Pdt.G/2016/PA.Pct tanggal 20 Mei 2016 dan tanggal 03 Juni 2016Termohon telah

No. 0376 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 21 April 2008 Nomor : 2XX/106/IV/2008 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama , KabupatenPacitan, bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 10Juni 2016 serta diberi tanda (P1) ;. Fotokopi Kartu.

No. 0376 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan MOCH.MUTI S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisttdH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IItid tidDrs. SUYADI, M.H.1. Drs. AHMAD RASIDI, S.H. MHPanitera Pengganti,tidMOCH.