Ditemukan 836 data
37 — 1
. , tempat tinggal di,Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah Jalan Bendul Merisi GG BesarHal. 3 dari 10 Putusan Nomor 6217/Pdt.G/2018/PA.SbyTimur No. 63A RT.002 RW. 004 Kelurahan Bendul Merisi KecamatanWonocolo Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah
67 — 25
., Advokat, beralamat di Jalan Bendul MerisiPermai Blok C No. 4 Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Oktober 2020, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan TIDAK BEKERJA,semula bertempat kediaman di KOTA MALANG, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Rio BambangSlamet Hartoyo, S.H., Advokat, berkantor di Jalan KaryaTmur 4 Gang Koramil Nomor 72 Kecamatan Blimbing,Kota Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal
SyahrulBorman, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jalan Bendul Merisi Permai Blok C.No. 4 Surabaya.
24 — 10
Damai 1 No. 51 DianRegency Sukolilo, Kelurahan Keputih Kecamatan SukoliloKota Surabaya, dalam hal ini telah memberikan kuasaPara Advokat BIRO BANTUAN HUKUM JASA, yangberalamat di Taman Bendul Merisi Selatan 39 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANGUNADI SAPUTRO, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan RayaKemlaten Baru Kav. 11 Surabaya, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat
Terbanding/Penuntut Umum : DUTA MELLIA, SH
19 — 15
PUTUSANNOMOR 760/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL ROUP BIN MUCHTAR (ALI) ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 30 Juni 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bendul Merisi Gang 5 No.18 Rt. 001 / Rw. 003Kelurahan
Bendul Merisi Kecamatan WonocoloSurabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Serabutan) ;Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1.
PT. SIGN LENTERA INDONESIA
Tergugat:
PT. BUMI BAMA SENTOSA
32 — 14
Bendul Merisi IIINo 58 Surabaya, berdasarkan Surat TugasPemimpin Nomor : 20090202 tanggal 2 September2020, telah menugaskan Indra Ferdiawan SH., StaffOperasional pada PT. SIGN LENTERA INDONESIAuntuk beracara) mewakili PT.
12 — 0
Nama XXXX umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya , yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di Bendul Merisi Gang Besar SelatanWonocolo Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak,; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat
Nama XXXX umur . 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di Bendul Merisi Gang Besar SelatanWonocolo Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak,; Bahwa saksi sering melihat Penggugat
7 — 0
Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 04 Oktober 2018, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal di rumah orang tua Tergugat dengan alamatKampung Bendul Landeuh, RT.035 RW.010, Desa Sukatani, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatulagi;1.
KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak atau keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun,sering cekcok dan bertengkar dan Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tidak tinggal bersama lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tidak tinggal bersama lagsejak bulan Mei 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang dantinggal di rumah orang tuanya di Kampung Bendul
Terbanding/Tergugat : KHOE HANNY KUSTOMO
111 — 71
Taman Bendul Merisi Selatan 39Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 November2020. Untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Melawan:KHOE HANNY KUSTOMO, Tempat tanggal lahir : Surabaya / 04101985,Umur : 34 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Kristen, WargaNegara : WNI, Alamat :JIl. Dharmahusada Megah Permai No. 116Surabaya, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga, Status Kawin : Ceralhidup, Pendidikan : Strata Satu/S1.
Bendul Merisitelah memanggil Tergugat namun panggilan demi panggilan yang bertujuanuntuk memediasi kedua belah pihak sebagai orang tua ternyata tetap tidakdiindahkan oleh Tergugat ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 117/Pdt/2021/PT SBY10.11.12.Bahwa Penggugat menjadi ayah juga memeriksakan dirinya sehinggaakhirnya didapatkan hasil pemeriksaan dari Psikolog.
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
ALYUDDIN BIN MULYONO
20 — 1
Bendul Merisi Jaya 6/67 RT 006RW 012 Kel. Bendul Merisi Kec. Wonocolo, SurabayaMasih dipergunakan dalam perkara atas nama ANDRIYANTO BIN SARIP4.
Bendul Merisi Jaya 6/67 RT 006RW 012 Kel. Bendul Merisi Kec. Wonocolo, Surabaya,parang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang beriaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yangsah menurut hukum ;Halaman 19 dari 43 Putusan Nomor 755/Pid.B/2019/PN Sby.
Bendul Merisi Jaya 6/67 RT 006RW 012 Kel. Bendul Merisi Kec.
Bendul Merisi Jaya 6/67 RT 006RW 012 Kel. Bendul Merisi Kec. Wonocolo, Surabaya,Dipergunakan daiam perkara atas nana ANDRIYANTO BIN SARIP;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 oleh kami,SLAMET RIADI, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, JAN MANOPO,S.H.,MH., dan JULIEN MAMAHIT, S.H.
15 — 2
dan setelah pertengkaran tersebut Tergugat mengancamkeluarga Penggugat dengan mengatakan keluargamu akan sayahabisi ;Bahwa sejak Maret 2010 Tergugat sudah tidak diketahui alamatnyasampai sekarang ;Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan Saksi tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkan; dan Tergugat tidak diketahui alamatnyasecara jelas sampai sekarang;Menimbang bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan memanggil saksi/keluarga/ayah angkat Tergugat, bernama XXXX, dengan alamat Bendul
Merisi GangI No 1, Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, akan tetapi tidakMenimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup denganketerangannya dan buktibuktinya serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuksegala hal yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara a quo;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
13 — 3
Buntu, RT.003 RW. 007,No. 52F, Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan WonocoloKota Surabaya (Sekarang berdomisili di Desa DanderRt. 21 Rw.
O02 Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro), sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Bendul merisi Besar Selatan Gg.Buntu, RT.003 RW. 007, No. 52F, Kelurahan BendulMerisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD IQBAL, S.H., M.H.
165 — 61
alat beratberupa Excavator merek hitachi warna orange untuk melakukan penggalian tanahsampai ditemukan pasir, kemudian dilakukan penyemprotan tanah menggunakan1 (Satu) unit mesin diesel merek wujin dengan kapasitas 26 PK, tanah yang telahdisemprot dihisap menggunakan 2 (dua) unit mesin diesel merek Mitsubishi Fusountuk dialirkan menggunakan pipa menuju sakkan, selanjutnya tanah yang telahberada di sakkan dilakukan pencucian untuk mendapatkan pasir timah dengankadar yang tinggi.Saksi Suratno Als Bendul
Terdakwa selanjutnya melakukan penambanganpasir timah di areal tersebut menggunakan alat berat berupa Excavator merekhitachi warna orange dan mempekerjakan beberapa orang pekerja diantaranyasaksi Suratno Als Bendul Bin Sarian dan saksi Aswin Sulistyo Als Sulis Bin Darmi.Terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timah dengan menggunakanalat berat berupa Excavator merek hitachi warna orange untuk melakukanpenggalian tanah sampai ditemukan pasir, kKemudian dilakukan penyemprotantanah mengggunakan
ID.B/LH/2021/PT BBLPK, tanah yang telah disemprot dihisap menggunakan 2 (dua) unit mesin dieselmerek Mitsubishi Fuso untuk dialirkan menggunakan pipa menuju sakkan,selanjutnya tanah yang telah berada di sakkan dilakukan pencucian untukmendapatkan pasir timah dengan kadar yang tinggi.Saksi Suratno Als Bendul Bin Sarian bertugas untuk mencangkul di lubangcamoy, menyemprot tanah dan membersihkan pasir di sakkan sedangkan saksiAswin Sulistyo Als Sulis Bin Darmi yang bertugas selaku helper alat berat,
ID.B/LH/2021/PT BBLMitsubishi Fuso untuk dialirkan menggunakan pipa menuju sakkan, selanjutnyatanah yang telah berada di sakkan dilakukan pencucian untuk mendapatkan pasirtimah dengan kadar yang tinggi.Saksi Suratno Als Bendul Bin Sarian bertugas untuk mencangkul di lubangcamoy, menyemprot tanah dan membersihkan pasir di sakkan sedangkan saksiAswin Sulistyo Als Sulis Bin Darmi yang bertugas selaku helper alat berat,terdakwa memberikan upah kepada pekerja tambang sebesar Rp.4.000,00(empat ribu rupiah
7 — 0
Tergugat tidak dapat menjalankan kewajibannya, dimana Tergugat tidakdapat memberikan nafkah lahir dan bathin;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada Maret2016, yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuanya di JalanRaya Bendul Gg.
EndangSaripudinBintiMansyur, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Raya Bendul Gg.
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUSAHERY BASRI, bertempat tinggal di Jalan GajahMada No. 35, Lingkungan Bendul, Kelurahan Semara PuraTengah, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, Bali;7.
AGUS PRIHARTANTO INDRA KUSUMA bin H.A.BUSAHERY BASRI, bertempat tinggal di Jalan Gajah MadaNo. 35, Lingkungan Bendul, Kelurahan Semara PuraTengah, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, Bali;Para Termohon Kasasi dahulu para Terlawan/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi dahulu sebagai Pelawan telah menggugat terhadap sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Terlawan di depan persidanganPengadilan
54 — 7
Bendul MerisiPermai Blok B/32 Surabaya, dalam hal ini memberikanKuasa kepada : NASMID IDRIS, S.H.MH., ARIF FATHONI,S.H., dan ASMAN ARIF RAMADHAN, SE., SH., Advokatdan konsultan hukum beralamat kantor pada KantorHukum NHT Law Firm yang beralamat di Gedung WismaSIER Building 4 Floor Jalan Rungkut Industri Raya No. 10Surabaya, berda sarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 1 Juni 2015 No.: 1120 /HK/V1I/2015 ;Selanjutnya disebut sebagai
RAGILDEPIOES SULTHONI, DR. beralamat di Bendul Merisi Permai B32 RT /RW 002 / 009 Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo KotaSULADAY A, oeccccccccccceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeseeaeeaaeeaueaeeaeeeeeeeeaeaeeeeaaaaeeeeeeeeeeeeeeeees buktiP1 ;2. Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Rumah tertanggal 22 September 2014,cece eeueeeuceueueueueueeuueeuueaeeeueueueeeeuuuseeeuueauauegeeaueeeusaueeuueseeseuenesaeens bukti P2 ;3.
9 — 1
;Dian Iswidianti SH, binti Ishak Natamihardja, Tempat/Tanggal Lahir Jakarta,12 Agustus 1970, Umur 51 Tahun, Agama Islam PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Bendul Merisi Selatan 3/45,RT 002 RW 010 Kelurahan Bendul Merisi KecamatanWonocolo, Kota Surabaya,Selanjutnya disebut Pemohon II;Desi Isharlianti SP binti Ishak Natamihardja, Tempat/Tanggal Lahir JakSel,02 Desember 1971, Umur 50 Tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat di Jalan Jemursari V/18, RT 001RW 010 Kelurahan Jemur Wonosari
16 — 2
PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan antara :ARIANI TAHALELE, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Menanggal Ill Jeruk No. 20, Surabaya, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yang yang bernama : M.SYAHRUL BORMAN, SH MH dan LUSI SJOFIA, SHMH, para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantordi jalan Bendul
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARYONO, bertempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Permai HNomor 7, Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepadaHamka Mudjiadi Salam, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada kantor hukum Hamka MS & Partners,beralamat di Jalan Genteng Kali 63 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;dan:1. CHANDRA GUNAWAN, S.H. alias MING KWANG;2.
HARJONO, bertempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Permai HNomor 7, Surabaya, selaku pemilik UD Langgeng Makmur,Jalan Simo Tambaan Nomor 28, Surabaya, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Hamka Mudjiadi Salam,S.H.
I KETUT WIRYA,S.Sos
Terdakwa:
Slamet Widodo
38 — 15
mempelajari berkas perkara ini; Telah memberitahukan tentang tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa tersebut; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertamemeriksa barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti tersebut, maka HakimPengadilan Negeri Semarapura memperoleh fakta dan keadaan bahwa benarpada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2020 bertempat Jalan Gajah Mada di DepanSDN 1 Bendul
33 — 7
Taman Bendul MerisiSelatan No. 39 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 1 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagaibeet eee eee e eee e eee e eens eee eeeeeeeaeeeea tensa eeneees PENGGUGAT ;DUDY ARIFFIANTO, Tempat dan tanggal lahir : di Surabaya, 16 September 1973,agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jl. Sejahtera Blok II/33 Sukolilo Dian Regency RT 4/ RW 2Kel. Keputih Kec. Sukolilo, yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya yaitu : 1.