• ZULAIHAH binti NUR HAIDI, umur tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Darungan RT015 RW 008 Desa Glanggang Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui

• Kahirul bin Rusdi Haidi, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di KelurahanGamtufkange, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 6 Mei 1997 di Kelurahan Gamtufkange; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon

• Haidi, Kepala Desa Muara Plantau, dan pengakuan MasriB ( Tergugat ) saat pemeriksaan di tempat;3.

• Haidi ;-

• Sebelah Timur = Jalan Sentosa Lestari;-
• Sebelah Selatan = Rumah milik Seuci Awurianto ;-
• Sebelah Barat = Rumah milik Budi/Dahlia ;-

Adalah harta bawaan Penggugat Rekonpensi ;-

3.

Haidi;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon telah memberikankesimpulan secara tertulis tertanggal 14 Desember 2017 yang isinyasebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan mohon agarperkaranya segera diputus.

Haidi ;v Sebelah Timur = Jalan Sentosa Lestari;v Sebelah Selatan = Rumah milik Seuci Awurianto ;v Sebelah Barat = Rumah milik Budi/Dahlia ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta point 2 tersebutdi atas, Penggugat Rekonpensi telah berhasil membuktikan sebagian dalildalilnya, yakni bahwa Uang DP pembelian over kredit rumah objek sengketasebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) adalah pemberianorang tua Penggugat Rekonpensi, sedangkan angsuran pembayaran overkredit rumah tersebut dibayar

Haidi ;v Sebelah Timur = Jalan Sentosa Lestari;v Sebelah Selatan = Rumah milik Seuci Awurianto ;v Sebelah Barat = Rumah milik Budi/Dahlia ;Adalah harta bawaan dan harta milik Penggugat Rekonpensi, dan mengenaiAngsuran Penggugat Rekonpensi sejak bulan Januari 2001 sampai lunasyaitu bulan Juni 2004 dan pembayaran lainnya terhadap rumah objeksengketa tersebut sehingga mempunyai sertifikat hak guna bangunannomor:1731, tertanggal 5 Agustus 2005,atas nama Penggugat Rekonpensikarena terbukti sebagai harta

Haidi ;v Sebelah Timur = Jalan Sentosa Lestari;v Sebelah Selatan = Rumah milik Seuci Awurianto ;v Sebelah Barat = Rumah milik Budi/Dahlia ;Adalah harta bawaan Penggugat Rekonpensi ;3.

• ~H, MUHAMMAD WAHID, SH MH.PANITERA ANTI,SIGIT HAIDI PRANATA, SHIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 80.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 171.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............0:0000

• Mat Haidi bin Cik Asim, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Kelurahan Karangjaya, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai ketua RW 03 Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haidi Bin Mazuri) terhadap Penggugat (Dumani Silaban Binti Robin Silaban);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

• Haidi, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Dukuh Karangayar Rt.003 Rw. 009 Desa Batur,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaisaudara sepupu Pemohon; Bahwa, hubungan hukum antara Pemohon dengan Termohonadalah suami istri yang sah; Bahwa, setelanh menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 1 tahun 10 bulandan telah dikarunai keturunan, semula kehidupan rumah tangganyarukun kemudian

• Surdiansyah bin Haidi dan Saptoni bin Samsul,yang masing masing di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagaimana terurai di tas, didasarkankepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannyasendiri, serta saling bersesuaian dan saling melengkapiantara satu dengan yang lainnya, maka saksi saksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat Pasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksitersebut telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan kebenaran

• Nurdin (Ik): M Plantau 01071952:M Plantau Rt. 006: swasta: Rabiatul Admiyah (pr): M Plantau 07061985: M Plantau Rt. 001: swasta: Rahmadi (Ik): M Plantau 29081978: M Plantau Rt. 009: swasta: H.Hadini (Ik): M Plantau 06061965:M Plantau Rt. 005: swasta: Ramini (pr):M Plantau 24121983:M Plantau Rt. 005: swasta: Mirhansyah (Ik):M Plantau 16081960:M Plantau Rt. 002: swasta: Jumirian (Ik): M Plantau 05061967: M Plantau Rt. 001: swasta: Baiti Rohma (pr): M Plantau 03081967: M Plantau Rt. 009: swasta: Topik Haidi

  HGE(Tergugat ke3).Bahwa oleh karena itu Camat Pematang Karau karena sebagai Tergugat ke 1,seharusnya bertanggung jawab untuk melanjutkan, menyelesaikan Tanahtersebut pada Masyarakat Desa Muara Plantau yang belum selesai sampaituntas.Bahwa setelah Tim bersosialisasi berkalikali rapat dengan masyarakat DesaMuara Plantau dan Kepala Desa Muara Plantau yang dalam hal ini sebagaiTergugat Ke2 (Bapak HAIDI) maka ada kesepakatan bersama antaramasyarakat dengan PT.HGE (Tergugat ke 3) dan diputuskan mengenai

  Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat Ke2 (HAIDI) dan Tergugat ke3Direktur PT. HEROES GREEN ENERGY (PT.HGE) Telah MelakukanPerbuatan Melanggar Hukum. 50 PT SN No: 3/PdtG/2010/PN.1ML6. Menghukum Direktur PT.

  Menghukum para Tergugat Ke2 (Bapak HAIDI) dan Tergugat ke3 PT.HEROES GREEN ENERGY (PT.HGE) secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara ini.SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya.51 PT SN No: 3/PdtG/2010/PN.1MLMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPenggugat hadir dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat dipersidangan menghadap Kuasanya yang bernama SATRIA PRIBADINO, SH. danSALASANTO, SH., Tergugat Il hadir dan menghadap sendiri di persidangan sertaTergugat

• Rolan Haidi, Anak Korban lahir di xxx padatanggal xxx tahun 2015 sehingga pada waktu tindak pidana terjadi AnakKorban masih berusia 5 tahun. Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor: xxx/xxx/VER/RSUDK/V1/2020 yang dibuat oleh dr. Nastiti Lestari pada RSUDKaur tanggal 10 Juli 2020, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada korban ditemukan:a. Pada daerah pubis dan kemaluan bagian luar tidak ditemukan memar,bengkak, dan kemerahan;b.

  Rolan Haidi, Anak Korban lahir di xxx padatanggal xxx tahun 2015 sehingga pada waktu tindak pidana terjadi AnakKorban masih berusia 5 tahun. Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor: xxx / xxx/VER/RSUDK/VI/2020 yang dibuat oleh dr. Nastiti Lestari pada RSUD Kaurtanggal 10 Juli 2020, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada korban ditemukan:a. Pada daerah pubis dan kemaluan bagian luar tidak ditemukanmemar, bengkak, dan kemerahan;b.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak KIKI Alias OKI Bin HAIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak KIKI Alias OKI Bin HAIDI

  - 1 (satu) buah handphone Oppo A3s model CPH1853 berwarna merah dengan Nomor Imei 1 869183032903670 dan Imei 2 869183032903662;

  - 1 (satu) helai celana training panjang berwarna hitam merk ATHLETE yang didepannya terdapat tulisan SARAWAK;

  - 1 (satu) helai baju kaos oblong berwarna hitam tanpa merk yang didepannya terdapat gambar burung dan tulisan SARAWAK;

  Dikembalikan kepada Anak Kiki Alias Oki Bin Haidi

• 6 bulandan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi; bahwa, saksi telah menasehati Penggugat untuk rukun lagi denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak maudinasehati, sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugat danTergugat membenarkan keterangan tersebut dan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan pada hari ini Kamis, tanggal10 Oktober 2012 ia dalam keadaan haidi

• Umar Haidi Bin Muslim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Desa Selat Beting, KecamatanPanai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai tetangga Penggugat,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi di Dusun Desa Selat Beting; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah

• MATTA, Dkkmelakukan pencurian terhadap barang milik saksi berupa 1 (satu) buahlaptop Merk Accer, 4 (empat) buah Hand Phone Merk Nokia, 1 (Satu)Gram emas yaitu saksi WA YANA Binti LA BENGKO pada waktu ituBahwa saksi tidak mengetahui persis bagaimana cara terdakwaSUKIRMAN Als LA AKIR Als BOLANG Bin DAENG MATTA, Dkk melakukanpencurian dirumah saksi sebab pada saat kejadian tidak ada orangdirumah saksi dan sekitar jam 07.00 wita, saksi bersama istri saksi yangbernama saksi WA ODE DALIMA, S.Pdi Binti LA HAIDI

  Saksi Wa Ode Dalima, S.Pdi Binti LA Haidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian terhadap barang miliksaksi SURIPTO AP, S.Pd Bin ABDUL HASIM pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 sekitar jam 08.30 wita bertempat di rumah saksiSURIPTO AP, S.Pd Bin ABDUL HASIM Desa Kasakamu Kec.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Aldi Terason bin Yurisman ) terhadap Penggugat (Helfi Diana binti Gun Haidi) dengan iwadh sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai

• Barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana pendek warna biru; 1 (satu)helai baju kaos warna biru; dan 1 (satu) helai celana dalam warna hijaumilik saksi korban maka terhadap barang bukti tersebut akandikembalikan kepada orangtua saksi korban yaitu saksi Maria YunitaBinti Iman Haidi.4.