SALINANPUTUSANNOMOR 0376/Pdt.G/2016/PA.Sub.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Aristiawati binti Jamaluddin Borut, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,bertempat tinggal di Saad Al Otebi Riyadh Prouince AtTaawun District Abi

berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang disahkan oleh Kedutaan BesarRI di Riyadh dengan nomor 0348/L/II/2016 bertanggal 29Februari 2016 dan diizinkan oleh Ketua PengadilanAgama Sumbawa Besar berdasarkan Surat Izin KuasaInsidentil tanpa nomor bertanggal 18 Mei 2016, sebagaiPenggugat;melawanKamaruddin S bin Sarang Imudin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Jompong, Desa Muer, Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 13 hal.Put.No.0376

Bahwa, puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada tahun 2015, sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat sekaligus Penggugat berangkat lagi kerja ke ArabSaudi;Halaman 2 dari 13 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.Sub.6.Bahwa, akibat kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.Sub.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar pada hari Selasa tanggal19 Juli 2016 Masehi bertepatan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyah olehAbubakar, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M.

Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.Sub.5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abubakar Mansur, S.H.Halaman 13 dari 13 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.Sub.

No. 0376/Pdt.G/201 6/PA Wt.a.Bahwa selama ikatan penikahan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta, baik bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut:1) Peralatan rumah tangga berupaa. 1 buah almarib. 1 buah jam dindingYang ditaksir senilai kirakira Ro2) Kendaraan 1 (buah) sepeda motor yaitu: Sepeda motor merk VixionTahun: 2009, No.

No. 0376/Pdt.G/201 6/PA Wt.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3401060601910001 atas namaPemohon (Trimanto) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 18Maret 2013, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

No. 0376/Pdt.G/201 6/PA Wt.

No. 0376/Pdt.G/201 6/PA.Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 untuk dapat beristri lebih dari seorang harusdipenuhi syaratsyarat sebagai berikut:a. Adanya persetujuan dari istri/istriistri;b. Adanya kepastian bahwa suami mampu menjamin keperluankeperluanhidup istriistri dan anakanak mereka;c.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Wt.Hakim Anggota,Nur Izzah, S.HI.Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Rincian Biaya Perkara:a1 fF ef =Ketua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.HI., S.Pd.Si.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0376/Pdt.G/201 6/PA.Wt.

0376/Pdt.G/2017/PA.Pyk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pyksesuai dengan relaas Nomor 0376/Pdt.G/

Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PykPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pyk3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Yuhi, MAHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, S.HI.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PykPanitera PenggantiSusi Minarni Bunas, SHPERINCIAN BIAYA :.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2 Biaya proses >: Rp. 50.000,3 Biaya Leges > Rp. 3.000,4 Biaya PNBP lainnya : Rp. 6.000,5 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,6 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,7 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,8 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000 (empat ratus enamapuluh sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pyk

Salinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Mtp2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55 sebagai berikut:Aisally GLE! Sle Ane 9) igi 9! Joes Soe ldArtinya : Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian);3.

Salinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Mtpmenilainya sebagai bukti autentik sesuai dengan Pasal 284 R.Bg jo.

Salinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim telah cukup bukti untuk menetapkan alasan permohonanPemohon telah memenuhi syarat sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Mtp3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMartapura;4.

Salinan Putusan Nomor 0376/Padt.G/2014/PA.Mtp

0376/Pdt.P/2017/PA.Tbn

Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P /2017/PA.Tbn. Bahwa setelah perceraian tersebut lou XX menikah lagi dengan seorang lakilaki yang bernama XX yang menikah di KUA Kecamatan Kenduruan,Kabupaten Tuban pada tanggal 28 Januari 2006 , dengan mendapat KutipanAkta Nikah Nomor : 48/48/I/2006 Tanggal 28 Januari 2006;.

Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P /2017/PA.TbonPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (XX) paman dari anak yang bernama XX umur 14tahun 11 bulan (kelahiran Tuban 13 Nopember 2002)yang berhak mewakilidalam segala perbuatan hukum anak tersebut;3.

Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P /2017/PA.

Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P /2017/PA. Ton2. Menetapkan Pemohon (XX) paman dari anak yang bernama XX umur 14tahun 11 bulan (kelahiran Tuban 13 Nopember 2002) yang berhak mewakilidalam segala perbuatan hukum anak tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp191.000.

Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P /2017/PA. Ton3. Biaya Panggilan : Rp 100.000.004. Biaya Redaksi :Rp 5.000.005. Materai :Rp 6.000.00Jumlah Rp 191.000.00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P /2017/PA. Ton

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan nikah (Itsbat Nikah ) yang diajukan oleh :Fatul Qorib bin Hatib, Nomor KTP 3604052204970006, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 22 April 1997, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaan Buruh

Majelis Hakim yang ditunjuk untukHal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Srg.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fatul Qorib bin Hatib )dengan Pemohon II (Sonia Wati binti Saniman ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,pada tanggal 28 Nopember 2016 ;c.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Hal. 7 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Srg.4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut;5.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Srg.Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Dudih Mulyadi Muhammad Ridho, S.Ag,M.SyPanitera PenggantiHatib, B.A.Hal. 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Srg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 11 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Srg.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.JS3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di no nw nnn nn enema nnenn nanan Jakarta Selatan dan selama pernikahan dikarunia satuorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, vLakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 10 Juni 2012;4.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.JS9. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganperaturan perundangundanganBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untuk menetapkanMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya;2.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.JSe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Januari2016;e Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.JSdemikian Penggugat memiliki /ega/ standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No. 0376/Pat.G/2018/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat ) ;c.

Putusan No. 0376/Pat.G/2018/PA.SrgPulo Ampel Kabupaten Serang tanggal 03 Desember 2009, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B.

Putusan No. 0376/Pat.G/2018/PA.Srgbahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No. 0376/Pat.G/2018/PA.SrgBulan Juni 2013 sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran bahkan sudah berpisah tempat tinggal sejak Bulan Juli 2013 sertatidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri.

Putusan No. 0376/Padt.G/2018/PA.Srg

SALINANPUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mr.KAS a = "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Dusun Kademangan RT.001RW. 001 Desa Dlanggu Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXX

Putusan Nomor 0376/Padt.G/2017/PA.Mr.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Februari 2017 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mr. tanggal 01 Februari 2017, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0376/Padt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuhperdamaian melalui mediasi dengan Mediator H.

Membatalkan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mr. tanggal 1Pebruari 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Putusan Nomor 0376/Padt.G/2017/PA.Mr.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare> yeat aia >ae =A a)7 a = = ="DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Cerai Talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parepare tanggal 12 Oktober 2017 dibawah register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare dengan alasanhal 1 dari13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Parealasan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 2 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa pada

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah tante Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Jalan industri kecil, KotaParepare; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya Pemohon dan Termohonhidup rukun namun sejak awal bulan Desember 2015 tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Ha) 6 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaParepare untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaHal 15 dari 13 Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.ParePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung,Kota Parepare tempat kediaman Pemohon, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Pareparetempat kediaman Termohon serta tempat dilangsungkannyaperkawinan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

,Hal 16 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.PareRR SRE aR HNHakim Anggota, UV ntesa MainlinTERAI (ay)MPEL eehed nc teb 1.$00 !Salmirati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Satriani Hasyim,S.H.1. Panitera PenggantisDra. Hj. HaderiahRincian Biaya Perkara:Diauwin DandAnfaran D IN ANN2? Biava Proses Rn 50.000.3. Biava Panaailan Ro 255.000.A Riava Redaksi Rn 5000 5. Biaya Materai Rp 6.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Nopember2017 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 20Nopember 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSenin tanggal 21 April 2003 di Sintang, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 09 September 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Stgsedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha mendamaikan dengan cara menasihati Pemohon agar kembali rukunmembina rumah tangganya dengan Termohon sebagaimana ketentuan Pasal154 ayat 1 R.Bg jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Stgmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Stgdan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Fiqh yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Calacall cla (gle athe Julia!)

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.StgJumlah Rp. 566.000,Hal. 20 dari 20 Put. No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Stg

0376/Pdt.G/2017/PA.Prm

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/06/K4/VII/2001 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PariamanHalaman 4 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.Tengah Kota Pariaman, pada tanggal 04 Juli 2001 yang telahdinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyatacocok dan diberi tanda P.;B.

Di samping itu, alat bukti P tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telahHalaman 9 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.memenuhi syarat materiil.

Pasal 308 309 R.Bg., secara formil dan materil alat bukti saksiyang diajukan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan penilaianterhadap alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:Halaman 10 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Ridwan Hendra binBgd.Ranli ) terhadap Penggugat ( Fatimah Gusri A.Md.bintiSyamsul Anwar ) ;4.

Kutung Saraini,S.Ag.Halaman 13 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000Jumlah Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.).Salinan sesuai aslinyaPariaman 31 Juli 2017PaniteraDrs. Syaiful Ashar SH.Halaman 14 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.

0376/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0376/Padt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama xxxXxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, (Kutipan AktaNikah Nomor : 955/35/X/2010 tanggal 06 Oktober 2010);2.

Putusan No. 0376/Padt.G/2021/PA.SIwsekarang telah berpisah tempat kediaman bersama lebih dari 2 (dua) tahun,alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 0376/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan pasal Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0376/Padt.G/2021/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Amroni, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.

Putusan No. 0376/Padt.G/2021/PA.SIwn2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Pemohon4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1Termohon5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 10.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0376/Padt.G/2021/PA.SIw

0376/Pdt.P/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ., Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga

., KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut ParaPemohon;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0376

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka pada tanggal 31Agustus 1995 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2020/PA.Ml498/112/VIII/95 dengan status Jejaka dan Perawan;Bahwa atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai dua orang anak, bernama ANAK PARA PEMOHON umur22 tahun, ANAK II PARA PEMOHON umur 18 tahun 1 bulan, yangakan menikah adalah ANAK Il PARA PEMOHON lahir di Majalengkapada

Muhtadin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon.Hakim,Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2020/PA.MjlDr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M. HumPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Para Pemohon Rp 220.000,004. Biaya PNBP panggilan Para Pemohon :Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2020/PA.Mjl

0376/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

0376/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PAJBaoe 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam

Bahwa, pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta BaratHalaman dari 6 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.JBsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal 19 Oktober2009;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat;.

Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dananak hasil perkawinan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.JBaj.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.JBHakimHakim Anggota tersebut dan Imron Rosyidi, SH sebagai PaniteraPengganti dengan tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Masiran Malkan.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Dahlan Siregar, SH, MH. Drs.

Hafni Nalisa.Panitera Pengganti,Imron Rosyidi, SH.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.JB

0376/Pdt.G/2017/PA.Sglt

SALINANPUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Sglt.SyihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal Kabupaten Bangka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Harian

, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Mei 2017 yang telah terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Sungailiat dengan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 30 Mel2017 mengajukan gugatan cerai

Oleh karena itu Penggugat merasakecewa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugatdan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 20 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sglt.10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangka dan KantorUrusan Agama Kabupaten Bangka Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 19 dari20 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.SgIt.5.

,M.H.Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sungailiat,Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA. Sglt.Dra. Yuhartini, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtr. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Mataram untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.651.000,00 ( satu juta enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. Mtr.Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Kota Mataram sebagai Tergugat V;6.

Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. Mtr.

Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.

Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. Mtr.Lalu. Jamaludin. S.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. Biaya Proses (ATK Perkara) : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.1.560.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 6.000,005. Biaya Meteral : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.1.651.000,00( Satu juta enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

Kabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (Ibu rumahtangga), tempat tinggal Kabupaten Pacitan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor: 0376

No. 0376 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 7 tahun 3 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seorang anakbernama ANAK umur 6 tahun5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:0376/Pdt.G/2016/PA.Pct tanggal 20 Mei 2016 dan tanggal 03 Juni 2016Termohon telah

No. 0376 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 21 April 2008 Nomor : 2XX/106/IV/2008 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama , KabupatenPacitan, bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 10Juni 2016 serta diberi tanda (P1) ;. Fotokopi Kartu.

No. 0376 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan MOCH.MUTI S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisttdH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IItid tidDrs. SUYADI, M.H.1. Drs. AHMAD RASIDI, S.H. MHPanitera Pengganti,tidMOCH.

0376/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2016/PA.Pbrass ll ea ll ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap pihakpihak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXX,Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 16 halaman Ptsn.No.0376/Pdt.G/2016/PA. PbrUrusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah No.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairHalaman 3 dari 16 halaman Ptsn.No.0376/Pdt.G/2016/PA. PbrMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pekanbaru agar memutuskan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun, namun sejaksatu tahun setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi,terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersama bahkanTermohon telah menikah pula dengan lakilaki lain;Halaman 9 dari 16 halaman Ptsn.No.0376/Pdt.G/2016/PA. Pbr3.

Zainy Usman, SHPanitera Pengganti,Ttd.Ernawati, H, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 250.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 31 Maret 2016Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAZWIR, SHHalaman 15 dari 16 halaman Ptsn.No.0376/Pdt.G/2016/PA. Pbr