Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Mt.. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat di Lampung Selatan selama kurang lebih 1 tahun.;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Mt.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/201 7/PA.Mt.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.
Register : 03-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Mei 2016 —
70
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Gudang Garam, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani,oertempat
    berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga sepertisemula dan ternyata usaha tersebut berhasil kemudian Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 03 Februari 2016;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkarayang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Halaman dari 4 halaman Penetapan Nomor: 0574
    Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan AgamaKab.Kediri dengan register perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2016/ PA.Kab.Kdrsesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 0574/Pat.G/2015/PA. Kab. Kar.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,550.000,5.000,6.000,641.000,
Register : 16-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Dp. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Dp.Zee oFN ESA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Sona alias Soniah binti Maman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidkanterakhir Tidak sekolah, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Buncu Utara, RT. 001, Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSuriadin bin
    , agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di DusunRasanae, RT. 004, RW. 002, Desa Baka Jaya, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0574
    No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Dp Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, Nomor 169/39/V/2014tertanggal 12 Mei 2014 ;2.
    No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Dp PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriadin bin M. Ali ) terhadapPenggugat (Sona alias Soniah binti Maman);3.
    No. 0574/Pdt.G/2017/PA.DpKetua Majelis Hakim Anggota Hakim Anggotaa =Syahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad ftauddin, S.Ag.Panitera PenggantioyRuslin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 08 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Kabupaten Tuban, Tanggal 12 Nopember 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Ton.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.Ketua MajelisDrs. H. SUHARDI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlH. ANSHOR, S.H. Drs. AUNUR ROFIQ, M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.240.000.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.
Register : 15-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 574/Pdt.P/2014/PA.Bwi
Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
186
  • PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan (/tsbat) Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I" ;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi
    Pemohon Il juga disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor0574/Pdt.P/2014/PA.Bwi tanggal 15 September 2014, tentang PenunjukanHakim Tunggal ;Telah memeriksa dan mendengarkan keterangan Para Pemohon, danketerangan saksisaksi dalam persidangan serta mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 15 September2014 telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Banyuwangidengan Nomor 0574
    No.0574/Pdt.P/2014/PA.BwiBahwa Hakim telah memberikan penjelasan kepada Para Pemohontentang urgensi pencatatan perkawinan dan akibat perkawinan tidak dicatatkan ;Bahwa pemeriksaan ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan Para Pemohon, yang isinya sebagaimana pokok perkara diatas,tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa permohonan Itsbat Nikah Para Pemohon telah diumumkanlewat media pada tanggal 19 September 2014 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukan izin berperkaradengan tanpa biaya
    karena miskin dengan melampirkan surat keteranganNomor 400/ /429.517.03/2014 tanggal 14072014 yang dikeluarkan olehKepala Desa / Kelurahan Wringinagung dan diketahui oleh Camat KecamatanGambiran Kabupaten Banyuwangi yang menerangkan Pemohon tergolongtidak mampu / miskin ;Bahwa terhadap permohonan berperkara secara cumacuma tersebut,Pengadilan telah menjatunkan putusan sela nomor 0574/Pdt.P/2014/PA.Bwitanggal 17 Oktober 2014 yang amarnya sebagai berikutMENGADLLI1.
    No.0574/Pdt.P/2014/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. O Biaya Proses ATK : Rp. O Biaya Panggilan : Rp. O Redaksi : Rp. O Materai : Rp. OJumlah >: Rp. NihilHal. 8 dari 8 hal. Pnt. No.0574/Pdt.P/2014/PA.Bwi
Register : 20-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah jejaka ;3. Bahwa setelah akad nikah ,Tergugat mengucapkan Sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;4.
    Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.Karanganyar ,bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.
    Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.
    Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.Drs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky
    PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kemi Bin Usin, umur 56 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sinar Jaya, KecamatanJirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin., sebagaiPemohon ;danRita Yati Binti Saleh
    pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sinar Jaya, KecamatanJirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin., sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 08 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 08 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0574
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 09 Desember 1997 diPenetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Sindang Marga, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Salehdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Usen Bin Pulen dan Resat Bin Pulen;2.
    Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempatPenetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12tinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12
Register : 06-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 11 Juli 2017 — pemohon I dan pemohon II
153
  • 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.
    PENETAPANNomor: 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan penetapan, yang diajukan oleh:GIONO bin SUPARDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Manggis RT.138 RW.02, Desa Balearjo,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danSRIHAYATI binti MATUKRI, umur 48 tahun,
    lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Manggis RT.13 RW.02,Desa Balearjo, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlDUDUK PERKARABahwa, setelah membaca surat permohonan p Pemohon dan Pemohonll tanggal 26 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 0574
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll telah datang menghadap sidang, selanjuinya dibacakan surat permohonan Pemohon Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonanya Pemohon dan Pemohonll telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah, oleh = kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYADILISYARBINI, S.H., M.HES. dan H.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.
Register : 11-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0574/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 0574/Pdt.G/2019/PA.PML8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon, karena sudah tidak ada kecocokan lagi dan sudah tidakada harapan untuk rukun kembali;9.
    No 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa sejak berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;2.
    No 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkanperselisihan dan pertengkaran terus menerus.
    No 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLbelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.
    No 0574/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 16-09-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0574/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 31 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
70
  • 0574/Pdt.P/2014/PA.Krs
    Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.Krs. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada pada tahun 1996. Pernikahan dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.
    Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.Krs3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.KrsPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (8) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Kusnadi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthni danlonu Hibban, dari Aisyah ra.
    Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.KrsPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.
    Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.Krs
Register : 08-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon X Termohon
149
  • SALINANPUTUS ANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.a SEN) Vash = *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara perceraian karena talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Magetan, sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon Asli umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal
    di Kabupaten Madiun, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis tertanggal 08 Mei 2017 yang telah terdaftar di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkaraNomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.
    Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor:137/09/VIV2005, Tanggal 10 Juli 2005);Hal. 1 dari 9 hal Put. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .2.
    Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotadan Hary Marsono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdHal. 8 dari 9 hal Put. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.1. Drs. H.
    HarunurrasyidHal. 9 dari 9 hal Put. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .
Register : 16-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlgocial gah ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Toko),tempat tinggal
    di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 16 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlgridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan
    Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganHal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlgyang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Nurlina Drs. Abd. Rouf, M.H.Drs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 245.0004. Redaksi Rp. 5.0005.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 336.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 12-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0574/Pdt.G/2019/PA.Spg
    No 0574/Padt.G/2019/PA. Spg.2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Qobla Dukhul);3. Bahwa, setelan melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1minggu;4.
    No 0574/Padt.G/2019/PA.
    No 0574/Padt.G/2019/PA. Spg.sama lainnya bersesuaian sehingga memenuhi syarat formal yang diatur dalamPasal 172 HIR.
    No 0574/Padt.G/2019/PA. Spg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    No 0574/Pdt.G/2019/PA. Spg.4. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Him 8 dari 8 him. Put. No 0574/Padt.G/2019/PA. Spg.
Register : 12-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkt.ge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Novi Elmi binti Basri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Bayang pada tanggal 13 April 2006, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 154/29/IV/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bayang pada tanggal 17 April 2006;Hal 1 dari 5 Hal Put.No.0574/Padt.G/2017/PA.BKt.2.
    Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganHal 2 dari 5 Hal Put.No.0574/Padt.G/2017/PA.BKt.Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;8.
    Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkt. dicabut;Hal 4 dari 5 Hal Put.No.0574/Padt.G/2017/PA.BKt.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada Rabu tanggal 21 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, olen kami Kastel Bahri, SH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnizar dan Drs. A.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 Hal Put.No.0574/Pat.G/2017/PA.BKt.Hal 6 dari 5 Hal Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.BKt.
Register : 23-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0574/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
81
  • 0574/Pdt.G/2012/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/20 12/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Pabrik Rokok Sampoerna, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan
    Tani,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Ngawi dan sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di Wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi pada RegisterNomor : 0574
    ;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikahnya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamandi rumah orang tua Penggugat selama tahun 10 bulan;Hal dari 7 hal put No.0574/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.e Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaNur Juanita Cristi, perempuan
    SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal dari 7 hal put No.0574/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.a. Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi bertetanggadekat dengan penggugat;b. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah orang tuapenggugat dan sudah dikaruniai satu orang anak;c.
    SUROSO, S.H., M.Hum.Hal dari 7 hal put No.0574/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.Hakim Anggota, Panitera Pengganti, ttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI HIDAYAT MURSITO, S.H.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Oleh2. Biaya Proses : Rp. 275.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) H. SLAMET RIJADI, S.H.Hal dari 7 hal put No.0574/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.
Register : 21-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 16 Juli 2018 — Perdata
91
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.MEp> 3) Gor ptt dil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan lburumah tangga,
    No.0574/Pdt.G/2018/PA.MEbukti surat tersebut dapat dinyatakan telah memiliki kKekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga Majelis Hakim cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang didalam akta autentik tersebut;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.1 (foto kopi Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon), maka harus dinyatakan bahwa di antaraPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam suatu ikatanperkawinan yang sah.
    No.0574/Pdt.G/2018/PA.ME1. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohoncukup rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak rukun lagi;2. Bahwa ketidakrukunan tersebut disebabkan oleh karena adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terjadi di antara keduanya;3. Bahwa akibat dari ketidakrukunan tersebut, telah terjadi pisah tempattinggal di antara Pemohon dan Termohon sejak 6 bulan yang lalu sampaidengan sekarang;4.
    No.0574/Pdt.G/2018/PA.ME1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Muara Enim;4.
    No.0574/Pdt.G/2018/PA.MEPANITERA PENGGANTITtd.Ahmad Marzuki, S.AgRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391 .000,(Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0574/Pdt.G/2018/PA.ME
Register : 11-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.PBun
    No. 0574/Pdt.G/2016/PA.P.Bun. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kediamanfumidh bersanid di scsssssscosssxanacevaswncasneaavans Kecamatan Kumai KabupatenKotawaringin Barat sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2orang anak bernama ....... umur 16 tahun dan .............. umur 7 tahun ;.
    No. 0574/Pdt.G/2016/PA.P.BunA. Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalan Bun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.
    No. 0574/Pdt.G/2016/PA.P.Bunmeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (Bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I:1.
    No. 0574/Pdt.G/2016/PA.P.Bun40 dan Pasal 63 ayat huruf (a) UU No. 1 Tahun 1974 jis Pasal 14 dan Pasal 1 huruf(b) PP.
    No. 0574/Pdt.G/2016/PA.P.BunKetua MajelisDrs. Mahdi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota1. Khairil Hidayat Agani, S.H.L. 2. Riduan, S.H.I.Panitera PenggantiDwi Purwatiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 0574/Pdt.G/2016/PA.P.Bun
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0574/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BL3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BLNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
    Putusan Nomor 0574/Padt.G/2019/PA.BLTahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0574/Padt.G/2019/PA.BLDrs. Suyadi, M.H. Dra. Hj. MuslihahHakim AnggotaDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera PenggantiMuhammad Adib, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 340.000,4. Redaksi.......... Rp. 10.000,5. Meteral.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA.BL
Register : 12-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 574/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :BUKARI Bin JARKAM, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buru Tani, bertempat tinggal di Dukuh JajangRT.016 RW.004 Desa Sumberejo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai
    Menetapkan sah perikahan Pemohon (BUKARI Bin JARKAM) denganPemohon II (SUMIATUN Binti RAMAN) yang dilangsungkan pada tanggalhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0574/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg16 September 1980 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Membebankan Biaya Perkara Kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang Tahun Anggaran 2019;4.
    Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0574/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BUKARI Bin JARKAM)dengan Pemohon II (SUMIATUN Binti RAMAN) yang dilaksanakan padatanggal 16 September 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0574/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0574/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0574/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 13-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
144
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Ngwcng relBy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama lslam, Pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , KabupatenTasikmalaya
    Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikarunialanak bernama ANAK , Perempuan, umur 5 Tahun. Yang sekarang anaktersebut ikut Penggugat.
    Membebeankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Ngwtidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai
    S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera penggantiputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttd Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag.
    Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Ngw