Ditemukan 640 data
13 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsudah lebih dari 30 tahun lalu, saat itu Saksi masih kecil, Saksihadir saat kKeduanya menikah; Bahwa apakah pada saat akad nikah Tergugat ada mengucapdan menan datangani sighat taklik talaknya, Saksi tidak ingat,karena masih kecil; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah sendiri di Lingkungan xxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bangka Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak
pendidikan SMP,pekerjaan xxxxxxxxx, bertempat tinggal di Lingkungan xxxxxxxxXXXxxx,Kecamatan Xxxxxxxxxxxx, Kabupa ten Bangka;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenaSaksi adalah adik ipar Penggugat/adik kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsudah lebih dari 30 tahun lalu, di rumah orang tua Penggugat; Bahwa apakah pada saat akad nikah, setahu Saksi Tergugat adamengucap dan menan
57 — 5
upah sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dari Wagiyem setiap kali melakukan ataumenyerahkan rekapan togel kepada Dibyo (DPO) ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh petugas kepolisian dari Terdakwaantara lain 1 (satu) lembar rekapan judi togel, 1 (satu) buah HP Blackberrywarna putih, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna putih biru danuang tunai sebanyak Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) ;Bahwa harapan kemenangan yang akan diperoleh oleh penombok jikadinyatakan menan
Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari Wagiyem setiap kalimelakukan atau menyerahkan rekapan togel kepada Dibyo (DPO) ;Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita olen petugas kepolisian dariTerdakwa antara lain 1 (satu) lembar rekapan judi togel, 1 (satu) buah HPBlackberry warna putih, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warnaputih biru dan uang tunai sebanyak Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) ;Bahwa benar harapan kemenangan yang akan diperoleh oleh penombok jikadinyatakan menan
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara ayah Pemohon (AKAD alias AHMADI bin MENAN) dengan ibu Pemohon (MUSRINGAH binti SAPARI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1962 bertempat di Bandar Lor Gg.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (Usup bin Menan) Terhadap Penggugat (Widyiarti binti Sumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
15 — 3
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MENAN bin ZAINUDDIN) terhadap Penggugat (WINDA SARI PERANGIN ANGIN binti MUHAMMAD SYAFII PERANGIN ANGIN);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Vramekti bin Suhardi Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Masama H binti Menan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FIRDAUS bin MENAN) terhadap Penggugat (ANDI SUKMA binti ANDI SAKKA);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh dan Kantor Urusan Agama
7 — 1
Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menan Denai, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan hak asuh (Hadhonah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Xxxxxx, lahir tanggal xxxxxx jatuh kepada Penggugat ;6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menan Denai, Kota Medan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan hak asuh (Hadhonah) atas anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Xxxxxx, lahir tanggal xxxxxx jatuh kepada Penggugat ;6.
9 — 0
Wali Nikah, yaitu Saudara Kandung Pemohon II yang bernama MENAN BINALAMIN;d. Saksisaksi Nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernama UDINdan RAIS, yang di saat pernikahan, keduanya adalah cakap sebagai saksi nikah,dan secara langsung menyaksikan jalannya akad nikah ;e.
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MOCHAMMAD MASRUR bin MUCHLASIN) terhadap Penggugat (MUDRIATI binti MENAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,
10 — 1
SALINANENETAPANomor 0158/Pdt.P/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan oleh:MOCHAMAD ZAINAL ABIDIN bin MENAN, umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Wonorejo RT.04RW. 08 Desa Wonokerto Kecamatan Gucialit KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon ";RAMIATI
35 — 13
Buay RunjungSHIATAN dengan cara menodongkan senata api mainan mainan yaitu korekebentu senjata api dan temannya menggunakan parang seta mereka mengguutup muka/topeng ;9emang benar setelah terdakwa dan temannya berhasil mengambil satu mbing lalu dibawa ke pesa gedung Nyawe dan diserahkan ke seseorangai pengganti mereka pinjam dengan orang tersebut dan mereka masih menan uang sebesar Rp.90.000. dari orang tersebut.menag benar dalam melakukan perbuatannya tersebut terdakwa dan temanbilang kepada pemilik
LIE SIE MIN SUNARYO
Tergugat:
1.Ir. MOER HENDRA, SE., SH
2.HADI SUTARDI
3.IKIN SODIKIN
4.MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM
5.Ny. ROHAYA Binti SUHIB
6.AHMAD
7.EMBING
8.YOYOH
9.Ny. IIS Binti IING
10.Ny. ELAH atau OLAH Binti MARSAN
11.MAMUN S. Bin ONIN
12.Ny. IYAH Binti ONIN
13.USEN Bin MUIN
14.ASAN Bin MUIN
15.ALI APA Bin MUIN
16.Ny. PIYAH atau MA BINONG Binti NAIMIN
17.WAHYUDIN HIDAYAT Bin TOHA
18.Ny. MARYANI Binti TOHA
19.IPUNG
20.ENUNG
21.NANANG
22.MAMAN Bin AMAY
23.MIDA SURYANA Bin ASAN
24.Ny. ICIH atau CICIH Binti IING
25.Ny. ADE INDRIANI Binti TOHIR
26.Tn. ANDRI Bin ASAN
Turut Tergugat:
30.CHOLIL
31.IMAN SETIADI
32.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
33.CAMAT KECAMATAN JONGGOL
34.KEPALA DESA SUKAMANAH
35.KEPALA DESA SUKAMAJU
50 — 64
CHOLIL yang beralamat di Kampung Menan RT. 003 / RW. 002 DesaSukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat,yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;28. IMAN SETIADI, yang beralamat di Jalan Wastukencana No. 91 RT. 03RW. 18, Kelurahan Tamansari, Kecamatan Bandung Wetan, ProvinsiJawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;29.
23 — 5
Ramli;Bahwa atas keterangan saksi tersebut maka terdakwa menyatakan benarketerangan saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan memohon kepadahakim ketua sidang untuk dibacakan keterangan saksi Ahmad Muhasing aliasAhmad, saksi Amenan alias Menan karena saksisaksi tersebut tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara patut;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa, maka Hakim ketua sidangmemerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membacakan keterangan saksiAhmad Muhasing alias Ahmad, dalam berita
acara pemeriksaan di penyidiktanggal 8 Juli 2013, beserta berita acara pengambilan sumpah/janji tanggal 8 Juli2013, dan saksi Amenan alias Menan dalam berita acara pemeriksaan di penyidiktanggal 03 Agustus 2013, beserta berita acara pengambilan sumpah/janji tanggal03 Agustus 2013, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.
9 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sengkon bin Menan) dengan Pemohon II (Asih binti Siman) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Maret 1976 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;
- Memerintahkan kepara para Pemohon untuk mencatatkan penetapan Itsbat Nikah ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
85 — 36
Menan yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 1974 di Jorong Siguhung, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
93 — 58
PENETAPANNomor 239/Pdt.G/2020/PA.Pkcpomapeat bs ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:Yulita Arisandi binti Sutan Menan, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 21September 1965, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 Hukum, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Jalan Pembina 3 No.48 RT.002
Pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, karena tidakterpenuhi syarat formal berupa kehendak damai dari salah satu pihak untukHalaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Pkcdikuatkan dalam akta perdamaian (acta van dading) atas kesepakatanperdamaian di luar pengadilan, Maka Majelis menilai bahwa permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard);Menimbang, bahwa perkara a quo, Pemohon bernama Yulita Arisandibinti Sutan Menan
46 — 0
b4i% # "& ( "y mwa # "& (+$" S+ +) i rym om (7 MENANS S" "S&H (+ #" ++ , $ Wavy HY Lien m oLUMsCo, " @AB , a re re aI+)" $") #(" Ll#S 7 aun ' # " (" + + +6 Ly"#( '# iM su" oe Me yh de AM & # MG U $M SM H+ # MG#6" $y FHM + NSM EH gm yor) 43+ )+&+")4u/ "* S#" "SEH $") rym "roy" # (#)"& brimmim + +&+ & NSH pu MEHI / OM (H 4) rt # MGi "Fs")4"/& + #" #, "ME" Sermon brim rot Sn lo gre gm"( #( o eM S$ ) Bi+im")4"/ + +6 r+" @" "S#S !
15 — 1
Dan atas keterangan saksitersebut Pemohon menan ggapi seperlunya. Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya, Pemohon tetap berkeinginan mengajukancerai talak terhadap Termohon dan menyatakan telah cukup keterangannya dan tidak adalagi keterangan atau buktibukti yang akan diajukan, dan mohon perkaranya segeradiputuskan.
12 — 5
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di Kampung Menan, RT004 RW 001, Desa Sukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, JawaBarat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya Ssuami dan istri, dansudah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;a. Nurul Hanifah, perempuan, lahir di Bogor, 01 Januari 1988;b.