Ditemukan 26045 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 199-K/PM II-08/AD/VIII/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — AGUNG SUTRISNO, SERMA
2211
  • Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua bulan Januari tahun dua ribu tigabelas sampai dengan tanggal sembilan belas bulan Maret tahun dua ribu tigabelas setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di Ma Otmil II08 Jakartaatau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer IlO08 Jakarta telah melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya
    Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenaipenjatuhan pidananya Majelis tidak sependapat dengan Oditur khususnyamengenai pidana pokoknya sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/165/VIII/2013 tanggal 20 Agustus 2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana: Militer yang karena salahnya dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya
Putus : 30-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 116-K/PM I-02/AD/XI/2011
Tanggal 30 Desember 2011 — ISBADRI, PRATU NRP 31060848371287
2711
  • sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempat tersebut dibawah ini, yaitu) sejak tanggal dua bulan Desember tahun dua ribusepuluh sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP023/A19/1V/2011/1/5 tanggal 19 April 2011 Setida tidaknya sejak tahundua ribu) sepuluh sampai dengan dua ribu sebelas di Kesatuan DenharJasaint 14412 Bekangdam I/BB atau setidak tidaknya di tempattempat yang termasuk dalam hukum Pengadilan Militer I02 Medan,telah melakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnya
    melakukan tidak pidana sebagaimana = yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan Oditur, namun mengenai penjatuhanpidananya Majelis perlu) memperingan lagi dari apa yang dituntutoleh Oditur karena Terdakwa meninggalkan kesatuan selama sekitar109 (seratus sembilan) hari atau kurang lebih 3 (tiga) bulan 20(dua puluh) hari.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yangdisusun dalam dakwaan tunggal mengandung unsur unsur tindak pidanasebagai berikutUnsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/ 83/ AD/K/I 02/ VI/2011 tanggal 22 Juni 2011 #4=Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer, yang karena salahnyaatau. dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.UnsurkeduaMelakukan ketidak hadiran tanpa ijinYang karena salahnya atau dengan sengaja Unsur?.
    Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnyaadalah kekurang' hati hatian, kekurangan waspadaan, keteledoraanatau kekhilapan yang tidak diniati oleh pelaku.
    Sedangkan menurutM.v.T (Memorie Van Toecleting) yang dimaksud dengan sengajaadalah pelaku tindak pidana mengetahui, menyadari dan menginsyafiterjadinya suatu tidak pidana beserta akibatnya yang timbul ataumungkin timbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur itu. mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu) karena salahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya secara satu persatu, melainkancukup membuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan faktayang terungkap
Register : 01-05-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 125/K/PM II-08/AL/V/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — Pratu Heri Riyadi
4429
  • Nomor : Dak/62/IV/2012 tanggal 27 April 2012 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh enam bulan September tahundua ribu sebelas sampai dengan tanggal tiga puluh satu bulan Januari tahun duaribu dua belas di Ma Dispenad, atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya
    denganmengemukakan pendapatnya, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenaipenjatuhan pidananya Majelis sependapat dengan Oditur sebagaimana akandiuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/62/IV/2012tanggal 27 April 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada
Putus : 24-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 214-K/PM II-08/AL/IX/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — ABUBAKAR HIDIN, Pratu
2914
  • tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal dua puluh sembilanbulan Januari tahun dua ribu empatbelas atau setidakidaknya dalam bulan Nopember tahun dua ribu tiga belassampai dengan bulan Januari tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belassampai dengan tahun duaribu empatbelas di Mako Paspampres Jakarta Pusat atau setidaktidaknya dite mp attempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana: Militeryang karena salahnya
    beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya, bahwa Majelis Hakim akan menguraikansendiri tentang keterbuktian Terdakwa melakukan tindak pidana sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana yang di dakwakan dalam Surat Dakwaan Oditur Militer.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/150/VIII/2014 tanggal 26 Agustus 2014Terdakwa telah didakwa melakukan tindak :Miiter yang karena salahnya dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dani tiga puluh han.Dengan demikian Majelis Hakim berpendap at bahwa unsur kesatu "Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya
Putus : 23-08-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 105-K/PM II-08/AD/IV/2013
Tanggal 23 Agustus 2013 — TAUFIK AKBAR, SERKA
1720
  • berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu pada tanggal sepuluh bulan Oktober tahun dua ribu dua belas sampai dengan tanggal dua puluhtiga bulan November tahun dua ribu dua belas setidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun dua ribudua belas sampai dengan bulan November tahun dua ribu dua belas, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer H08 Jakarta, telah melakukan tindakpidana : "Militer yang karena salahnya
    dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenai beratringannya dari pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa yang dimohonkan Oditur Militer,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu. : Militer.Unsur kedua =: Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/48/I/2013 tanggal 7 Maret2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpaijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 259-K/PM II–08/AD/X/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — AHMAD YANI, KOPKA
1310
  • puluh bulan Desember tahun duaribu dua belas sampai dengan tanggal dua puluh satu bulan April tahun duaribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun dua ribudua belas sampai dengan bulan April tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua belas sampai dengan tahun dua ribu tigabelas di Mako Korem 064/MY, atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk wewenang hukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, telah melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya
    Hakim sependapat tentangterbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Surat Dakwaan, demikian juga Majelis Hakim sependapat mengenaipidana tambahan dalam tuntutan Oditur Militer, namun mengenai pidanapokok Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri sebagaimana akandiuraikan lebih lanjut dibawah ini..Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur dalamdakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsurkesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya
    Bahwa benar berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/167/IX/2013 tanggal 23 September 2013 Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijinYang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada
Putus : 21-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 283-K/PM II-08/AD/XI/2013
Tanggal 21 Februari 2014 — ANDI BAGUS PRASETYO WIBOWO, PRADA
2415
  • berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal dua puluh satu bulan November tahun dua ribu dua belas sampai dengan tanggal enam bulan Februaritahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua belas sampai dengan tahun dua ributiga belas di Markas Denma Kopassus Jakarta atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer ll08 Jakarta telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya
    denganOditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenai penjatuhan pidana tambahan Majelis sependapatdengan Oditur namun penjatuhan pidana pokoknya Majelis berpendapat sendiri sebagaimana akan diuraikan dibawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/176/X/2013 tanggal 13 November 2013Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa jjin Yang dimaksud dengan istilan karena salahnya
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 42/Pid.B/2019/PN Plj
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRI YETTI,SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANDRE CANIAGO Bin SYAMSUAR panggilan ANDRE
7713
  • Pij.NASRIDA PGL.TITIN berteriak minta tolong sebanyak tiga kali, kKemudianterdakwa berdiri dan melepaskan tangan kanan terdakwa yang mencekiksaksi TITIN NASRIDA PGL.TITIN sambil berkata ibuk mamakiak salah e(ibuk berteriak salahnya). Kemudian terdakwa pergi dari rumah saksi TITINNASRIDA PGL.TITIN.
    telentang.Bahwa Terdakwa mengunci kaki dan tangan saksi dengan kaki Terdakwa,kemudian Terdakwa mencekik leher saksi dengan tangan kanan Terdakwa,lalu Terdakwa melepaskan tangan kiri Terdakwa dari mulut saksi dan menarikbaju saksi dengan tangan kiri Terdakwa hingga kancing baju saksi copotsebanyak dua buah, lalu saksi berteriak tolong namun suara saksi tidak bisakeras karena leher saksi masih dicekik oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengatakan Ibuk mamakiak salah e, sakali jadilah lah(ibuk berteriak salahnya
    , satu kali jadilan), Terdakwa masih mencekik lehersaksi, kKemudian saksi merontaronta hingga tangan kanan saksi terlepas darikaki Terdakwa, lalu saksi meninju kearah mulut Terdakwa dengan tangankanan hingga tangan kanan Terdakwa yang mencekik leher saksi tidak kuatlagi;Bahwa Saksi berteriak minta tolong sebanyak tiga kali, kKemudian terdakwaberdiri dan melepaskan tangan kanan terdakwa yang mencekik saksi sambilberkata ibuk mamakiak salah e (ibuk berteriak salahnya), dan selanjutnyaTerdakwa pergi
    Terdakwa masih mencekik leher saksi TITIN,kemudian saksi TITIN merontaronta hingga tangan kanan saksi TITINterlepas dari kaki terdakwa, lalu saksi TITIN meninju kearah mulut terdakwadengan tangan kanan hingga tangan kanan terdakwa yang mencekik lehersaksi TITIN tidak kuat lagi, kKemudian saksi TITIN berteriak minta tolongsebanyak tiga kali, Kemudian terdakwa berdiri dan melepaskan tangan kananterdakwa yang mencekik saksi TITIN sambil berkata ibuk mamakiak salah e(ibuk berteriak salahnya).
    Terdakwa masihmencekik leher saksi TITIN, kemudian saksi TITIN merontaronta hinggatangan kanan saksi TITIN terlepas dari kaki terdakwa, lalu saksi TITINmeninju kearah mulut terdakwa dengan tangan kanan hingga tangan kananterdakwa yang mencekik leher saksi TITIN tidak kuat lagi, Kemudian saksiTITIN berteriak minta tolong sebanyak tiga kali, kKemudian terdakwa berdiridan melepaskan tangan kanan terdakwa yang mencekik saksi TITIN sambilberkata ibuk mamakiak salah e (ibuk berteriak salahnya).
Register : 01-11-2010 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/132-K/PM.I-01/AD/XI/2010, 13-06-2011
Tanggal 13 Juni 2011 — PRADA SYAMSURI ARMANSYAH
3417
  • Keterangan para Saksi dibawah sumpah.Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada Pokoknya OditurMiliter berpendapat bahwa :Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktudamai , sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.Selanjutnya Oditur Militer mohon agar PengadilanMiliter JI01 Banda Aceh menjatuhkan pidana terhadapdiri Terdakwa tersebut karena salahnya
    berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu9 dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal 12Nopember tahun 2009 sampai dengan sekarang pada saatdakwaan ini di buat yaitu) tanggal 18 Oktober 2010atau. setidak tidaknya dalam bulan Nopember 2009sampai dengan bulan Oktober 2010, atau setidaktidaknya dalam suatu tahun 2009 sampai dengan tahun2010 di Makodim 0104/Atim, atau setidak tidaknyatermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Militer I 01Banda Aceh telah melakukan tindak pidana:Militer, yang karena salahnya
    Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin.3. Dalam waktu damai.4.
    Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadirantanpa izin Bahwa oleh karena unsur ini disusun secaraalternatif, yaitu karena salahnya atau dengansengaja, maka cukup jika hanya salah satu alternatifsaja yang terpenuhi. Bahwa menurut ilmu pengetahuan hukum pidana, yangdimaksud dengan istilah karena salahnya ataukealpaan pada dasarnya adalah kekurang hatihatian, kekurang waspadaan, keteledoran, ataukekhilafan.
Register : 06-08-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TEBO Nomor 9/Pid.C/2021/PN Mrt
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yon Maryono Bin Zainun
Terdakwa:
Atrizon Als At Bin Bustami
6226
  • Tebo No. 2178 Merintangi jalan Tahun 2013277 Membuat gaduh di siding pengadilan negeri279 Merusak surat maklumat231 (4) Tentang kesalahan menghilangkan/ menyembunyikan barangsifaaneam e 232 63) Karena kelalaian sipenyimpan menimbulkan rusak ataumenghilangkan materi241 (2) Membawa hewan dengan pas lain302 Penganiayaan binatang319 Penghinaaan ringan321 (1) Penghinaan dengan tulisan334 (1) Karena salahnya orang menjadi tertahanre (1) Penganiayaan ringan364 Pencurian ringan373 Penggelapan ringan379 Penipuan
    ringan384 Penipuan terhadap pembelli407 (1) Pengrusakan ringan409 Karena salahnya merusak pekerjaan427 (2) Karena kalelaian orang lain menjadi tertahan477 (2) Karena kalalaian nahcoda, orang yang ditahan lari482 Penadahan ringan488 sid 502 Pelanagaran keamanan umum atau barang dan kesalahan503 s/d 505 (1) dan Pelanggaran keterfiban umum507 sfd 520521 sid 528 Pelanggaran terhadap penguasaan umum1 529 dan 530 Pelanggaran mengenai asal usul dan perkawinanLard 63 Tidak member pertolongan kepada orang
Register : 19-01-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 47/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 17 September 2009 — - AMIRUDDIN Alias AMIR
192
  • 2009 No.Reg.Perkara: PDM734/RPRAP/01/2009, dengandakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa AMIRUDDIN Als AMIR pada hari Jumat tanggal 26 September 2008sekira pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September2008, tepatnya di KM 317318 jalan Umum Desa Pangkatan Bom Simpang Pulo IntanKecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhan Batu, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, karena kurang hati hatinya atau salahnya
    agar buah kelapa sawit tersebut dibongkardi Lapangan Cros Kampung Padang, namun karena lapangan Cros Kampung Padang sudahterlewati atau sudah lewat lebih kurang 7 (tujuh) meter, maka Terdakwa langsungmengundurkan mobil barang Cold Diesel BK 9931 YI tanpa memberikan isyarat tandauntuk mundur, tidak memperhatikan arus lalulintas dari belakang serta tidak adamengawasi dibelakang sewaktu memundurkan mobil barang tersebut, sehingga TerdakwaAMIRUDDIN Als AMIR karena kurangnya hatihatinya atau karena salahnya
    tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359KUHPidana.ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa AMIRUDDIN Als AMIR pada hari Jumat tanggal 26 September 2008sekira pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September2008, tepatnya di KM 317318 jalan Umum Desa Pangkatan Bom Simpang Pulo IntanKecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhan Batu, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, karena kurang hatihatinya atau salahnya
    agar buah kelapa sawit tersebut dibongkardi Lapangan Cros Kampung Padang, namun karena lapangan Cros Kampung Padang sudahterlewati atau sudah lewat lebih kurang 7 (tujuh) meter, maka Terdakwa langsungmengundurkan mobil barang Cold Diesel BK 9931 YI tanpa memberikan isyarat tandauntuk mundur, tidak memperhatikan arus lalulintas dari belakang serta tidak ada mengawasi dibelakang sewaktu memundurkan mobil barang tersebut, sehingga TerdakwaAMIRUDDIN Als AMIR karena kurangnya hatihatinya atau karena salahnya
    agar buah kelapa sawittersebut dibongkar di Lapangan Cros Kampung Padang, namun karena lapangan Cros KampungPadang sudah terlewati atau sudah lewat lebih kurang 7 (tujuh) meter, maka Terdakwa langsungmengundurkan mobil barang Cold Diesel BK 9931 YI tanpa memberikan isyarat tanda untukmundur, tidak memperhatikan arus lalulintas dari belakang serta tidak ada mengawasidibelakang sewaktu memundurkan mobil barang tersebut, sehingga Terdakwa AMIRUDDIN Als AMIR karena kurangnya hatihatinya atau karena salahnya
Register : 01-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 25-K/PM.III-19/AD/II/2013
Tanggal 16 April 2013 — -Terdakwa : Petrus M Malisa
3821
  • waktuwakitu dan di tempattempatseperti tersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal lima bulan Julitahun dua ribu dua belas berturutturut sampai dengan tanggal duapuluh dua bulan Nopember tahun dua ribu dua belas atau waktuwakiu lain, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun duaribu dua belas bertempat di Kesatuan Kodim 1701/Jayapura atautempattempat lain, setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill19 Jayapura, telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakimsependapat dengan Oditur Militer mengenai terbukti seluruhnyaunsurunsur tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam SuratDakwaan, yang akan diuraikan oleh Majelsi Hakim dalam perkaraini dan mengenai pemidanaannya yang dimohonkan Oditur Militer,Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer yangdisusun secara tunggal mengandung 8lternunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/08//2013 tanggal23 Januari 2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.3.
    Bahwa benar Terdakwa diperiksa dan diadili di PengadilanMiliter I19 Jayapura adalah berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari dari Danrem 172/PWY SelakuPAPERA Nomor : Kep/05/V/2013/ tanggal 14 Januari 2013.Berdasarkan uraian dan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jjin.Yang dimaksud dengan karena salahnya adalah sebagaisalah satu dari dua bentuk kesalahan disamping
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaiin tidak pernah menghubungi kesatuan maupunmemberitahukan keberadaannya.Berdasarkan uraian dan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur kedua Karena salahnya Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang diimaksud dimasa damai berarti bahwa siPelaku/Terdakwa atau seorang prajurit melakukan ketidakhadirantanoa izin itu Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaanperang
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 66-K/PM.II-09/AD/VI/ 2018
Tanggal 3 Juli 2018 — RIPONI AHMAD SERTU
10828
  • I09 Bandungtelah melakukan tindak: Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari, denganCaracara sebagai berikut :1.
    Unsurkedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin.3. Unsurketiga : Dalam waktu damai.4.
    Bahwa benar setiap orang sebagai warga Negara R.. harus tunduk pada UndangUndang dan Hukum Negara R.I. termasuk diri Terdakwa sebagai Prajurit TNI AD.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa izin.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya tidak ada penjelasan atau penafsiran diKUHPM.
    Penafsiran mengenai karena salahnya disesuaikan dengan perkembangan dannkesadaran hukum masyarakat.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya adalah suatu tindakan yang dilakukanbukan karena ada niat tetapi karena kecerobohan atau karena kealpaan.Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja (dolus) tidak ada penjelasan ataupenafsirannya di KUHP.
    waktu.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsur keempat Lebih lama daritiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur tindak pidana telah terpenuhi maka, DakwaanOditur Militer telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakan pembuktian yangdiperoleh di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup bukti yangsah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana :Militeryang karena salahnya
Putus : 21-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 280-K/PM II-08/AD/XI/2013
Tanggal 21 Februari 2014 — RANU WIJAYA, KAPTEN CPL
3412
  • Ditpalad atau setidaktidaknya di tempattempat. yang termasuk wewenangPengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan caracara sebagai berikut:1.
    mengenai tuntutan pidana pokoknya, Majelis kurang sependapat danakan menentukan sendiri tentang penjatuhan pidana pokoknya sedangkan mengenai pidana tambahannyamenurut Majelis Hakim sudah tepat bahwa Terdakwa tidak layak dipertahankan dalam dinas keprajuritan,sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua =: Yang karena salahnya
    Bahwa ....3: Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/243/XII/2013 tanggal 1 November2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telah teroenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa jin Yang dimaksud dengan istilah karena
    salahnya pada dasarnya adalah kekuranghatihatian,kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapan yang tidak diniati oleh pelaku.Yang dimaksud dengan dengan sengaja menurut M.v.T (Memorie Van Toelichting) adalah pelaku tindakpidana mengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidana beserta akibatnya yang timbul ataumungkin timbul dari perbuatan.Yang dimaksud tidak hadir adalah sipelaku melakukan perbuatan atau tindakan meninggalkan ataumenjauhkan diri atau tidak berada di tempat
Register : 30-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM I-02/AD/III/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — Sarianto Sijabat, Praka NRP 31000519311180.
7232
  • pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal sembilan belas bulan Septembertahun 2000 enam belas sampai dengan tanggal delapan bulan Nopembertahun 2000 enam belas Laporan Polisi Nomor : LP083/A77/X1/2016/I/5tanggal 8 Nopember 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 dikesatuan Kodim0201/BS Medan Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer 02Medan, telah melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya
    Operasi Militer: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsurtindak pidana yang terbukti, maupun mengenai penjatuhan pidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/254/AD/K/I02/III/2017 tanggal 6 Maret 2017, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsurkedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari
Register : 21-10-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 202-K/PM.III-12/AD/X/2010
Tanggal 8 Februari 2011 — Praka Doni Suratno NRP 31010458090380
6221
  • berturut turutterhitung mulai tanggal empat bulan Januari tahun 2000sepuluh sampai dengan tanggal sembilan belas bulanFebruari tahun 2000 sepuluh atau setidak tidaknya padasuatu hari dalam bulan Januari tahun 2000 sepuluh sampaidengan bulan Februari tahun 2000 sepuluh atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2000 sepuluhbertempat di Yonif 509 Kostrad Jember atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Militer IIl 12 Surabaya tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    mengemukakan pendapatnya sebagai berikutBahwa pada dasarnya Majelis Hakim sependapat denganOditur Militer tentang terbuktinya tindak pidana yangdidakwakan oleh Oditur Militer sebagaimana yang telahdiuraikan dalam tuntutannya.Sedangkan mengenai pidana yang dimohonkan, Majelis akanmempertimbangkan sendiri dalam penjatuhan pidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam Dakwaan yang disusun secara tunggal mengandungunsur unsur sebagai berikut Unsur ke1: Militer Unsur ke2 : Yang karena salahnya
    Bahwa benar para Saksi juga kenal dengan Terdakwasebagai seorang parjurit TNI AD dengan pangkat PrakaNRP 31010458090380 satu kesatuan dengan para saksi diYonif 509 Kostrad dan sampai dengan terjadiperbuatannya yang menjadi perkara ini Terdakwa masihaktif sebagai prajurit TNI AD dengan pangkat PrakaNRP 31010458090380.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurpertama Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiranBahwa yang dimaksud
    Dan sampai sekarang terdakwa belumtertangkap.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damaiBahwa yang dimaksud dengan Dimasa damai berarti bahwaTerdakwa atau seorang prajurit melakukan ketidakhadiran tanpa ijin itu) Negara Republik Indonesia dalamkeadaan damai atau kesatuannya tidak sedangmelaksanakan tugas sebagaiamana dimaksud dalam pasal58 KUHPM yaitu) perluasan dari keadaan
    tiga puluh hari, halini juga sudah menjadi pengetahuan umum kalau waktuselama 46 ( empat puluh enam) hari adalah lebihlama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempat Lebih lama dari tiga puluh hari telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atas merupakanpembuktian yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah bersalah melakukan tindakpidana :Militer yang karena salahnya
Register : 27-01-2014 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 20-K/PM II-08/AD/I/2014
Tanggal 11 April 2014 — Sertu Mungkus
2812
  • sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal tiga belas bulan Mei tahun dua ribu tigabelas sampai dengan tanggal tujuh belas bulan September tahun dua ribu tigabelas atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun dua ribu tiga belas sampaidengan bulan September tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalamtahun dua ribu tiga belas di Mako Denma Kostrad, atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta,telah melakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnya
    sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenai beratringannya dari pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa yangdimohonkan Oditur Militer, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya di bawahini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : Militer .Unsur kedua: Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/286/XII/2013 tanggal 30 Desember 2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya
Putus : 28-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 100-K/PM II-08/AD/IV/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — SUYATNO, PRATU
3524
  • Militer IlO8 Jakarta Nomor : Sdak/13/III/2015 tanggal 27 Maret 2015Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal tiga puluh bulan Juni tahun dua ribuempat belas sampai dengan tanggal dua puluh delapan bulan Oktober tahun duaribu empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu empat belas diYonwalprotneg Paspampres, Jakarta, telah melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya
    OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenaipenjatuhan pidana tambahan Majelis sependapat dengan Oditur namunpenjatuhan pidana pokoknya Majelis berpendapat sendiri sebagaimana akandiuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang diSusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/13/III/2015tanggal 27 Maret 2015 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada
Register : 10-01-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/07-K/PM.I-01/AD/I/2011, 19-07-2011
Tanggal 19 Juli 2011 — PRATU DIAN TRIYONO
5241
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak ' pidana: Desersidalam waktu) damai, sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1)ke2 jo ayat (2) KUHPMselanjutnya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman kepada diri Terdakwa tersebutkarena salahnya dengan hukuman sebagai berikut Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu)tahun. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militerCq. TNI AD.b.
    waktu dan tempat tempattersebut dibawah ini yaitu) sejak tanggal sembilanbulan Januari tahun dua ribu sembilan sampai dengansaat surat Dakwaan ini dibuat yaitu~ tanggal 20Desember 2010, atau setidak tidaknya dalam bulanJanuari tahun 2009 sampai dengan bulan Desember 2010,atau setidak tidaknya dalam tahun 2009 sampai dengantahun 2010 di Korem 011/LW, atau setidak tidaknya disuatu tempat termasuk dalam daerah hukum PengadilanMiliter I01 Banda Aceh telah melakukan tindakpidana:Militer, yang karena salahnya
    Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin.3. Dalam waktu damai.4.
    Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadirantanpa izin. Bahwa oleh karena unsur ini disusun secaraalternatif, yaitu karena salahnya atau dengansengaja, maka cukup jika hanya salah satu alternatifsaja yang terpenuhi. Bahwa menurut ilmu pengetahuan hukum pidana, yangdimaksud dengan istilah karena salahnya ataukealpaan pada dasarnya adalah kekurang hatihatian, kekurang waspadaan, keteledoran, ataukekhilafan.
Putus : 10-10-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/161-K/PM I-02/AL/IX/2011
Tanggal 10 Oktober 2011 — ANDRE CANDRA, Pratu Mar, NRP 113252
6019
  • Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagalMANatersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Delapan Belas bulan Maret tahun2000 sebelas sampai dengan Tujuh Belas bulan Mei 2000 sebelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 di Yonif8 Mar Pangkalan Berandan PropinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer O2 Medan, telah melakukan tindak pidana : Militer yangdengan karena salahnya
    pledoi) tetapi hanya mengajukan permohonankeringanan hukuman (clementrie) sehingga majelis tidak perlu menanggapitetapi akan mempertimbangkannya dalam putusan ini setelah melihat sifathakekat, akibat serta halhal yang mempengaruhi perbuatan Terdakwa sertahalhal yang meringankan dan memberatkan perbuatan Terdakwa.Menimbang, Bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : Militer .Unsur kedua : Karena salahnya
    Bahwa Terdakwa memakai seragam TNIAL dan diperintahkan olehPapera untuk disidangkan perkaranya di Pengadilan Militer O2 Medan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke satuMiliter, telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengajaMelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya tidak ada penjelasanatau penafsiran di KUHPM.
    Penafsiran mengenai Karena salahnya disesuaikandengan perkembangan dan kesadaran hukum masyarakat.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya adalah suatu tindakanyang dilakukan bukan karena ada niat tetapi karena kecerobohan atau karenake alpaan.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja (dolus)tidak ada penjelasan atau penafsirannya di KUHP.