telah disisihkan dikembalikan kepada saksi Villalba2021Aniko ; 14 (empat belas) $S terdiri dari 1 (satu) Jlembar 10$S, 2 (dua) lembar 2 (dua) $8 ; 25 (dua puluh lima) U$ yang terdiri dari 2 (dua)lembar 10 U$, 1 (satu) lembar 5 U$,Dikembalikan kepada saksi Villalba Aniko ;Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam =i rapat permusyarawatanMajelis hakim Pengadilan Negeri Purworejo pada hari Selasatanggal 12 Juli 2011 oleh kami: HERI SOEMANTO

HERI SOEMANTO, S.H. tertanda2. MARDIANA SARI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,tertandaLANDUNG22Catatan =Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Purworejo No.132/Pid.B/2011/PN.Pwr tanggal 12 JULI 2011, terdakwa danJaksa Penuntut Umum pada tanggal 12 JULIL 2011 menyatakanmenerima putusan tersebut ;PANITERAPENGADILAN NEGERI PURWOREJO,tertandaNINING ROCHATI SHNIP : 19621203 198203 2 002Salinan sesuai denganaslinyaPANITERAPENGADILAN NEGERI PURWOREJO,NINING ROCHATI SHNIP : 19621203 198203 2 00222

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Parjiyanto bin Supar Manto) terhadap Penggugat (Nuri Handayani binti Soemanto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 251000

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, ( Dua RibuRupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRABU , tanggal 23 Desember 2015 , oleh : WISMONOTO.SH , sebagai Hakim KetuaMajelis, SIGIT HARYANTO.SH.MH; HERI SOEMANTO.

masing sebagaiHakim Hakim Anggota , putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari SENIN , tanggal 28 Desember 2015, oleh Hakim Ketua Majelisbersama dengan Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh SUKIRNO.SH , Panitera Pengganti pada PN Semarang, serta dengan hadirnya NOFIATIDJAMIAH.SH,Mhum , Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang, dan terdakwamaupun Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SIGIT HARYANTO.SH.MH WISMONOTO, SH.HERI SOEMANTO

Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan TingkatPertama Nomor : 09/Pdt.G/2012/PN.Sgt tanggal 10 Oktober 2012tersebut diatas, telah diajukan pernyataan permohonan banding olehTergugat / Pembanding melalui kuasanya bernama EZRA LEONARDSIBARANI, SH. sebagaimana dalam akta pernyataan permohonanbanding Nomor : 09/Pdt.G/2012/PN.Sgt tanggal 19 Oktober 2012 yangdibuat dihadapan SOEMANTO, SH.

ne ne nnneeDalam EkS)SI : 22222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn neces Menerima eksepsi Pembanding / Tergugat dan menyatakaneksepsi Pembanding / Tergugat adalah benar dan tepat ; Dalam Pokok Perkara : 2 222222 n nnn n nen ne nen Menolak gugatan para Terbanding / Penggugat untuk seluruhnya ;48 Menghukum para Terbanding menanggung dan membayar biayaDEI Kal a, 5 seesseesse eee cement eeeecemente eee cements neemMenimbang bahwa memori banding yang diajukan kuasaPembanding/Tergugat dan diterima oleh SOEMANTO

W18U/263/PDT.01.2/V/2013 melalui Panitera / Sekretaris PengadilanNegeri Sangatta ; 2222222 onan nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa memori banding yang diajukan oleh KuasaPembanding / Tergugat dan diterima oleh SOEMANTO, SH Panitera padaPengadilan Negeri Sangatta pada tanggal 11 Desember 2012 tersebut,telah diberitahukan dan salinannya diserahkan kepada ABDUL RAHIM(turut Tergugat / Turut Terbanding I), SYAIFUL BAHRI (Turut Tergugat II /Turut Terbanding II), RUSLIANSYAH Als CULIK (Turut Tergugat III /

Menghukum Turut Tergugat , Il, Ill, IV dan Turut Terbanding, untuktaat dan tunduk terhadap putusan ini ; Menimbang bahwa memori banding yang diajukan kuasaPembanding / Para Penggugat yang diterima oleh SOEMANTO, SHPanitera pada Pengadilan Negeri Sangatta pada tanggal 3 Januari 2013tersebut, telah diberitahnukan dan salinannya diserahkan kepada SLAMETBACHTIAR, Sm.Hk. selaku kuasa dari Tergugat / Pembanding /Terbanding dengan sah dan patut sebagaimana dalam risalahpemberitahuan dan penyerahan memori

banding No.09/Pdt.G/2012/PN.Sgt, tanggal 8 Januari 2013, yang dibuat olehMURNIATI Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Sangatta ; Menimbang bahwa memori banding yang diajukan oleh kuasaPembanding / Para Penggugat dan diterima oleh SOEMANTO, SHPanitera Pengadilan Negeri Sangatta pada tanggal 3 Januari 2013tersebut, telah diberitahukan dan salinannya diserahkan kepada ABDULRAHIM selaku Turut Tergugat / Turut Terbanding , SYAIFUL BAHRIselaku Turut Tergugat II / Turut Terbanding Il, RUSLIANSYAH

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Widi Suseno bin Soemanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roelly Calista binti Gilbtan Hadiseputra) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada hari pengucapan ikrar talak berupa

UMBRAN yang dibuat oleh SOEMANTO, SH Panitera PengadilanNegeri Sangatta telah memberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umumdan terdakwa diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkarabanding selama 7 (tujuh) hari kerja sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sertatelah memenuhi syaratsyarat sebagaimana ditentukan Undang Undang, oleh karenanya

., M.H dan HERI SOEMANTO, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Semarang Nomor 227/Pdt.G/2015/PN. Smg. tanggal 11 Juni 2015,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, SITI RIKHANA, S.H. M.H.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500, (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis hakim PengadilanNegeri Purworejo pada hari : Senin tanggal 2 Juli 2012 oleh kami : HERI SOEMANTO,S.H. sebagai Hakim Ketua, SRI RAHAYUNINGSIH, S.H. dan MARDIANA SARI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingioleh Hakim Anggota, dibantu oleh

HERI SOEMANTO, S.H.20212. MARDIANA SARI, SH.MH.21PANITERA PENGGANTI,SUPIYO, SH.CATATAN :Bahwa berdasarkan surat pernyataan No.93/Pid.B/2012/PN.Pwr, tanggal 02 Juli 2012 Terdakwa demikian jugadengan Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerimaatas putusan tersebut; .PANITERAPENGADILAN NEGERI PURWOREJONINING ROCHATI, SH.NIP: 19621203 198203 2002.Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAPENGADILAN NEGERI PURWOREJONINING ROCHATI, SH.NIP: 19621203 198203 2002.2222

., M.H. dan Heri Soemanto, S.H., masing masing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh Ninik Sri Wahyuni, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat serta dihadiri oleh DorkasBerliana, SH.MH., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,H. Muhammad Nutr, S.H., M.H. Dr.

., M.H,Heri Soemanto, S.H.Panitera Pengganti,Ninik Sri Wahyuni, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Sela Nomor 2083/Pid.B/2016./PN.Jkt.Brt.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 olehkami, Heri Soemanto, S.H., sebagai Hakim Ketua, Kamaludin, S.H.

Heri Soemanto, S.H.Sri Hartati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Singgih Hariyono, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 823/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

Radhesen dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah).2dDemikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang, pada hari : Selasa, Tanggal 7 April 2015, yang terdiri dariFATCHURROCHMAN,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis SIGIT HARIYANTO,SH.MH. dan HERI SOEMANTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari : SELASA, TANGGAL 14 APRIL 2015, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan

FATCHURROCHMAN, SH.HERI SOEMANTO, SH.Panitera Pengganti,AP. UTAMI, SH.

., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis,HERI SOEMANTO, S.H. dan SRI HARTATI, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dibantu WIKE RAHMAWATI, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dihadiri oleh WULAN S.BESLAR, S.H.

HERI SOEMANTO, S.H. MUHAMMAD IRFAN, S.H., M.Hum.2. SRI HARTATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WIKE RAHMAWATI, S.H.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1043/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.

padapokoknya adlah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena samasama keKolaka sebagai transmigran; Bahwa saksi sepupu satu kali dengan pemohon I sedangkanpemohon II tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengetahui perkawinan para pemohon = yangdilaksanakan pada tahun 1968; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Kertokaryo; Bahwa yang menikahkan para pemohon adalah Imam KampungWonorejo bernama Kayat; Bahwa saksi pernikahan tersebut adalah Soemanto

NUR HIDAYAH binti H.UMBRAN yang dibuat oleh SOEMANTO, SH Panitera Pengadilan NegeriSangatta telah memberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan terdakwadiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara banding selama 7 (tujuh)hari kerja sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi KalimantanTimur di Samarinda ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan caracara serta telah memenuhi syaratsyaratsebagaimana ditentukan Undang Undang

., sebagai Hakim Ketua, Heri Soemanto, S.H., RobertHendrik Posumah, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 06Nopember 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Singgih Hariyono, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Barat, serta dihadiri oleh Dany Ari Subagio, S.H.

,Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Heri Soemanto, S.H. Sri Hartati, S.H.,M.H.Robert Hendrik Posumah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Singgih Hariyono, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1583/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt

setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada maksud permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No: 3313094212680001 atas nama SRIWARSITI, diberi tanda bukti ..... 0... cece ccc ccc cee e eee e cece eeeeussneeecs P.1;2 Fotocopy Kutipan Akta Cerai No.0824/AC/2012/PA/Kra tanggal 02 Agustus2012 telah terjadi perceraian antara SRI WARSITI Binti PURHADI denganJOKO SUBAGYO Bin SOEMANTO

PURBA, SH dan HERI SOEMANTO, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu LADJU KUSMAWARDI, SH sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh BETANIA F.S, SH Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,. RAMA . PURBA, SH HASTOPSH.MHHERI SOEMANT HPanitera Pengganti,LADJU KUSMAWARDI, SH

., sebagai Hakim Ketua Majelis,HERI SOEMANTO, S.H., dan ROBERT HENDRIK P., S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh : ERNIWATI, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh M. FITRA AZHAR, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HERI SOEMANTO, S.H.

Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Soemanto, S.H., PaniteraPengadilan Negeri Sangatta, yang menerangkan bahwa Terdakwa telah3mengajukan permohonan banding tanggal 25 Juni 2009 terhadap PutusanPengadilan Negeri Sangatta tanggal 25 Juni 2009 Nomor: 12/Pid.B/ 2009/PN.Sgt., an. Terdakwa Ahmad Zubair bin Jahri.

Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Soemanto, S.H., PaniteraPengadilan Negeri Sangatta, yang menerangkan bahwa Penuntut Umum telahmengajukan permohonan banding tanggal 30 Juni 2009 terhadap PutusanPengadilan Negeri Sangatta tanggal 25 Juni 2009 Nomor: 12/Pid.B/ 2009/PN.Sgt., an. Terdakwa Ahmad Zubair bin Jahri.;V.

Surat pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara, baik kepada PenuntutUmum maupun kepada Terdakwa, berdasarkan surat pemberitahuan yangditandatangani oleh Soemanto, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Sangatta, padatanggal 23 Mei 2012;ViI.Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 22 Januari 2009 No.Reg.Perk.:PDS01/ Sgt/Ft.1/01/2009 sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa Ir.

./2013, tanggal 14 Februari 2013:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TH INDO PLANTATIONS, beralamat di Jalan TeukuUmar Komplek Regency Park Blok Il Nomor 15 Pelita,Batam, yang diwakili oleh Soemanto Sastro, jabatanDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali