M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa TRI PRASETYO YUNIARTO Bin SUGIARTO, KURNIA WIDIAWAN SUJADI Bin SUJADI dan AGUNG EKA SUTRISNA Bin DAHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi miras jenis ciu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI PRASETYO YUNIARTO Bin SUGIARTO, KURNIA WIDIAWAN SUJADI Bin SUJADI dan AGUNG EKA SUTRISNA Bin DAHURI dengan pidana denda masing-masing

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI SULISTIYONO
Terdakwa:
1.TRI PRASETYO YUNIARTO bin SUGIARTO
2.KURNIA WIDIAWAN SUJADI bin SUJADI
3.AGUNG EKA SUTRISNA bin DAHURI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BAGJA SETIADI bin SUJADI ) terhadap Penggugat (NIKITA PERMANA KUSUMA binti MOH.

SATORI
Tergugat:
BAGJA SETIADI bin SUJADI

Kesunean Tengah RT. 007 RW.008 Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk,Kota Cirebon (Di Kosan Bapak Taufik), sebagai Penggugat;MelawanBAGJA SETIADI bin SUJADI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanMayor Sastra Atmaja nomor 70 RT. 004 RW. 005 KelurahanKesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan Jjelas danpasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BAGJA SETIADI bin SUJADI)terhadap Penggugat (NIKITA PERMANA KUSUMA binti MOH. SATORI) ;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa PRIO BAGUS Bin SUJADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum melanggar

Terdakwa:
PRIO BAGUS Bin SUJADI

PUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:d.2.3.45.6Nama Lengkap : PRIO BAGUS Bin SUJADI;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tgl Lahir : 23 Tahun / 07 Maret 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Mekarjati Blok Babakan Jati II RT.15RW.05 Kecamatan

Idm tanggal 13 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Idm tanggal 13 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PRIO BAGUS Bin SUJADI

setelah mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap permohonan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa terdakwa PRIO BAGUS Bin SUJADI

Pengertian barang siapa dalam KUHP adalah siapa sajasetiap orang yang dapat melakukan tindak pidana, dan kepadanya perbuatantersebut dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan PRIO BAGUS Bin SUJADI selaku Terdakwamengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimanaberdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa sendiriternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa yang memilikikemampuan untuk mengikuti

Menyatakan Terdakwa PRIO BAGUS Bin SUJADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat tanpa hak melawan hukum memiliki, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
IQBAL MAULANA alias IQBAL bin SAHMID

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas, serta dihadiri oleh SUJADI, S.H.,Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,RIANA KUSUMAWATI, S.H., M.H. RANDI JASTIAN AFANDI, S.H.SURYO NEGORO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,MUSRINGAH, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Bms

MUHAMMAD NUR APRIYANTO alias APRI BIN SUJADI (alm) dan Terdakwa RISA FIRMANSYAH bin BAHRIN (alm)

Apri Bin Sujadi (alm): Banjarbaru: 38 Tahun / 12 April 1979: Lakilaki: Indonesia: Desa AtuAtu Rt.003 Rw.001, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi KalimantanSelatan: Islam: SwastaTerdakwa Muhammad Nur Apriyanto als. Apri Bin Sujadi Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2017 sampaidengan tanggal 31 Juli 20173.

, kemudian saksilangsung mengamanakan terdakwa MUHAMMAD NUR APRIYANTO Alias APRIBin Alm SUJADI dan di bawa ke Polres Tanah laut guna proses lebih lanjut.

, kemudian saksi langsung mengamanakan terdakwa MUHAMMAD NUR APRIYANTO Alias APRI Bin Alm SUJADI dan di bawa ke PolresTanah laut guna proses lebih lanjut.

angka togel yang keluar pada hari itu berdasarkan pengumuman darisitus togel di internet (TOGEL PLUS) Dan (KING 4D) dan apabila ada angka togelyang kena disitus Togel milik terdakwa MUHAMMAD NUR APRIYANTO Alias APRIBin Alm SUJADI tersebut maka saldo yang ada di akun judi online akan bertambahdengan otomatis dan kemudian apabila ada nomor yang di kirim oleh terdakwa MUHAMMAD NUR APRIYANTO Alias APRI Bin Alm SUJADI tersebut ada yangkeluar hanya memberi uang tersebut kepada terdakwa II RISA FIRMANSYAH

MUHAMMAD NUR APRIYANTO alias APRI bin SUJADI (alm);Bahwa Pada hari Kamis tanggal 1 Juni 2017, sekira jam 21.00 Wita, terdakwatelah ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Tanah Laut, di Jl. Samudra, Pasarlama, Kel. Pelaihari, Kec. Pelaihari. Kao.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rian Agung Budi Prayetno bin Sujadi) terhadap Penggugat (Endah Shuliyannah binti Suhandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Endah Shuliyannah binti Suhandi
Tergugat:
Rian Agung Budi Prayetno bin Sujadi

Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
BADRI NURJAMAN Alias BADRI Bin ASMUNGI TALAM

SUJADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Slamet Riyanto Alias Grandong Bin Sujadi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Slamet Riyanto Alias Grandong Bin Sujadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi

Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
SLAMET RIYANTO Als GRANDONG Bin SUJADI

Penggugat:
SUJADI
Tergugat:
MOH KHOZIN
Turut Tergugat:
USWATUN NADHIMAH

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DWI RAHMADI Bin SUJADI HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) buan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
DWI RAHMADI BIN SUJADI HIDAYAT

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa NURDANI Bin SUJADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang dan Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 4 (empat)Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
NURDANI Bin SUJADI (Alm)

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa PURWANTO Alias WANTO Bin SUJADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PURWANTO Alias WANTO Bin SUJADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
PURWANTO Alias WANTO Bin SUJADI

Pemohon:
1.suyitno
2.Sujadi
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO

1. Menyatakan Terdakwa HENDRI SUJADI BIN MISMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membawa senjata Penikam atau Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRI SUJADI BIN MISMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa

Penuntut Umum:
Ursulla Dewi, SH, MH
Terdakwa:
HENDRI SUJADI BIN MISMAN.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1519/Pid.Sus/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRI SUJADI BIN MISMAN.Tempat Lahir : Palembang.Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa HENDRI SUJADI BIN MISMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA TAJAM sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal 2 ayat(1) UU No.12/drt/1951 .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa HENDRI SUJADI BINMISMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masatahanan yang telah dijalani dengan perintah tetap ditahan. 3.

Menetapkan agar terdakwa HENDRI SUJADI BIN MISMAN membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

Bahwa Hendri Sujadi binMisman yang diajukan ke muka persidangan dalam perkara ini lengkap dengan segalaidentitasnya adalah merupakan subjek atau pelaku tindak pidana tanpa hak membawasenjata tajam dimana didalam pemeriksaan, Hendri Sujadi bin Misman mengatakansehat dan siap untuk diperiksa, dapat memberikan keterangan dan membenarkanketerangan dari para saksi yang diberikan dibawah sumpah maupun yang dibacakandalam persidangan.

Menyatakan Terdakwa HENDRI SUJADI BIN MISMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum membawa senjata Penikam atau Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRI SUJADI BIN MISMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandika Ifnu Pramudita bin Sujadi) kepada Penggugat (Puji Lestari binti Kuwat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 406.000,-(empat ratus enam ribu rupiah);

Penggugat :
Puji Lestari binti Kuwat
Tergugat:
Sandika Ifnu Pramudita bin Sujadi

PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Puji Lestari binti Kuwat, Umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempattinggal di RT.029 RW.003 Desa Kresek KecamatanWungu Kabupaten Madiun, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSandika Ifnu Pramudita bin Sujadi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sandika Ifnu Pramuditabin Sujadi) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Kuwat);4.