Ditemukan 406 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.KAG Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
14 — 8
14 — 8
wanita atas calon mempelai lakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis bahwa calon mmpelai laki laki seorang jejaka yang tidak terikat perkawinan dengan wanita lain sertaberagama Islam sehingga tidak terdapat larangan pernikahan wi calon mempelailakilaki atas calon mempelai wanita; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka point angkadua tentang tidak adanya halangan pernikahanantara calon mempelai lakilaki dancalon mempelai wanita telah terpenuhi, ) YMenimbang, bahwa berdas@tkan
Register : 28-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Skb Tanggal 5 Mei 2021 — BINTANG YUSAR ABADI HARAHAP Bin ROBBY ARDIAN HARAHAP.
55 — 19
55 — 19
ADEN mengirimkan pesan singkat melalui aplikasiwhatsapp yang berisi petunjuk atau arahan berupa foto dimana di dalamfoto tersebut ada petunjuk di Jalan Pemuda tidak jauh dari lampu merahCigodeg di sebelah kiri ada tembok berwarna biru dan diujung pagarsebelah kiri ada bungkus silver (ambil) Kemudian terdakwa bersamasamadengan saksi ALDO MOCH ILHAM Bin DJONI KAMAL berangkat denganberjalan kaki menuju lokasi yang disebu tkan oleh Sdr.
Register : 11-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 201/Pid.B/2015/PN Mrh Tanggal 16 September 2015 — I SYAHROJI Bin FITRIADI
II MUHAMMAD HIDAYAT Als DAYAT Bin JARKASI
19 — 11
19 — 11
Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi dipidana,maka biaya perkara ini harus dibebankan kepada Para Terdakwa;w Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 Tentang KUHAP dan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I SYAHROJI Bin FITRIADI dan Terdakwa II MUHAMMADHIDAYAT Als DAYAT Bin JARKASIT telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERA TKAN
Register : 15-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 86/Pid.B/2015/PN Mrh Tanggal 4 Juni 2015 — I. MISRAN Als IMIS Bin ATAH
II. BADRIANSYAH Als IBAD Als AMAK Bin MUKNI
30 — 21
30 — 21
, bahwa karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi dipidana,maka biaya perkara ini harus dibebankan kepada Para Terdakwa;wonn Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 Tentang KUHAP dan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I MISRAN Als IMIS Bin ATAH dan Terdakwa IIBADRIANSYAH Als IBAD Als AMAK Bin MUKNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERA TKAN
Register : 05-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2549/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Artinya : Tidak boleh memudhara tkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudcharatkepada suaminya, karena perobuatan yang demikian dilarang oleh
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2019/PN Son Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
THOMAS MANDOBAR
109 — 40
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
THOMAS MANDOBAR
109 — 40
Papua Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri/Perikanan Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,memiliki dan/ atau mengoperasikan kapal pengangkut tkan di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia yang melakukanpengangkutan ikan atau kegiatan yang terkait yang tidak memiliki SIKPIyang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 saksiAlfoncius
Putus : 24-03-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN Dpk Tanggal 24 Maret 2015 — SAUT MARULITUA
20 — 13
20 — 13
dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang, makaterhadap barang bukti tersebut haruslah di rampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwa patut puladibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusandibawa ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwa perlu puladipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan dari perbuatanTerdakwa tersebut;Halhal yang membera tkan
Upload : 11-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus/2019/PT SMG USMAN USENG Bin SURIYA USENG
36 — 28
36 — 28
Narkotika Kedalam Rehabilitasi Medis danRehabilitasi Sosial disebutkan bahwa penerapan pemidanaan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 103 huruf a dan b UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika hanya dapat dijatunkanpada klasifikasi tindak pidana sebagaimana disebutkan didalam Surat EdaranMahkamah Agung tersebut secara komulatif, dikaitkan dengan PeraturanBersama Ketua MARI, Menkumham, Menteri Kesehatan, Jaksa Agung,Kepala Kepolisian RIdan Kepala BNN RI pada Pasal 3 disebu tkan
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 174/Pid.B/2018/PN Tdn Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
DESY Als DARMA Binti ROZALI
51 — 5
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
DESY Als DARMA Binti ROZALI
51 — 5
Putih Air Raya Rt.012Rw.005 Desa Perawas Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitungkemudian TERDAKWA mengajak SAKSI SUTINAH untuk pergi kepasarberbelanja membeli ikan selanjutnya sekitar Pukul 08.00 Wib SAKSISUTINAH bersamasama dengan TERDAKWA sudah sampai kembali dirumah Saksi Sutinah kemudian TERDAKWA pulang kerumahnya .Bahwa selanjutnya sekitar Pukul 08.30 Wib TERDAKWAdatang kembali kerumah SAKSI SUTINAH dengan membawa 2 ( dua )ekor ikan kemudian TERDAKWA mengatakan kepada SAKSISUTINAH , Mak ini tkan
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Pya Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
SUHERJAN Alias BAPAK NISA
29 — 23
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
SUHERJAN Alias BAPAK NISA
29 — 23
hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 56 (lima puluh enam) ekor ikan lembain 5 (lima) ekor ikan terudak 25 (dua puluh lima) ekor ikan karang 1 (satu) ekor gurita 1 (Satu) biji kerang 1 (satu) buah jerigen warna merah ukuran 10 liter.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Pya 1 (satu) buah serok ikan warna hijau 1 (satu) buah senter kepala warna hitam.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut dapat membahayakankelestarian dan kelangsungan hidup ikan lainnya sehingga tkan
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN BE
50 — 38
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN BE
50 — 38
Unsur Hukum Memiliki, menguasai, membawa, dan/ataumenggunakan alat penangkap ikan = dan/atau alat bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya tkan di kapal penangkap ikan ; 4.
merupakan perbuatan yangCISENQAJa ; 222 ooo n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur hukum dengan sengaja telah terpenuhi menurut hukum terhadapperbuatan Terdakwa. ; 22002 nn none nn nn nn en nn nena nn nena nena nena nn nenene nenPutusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2018/PN Ran 27Ad.3 Unsur Hukum Memiliki, menguasai, membawa, dan/ataumenggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya tkan
Putus : 19-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 55/Pid.Sus/2016/PN.Bek Tanggal 19 Juli 2016 — Pidana
- RINO Als. AYUNG Anak KUNYAN
55 — 33
55 — 33
selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pasang pakaian/bajutidur warna putih motif bungabunga warna merahyang telah disita dari saksiDEA ANANTA Als LALA, maka dikembalikan kepada saksi DEA ANANTA AlsLALA;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 82 UU RI No. 35tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, pelaku selain diancam pidana Penjara dan denda,sehingga Majelis Hakim menjatuhkan Denda yang besarnya disebu tkan
Register : 03-01-2011 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 1/Pid.Sus/2011/PN.Kgn Tanggal 13 Januari 2011 — ARFANI Bin NUAR
152 — 14
152 — 14
HuluSungai Selatan, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengaja diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukanpenangkapan tkan dengan menggunakan alat dan/cara yang dapatmerugikan dan/atau) membahayakan kelestarian sumber daya ikandan/atau /lingkungannya, perbuatan mana dilakukan~ terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa waktu dan tempat seperti tersebut
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 154/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
dengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensiselalu terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan setiapPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi pulang kerja, belumpunsempat duduk Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selalumenanyakan HP Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan halitu membuat Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidaknyaman karena merasa dicurigai ;Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi pada siang haribekerja pada Pemadam Kebakaran, sedangkan malam kadangkadang pergi memancing tkan
Register : 17-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 11/PId.B/2015/PN Bnt Tanggal 30 April 2015 — - IMAN Bin DEUM
49 — 14
49 — 14
Bahwa dalam persidangan ibu Rupiah hanya menyebu tkan jukung tersebutdiperolehnya dari membeli, tetapi yang sangat kami sayangkan ibu Rupiah tidakmenghadirkan saksi tempat dimana dia membeli jukung tersebut;4. Bahwa selama proses kekeluargaan yang dilakukan ditingkat desa, iburupiah dengan jelas mau meminta ganti rugi sebesar Rp 25.000.000,(duapuluhlima juta rupiah);5.
Register : 15-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 173/Pid.B/2019/PN Mjy Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
1.MARYONO Alias LEGI Bin PANIANTO
2.ZAINUR ROJIKIN Als INUR Bin JUMALI
83 — 0
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
1.MARYONO Alias LEGI Bin PANIANTO
2.ZAINUR ROJIKIN Als INUR Bin JUMALI
83 — 0
ZAINUR ROJIKIN Als INUR Bin JUMALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MARYONO Alias LEGI Bin PANIANTO dan Terdakwa II.
Upload : 17-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 199-K/PM.II-09/AU/IX/2015 PRADA TOMMY LY PARDEDE
34 — 24
34 — 24
pendidikan Kualifikasi Kursus Komando anggkatan ke 39negara kesatuan RI dalam keadaan aman bukan dalam keadaan perang.Bahwa Terdakwa menyadari bahwa perintah melaksanakan pendidikan tersebutharus dilaksanakan sampai dengan selesai selama 5 (lima) bulan namun baruberjalan satu bulan dan sebelum pendidikan tersebut selesai, Terdakwa tidakmentaati perintah tersebut dengan cara meninggalkan tempat pendidikan.Bahwa Terdakwa menyadari perbuatan tersebut salah sehingga Terdakwamerasa menyesal dan berjanji tkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 200/Pid.B/2020/PN Lwk Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Rufiadin Bin Lakomedi
80 — 9
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Rufiadin Bin Lakomedi
80 — 9
Djon Lifan Bin Lifa, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengerti diambil keterangannya sebagai Saksi dalam perkara tindak pidanapenadahan hasil bom tkan dalam perkara lain dilakukan oleh TerdakwaRufiadin bin Lakomedi bersama dengan Saksi dan Saksi Rusdianto bin Hadar(dalam berkas perkara terpisah); Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Rufiadin bin Lakomedi dan juga saksiSaharuddin bin SAPING, dkk (
Register : 29-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 54/G/2017/PTUN.Smg. Tanggal 9 Nopember 2017 — HADI PRABOWO dan R. ERDIAN KRISNAWAN Melawan KEPALA DESA KALIPUCANG KULON
116 — 51
116 — 51
Keputusan Tata Usaha Negara yangmerupakan pengaturan yang bersifat umum;Selanjutnya beberapa Pasal dalam UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 tentangPembentukan Peraturan Perundangundangan,menyebu tkan :Peraturan Perundangundangan adalahperaturan tertulis yang memuat norma hukum Pasal 1 angka 2;yang mengikat secara umum dan dibentuk atauditetapkan oleh lembaga negara atau pejabatyang berwenang melalui prosedur yangditetapbkan dalam peraturan perundangLING ETIQG IT nnmnn nnn nnn nn rn nn nrc nnnPasal
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 261/Pid.Sus/2014/PN.Rta Tanggal 18 Nopember 2014 — -SURIADI ALS SURI BIN DARANI ALN UNUT
86 — 11
86 — 11
Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di Sungai yang ada di areal Kebun Sawit milikPT.Kharisma Inti Usaha Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin di Desa PulauInduk Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau ,dengan sengaja memiliki, menguasal, membawa, dan/atau menggunakan alatpenangkap tkan