SALINANPUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mr.KAS a = "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Dusun Kademangan RT.001RW. 001 Desa Dlanggu Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXX

Putusan Nomor 0376/Padt.G/2017/PA.Mr.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Februari 2017 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mr. tanggal 01 Februari 2017, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0376/Padt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuhperdamaian melalui mediasi dengan Mediator H.

Membatalkan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mr. tanggal 1Pebruari 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Putusan Nomor 0376/Padt.G/2017/PA.Mr.

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Mtr, dicabut;3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

0376/Pdt.G/2015/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Mtraisyll Cee MM aul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Wariningsih alias Ni Wayan Wariningsih binti Wayan Mita, umur 45 tahun,Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanPerumahan Permata Kota Block Erytrina DA Il, LingkunganSelagalas Baru, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya

Pedagang), tempat tinggal di JalanPerumahan Permata Kota Block Erytrina DA Il, LingkunganSelagalas Baru, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1September 2015 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram dengan Nomor 0376

No.0376/Pdt.G/2015/PA.Mtr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrak di Bengkel Timur Desa Bengkel selama 1 tahun, kemudianpindah kontrak di selagalas 15 tahun, pindah lagi kontrak di Mojokselama 2 tahun dan terakhir di rumah bersama di Jalan PerumahanPermata Kota Block Erytrina DA Il, Lingkungan Selagalas Baru,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram 9 tahunsampai sekarang;3.

No.0376/Pdt.G/2015/PA.MtrAgama Kecamatan tempat perkawinan dicatat dan atau di tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasan tersebut Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Mataram memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:A. PRIMER:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepada Penggugat;3.

No.0376/Pdt.G/2015/PA.Mtr

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.

Penggugat tetaptinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxxxx sedangkan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Xxxxxx, Sampai dengan saat ini telah berjalan lebihkurang 2 tahun;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Penggugat telahberupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.8.

ALAT BUKTI SURAT PENGGUGAT.Halaman 3dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.B. Foto kopi duplikat akta nikah nomor : xxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama xxxxxx. Alat bukti ini telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai secukupnya (P.1).ALAT BUKTI SAKSI PENGGUGAT.1. Xxxxxx bin xxxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,2.bertempat tinggal di xxxxxx.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar dari Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak.Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.

Mudatsir, SAgRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Jumlah Rp. 591.000,Lima ratus sembilan puluh satu riby fupial, 9 dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tami, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya 23 Februari 2005 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0376/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor:0376/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor:0376/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari 6Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah keponakan penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 01;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugatselama 2 tahun 6 bulan, namun belum dikaruniai keturunan ;

HASYAMSUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor:0376/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari 6ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H. MUSLICH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0376/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtr. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Mataram untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.651.000,00 ( satu juta enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. Mtr.Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Kota Mataram sebagai Tergugat V;6.

Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. Mtr.

Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.

Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. Mtr.Lalu. Jamaludin. S.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. Biaya Proses (ATK Perkara) : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.1.560.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 6.000,005. Biaya Meteral : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.1.651.000,00( Satu juta enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

0376/Pdt.G/2017/PA.Prm

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/06/K4/VII/2001 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PariamanHalaman 4 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.Tengah Kota Pariaman, pada tanggal 04 Juli 2001 yang telahdinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyatacocok dan diberi tanda P.;B.

Di samping itu, alat bukti P tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telahHalaman 9 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.memenuhi syarat materiil.

Pasal 308 309 R.Bg., secara formil dan materil alat bukti saksiyang diajukan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan penilaianterhadap alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:Halaman 10 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Ridwan Hendra binBgd.Ranli ) terhadap Penggugat ( Fatimah Gusri A.Md.bintiSyamsul Anwar ) ;4.

Kutung Saraini,S.Ag.Halaman 13 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000Jumlah Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.).Salinan sesuai aslinyaPariaman 31 Juli 2017PaniteraDrs. Syaiful Ashar SH.Halaman 14 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.

0376/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada DWI IL MUNIR, S.H., M.H., Advokat yang beralamat diJl.

Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2013/PA. Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2013/PA. Kab.Kdr2.

Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2013/PA. Kab.Kdrberdasarkan pasal 125 HIR jo.

Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2013/PA. Kab.Kdr IMAM CHAMDANI., S.H. Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

0376/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.RhteAe eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPetani, Tempat Kediaman di Desa Kasakamu, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna Barat , Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 30 Tahun

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal.2 dari 6 Hal Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA Rh.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 9 Januari 2013 di Desa Kasakamu, Wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten MunaBarat;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan ;Hal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA Rh.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Hal.5 dari 6 Hal Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA Rh.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1!)

/Pdt.P/2017/PA Rh.Hal.7 dari 6 Hal Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA Rh.

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Sda2 OTs 2 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara :Eny Koestiani binti Neman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sinta Ria Arini Binti Hary Lasmono, umur 23 tahun, Agama

Perkara No.0376/Pdt.G/2018/PA.Sda.binti NEMAN, pada tanggal 23 November 1994, sesuai kutipan akta nikahnomor 259/23/XI/94, yang dikeluarkan olel Kantor Urusan AgamaKecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan, Madura;2. Bahwa HARY LASMONO bin PRAYITNO (ALM) dan ENY KOESTIANIbinti NEMAN, selama pernikahan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :1. SINTA RIA ARINI, agama islam, umur 23 tahun;2. VERGYANA D KARTIKA, agama Islam, umur 22 tahun;3.

Perkara No.0376/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan menurut Hukum bahwa, Para Pemohon adalah ahli warisdari HARY LASMONO bin PRAYITNO (ALM);3.

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Sda dicabut;Hal 3 dari 3 hal. Perkara No.0376/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No.0376/Pdt.G/2018/PA.Sda.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Krw.#)ae ell sDegli)pe fil dlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Juhari, SH.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun pada kenyataanya Termohon tidak dapat merubahHalaman 2 dari 10 halaman Putusan.No.0376/Pdt.G/2017/PA.Krw, tanggal 09 Maret 2017sikapnya, maka oleh karenanya dari pada berlarutlarutnya permasalahanrumah tangga Pemohon dengan Termohon dan tidak kunjung selesai, makajalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas haltersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan.No.0376/Pdt.G/2017/PA.Krw, tanggal 09 Maret 2017Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan Cerai Talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 8 dari 10 halaman Putusan.No.0376/Pdt.G/2017/PA.Krw, tanggal 09 Maret 2017Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, untukdicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rp. 301.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan.No.0376/Pdt.G/2017/PA.Krw, tanggal 09 Maret 2017Halaman 10 dari 10 halaman Putusan.No.0376/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 09 Maret 2017

BanjarnegaraNomor: 2170/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 18 Oktober 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi, serta memperhatikanalat bukti lainnya yang diajukan Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Pebruari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 0376

Membebankan beaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telahtidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah,meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 0376/Pdt.G/2013/PA.Batertanggal 19022013 dan

28022013 yang dibacakan dalam persidangan, telahdipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat didalam persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan cara menasehari Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untukmengajukan perceraian akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 12 hal Put.No.0376/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan

Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, setelah mengucapkan sumpah secara Islammenerangkan sebagai berikut:eBahwa, saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga ;e Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar sekitar bulan Oktober tahun 2012 ;e Bahwa, setelah menikah saksi melihat keduanya tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sekitar 1 bulan lebih, dan selama tinggal bersamaHal 5 dari 12 hal Put.No.0376

BiayvaMeterai wee Rp. 6.000.00 PUM LAD soars anscessnwasawenonan Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: oo...Hal 13 dari 12 hal Put.No.0376/Pdt.G/2013/PA.Ba14==far==(far)15Hal 15 dari 12 hal Put.No.0376/Pdt.G/2013/PA.Ba1617Hal 17 dari 12 hal Put.No.0376/Pdt.G/2013/PA.Ba

0376/Pdt.P/2015/PA.Pwk

No. 0376/Padt.P/2015/PA.Pwkdilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2001, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta selaku Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSukatani Kabupaten Purwakarta untuk dicatatkan pernikahan tersebut padabuku daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

No. 0376/Pdt.P/2015/PA.PwkKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama H. Ismail dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 50.000,00, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Jejen Juaeni dan BapakH.

No. 0376/Pdt.P/2015/PA.Pwk4. Perkawinan yang tidak terdaftar perlu didaftarkan pada Kantor UrusanAgama yang berwenang sesuai dengan pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

No. 0376/Pdt.P/2015/PA.PwkMUGNI) dengan Pemohon Il (ENENG SUNENGSIH BINTIH. ISMAIL) yangdilangsungkan pada tanggal 08 Juli 2001, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;4.

No. 0376/Pdt.P/2015/PA.PwkPanitera PenggantiTtdAdam Iskandar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00,2. Proses :Rp 50.000,00,3. Panggilan :Rp 170.000,00,4. Redaksi :Rp 5.000,00,5. Materai :Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 261.000,00,Untuk Salinan PenetapanSesuai Bunyi Aslinya,Wakil Panitera,ADAM ISKANDAR, S.Ag.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0376/Pdt.P/2015/PA.Pwk

SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.SmiRSH RSM aol 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, lahir di Sukabumi tanggal 12 Mei 1993, Agama Islam, PendidikanSarjana, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempating) i aseeEen, =Kota = Sukabumi, yangselanjutnya disebut Penggugat.Melawan

, lahir di Sukabumi tanggal 02 Juni 1985, Agama Islam, PendidikanD3, Karyawan Swasta, Tempat tinggal xMM, Kota Sukabumi, yang selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 05 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi pada tanggal05 Juli 2019 dengan register Nomor 0376

/Pdt.G/2019/PA.Smi, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0376/Pat.G/2019/PA.Smi1.

Atin Dariah, S.Ag.MH.halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA.SmiPanitera Pengganti,ttdHj. Umi Kulsum, S.H.1.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,001. BiayaprosesRp 50.000,002. Panggilan Rp 260.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 356.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............SukabumMi, ..............0 0000sPaniteraA.

Djudairi Rawiyan, S.H.halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0376/Pat.G/2019/PA.Smi

Bahwa Penggugat telah bercerai dengan Tergugat sesuai denganPutusan Nomor: yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama LubukHalaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.LBBasung pada tanggal 19 Mei 2015 dan Akta Cerai Nomor : , yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Lubuk Basung pada tanggal 11 Juni2015;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama :3.1. Anak, perempuan, lahir tanggal 18 Oktober 2006;3.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat dalampenyelesaian perkara ini bersedia untuk membayar segala biaya yangtimbul sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.LBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaYth. Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung C.q. Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut berkenan memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat ini,serta memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.LB Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/73/I/2006 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman Propinsi SumateraBarat pada tanggal 02 Januari 2006, yang telah dinazegelen dandisesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti P.1; Fotokopi Akta Cerai Nomor , yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaLubuk Basung pada tanggal 11 Juni 2015, yang telah dinazegelen dandisesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti P.2;

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dan dibantu oleh Dra.Elni sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Panitera Pengganti HakimHalaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.LBDra. SyuryatiRincian Biaya:Afrizal, S.Ag, MH. 01. Pendaftaran Rp. 30.000,0002. Proses Rp. 50.000 ,0003. Panggilan Rp. 240.000,0004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,0004. Redaksi Rp. 10.000,0005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.LB

0376/Pdt.G/2017/PA.Sglt

SALINANPUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Sglt.SyihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal Kabupaten Bangka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Harian

, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Mei 2017 yang telah terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Sungailiat dengan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 30 Mel2017 mengajukan gugatan cerai

Oleh karena itu Penggugat merasakecewa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugatdan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 20 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sglt.10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangka dan KantorUrusan Agama Kabupaten Bangka Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 19 dari20 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.SgIt.5.

,M.H.Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sungailiat,Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA. Sglt.Dra. Yuhartini, S.H.

0376/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:SHELLA AVIVA binti PARTO, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun SumbermulyoRT.002 RW.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas , Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak biasdipertahankan lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.9.

Suratsurat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang Nomor616/76/XII/2008 tanggal 07 Desember 2008, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.

0376/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.PkpApia ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Yulianto bin Derahi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diKabupaten Bangka Tengah sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di KotaPangkalpinang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 4 Oktober2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkal Pinang, dengan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Pkp,tanggal 4 Oktober 2016 dengan dalildalil

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diPangkalpinang pada tanggal 25 April 2001, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rangkui , Pangkalpinang dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.0376/Pdt.P/2016/PA.PkpNomor 107/20/IV/2001 tanggal 25 April 2001, dan setelah akad nikah Pemohonmengucapkan sighat ta'lik ;.

Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No.0376/Pdt.P/2016/PA.Pkpwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya

Drs.H.Muhammad Takdir,S.H., M.H.Hakim AnggotaBustani, S.Ag., Mm., M.H.Panitera Pengganti,Aspin, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0376/Pdt.P/2016/PA.PkpRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp. 560,000,004. Materai Rp. 6,000,005. Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 651,000,00( Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0376/Pdt.P/2016/PA.Pkp

0376/Pdt.P/2018/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Kdipred yor Al asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama di Kantor Wali Kota Kendari dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kota xxxxx, selanjutnya disebut Pemohon ;XXXXXXX

, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan xxxxx, KelurahanXXXxXx, Kecamatan xxxxx, Kota xxxxx, selanjutnya disebutPemohon 2 ;Pengadilan Agama tersebut;Telah menerima dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para Pemohon dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II dalam suratpermohonannyatertanggal 02 Nopember 2018 yang terdaftar di PengadilanAgama Kendari dengan register Nomor 0376

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan Pernikahan padatanggal 28 Desember 1994 di Kelurahan xxxxx, Kecamatan xxxxx, KotaXXXxx, dengan di Nikahkan oleh seorang Imam bernama xxxxx, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung dari Pemohon II yangbernama xxxxx, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaPerkara nomor 0376/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 1 dari 11 hal.dan xxxxx, mas kawin berupa uang sejumlah 88 real yang dibayar tunaidan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Bahwa pada

;Perkara nomor 0376/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 5 dari 11 hal.

Panitera PenggantittdPerkara nomor 0376/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 10 dari 11 hal.ao fF oN bPPerincian biaya :Pendaftaran : RpBiaya ATK perkara : Rp.Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Meterai : Rp.Jumlah : RpAtirah, S.Ag. M.H.30.000, 50.000, 90.000, 5.000,6.000,181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading.,M.H.Perkara nomor 0376/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 11 dari 11 hal.

Menyatakan perkara Nomor:0376/Pdt.G/2014/PA.Lmj tanggal 28 Januari 2014 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0376/Pdt.G/2014/PA.Lmj

PENETAPANNomor: 0376/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI,TERMOHON ASLI,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Tegalbanteng RT.14 RW. 04 DesaTegalrejo Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawanumur

27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Dusun Krajan RT.04 RW. 02 Desa PurorejoKecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 28 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 03 Februari 2014 dan 03 Maret 2014Nomor: 0376/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak

Menyatakan perkara Nomor:0376/Pdt.G/2014/PA.Lmj tanggal 28 Januari2014 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Senin tanggal 16 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Sya'ban 1435 Hijriyah oleh kami Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. ANWAR, S.H. dan Drs.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Kue, tempat tinggal di Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Bangunan

, tempat tinggal di Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.Hal. 1 dari 13 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2015/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 25 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Hal. 3 dari 13 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2015/PA.Sbs9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Saksi 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, dan telah lamaHal. 5 dari 13 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2015/PA.Sbsmenikah dan telah dikaruniai dua orang anak, sekarang berada dalamasuhan Penggugat.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2015/PA.Sbs2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000,: Rp. 440.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.: Rp. 531.000,