Ditemukan 586 data
57 — 36
I MADE AGUS DARSANA,16. I WAYAN MUMBUL17. I MADE NARKA18. I WAYAN KECOL19. I WAYAN SUKRADANA20. I NYOMAN LEMBUT,21. I KETUT ANGGER,22. I WAYAN GEDOT, 23. I MADE DAYUH, 24. I MADE TEKEK, 25. I WAYAN DINA,26. I MADE MADRA27. I WAYAN GINAWI, 28. I MADE SUKRI, 29. I MADE GEBLOS, sekarang Para Pembanding ; M E L A W A N :1 .I KETUT KARMA WIJAYA,2.
MADE AGUS DARSANA, lakilaki, pbekerjaan wiraswasta ; 16.17.18.19.20.21.22.23.24.20.26.2/.28.29.1 WAYAN MUMBUL, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; MADE NARKA, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; WAYAN KECOL, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; WAYAN SUKRADANA, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; NYOMAN LEMBUT, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; KETUT ANGGER, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; WAYAN GEDOT, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; MADE DAYUH, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; MADE TEKEK, lakilaki, pekerjaan
152 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : IKETUT DARSANA, SST.M.Hum. ;Tempat lahir : Buleleng ;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun /29 September 1961 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gunung Gede, Gang Milon No. 6,Denpasar ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : PNS;Para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tidak pernah ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa:Bahwa mereka Terdakwa I. I Gusti Ayu Ketut Suandewi, SST.M.Si., Terdakwa II.Drs. I Ketut Karyana, Terdakwa III.
I Ketut Darsana, SST.M.Hum. pada waktu antara tanggal12 April 2010 sampai dengan tanggal 27 Mei 2010 atau setidaktidaknya pada waktulain antara bulan April 2010 sampai dengan bulan Mei 2010 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2010 bertempat di ruang sidang Pengadilan NegeriDenpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam2Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, baik secara sendirisendiri maupunbersamasama berdasarkan undangundang menentukan supaya
I Ketut Darsana, SST.M.Hum.dipanggil dan hadir sebagai saksi dalam persidangan perkara tindak pidanakorupsi atas nama Terdakwa I Nyoman Suteja, M.Hum. dan I NyomanSanggra, SE. dan sebelum mereka Terdakwa memberikan keterangan,terlebih dahulu mengucapkan sumpah secara agama Hindu sebagaimanadiatur dalam Pasal 160 ayat (3) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP);Bahwa setelah mereka Terdakwa mengucapkan sumpah, selanjutnya merekaTerdakwa memberikan keterangan di muka persidangan dimana pada setiappertanyaan
I KETUT DARSANA, SST.M.Hum. dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :(satu) lembar copy Koran Bali Post Kamis tanggal Juli 2010 ;4 (empat) lembar copy Koran Denpost masingmasing hariSabtu tanggal 16 April 2010, Sabtu tanggal 24 April 2010,Selasa 27 April 2010, Senin 24 Mei 2010 ;1 (satu) lembar copy Koran Radar Bali, tanggal 27 April 2010 ;1 (satu) lembar copy Koran Fajar Bali, Jumat 1 April 2010 ;2 (dua) lembar copy Koran Radar Bali, Sabtu 24 April
I KetutKaryana, I Nyoman Catra, SST.MA, I Ketut Suteja, SST, I Ketut Darsana,SST.M.HUM, sebagimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamemberikan keterangan palsu di bawah sumpah ;Hal. 5 dari 33 hal. Put. No. 1972 K/Pid/2012e Menjatuhkan kepada para Terdakwa I Gusti Ayu Ketut Suandewi, SST.M.SI,Drs.
59 — 23
Bahwa atas ketidakhadiran Terdakwa tanpa ijin yang sah dariatasanya yang berwenang tersebut, kemudian Saksi berusahamwncari Terdakwa di sekitar Terminal Ubung Denpasar,pencarian juga dilakukan oleh Lettu Cpl I Gusti Made Darsana(Saksi I) dan Serka Nyoman Sukanita (Saksi III) yang berusahamencari Terdakwa di sekitar kota Tabanan, selain itu pihakkesatuan juga berusaha menghubungi hndphone Terdakwa untukmencari tahu keberadaan Terdakwa namun Terdakwa tidakberhasil diketemukan.Atas keterangan Saksi1
tanggal 12 Maret 2012 Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasanya yangberwenang kemudian pada tanggal 29 Maret 2012 piket kantorGudmurah menghubungi telepon seluler (HP) Terdakwa agarTerdakwa segera kembali ke kesatuan, saat itu Terdakwamenyampaikan bahwa Terdakwa akan segera kembali ke kesatuannamun masih belum ada wang untuk biaya transportasi.Bahwa kemudian pada tanggal 10 April 2012 Terdakwamenelepon piket kesatuan Gudmurah Belayu yang saat itu dujabatoleh Lettu Gusti Made Darsana
12 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ODIH WARDIANA bin OMA DARSANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohaeti Alias Ade Rohaeti binti Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
67 — 14
pohon miliknyapada tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 WITA bertempat dikebun miliknya yang terletak di Banjar Peguyangan, Desa Batukandik,Kecamatan Nusa Penida ; Bahwa yang ditebang adalah 5 (lima) pohon jati dan 1 (satu) pohonakasia ; Bahwa saksi menjelaskan awalnya saksi tidak mengetahui siapa yangmenebang pohon jati dan pohon akasia miliknya, namun saksimencurigai terdakwa KADEK ARGA karena pada pagi harinya sekitarpukul 06.30 WITA terdakwa datang kerumah saksi bersama dengansaksi WAYAN DARSANA
tidak mengetahui siapa yang menebang pohon miliknya,namun setelah saksi mendengar informasi dari saksi wayan Tagegyang seorang penebang pohon bahwa dirinya yang menebang pohon ditanah milik saksi atas perintah terdakwa KADEK ARGA, maka barulahsaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Nusa Penida :Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengetahui status tanah tersebuttelah bersertifikat atas nama orang tua saksi dan terdakwa sudah seringmendatangi saksi bersama dengan saksi MADE ARDANA dan saksiWAYAN DARSANA
pada tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 18.00WITA untuk bernegosiasi terkait tanah tersebut, namun aksi tidakpernah menyetujuinya karena berdasarkan sertifikat yang ada, tanahtersebut adalah milik orang tua saksi dan saksi adalah ahli warisnya,kemudian mendengar hal tersebut, terdakwa langsung kecewa danpulang tanpa pamit ;Bahwa untuk yang kedua kalinya terdakwa datang juga bersama dengansaksi MADE ARDANA dan saksi WAYAN DARSANA pada tanggal 31Agustus 2018 sekira pukul 06.30 WITA untuk kembali
18 — 9
SaksI ; INYOMAN DARSANA ; Bahwa Pemohon Nyoman Sudirman adalah sepupu saksi ;e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri ;e Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 2Januari 2000 secara adat dan agama Hindu di rumah Pemohon Lakilakidi Banjar Dinas batur selatan, Desa Batur Selatan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangi ;2 200222 2222e Bahwa saksi datang dan menyaksikan Para Pemohon melangsungkanDErkKAWINAN j 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nce nnn enn ne nnee Bahwa perkawinan
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Hendry Budiono Suwanto
485 — 419
ketika saksi ditunjuk menjadi kepala sopir disana adalah PakKOMANG DARSANA; Bahwa group Facebook OHAN tersebut sudah ada sejak sekira tahun2020 dan saksi menjadi anggota disana dengan jumlah anggotanyaratusan; Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa dan saksipernah dikasi tamu oleh Terdakwa, saksi sempat bekerjasama namunkarena Terdakwa memonopoli dan saksi sempat berseteru akhirnya saksiblokir Terdakwa karena Terdakwa sempat mengancam saksi lewat telepondan Terdakwa bilang saksi menipu
Saksi KOMANG DARSANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh penyidik keteranganyang saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan merupakan yangsebenarmnya; Bahwa awalnya saksi tidak tahu ada permasalahan apa, namun saksidijelaskan oleh penyidik bahwa adanya dugaan tindak pidana penghinaandan/atau pencemaran nama baik melalui media elektronik yang dilaporkanoleh sdr.
Dakwaan atau tuduhan itu) dapat diakses oleh oranglain/masyarakat luas; Bahwa mencermati isi Surat surat permohonan maaf nomor:100920XXLW tertanggal 14 januari 2021 yang disampaikan kepada pelaporLUKAS WIJAYA dan surat itu ditandatangani langsung oleh Direktur di PT.ARRA WISATA BALI JAYA "NEW ARRATOUR, Komang Darsana, tampakjelas bahwa utang yang disangkakan kepada LukasW/Lukas Wijaya tidakbenar.
ARRA WISATA BALI JAYA"NEW ARRATOUR, Komang Darsana,yang menjelaskan bahwakewajiban dan tanggung jawab Upah pekerjaan terhadap para sopir diperusahan itu sepenuhnya menjadi tanggung jawab perusahaan, bukanmenjadi tanggung jawab pribadi dari saksi Lukas Wijaya.
ARRA WISATA BALI JAYA"NEW ARRATOUR, Komang Darsana, tampak jelas membuktikan bahwautang yang disangkakan kepada LukasW/Lukas Wijaya tidak benar.
14 — 4
Suyanti binti Komang Darsana, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Maruti Gang III, DusunWanasari, Kelurahan/Desa Dauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara,yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Suliati, Karenabertetangga lebih 25 tahun, dan kenal juga dengan orang tua Pemohonnamanya Muadi;e Bahwa Muadi bin Wartam telah mempunyai istri yang bernamaSumanrni
materil, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti Muadi bin Wartam danSumarni binti Samar adalah suami istri sah yang menikah tanggal 18 Mei 1991,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang, Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam persidangan disampingmengajukan buktibukti tertulis juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Tati Riyadi bin Taram dan Suyanti binti Komang ~Darsana
22 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Ferry Maulana alias Ferry Maulana Trestandi bin Tresna Sumiarsa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gia Julia Amanda binti Darsana) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);