Ditemukan 611 data
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
1.KARNIANSYAH Als KAMENG Bin KARLIANSYAH
2.JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG
66 — 5
Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesarRp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabaru pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 oleh kami Meir E. Batara R.,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Eko Murdani I. Y.
Meir E. Batara R., S.H., M.H.Arini Laksmi Noviyandari, S.H.Panitera Pengganti,Mahmud.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Ktb
86 — 4
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabaru, pada hari RABU, tanggal 26 JULI 2017, olen MEIR E.BATARA RANDA, S.H.
MEIR E. BATARA RANDA, S.H.,M.H.RAYSHA, S.H.Panitera Pengganti,SURONOHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN. Ktb
8 — 10
Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor306/24/V/1994, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, pada tanggal 7 Meir 1994 yangsetelah diperiksa dan diteliti, ternyata sama dengan aslinya dan telahdiberi meterai dengan nazegelent pejabat Pos, selanjutnya ditandai(bukti P.2); halaman 4pkr.424/pdt.P/2021/PA.Cbn..
74 — 18
AMAHORSEJA, S.H. dan MEIR E. BATARA R.,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padaSelasa tanggal 08 Juli 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh ABDUL SAMAD MABUD, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tobelo dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDERWINO M. AMAHORSEJA, S.H. GLENNY J. L. de FRETES, S.H.,M.H.TTDMEIR E.
15 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Meir 2013 sudah pisah tempattinggal dalam keadaan tidak harmonis;Adapun penyebabnya karena krisis ekonomi;3.
1.AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
2.ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
DWI SUSANDI Alias DWI Bin KASRA AAM
90 — 28
,M.Hum selaku Hakim Ketua, dan Meir E. Batara Randa., S.H., M.H., dan EkoMurdani . Y. Simanjuntak, S.H.,M.H.. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan HakimHakim Anggota, dibantu oleh Mahmud selaku Panitera Penggantidengan dihadari oleh Erlia Hendrasta, S.H selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru, dan dihadapan Terdakwa;17Hakim Anggota, Hakim Ketua,MEIR E. BATARA RANDA., S.H., M.H.
5 — 0
Puncaknya pada bulan Meir 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran hebat dan sejak itu tidak lagi bergaul layaknya suami isteri,dimana saat ini Penggugat tinggal di kediaman orang tua Penggugat dan Tergugattinggal di kediaman orang tua Tergugat dan sejak saa titu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;4. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh keluarga, tetapi tidak berhasil ;5.
31 — 4
dan setelah kepada Pemohon dibacakan surat permohonannyatersebut ia menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3378032106660005 atas namaPemohon YUDIYANTO selanjutnya diberi tanda bukti (P 1);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3372032912040005, atas nama kepalakeluarga YUDIYANTO, diberi tanda bukti (P 2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :84/32/V1I/1992, tanggal 27 Meir
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL MUNIR Als. MUNIR Bin MANSUR SAFI'I (Alm)
Terbanding/Terdakwa II : MUSRIKAH Als. EKA Binti SUKATMI (Alm)
73 — 28
Golda Meir, S.H.28. Hari Muktiyono, S.H. 29. Micchael Hilman, S.H. 30. Nadya Demadevina,S.H. 31. Obed Sakti Andre Dominika, S.H. 32. Reindra Jasper Sinaga, S.H. 33.Riesqi Rahmadhiansyah, S.H. 34 Shahnaz Hani Sofi, S.H. 35. Uchpk ShigitPrayogy, S.H.
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH als. ARDI Bin Alm. RONI
2.ZAINAL ARIFIN als ENAL Bin AMAT SARNI
3.MUSNI als IMUS Bin JAMRI
55 — 3
(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian putusan ini dimusyawarahkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kotabaru, pada hari SENIN tanggal 30 JULI 2018, olehkami MEIR E. BATARA R. S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARINI LAKSMIN.
N, S.H MEIR E. BATARAR, S.H., M.H.RAYSHA, S.H.Panitera Pengganti,SURONOHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN Ktb.
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
AGUS SUBEJO Alias AGUS Bin SLAMET PUJO RAHARJO
65 — 20
,sebagai Hakim Ketua, MEIR E. BATARA RANDA, S.H.,M.H., dan ARINI LAKSMINOVIYANDARI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MAHMUD.
., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru dan dihadapan Terdakwa;Hal. 17 dari18 halalaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Ktb.Hakim Anggota Hakim Ketua,MEIR E. BATARA RANDA, S.H., M.H. DARWANTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARINI LAKSMI NOVIYANDARI, S.H.MAHMUD.Hal. 18 dari18 halalaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Ktb.
51 — 20
L. de FRETES,SH.MH) (MEIR E. BATARA RANDA, SH.MH) PANITERA PENGGANTIABDUL SAMAD MABUD, SH
47 — 10
hadir pada saat para Pemohon menikah,dankedua saksi telah mengenal para Pemohon tinggal bersama selamabeberapa tahun dan tidak ada yang keberatan' terhadapperkawinannya sehingga kedua saksi tersebut telah memenuhibatas minimal pembuktian .Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan paraPemohon yang dikuatkan dengan bukti surat dan keterangan duaorang saksi para Pemohon, maka Majelis Hakim menemukanfakta sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 21 Meir
13 — 7
terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, oleh karenanyacerai gugat Penggugat telah ternyata mempunyai landasan formal, yakni adanyaikatan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannya jugatelah mendatangkan alat bukti 2 orang saksi, sehingga berdasarkan keteranganPenggugat, alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi telah diperoleh faktafaktasebagai berikut:* Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah 14Desembe18 Meir
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
HAIDIR SAPUTRA Bin YUSRANSYAH
331 — 264
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabaru pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2018 olehkami Meir E. Batara R., S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Eko Murdani I.Y.
Meir E. Batara R., S.H., M.H.Arini Laksmi Noviyandari, S.H. Panitera Pengganti,SuronoHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Ktb
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
Hj.RUSNAH Als BU HAJI Binti Alm. MAIL
44 — 5
., sebagai HakimKetua , Meir Elisabeth Batara Randa, S.H., M.H.. , Yunus Tahan DilautSipahutar, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal3 mei 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SURONO, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotabaru, serta dihadiri oleh Erlia Hendrasta, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Meir Elisabeth
5 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Meir 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Hermanto. serta Drs. Amri, S.H.
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Meir 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Hermanto. serta Drs. Amri, S.H.
58 — 29
./0NL,I fj, wle b& nimi ~IlbgePCRS Sr REE EEE EEE EEE EEE@ Kclefsisk Nck*Ibde Ncleese rslrsi kck*wpqcjspsf gw.ncpp wle mk sj bj k icbs. meirncpbgl*wlebjk meir*bge bgcrnil gccqpPn, /3.,...*+ &aqcp sq jk nsjsf wspsngf '9Bckgglj f bmssqi bj k pnrneksqwuprl KWjq FikNcle bg! Rdgeeg Hkgnb fy Senin tanggal 1 Juli 2013 olehkami EWIT SOETRIADI, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jambiselaku Ketua Majelis, dengan H. IMAN SUUDI,SH,MH, dan M.
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Meir 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Hermanto. serta Drs. Amri, S.H.