Darwis) terhadap Penggugat (Netti Herawati binti Nambung);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp595.000,00.-( lima ratus sebilan puluh lima ribu rupiah );

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amrin, S.Pi bin Makmur) dengan Pemohon II (Netti binti La Niru) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2014 di Kelurahan Petoaha Kecamatan Abeli Kota Kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Amrin, S.Pi bin Makmur, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal Jalan Garuda RT.005 RW.002Kelurahan Petoaha Kecamatan Abeli Kota Kendari sebagaiPemohon 1;Netti binti La Niru, umur 34 tahun, agama Islam,

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili sertaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER ;1 Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amrin,S.Pi bin Makmur) dengan Pemohon2 (Netti binti La Niru), yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2014 diWilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli Kota Kendari;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER ;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang deadiladilnya

Lanto bin Tale Dg.Tata, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu tempattinggal di Kelurahan Petoaha Kecamatan Abeli Kota Kendari, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon kerena ipar saksi, sedangkan Pemohon 2 saksi kenalbernama Netti istri Pemohon 1;Bahwa saksi kenal Pemohon 1 dan Pemohon 2 yaitu sebelum mereka menikah;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon 2 di Kelurahan Petoaha KecamatanAbeli

Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat permohonan para Pemohon untuk disahkan nikahnya terdapat cukup alasankarena itu harus dikabulkan;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku dan KompilasiHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amrin, S.Pi bin Makmur) denganPemohon IT (Netti binti La Niru) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November2014 di Kelurahan Petoaha Kecamatan Abeli

USP SWAMITRA KKBM BINJAI) memilikiseorang nasabah yang bernama EZRI NETTI yang secara hukumterikat oleh perjanjian kredit sebagai berikut :e Perjanjian Kredit Nomor : 049/SWAKKBM/PK/IV/10.Tanggal 21 April 2010, sebesar Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) selama 24 (dua puluh empat) bulan ;e Perjanjian Kredit Nomor : 133/SWAKKBM/PK/X/10.

USP SWAMITRA KKBM BINJAI)yang bernama EZRI NETTI meninggal dunia pada tanggal 16Pebruari 2012 dirumah sakit Permata Bunda karena sakitsebagaimana surat kematian No : 474.3/45/SKHU/2012 tanggal 20Pebruari 2012, secara hukum berlaku Ketentuan dan bunyipasal 12 ketentuan umum polis asuransi kumpulan dan pasal3 ketentuan khusus~ polis asuransi kumpulan terhadapPenggugat ;7.

Ezri Netti dimaksud;8. Bahwa benar, semula Sdri. Almh.

Ezri Netti maka status pengajuan asuransinya belumdiproses akseptasi kepesertaanya dan oleh karenanya dinyatakan bataloleh Tergugat , sehingga Tergugat tidak mempunyai kewajibanmembayar manfaat apapun kepada pihak pemegang polis apabila calonpeserta dimaksud meninggal dunia;10.

Ezri Netti dimaksud;13. Bahwa pebuatan Tergugat dr dan Para Tergugat II dr/Penggugatdk yang telah menggugat dengan tanpa dasar hak, dan menuduhPenggugat dr/ Tergugat dan II dk telah melakukan perbuatan ingkarjanji (wanprestasi) adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);14.

Pembanding/Penggugat III : Netti Simbala Diwakili Oleh : TRI PUTRA SUKAMI SALEH, S.H
Pembanding/Penggugat I : Lalim Simbala Diwakili Oleh : TRI PUTRA SUKAMI SALEH, S.H
Pembanding/Penggugat II : Aini Simbala Diwakili Oleh : TRI PUTRA SUKAMI SALEH, S.H
Terbanding/Tergugat : DjaI Simbala

Netti SimbalaPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhirSD, Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Jl.

Menyatakan Lalim Simbala Bin Wajib Simbala (Penggugat 1), AiniSimbala Binti Wajid Simbala (Penggugat II), Netti Simbala Binti WajibSimbala (Penggugat III) dan Djai Simbala Binti Wajib Simbala (Tergugat)adalah ahli waris sah dari Wajib Simbala (Almarhum) dan NunuPaputungan (Almarhumah);3. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No 8/Pdt.G/2019/PTA.Mdo4.

pertimbangan hukum ini diambil alin oleh Pengadilan Tinggi AgamaManado dan dijadikan sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalammemutus perkara ini pada tingkat banding;Menimbang, bahwa oleh karena itu putusan pengadilan tingkatpertama yang menolak gugatan Para Penggugat tentang obyek sengketaharus dikuatkan dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum pengadilan tingkat pertamayang menyatakan Lalim Simbala Bin Wajib Simbala (Penggugat 1), AiniSimbala Binti Wajib Simbala (Penggugat II), Netti

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Arvin bin Anis Rasyid, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Bulaan Jorong KotoHilalang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Netti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK1375026309640001 atas nama Netti Korarelawati, SE (Pemohon Il),yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Agam, Provinsi SumateraBarat, tanggal 03 Oktober 2016, telah dinazagelen dan dileges, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberi tandaP.2 dan diparaf;3. Fotokopi Akta Cerai nomor 0336/AC/2013/PA.

Darwani binti Dahri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Asuransi Bumi Putra, bertempat tinggal di JalanCampaka Nomor 5, Rt. 04, Rw.05, Kelurahan Campago Guguak Bulek,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dibawahSumpahnya memberikan keterangan tentang keabsahan pernikahanPemohon I dan Pemohon II sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arvin danPemohon Il bernama Netti Korarelawati karena saksi adalah temansekantor Pemohon Il;Halaman 4 dari

Ramuni binti Pinan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jalan Kampung Koto, Rt. 01, Rw.04,Kelurahan Bukit Apit, Puhun, Kecamatan Guguak Bulek, Kota Bukittinggi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arvin danPemohon II bernama Netti Korarelawati karena saksi adalah temanberdagang Pemohon dan teman Pemohon II sejak SLTA; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arvin bin Anis Rasyid) denganPemohon II (Netti Korarelawati, SE binti S. Poniman) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2013 di Ipuah Mandiangin, Kota Bukittinggi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan , untuk dicatat danditerbitkan buku nikahnya;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yono bin Paiman) terhadap Penggugat (Netti binti Rasidi HS);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluhribu rupiah).

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 12 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami DRS.SAPRUDIN,SHSebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.

Sulfita Netti,S.H., M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.0996/Padt.G/2016/PABgr.penetapan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu olehSiti Munawaroh, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

SULFITA NETTI, SH. dan Dra.NURMIWATI, masingmasing sebagai hakim anggota, Penetapan mana yangpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. H. E. ARIFUDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat. Ketua Majelis, Dra. Hj. FAUZIAH, MH. Hakim anggota,Hakim anggota, Dra. SULFITA NETTI, SH. Dra. NURMIWATI Panitera Pengganti, Drs. H. E.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anri bin Bahar M.) terhadap Penggugat (Netti Amalia binti Suardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 14 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami DRS.SAPRUDIN,SHSebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ...................:.0:eeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................6ccee eee eee cence Rp 150.000,3; Bisa PrOSGSiss:sssesne exon wateremann 541 wawnmieaw 665 Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6:cee cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5.

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Fatullah, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telah diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingoleh para hakim anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hal. 3 dari 4 halaman Pntp.No. 701/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

untuk mencabut perkaranya ;2.Menyatakan bahwa perkara Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Bgr telah selesaiKarena dicabut;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa, tanggal 13 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijah 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera Pengganti TtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................::cceeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ............ 20. .:cce eee eee eee ees Rp 1500.000,3. BiayA PYOSES........... cece cee ceeeee eects eee eee ees Rp 50.000,A, Biya PRECHARSH a ei ai sews seem o ax xe wrms acarn a eo x wus acme Rp 5.000,5.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa tanggal 11 April 2017Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ...................:.0:eeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................6ccee eee eee cence Rp 225.000,3. BiAYA PIOSES......... 0.06. cece cece cece teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6:cec cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5.

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan EfiNurhafisah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh,S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Netti Kartina binti Akhiruddin) terhadap Penggugat (Mulyadi, S.Ag. bin Abd. Jabbar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,00 tiga ratus tiga puluh enan ribu rupiah);

Netti Herawati
4.Ujang/ Endang Rohani
Turut Tergugat:
5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA METRO

Sulfita Netti, S.H., M.H., dan Muhammad Siddik, S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telah diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh para hakim anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H., dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telah diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Agus Yuspiain, S.Ag., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.1491/Pdt.G/2017/PABgr.Ketua MajelisDra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.170.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: : Rp.261.000,Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.1491/Pdt.G/2017/PABgr.

Sebagai Hakim Ketua,Dra.Hj.ST.Nadirah,MH. dan Dra.Sulfita Netti,SH.MH. yang masingmasingsebagai Hakim anggota serta dibantu oleh Ika Mulianita,S.E.,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum tanpa dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim KetuaTtdHakim AnggotaTtdDra.Hj.ST.Nadirah,MH.Rincian biaya :1.aT Fw WNDrs.Saprudin,SH.Hakim AnggotaTtdDra.Sulfita Netti,SH.MH.Panitera PenggantiTtdIka Mulianita,S.E.