Ditemukan 316 data
29 — 11
PENETAPANNomor 423/Pdt.P/2021/PA.PIhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sukiman Bin Sarjo Alias Sardjo, tempat dan tanggal lahir Grobogan,O7 April 1967, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 012 Rw.005 Desa Liang Anggang Di Pesona Pondok IndahKecamatan
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edy Supriyono bin Sardjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kadarsiah binti Asmar) di depan sidang Pengadilan
10 — 7
berlangsung selama 9 bulanlamanya;halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 657/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Bahwa Termohon pindah kerumah orangtuanya;Bahwa saksi sering melihat sendiri ketika Pemohon bertengkar denganTermohon selain itu juga saksi sering diberi tahu oleh Pemohon setiapterjadi pertengkaran;Bahwa selama pisah rumah saksi dan semua keluarga sudahmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:Saksi Il: Sugiono bin Sardjo
37 — 7
PURYOTO BINDARSO 3.KARMA BIN SARDJO 4. Ahli TOTOK AGUNG WIDODO BINSARDI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
KARMA BIN SARDJO (disumpah), menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa terdakwa sampai ditangkap awalnya waktu itu saksidihubungi oleh sedang patroli dengan saksi Atang (saksi 1)pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2013 jam 05.30pagi dan diberitahu kalau telah menangkap tertangkapkemudian saksi datang ke kantor BKPH Segoro Gunung dansetelah sampai disana benar telah ditangkap terdakwadengan barang buktinya berupa sebuah truck yangdipergunakan untuk memuat kayu jati
14 — 1
permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/61/VI/1983 tanggal 04 Juni 1983 yang semula biodata Pemohon I tertulis SAMSIKIN bin ROHMAT tempat lahir Bodag 27 tahun dirubah menjadi SAMSIKIN bin ROHMAT tempat tanggal lahir Trenggalek 31-07-1956 dan biodata Pemohon II semula tertulis SUPAATIN binti SARJO tempat lahir Bodag 22 tahun dirubah menjadi SUPATIN binti SARDJO
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MARNO Bin AMAD SARDJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUBIYATI Binti WARSIDI) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid
14 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudiharto bin bin Sardjo Dirdjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purwantiningsih Binti Ratno Wadoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
28 — 11
Mengizinkan Pemohon (Tugiyo bin Amat Dasuki) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sri Sarwati binti Sardjo Srihadi Sardjoko) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 ( Lima Ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sukri bin Sardjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Hidayah binti Said) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan di depan
12 — 3
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Suprihatin bin Sardjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aridiana binti Narjo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Isma Alia Nahla, umur
11 — 0
RUSMAN ACHDIAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DHIAN PUSPITA RINY Bin DARTO SARDJO SALIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
4.
114 — 20
tersebut tahu dari Giyono yang tanahnya kebetulanberdekatan dengan tegalan milik orang tuaBahwa saksi dan Giyono kemudian mengecek ke lokasi dan menemukanbekas pohon jati yang telah ditebang dan masih ada dangkelnya danpotongan rantingranting disekitarnya; Bahwa benar foto dongkel pohon jati dan batang pohon jati dalam berkasperkara adalah pohon milik orang tua saksi yang telahditebang ; Bahwa benar saksi tidak pernah menjual pohon jati tersebut, dan ayahnyayang bernama Sardjono (nama di kampung )/Sardjo
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum melakukan perbuatan memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa selaku Ketua Kelompok Tani Mekar Raya KampungBantar Badak Desa Cibanteng, Kecamatan Parung Ponteng (dahulu Kecamatan Cibalong), pada tanggal 9 Maret 1999 Terdakwa telah menerimauang kredit usaha tani (KUT) untuk komoditas padi musim tanam tahun1998/1999 dari saksi KARDJO bin SARDJO
80 — 6
telpon dan disitu sudah melalui 2 level dan hasil verifikasitersebut Terdakwa layak sebab dia mengaku bekerja di PT.FI dan bapakTerdakwa selaku penjamin juga mengiyakan ;Bahwa dari keterangan yang disampaikan Terdakwa tersebut kemudiantidak ditindak lanjuti dengan pengecekan ke karena tidak ada telponnya ;Bahwa prinsip kehatihatian di sudah dilakukan tapi belum maksimal ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan.4 Saksi NGATIYO Bin AHMAD SARDJO
80 — 13
Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan KEMIS, saksi INTANNURAINI dan saksi WAHYUNING HARYANTI kembali mengambilayam diwilayah Desa Bugel, Kecamatan Panjatan Kulonprogo akantetapi sebelum selesai melakukan perbuatannya ada orang yangmemergoki, terdakwa dan KEMIS berhasil melarikan diri sedangkansaksi WAHYUNING HARYANTI dan saksi INTAN NURAINI ditangkapwarga, pada saat melarikan diri tersebut terdakwa dan KEMIS sempatmengambil sepeda ontel merk Phoenik milik SARDJO di wilayahPanjatan dan menuju
49 — 3
Sardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purwaningsih binti Wasnoro al Sutji Martono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonvensi.
16 — 5
Wartono bin Sardjo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dukuh Klatak RT. 033 Rw. 005, DesaDoplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora ;Dibawah sumpah, saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum Suciptobin Sarpin (Suami Pemohon), karena saksi adalah saudarasepupu almarhum Sucipto (mantan suami Pemohon) tersebut ; Bahwa benar Pemohon pernah menikah sirri (Secara agamaIslam) dengan almarhum Sucipto bin Sarpin
Pembanding/Penggugat II : SUPARDI Diwakili Oleh : TITIK SUHARTI
Pembanding/Penggugat III : KARNADI Diwakili Oleh : TITIK SUHARTI
Pembanding/Penggugat IV : SAPUAN Diwakili Oleh : TITIK SUHARTI
Pembanding/Penggugat V : SUNARYO Diwakili Oleh : TITIK SUHARTI
Terbanding/Tergugat I : SUWOTO
Terbanding/Tergugat II : WAKINI
Terbanding/Tergugat III : SUMINI
Terbanding/Tergugat IV : JOKO
Terbanding/Tergugat V : SUTRISNO
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA WUWUR KECAMATAN GABUS KABUPATEN PATI
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PATI
Terbanding/Turut Tergugat I : MAHMUD
Terbanding/Turut Tergugat II : JARMI
79 — 25
Sedangkan tanah obyek sengketa posita angka 4 tercantumbatas Barat adalah tanah milik Kromo Sardjo (sisi selatan), tanah milikKasmuri (sisi utara) dan batas Timur adalah tanah milik Sutomo. Haltersebut membuktikan bahwa tanah dimaksud dalam posita angka 5Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan.Nomor 519/Pdt/2020/PT SMGadalah tanah yang berbeda dengan tanah obyek sengketa dimaksuddalam posita angka 4.4.
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan biodata Para Pemohon yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 329/13/I/1970, tertanggal 07 September 1970 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo tertulis nama Pemohon I Sadikan bin Matkamdi lahir di Ngrupit, 27 tahun, dan Pemohon II bernama Robingah binti Sardjo lahir di Djimbe, 16 tahun, diubah yang sebenarnya adalah nama
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MARNO Bin AMAD SARDJO) untuk menjatuhkan