Ditemukan 465 data
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
Terdakwa:
MARIYONO Bin SURAI
91 — 23
Rp25.700.000,00 (dua puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah), tertandatangan Sugiono diatas materai sejumlah Rp6.000,00 (enam ribu rupiah), tertanggal 16 Nopember 2012;
- 1 (satu) lembar kwitansi terima dari Eko Wahyu, buat pembayaran pasang baru lampu listrik (LPB) daya 900 sejumlah Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah), tertandatangan Sugiono, tertanggal 16 Maret 2016;
Dikembalikan kepada Terdakwa Mariyono bin Surai;
- 1 (satu) lembar kwitansi terima dari Sianto
sejumlah Rp10.700.000,00 (sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) buat pembayaran biaya pemasangan listrik baru (kolektif) yang diterima di tanda tangani oleh Maryono tertanggal 16 November 2012;
- 1 (satu) lembar kwitansi terima dari Sianto sejumlah Rp5.100.000,00 (lima juta seratus ribu rupiah) buat pembayaran DP pembayaran listrik yang diterima dan ditandatangani Maryono tertanggal 21 Mei 2013;
- 2 (dua) lembar sobekan kertas buku yang berisi
daftar nama warga Dusun Waru Desa Watuprapat yang telah membayar pemasangan aliran listrik;
Dikembalikan kepada saksi Sianto;
6.
4 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sianto Bin Kadar) terhadap Penggugat (Pariyem Binti Sukir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 0
Pemohon (Sianto) Nomor :351.420.170678.0006 tanggal : 16 Desember 2009;3 Foto copy Foto Copy Kartu. Keluarga An. Ambari, Nomor3514200101041577 tanggal : 28 Nopember 2011;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan,yaitu:1 XXXX, umur 29 tahun agama Islam Pekerjaan Swasta Tempat tinggal diXXXX Kab.
12 — 2
Sianto bin Gumri) terhadap Penggugat (Halimah binti Ardiansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);
12 — 7
1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Setyawan Nurwijaya bin Sianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Rilla Sanjaya binti Hary Sanjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KISWANTO bin SUNARKO) terhadap Penggugat (YENI FITRI WIJAYANTI binti EDI SIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396000,- ( tiga ratus
18 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sianto Agung Pramono bin Suwarmin) terhadap Penggugat (Qori Khoiriyah binti Rustam)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 506.000 ,- (
13 — 5
Sami agus Sianto bin Surif, Pontianak 21 Agustus 1973, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di jalan Tegal Rejo Rt.001 Rw.021 Kelurahan sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I (Suratin Bin Sumaryo) dan Pemohon II (Siti Miati Binti Sukarso) yang bernama Sianto Bin Suratin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Ninda Risyalatu Wulandari Binti Irman Syafrizal;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon
28 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Siyanto alias Sianto bin P. Mu'is ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tola'ifa binti P.
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SONI PRIYANTOKO bin SIANTO) terhadap Penggugat (LENDRI DIAS APRILIA binti SLAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ASEP SASMITRA Bin SIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISKA USWATUN NAVIA Binti JUMARI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
4.1. Nafkah Iddah sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah)
4.2. Nafkah Mut'ah sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)
5.
37 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Atmaji bin Sianto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nonik Endang Wati binti R.Soetarno Sw) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama AlzenaSafa Hanania binti Atmaji, Lahir pada 08 April
48 — 16
Lalu saksiRAMSIS dan saksi SILVINUS menanyakan kepada orangtersebut alamat si ANTO (terdakwa NURYANTO)kemudian orangtersebut (terdakwa RUSDIANSYAH) memberitahukan alamat siANTO (terdakwa NURYANTO) yaitu di Jalan DUYAN RT. O1kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau, berdasarkanhasil pengembangan tersebut maka saksi, saksi RAMSIS,saksi SILVINUS maupun orang tersebut (terdakwaRUSDIANS YAH) menuju rumah ANTO (terdakwa NURYANTO)yaitu di Jalan DUYAN RT.
Lalu saksi RAMSIS dansaksi menanyakan kepada orang tersebut alamat siANTO (terdakwa NURYANTO) kemudian orang tersebut(terdakwa RUSDIANSYAH) memberitahukan alamat siANTO (terdakwa NURYANTO) yaitu di Jalan DUYAN RT.O1 kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau,berdasarkan hasil pengembangan tersebut maka saksi,saksi RAMSIS, saksi MASJANI maupun orang tersebut(terdakwa RUSDIANSYAH) menuju rumah ANTO (terdakwaNURYANTO) yaitu di Jalan DUYAN RT.
Aman D
6 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang terdapat didalam dokumen Kependudukannya yaitu Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernama AMAN D dirubah menjadi AMAN LOY SIANTO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada
Pembanding/Tergugat III : Sangadi desa Bolangat
Terbanding/Penggugat : TOMMY HARMINDO ISMAIL
Turut Terbanding/Tergugat II : Gita Puspita Paputungan
Turut Terbanding/Tergugat IV : Suaib Paputungan
61 — 21
Sianto Paputungan;2. Hadija Damopolil;Adapun PeristiwadanFaktafaktahukum yang menjadi dasar GugatanPerbuatan Melawan Hukum Pengqugat adalah sebagai berikut:1. Bahwa tanah objek sengketa, kepemilikan awal adalah milik dari IsnanGonibala;2. Bahwa Pada tanggal 12 bulan april Tahun 2017. Penggugat dan Tergugat IImenikah di Gogagoman, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dengan nomor :0073/011/IV/2017;3.
Sianto Paputungan2. Hadija DamopoliiHalaman 8 dari 29 halaman Putusan 32/PDT/2021/PT MND6). Menyatakan perbuatan Para Tergugat terkhusus Tergugat I, Ill, dan IV,menguasai, memliki tanah objek sengketa tanpa hak merupakan PerbuatanMelawan Hukum;7).
Sianto Paputungan2. Hadija DamopoliiHalaman 25 dari 29 halaman Putusan 32/PDT/2021/PT MND4. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV yang menguasai,memiliki tanah objek sengketa tanpa hak merupakan Perbuatan MelawanHukum;5.
95 — 43
19 Putusan Nomor244/PidSus/2020/PN Jap...Bahwa benar Pengendara sepeda motor R2 Yamaha Jupiter Z WarnaHitam no.pol Nihil dari arah Sarmi menuju Mararena karena saksimelihat posisi sepeda motor waktu di Tkp sepeda motornya mengarahke arah Mararena dan keluar dari jalurnya.Bahwa benar setelah terjadi kecelakan saksisedang di rumah temannyayaitu saudara Ahmad Jais tepatnya di depan SMA N 1 Sarmi bersamasaudara Resa Saputra, saudara Sahdan La Amin, saudara Lutfi,Saudara Ichsam Yusuf dan Saudara Toni Sianto
sampai di TKP saksi melihat ada dua orangpengendara yang terlibat kKecelakaan dan sudah tidak sadarkan diri,karena situasi sepi saksi mencari pertolongan dan saksi menghubungisaudara Reza dan saudara reza berada di rumahnya saudara AhmadJais tepatnya di depan SMA N 1 Sarmi kemudian saksi menuju kesaudara Reza memberitahukan bahwa di depan kantor BMKG adakecelekaandan saudara Resa Saputra, bersama dengan saudaraSahdan La Amin, saudara Lutfi, Saudara lchsam Yusuf, Saudara KemalIdris dan Saudara Toni Sianto
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FENDI SUKATON bin SUKIDJAN) terhadap Penggugat (BAVI KURNIAWATI binti SIANTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
11 — 2
Faidatul Hikmah binti Sianto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Slawu Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena
44 — 7
Siang harinya terdakwadihubungi oleh SAHRIL dan SAHRIL bertanya kepada terdakwa, ada siANTO menghubungi tadi?, terdakwa menjawab, ada. Lalu SAHRILmengatakan, iya, saya akan titip ganja. Terdakwa menjawab, sayatunggu di Lakuak.