Ditemukan 1451 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1963/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2007/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2010/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka = sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2012/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap' mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Putus : 24-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 224 /Pid/B/2015/PN.Bks Tanggal 24 Maret 2015 — SUWARNO als.WARNO al.TOHARDI
25 — 3
25 — 3
yangdipasang oleh pemain.e Pemain memasang taruhan paling kecil sebesar Rp.2.000.00 (dua riburupiah) dan dibatasi paling besar memasang Rp.5.000.00 (lima riburupiah).Kemudian pada saat terdakwa 1 SUWARNO Als WARNO ad TOHARDIbersama dengan terdakwa Il BURHAN ARIEF Als ARIEF BiN SUKARIAGUNG (Alm), terdakwa III DENI Bin RASTIM (Alm) dan terdakwa IVALFONSUS ARGO SERCA Als AFO Ad PAULUS YUDHO KUNCOROsedang bermain judi domino jenis Ceme datang saksi AIPTU JUANDA Bin CSUPANDI, saksi BRIGADIR DEDEN SUNTARA Bin H.AMIN
yangdipasang oleh pemain.e Pemain memasang taruhan paling kecil sebesar Rp.2.000.00 (dua riburupiah) dan dibatasi paling besar memasang Rp.5.000.00 (lima riburupiah).Kemudian pada saat terdakwa 1 SUWARNO Als WARNO ad TOHARDIbersama dengan terdakwa II BURHAN ARIEF Als ARIEF BiN SUKARIAGUNG (Alm), terdakwa III DENI Bin RASTIM (Alm) dan terdakwa IVALFONSUS ARGO SERCA Als AFO Ad PAULUS YUDHO KUNCOROsedang bermain judi domino jenis Ceme datang saksi AIPTU JUANDA BinC SUPANDI, saksi BRIGADIR DEDEN SUNTARA Bin H.AMIN
Register : 20-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0062/Pdt.G/2015/PTA.Bdg Tanggal 27 Mei 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
78 — 20
78 — 20
Fathullah Bayumi S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta di bantuoleh H.Amin Duljalimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh pihak Pembanding dan Terbanding;KETUA MAJELISTtdDrs.H. Nurmatias S.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA, IITtd TtdDrs. H. Sunarto. Drs. H. Fathullah Bayumi, S.H.PANITERA PENGGANTITtdH.
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3435/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
H.Amin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Sanusi, S.H., M.H. dan Drs.Rahmat, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 26September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Euis Sartika, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 17-11-2011 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA MARTAPURA Nomor 693/Pdt.G/2011/PA.Mtp Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114 — 28
114 — 28
H.Amin bin H. Sahrun (anak);3. Hj. Salamah binti H. Sahrun (anak);4. Hj. Aisyah binti H. Sahrun (anak); Ahli waris pengganti/cucu (Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam) :Abdul Hadi bin H. Ramli bin H. Sahrun (cucu);Yusrifansyah bin H. Ramli bin H. Sahrun (cucu);Abdullah bin H. Ramli bin H. Sahrun (cucu);Abdurrahman bin H. Ramli bin H. Sahrun (cucu);Lamsiah binti H. Ramli; bin H. Sahrun (cucu);oa Ff DNFitriani binti H. Ramli bin H. Sahrun (cucu);Bahwa sepeninggal H.
H.Amin bin H. Sahrun (anak);3. Hj. Salamah binti H. Sahrun (anak);4. Hj. Aisyah binti H. Sahrun (anak); Ahli waris pengganti/cucu :Abdul Hadi bin H. Ramli bin H. Sahrun (cucu);Yusrifansyah bin H. Ramli bin H. Sahrun (cucu);Abdullah bin H. Ramli bin H. Sahrun (cucu); DNAbdurrahman bin H. Ramli bin H. Sahrun (cucu);Hal. 7 dari 78 No. 693/Padt.G/201 1/PA.Mtp5. Lamsiah binti H. Ramli; bin H. Sahrun (cucu);6. Fitriani binti H. Ramli bin H.
Anang Asera, H.Amin, Hj. Salamah dan Hj. Aisyah, serta anakanakH. Ramli, yaitu Abdul Hadi, Yusrifansyah, Abdullah,Abdurrahman, Lamsiah dan Fitriani. Semua ahiwaris tersebut, kecuali Hj. Kamsiah, sampaisekarang masih hidup dan tetap memeluk agamaIslam;Hal. 47 dari 78 No. 693/Pdt.G/201 1/PA.Mtp48e Bahwa saksi tidak tahu apakah pada saatmeninggalnya H. Sahrun ada meninggalkan utang/wasiat atau tidak;e Bahwa setelah H. Sahrun, Hj.
Salamah dan H.Amin membuat rumah sendiri yang asal tanah rumah tersebut dari H.Sahrun;Bahwa H. Sahrun memberi tanah kepada 3 (tiga) anaknya tersebutpada tahun 1983, setelah H.
Aisyah dan H.Amin;dan menuntut agar harta tersebut ditetapbkan sebagai harta peninggalan(tirkah) H. Sahrun bin Tukacil dan Hj.
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 18
20 — 18
H.Amin bin H. Syafaruddin;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisepupu Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan April2006, di Desa Banda Kecamatan Tarano, waktu itu saksi hadir; 119 meppermasalat kan pi . Sharia ee4 eaebercerai dan tek ikeeiniai i dua orang and karena kesulitan biaya;2.
Register : 23-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1964/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap' mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 23-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1961/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 02-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 498/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Redaksi Rp. .000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Biaya Panggilan Rp. 340.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00.Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal ;
Register : 12-01-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 181/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 7 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
H.AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Redaksi Rp. .000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Biaya Panggilan Rp. 270.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal ;
Register : 23-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1962/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
13 — 4
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap' mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 14-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 629/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Biaya Proses Rp. .000,003. Biaya Panggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. .000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Catatan: Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal :
Register : 28-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0916/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 5
15 — 5
H.AMIN MANSHUR, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj. LILISSU'AIDAH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasaPemohon dan kuasa Termohon ;Ketua MajelisDrs. MASNUN, SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. AJIJI ROHIM DR. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH. Panitera PenggantiDra. Hj.
Register : 06-06-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 413/Pdt.P/2018/PA.Cmi Tanggal 29 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
H.Amin sebagai Ketua Majelis,Drs. H.Zulkifli,S.H.,MH dan Drs. Agus Gunawan,MH masingmasing sebagaihakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta sertaRidwan Cahyadi Banyuaji, S.H.I., M.M.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2739 K/Pdt/2014 Tanggal 28 Mei 2015 — TB. ENTUS KHANAFIAH, DKK
VS
TUBAGUS H. AMIN BACHRI ALIAS H. AMIN, DKK
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amin Bachri alias H.Amin (Tergugat )tertanggal 02 Mei 2013, yang mana hal ini membuktikan bahwa benar tanahsawah objek sengketa sampai diajukan gugatan ini statusnya adalah gadaiantara TB. Iskak (orangtua Para Penggugat) kepada TB. H. Amin Bachrialias H. Amin (Tergugat I), yang belum pernah gadainya ditebus baik olehalm. Siti Hadidjah dan TB. lkak maupun oleh para ahli warisnya (paraPenggugat);.Bahwa dengan seiringnya jalannya waktu, para ahli waris alm Siti Hadidjahdan TB.
H.Amin Bachri (Tergugat I/Terbanding/Termohon Kasasi) dan ia tidakmempunyai alas hak untuk memindah tangankan tanah objek sengketakepada lain orang yang dengan cara jual beli, jual sanda (gadai) dansebagainya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:mengenai alasan ke 1 s/d 7:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena JudexFacti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Banten yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Pandeglang sudah tepat dan tidak salah
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1985/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 16-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
H.AMIN MANSHUR,SH.,MH danDrs.DIMYATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABD. LATIF, BAsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa pemohon dankuasa termohon;Ketua MajelisttdDrs. AJIJI ROHIMHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDR.H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.