Ditemukan 690 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0935/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 11-05-2008 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1592/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
. = Kecamatan )=/ HAAR sOKabupaten = Mojokerto,selanjutnya disebut "Tergugat"; =+ Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 11 Mei 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor : 1592/Pdt.G/2008/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 20-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1390/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 24 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
RRR, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak bebek,bertempat tinggal di Dusun #4AARRHRL HAAR, Kecamatan HAHAHKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi paman Pemohon ; e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yang bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun #4HAHHHEHEOLHROZHHHETHK ecamatan HHH Kabupaten Mojokerto, dan telah dikaruniai 1 oranganak,
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 187/PDT/2020/PT MTR Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat III : H. Ahmad Amen
Pembanding/Penggugat IV : Hj. Saodah
Terbanding/Tergugat : Drs. H. Idrus H. Hakim
138 — 44
Pembanding/Penggugat IV : Hj. Saodah
Terbanding/Tergugat : Drs. H. Idrus H. Hakim
138 — 44
setelh barang itu diserahkan sebagai gadai dan yang harusdidahulukan: Menimbang, bahwa hak dan kewajiban pemberi gadaiadalahmenyerahkan barang gadai kepada penerima gadai, menerima uang gdaidaripenerima gadai, membayar angsuran pokok pinjaman dan bungasesuai dengan waktu yang ditentukan kepada penerima gadai.Menimbang, bahwa subyek gadai adalah pemberi dan penerimagadai(orang atau bandan hukum) sedangkan obyek gadai adalah bendabergerak baik yang berwujud maupun tidak berwujud, kemudian menurutTer Haar
Bzn, dikenal juga gadai menurut hukum adatyang memilikipengertianyaitutransaksi yang dalam transaksi itutanahdiserakankepada pihak lain terhadap suatu pembayaran secara tunai, dengan janjibahwa orang yang menyerahkan akan mempunyai hak untuk menyuruhmengembalikan tanah melalui pembayaran yang berjumlah sama.Menimbang, bahwa menurut Ter Haar Bzn selanjutnya, gadai dalamhukum adatmengenalgadai biasadenganjangkawaktu,hal inimengaturjangkawaktupembayaran didalammenebus tanah yangdigadai dari pemberi
Register : 02-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1026/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tersebutsecara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibuktitersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan dengan perkara Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;n Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu HAAR
Register : 05-04-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 624/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 29 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HAAR) terhadapPenggugat (HEHHHHHHH HH He) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis tanggal 29 April 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. H.M. HAYAT, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. IMAM GOZI dan Drs.MUH.
Register : 11-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0729/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1302/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0898/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 11-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0728/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0892/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 29-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0829/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 05-03-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 559/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 14 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
secara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibukti tersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan denganperkara ini ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakanterbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu HAAR
Register : 12-11-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2123/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
HAAR HEE HAH, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa ##HHHHHHt Kecamatan ##HHt Kabupaten Mojokerto ; yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkemenakan Tergugat; ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri di Desa ##HHHHHHt Kecamatan#HHH, ~Kabupaten Mojokerto; selama 9 tahun, kemudian terjadi
Register : 15-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2265/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 13 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (HHH HP terfrer) Untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (HAAR HHH tHe. fer di depansidang Pengadilan Agama Mojokerto; 4.
Register : 30-10-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1559/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 15 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
1559/Pdt.G/2008/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraHHH HHH HAE sumur 6554 tahun, Pendidikan terahirSD, agama Islam, pekerjaan Tukang batu,tempat tinggal di Dusun) ##4HAHHHHHE#HEOT+##HO041, Desa ####4##444# Kecamatan ####4.Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut"Pemohon" ; MELAWAN4H HAAR
Register : 16-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2151/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 28 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
HAAR FHA AY # FB " umur 7 tahun;b. RAHA AHH HHH HH HE, 3=Ooumur)64,5 =tahun~ dansekarang keduanya ikut bersama dengan Pemohon;. Bahwa semula rumah tangga rukun baik, namun sejak Juli 2010rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak rukundan harmonis, disebabkan: a.
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Dpu Tanggal 4 September 2017 — Pemohon:
1.KAMALUDDIN
2.SUNARTI
74 — 17
1.KAMALUDDIN
2.SUNARTI
74 — 17
Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pandai RT/RW 005/002,Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;SODAGAI ..... 2... cece cece eeeeeeeeeeeeeeneeeceeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Pemohon DanNATIFAH, tempat lahir Bima, tanggal lahir 1 Juli 1966, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PandaiRT/RW 005/002, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;SEDC VAL scan ces cenmmmmmens xexnwmnnern O00n ROMRRERE SERGRRERRRORRNRR HAAR