Ditemukan 27358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada madya maka
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 24-02-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 182/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon:
TANIA MAYA PUSPITA
12 — 8

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Tania Maya Puspita sebagai orang tua kandung dan pelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang belum dewasa/ masih di bawah umur yang bernama Sultan Hernando Azami 12 (dua belas) tahun lahir tanggal 23 Juli 2009 dan Raisa Aretha Azami 9 (sembilan) tahun lahir tanggal 23 Juli 2012;
    3. Memberi izin kepada Pemohon selaku diri sendiri
    Pemohon:
    TANIA MAYA PUSPITA
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 662/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 6 Januari 2020 — Pemohon:
MAYA AI HENRY
16 — 1
  • Pemohon:
    MAYA AI HENRY
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 08-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 67/Pdt.P/2023/PN Pli
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon:
Lia Maya Sari
37 — 24

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Lia Maya Sari, lahir pada tanggal 28 Februari 1986 sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 6301106601860001 dan Kartu Keluarga: 66301100402120027 adalah orang yang sama dengan Lia Maya Sari yang lahir pada tanggal 26 Januari 1986 sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 00730 Desa
    Pemohon:
    Lia Maya Sari
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 16-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 17/Pdt.P/2023/PN Snt
Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon:
DIYAN MAYA SARI
51 — 27
  • Pemohon:
    DIYAN MAYA SARI
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 06-12-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 170/Pdt.P/2022/PN Tsm
Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon:
VITRI MAYA HERMINAYANTI
39 — 25
  • Pemohon:
    VITRI MAYA HERMINAYANTI
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 07-03-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 31/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 13 Maret 2023 — Pemohon:
RATNA MAYA PURBA
29 — 8
  • Pemohon:
    RATNA MAYA PURBA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1499/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon:
MAYA SARI ANGGRAENI
16 — 4

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama MAYA SARI ANGGRAENI sebagai wakil/kuasa dari 2 (Dua) anak yang bernama : LINDSAY ANGELINA CHANDRA, Perempuan, Lahir tanggal 8 Oktober 2008 yang berusia 15 Tahun dan JEVELYN VALERIE CHANDRA, Perempuan, Lahir tanggal 23 Maret 2016 yang berusia 8 Tahun yang masih dibawah umur;
    3. Menetapkan untuk memberi ijin/kuasa menjual kepada Pemohon (MAYA SARI ANGGRAENI) sebagai wakil
    Pemohon:
    MAYA SARI ANGGRAENI
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 26-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Tab
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
Setiawati Maya Telaumbanua
55 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama SETIAWATI MAYA, tempat tanggal lahir.
    Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Nomor : 02 OA oa 0436010 tanggal 17 Mei 1986, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama, Nomor : 02 OB ob 1900323 tanggal 8 Juni 1989, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas, Nomor : 02 OB og 0019334 tanggal 12 Juni 1992, Sekolah Tinggi Teologi Injili Indonesia, Nomor : C 0131000253 BI tanggal 23 Mei 2012, Ijazah Universitas Terbuka, Nomor Ijasar : CA063338/1201922450 tanggal 14 Oktober 2019 dan SETIAWATI MAYA
    Pemohon:
    Setiawati Maya Telaumbanua
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 85/Pdt.P/2021/PN Clp
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon:
FITRIA MAYA SARI
19 — 12
  • menjadi FITRIA MAYASARI;
    3. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 542/U/2013 atas nama Kenzie Razzan Ayyubi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 10 Januari 2013 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3301-LU-20072018-0064 atas nama Fahreza Helmy Fadhlyansyah yang dikeluarkan oleh Kepala UPTD Pelayanan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Cilacap Kota tertanggal 20 Juli 2018 yang semula tertulis / tercatat atas nama FITRIA MAYA
    Pemohon:
    FITRIA MAYA SARI
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
MAYA INEZA MULIA
23 — 4
  • Pemohon:
    MAYA INEZA MULIA
    PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2019/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkaraperkara perdata Permohonan padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon :Maya Ineza Mulia Lahir di Bogor , Pada tanggal 14 Desember 1982, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat KomplekPurbasari Nomor 196 A RT 005 / RW 003 Kel.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN SORONG Nomor 216/Pdt.P/2021/PN Son
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
Maya M Manenggek
16 — 0
  • Pemohon:
    Maya M Manenggek
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Mjl
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
MAYA SRI RAHAYU
43 — 9
  • Pemohon:
    MAYA SRI RAHAYU
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3210115705820001 tanggal20 Maret 2012 atas nama Maya Sri Rahayu, A.Md., diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3210112711130006 tanggal 13Maret 2015 atas nama Kepala Keluarga Beny Hendarman, diberi tanda buktiP2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 836/71/X/2012 tanggal 28Oktober 2012 atas nama Beny Hendarman dan Maya Sri Rahayu, diberitanda bukti P3;4.
    permohonannya memohon Penetapandari Pengadilan Negeri Majalengka agar diberikan izin untuk mengubah namaanak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran dari nama Ratu Halimahmenjadi Halimah Khairunnisa, dengan harapan anak Pemohon dapat hidup sehatdan pertumbuhannya baik sebagaimana layaknya anak pada usia tersebut karenaanak tersebut saat ini sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3210115705820001 tanggal 20 Maret 2012 atas nama Maya
    Kabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat yang termasuk dalam yurisdiksiPengadilan Negeri Majalengka yang berwenang untuk mengadili permohonantersebut;Halaman 4 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN MjlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 836/71/X/2012 tanggal 28 Oktober 2012 atas nama BenyHendarman dan Maya Sri Rahayu dan bukti surat P4 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 3210LU190320150018 tanggal 24 Maret 2015 atas namaRatu Halimah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1256/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
MAYA ARUM DWIHAPSARI
22 — 4
  • Pemohon:
    MAYA ARUM DWIHAPSARI
    PENETAPANNomor 1256/Pdt.P/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksadan memutus perkara perdata telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon :MAYA ARUM DWIHAPSARI, beralamat di Jalan AbadiI No.
    MAYA ARUM DWIHAPSARI NIK :3273016305760001, diberi tanda bukti P1;. Kutipan Akta Perkawinan No.314/2001 tertanggal 16 Oktober 2001,diberi tanda bukti P2;Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga IR. ANTONIUS HARSONO No.3273012607102625 tertanggal 14 September 2016, diberi tanda buktiP3;Akta Kelahiran No.255/76 an. MAYA ARUM DWIHAPSARI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Bandung, tertanggal 5Juni 1976, diberi tanda bukti P4;. Kutipan Akta Kelahiran No.3273LT140120190008 an.
    CATHARINA MURTI, menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonanak kandung Saksi:;Bahwa suami Saksi bernama Antonius Harsono telah mempunyai 2(dua)orang anak perempuan bernama NINNE NOVIETA PURWOHAYU danMAYA ARUM DWIHAPSARI;Bahwa anak Saksi bernama MAYA ARUM DWIHAPSARI, lahir 9Nopember 1974 telah menikah dan sudah terbit akte kelahirannya,namun terdapat kesalahan nama saksi sebagai lbu bernama MURTIyang seharusnya bernama CATHARINA MURTI;Bahwa sebab nama saksi ditulis MURTI pada akte
    ANTONIUS HARSONO, menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon; Bahwa isteri Saksi bernama Catharina Murti telah mempunyai 2(dua)orang anak perempuan bernama NINNE NOVIETA PURWOHAYU danMAYA ARUM DWIHAPSARI; Bahwa anak Saksi bernama MAYA ARUM DWIHAPSARI lahir tanggal 23Mei 1976 telah menikah dan sudah terbit akte kelahirannya namunterdapat kesalahan nama orang tua yaitu nama Saksi sebagai IbuPemohon MURTI yang seharusnya bernama CATHARINA MURTI; Bahwa sebab
    Pasal 93 ayat (2)Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipilmenyatakan pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P3 besertaketerangan Saksi Catharina Murti dan Antonius Harsono, ternyata Pemohonyang bernama MAYA ARUM DWIHAPSARI, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-05-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1977 K/PDT/2008
Tanggal 14 Mei 2009 — JONSEN SULAEMAN; SRI MAYA RUSLI
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JONSEN SULAEMAN; SRI MAYA RUSLI
    ., dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan NangkaRaya No. 2, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Pebruari 2008, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:SRI MAYA RUSLI, bertempat tinggal di JI. Tomang Utara No. 16RT.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 475/Pdt.P/2012/PAJP
Tanggal 21 Desember 2012 — Sankoy Banu; Maya Binti Rahma
10 — 0
  • Sankoy Banu; Maya Binti Rahma
    PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Sankoy Banu, umur 33 tahun, agama IslaM, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diGenting Suan Lamba Estate, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Maya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 22-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 98/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 9 Maret 2022 — Pemohon:
DHIKA MAYA PUSPITA
17 — 5
  • Pemohon:
    DHIKA MAYA PUSPITA
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 28-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 329/Pdt.P/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon:
Maya Yunita Sinaga
5 — 0
  • Pemohon:
    Maya Yunita Sinaga
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
MAYA KARTIKA HARYANI
5 — 3
  • Pemohon:
    MAYA KARTIKA HARYANI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 433/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
Theresia Maya Wibowo
14 — 4
  • Pemohon:
    Theresia Maya Wibowo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/PDT.SUS/2010
MAYA MUNCAR
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAYA MUNCAR
    MAYA MUNCAR, berkedudukan di Malaka Il (ORPA) 17 EFGJakarata cq Jalan Sampangan 22, Muncar, Banyuwangi,Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di mtka persidangan PengadilanHubungan Industril pada Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas daiildalil :Bahwa Tergugat
    Maya Muncar) belum pernah terjadi pemutusan hubungankerja (PHK), mohon periksa Petitum 2 Gugatan Penggugat dalam pekaraaquo sedang diajukan Gugatan ke Pengadilan Hubungan Industrial sedangdiperiksa apakah benar telah terjadi Pemutusan Hubungan Kerja (PHK), danpara Penggugat minta untuk diputus telah terjadi PHK, sedangkan dalamPetitum ke 3 (tiga) para Penggugat sudah menuntut hakhaknya sebagaikaryawan yang telah di PHK, sedangkan Gugatan permohonan sendirisedang diajukan dan sedang diperiksa ;Bahwa
    2003 tentangKetenagakerjaan karena baik para Penggugat maupun Tergugat tidak dapatmembuktikan secara yuridis materiil adanya perjanjian kerja sebagai syarathukum Ketenagakerjaan yang utama dalam hubungan kerja menurutketentuan UU No.13 tahun 2003" adalah pertimbangan hukum yang kelirudan sangat tidak berkeadilan serta sangat merugikan para Penggugatsekarang Pemohon Kasasi ;Bahwa merurut keterangan saksi dari para Penggugat bemama Sukidja SH, diapemah membuatkan draft Kesepakatan Kerja Bersama PT Maya
    Maya Muncar tahun 1999 2001 (ouktii P.3). Sedangkan menurut bukti P.1. dan P.2 menerangkan bahwaantara para Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan kerja dan telahdiakui oleh Tergugat dalam jawabannya bahwasanya Tergugat telah memberikantall asin kepada para Penggugat, hal tersebut telah cukup dijadikan sebagai buktipengakuan dari Tergugat bahwa memang terdapat hubungan ker antara paraPenggugat dengan Tergugat ;Hal. 17 dari 21 hal. Put. No. 712 K/Pdt.Sus/20105.
    Bahwa sepanjang tidak terdapat sangkalan dari pihak Tergugat tentangkeberadaan para Penggugat yang telah bekerja di PT.Maya Muncar terusmenerus ratarata selama diatas 14 tahun dan didukung oleh bukti surat,maka telah terbukti bahwa para Penggugat telah terjadi hubungan kerjadengan Tergugat sebelum berlakunya KKB PT Maya Muncar dengan SerikatPekerja tahun 19992001 (bukti P.3).