Ditemukan 2031 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon I Pemohon II
223
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sehat jasmani dan rohani serta tidakmempunyai penyakit yang menular berdasarkan Surat Keterangan Dokteryang dikeluarkan oleh Puskesmas Boyolangu;.9.
Register : 13-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0167/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (ANAK PARA PEMOHON) dengan fondasiagama, mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dankewajiban masingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    , keluarganya serta kebiasaan calon suami(CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON);Saya bersedia mendampingi calon suami (CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON) berdasarkan ajaran agama, mempertahankan hubungan rumahtangga serta memahami hak dan kewajiban masingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (ANAK PARA PEMOHON) dancalon pengantin lakilaki (CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON) sehatjasmani, tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yangdapat membahayakan pasangan;8.
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 378/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR
9788
  • Tidak didapatkan tanda kekerasanpada tubuh lainnya, persetubuhan baru, tanda kehamilan maupun tandapenyakit menular seksual.scencsccsece= Perbuatan terdakwa ABDUL GAFUR sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 81 Ayat (3) Jo Pasal 76 D UndangUndang RI No.17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UU No.1/2016 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak menjadiUndangUndang Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidanaATAUKEDUA : Bahwa terdakwa
    Tidak didapatkan tanda kekerasanpada tubuh lainnya, persetubuhan baru, tanda kehamilan maupun tandapenyakit menular seksual.noeeancene= Perbuatan terdakwa ABDUL GAFUR sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 46 Jo Pasal 8 huruf a UndangUndang RIHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2020/PN KdiNo. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum Terdakwa tidak mengajukan
    Tidak didapatkan tanda kekerasanpada tubuh lainnya, persetubuhan baru, tanda kehamilan maupun tandapenyakit menular seksual.
    Tidak didapatkan tanda kekerasanpada tubuh lainnya, persetubuhan baru, tanda kehamilan maupun tandapenyakit menular seksual.Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2020/PN kKdiMenimbang, bahwa berdasakan uraian pertimbangan tersebut makaunsur ini terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa.Ad,3.
Register : 05-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
ABDUL ROUF Bin KARTA Alm
5234
  • Dilakukan pemeriksaan apuslubang kemaluan dengan hasil tidak ditemukan sperma;dan terdapat tandatandainfeksi menular seksual yang mengarah kepada gonore dengan ditemukannyabakteri diplococcus gran negatif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU No 17 tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang No. 01 tahun 2016 tentang PerubahanKedua atas UU No 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang.KEDUA: Bahwa terdakwa
    Dilakukan pemeriksaan apuslubang kemaluan dengan hasil tidak ditemukan sperma;dan terdapat tandatandaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN Sbrinfeksi menular seksual yang mengarah kepada gonore dengan ditemukannyabakteri diplococcus gran negatif.
    Dilakukan pemeriksaan apuslubang kemaluan dengan hasil tidak ditemukan sperma;dan terdapat tandatandainfeksi menular seksual yang mengarah kepada gonore dengan ditemukannyabakteri diplococcus gran negatif.
    Padapemeriksaan colok dubur (rectal toucher), didapatkan kekuatan otot lingkardubur baik; selaput lendir licin; tampak selaput dara utuh.Dilakukan pemeriksaan apus lubang kemaluan dengan hasil tidakditemukan sperma;dan terdapat tandatanda infeksi menular seksual yangmengarah kepada gonore dengan ditemukannya bakteri diplococcus grannegatif.Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN SbrDengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa unsurunsur yang terkandung
Register : 12-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • tidak pernah dating lagi sejak kepergiannya itu;bahwa saksi beserta keluarga besar kedua belah pihak sudah pernah kaliberusaha untuk mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil, bahkan saksipernah beberapa kali menjemput Tergugat ke rumah orang tuanya agar mauberbaikan kembali dengan Penggugat, akan tetapi tidak berhasil Tergugat tetaptidak mau ikut dengan saksi;bahwa keadaan anak tersebut saat ini sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa Penggugat sehat secara jasmani, tidak mempunyai penyakit menular
    pertengkaran tersebut adalah karena Tergugat membeliHandphone tanpa memberi tahu kepada Penggugat;bahwa sepengetahuan saksi, sejak mereka pisah rumah, Tergugat tidak pernahdatang lagi untuk kembali tinggal bersama; bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi; bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah didamaikan oleh pihak keluarga; bahwa keadaan anak tersebut saat ini sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa Penggugat sehat secara jasmani, tidak mempunyai penyakit menular
Register : 25-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 481/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3810
  • dengan seorang wanitaselingkuhannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah sampai sekarang sudahlebih 2 ( dua) tahun;Bahwa sejak pisah, Tergugat tidak pernah datang menjemput Penggugatuntuk rukun kembali dan selama pisah tidak ada memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa terhadap masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,pihak keluarga maupun secara kedinasan telah berusaha untukmendamaikan agar dapat rukun kembali tapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sehat dan tidak mempunyai riwayat penyakit menular
    Bahwa Penggugat sehat dan tidak mempunyai riwayat penyakit menular;6. Bahwa Penggugat sangat sayang dan bertanggungjawab terhadapanaknya selama anak tersebut dibawah asuhan Penggugat;Hal. 17 dari 21 hal.anonim Pts. 481/Pdt.G/19/MS.Bir7. Bahwa Penggugat tidak pernah dihukum karena melakukan tindakanmelawan hukum;8.
Register : 04-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.TDN
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Penetapan Nomor 0135/Pdt.P/2018/PA.TDN Bahwa benar saat ini anak saya sudah bekerja sebagai Buruh Hariansampai sekarang dengan penghasilan ratarata sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa anak saya tidak memiliki penyakit menular ataupun bawaandan dalam keadaan sehat; Bahwa anak saya tidak pernah dijatuhi hukuman pidana dan tidakpernah melakukan tindak kriminal; Bahwa anak saya tidak pernah melakukan tindak penyalahgunaannarkoba; Bahwa keluarga sudah sepakat untuk menikahkan anak
    Penetapan Nomor 0135/Pdt.P/2018/PA.TDN Bahwa sepengetahuan saya, anak saya dan anak Pemohon belumpernah menikah dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa benar saat ini calon suami anak saya sudah bekerja sebagaiBuruh Harian sampai sekarang dengan penghasilan ratarata sebesarRp.2..000.000, (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa anak saya tidak memiliki penyakit menular ataupun bawaandan dalam keadaan sehat; Bahwa anak saya tidak pernah dijatuhi hukuman pidana dan tidakpernah melakukan tindak kriminal
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0488/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat sudah tidak mau lagi berdamai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang yangbernama Pandu, lakilaki, umur 13 tahun dan XXXXXXXXxX, lakilaki,umur sekitar 3 tahun.Bahwa yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat saat ini adalahPenggugat;Bahwa selama ini saksi melihat Penggugat sanggup mengasuh anakPenggugatdan Tergugat tersebut dengan baik karena anakanaktersebut sehatsehat saja;Bahwa Penggugat tidak ada penyakit berat atau penyakit menular
    Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat sudah tidak mau lagi berdamai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang yangbernama Pandu, lakilaki, umur 13 tahun dan XXXXXXXXxX, lakilaki,umur sekitar 3 tahun.Bahwa yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat saat ini adalahPenggugat;Bahwa selama ini saksi melihat Penggugat sanggup mengasuh anakPenggugat dan Tergugat tersebut dengan baik karena anakanaktersebut sehatsehat saja;Bahwa Penggugat tidak ada penyakit berat atau penyakit menular
Putus : 12-02-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 85/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
665
  • Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga besar kedua belah pihak sudah berusahamendamaikan agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun kembali tetapitidak berhasil, dan untuk selanjutnya saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Bahwa Penggugat sanggup mengasuh dan membiayai kedua anakPenggugat dan Tergugat tersebut karena Penggugat bekerja danmempunyai penghasilan;Bahwa Penggugat adalah orang baik baik, tidak pernah berurusan denganhukum, tidak mengkonsumsi narkoba dan tidak ada penyakit menular
    terjalinkomunikasi yang baik;e Bahwa saksi dan keluarga sudah beberapa kali berusaha mendamaikanagar Penggugat dan Tergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil,dan untuk selanjutnya saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan keduabelah pihak;e Bahwa Penggugat sanggup mengasuh dan memberi belanja keduaanaknya karenaPenggugat bekerja dan berpenghasilan;e Bahwa Penggugat adalah perempuan yang baikbaik, tidak pernahberurusan dengan hukum, tidak mengkonsumsi narkoba dan tidakmenderita penyakit menular
Register : 08-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 310/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
273
  • dijadikan untuk mencari nafkah; Bahwa sebelum berpisah keluarga besar kedua belah pihak sudahberusaha mendamaikan agar Penggugat dan Tergugat dapat rukunkembali tetapi tidak berhasil, dan untuk selanjutnya saksi sudah tidaksanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak; Bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat,menurut penilaian saksi Penggugat sanggup mengasuh danmemelihara anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani tidak mengidap suatupenyakit yang menular
Register : 28-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 598/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
EDI SUSANTO Bin SUWARNO
459
  • Saat ini tidak ditemukan tanda persetubuhanbaru, dan korban tidak mengidap kuman penyakit menular seksual;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti serta Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa
    Saat ini tidakditemukan tanda persetubuhan baru, dan korban tidak mengidap kumanpenyakit menular seksual:;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 598/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa benar Pada saat Terdakwa menyetubuhi saksi FlorentinaTerdakwa melihat saksi Florentina merintin pada saat Terdakwamemasukan penis Terdakwa kedalam vagina saksi Florentina, namunvagina saksi Florentina tidak mengalami luka;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa
    Saat ini tidak ditemukan tanda persetubuhan baru,dan korban tidak mengidap kuman penyakit menular seksual;Menimbang, bahwa Pada saat Terdakwa menyetubuhi saksi FlorentinaTerdakwa melihat saksi Florentina merintih pada saat Terdakwa memasukanpenis Terdakwa kedalam vagina saksi Florentina, namun vagina saksiFlorentina tidak mengalami luka;Menimbang, bahwa antara Terdakwa dan Korban tidak ada ikatanPernikahan yang sah baik menurut agama maupun UndangundangPernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Putus : 13-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 77/PID.SUS/2011/PTK
Tanggal 13 September 2011 — YULIN KARSOMA, SE.
4018
  • ribu) enam ratus' delapan puluh tigarupiah) yang kemudian setelah diadakan perubahanmenjadi Rp 24.479.872.034,00 (dua puluh empatmilyard empat ratus tujuh puluh sembilan jutadelapan ratus tujuh puluh dua ribu tiga puluh empatrupiah), termasuk di dalamnya adalah anggaran untuk4 (empat) bidang pada Dinas Kesehatan Kabupaten Alorsebesar Rp 919.920.447,00 (sembilan ratus sembilanbelas juta sembilan ratus dua puluh ribu empat ratusempat puluh tujuh rupiah) dengan perincian Bidang Pemberantasan Penyakit Menular
    (dua milyar dua ratus empat puluh enam juta tigaratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus empat puluhdua rupiah), dimana dalam pengajuan SPPGU tersebutyang kemudian telah dicairkan oleh terdakwa di BankNTT Cabang Kalabahi, terdapat anggaran untukmembiayai kegiatan empat bidang pada Dinas KesehatanKabupaten Alor sejumlah Rp 848.268.867,00 (delapanratuS empat puluh delapan juta dua ratus enam puluhdelapan ribu delapan ratus enam puluh tujuh rupiah)dengan perincian Bidang Pemberantasan Penyakit Menular
    Tugastugas tambahan dari KasubagKeuangan Kepegawaian, sengaja tidak menyerahkanseluruh uang yang telah dicairkan tersebut kepadamasing masing bidang tetapi hanya diserahkansejumlah Rp 555.203.698,00 (lima ratus lima puluhlima juta dua ratus tiga ribu enam ratus sembilanpuluh delapan rupiah) dengan perincianBidang Pemberantasan Penyakit Menular: Rp61.980.000,00 Bidang Kesehatan Keluarga: Rp288.176.698,00.
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • suami Pemohon telah meningal pada tanggal 13 April 2015namun belum dikaruniai anak;Bahwa calon anak yang mau dijadikan anak angkat adalah Andi JihanAisyah binti Andi Oddang adalah anak kedua dari dua bersaudarapasangan suami istri Andi Oddang dengan Andi Firayanti;Bahwa anak yang mau dijadikan anak angkat itu baru berumur 5 tahun 8bulan sedang calon orang tua angkatnya berumur 53 tahun;Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon adalah orang yang taat beragama,berbudi luhur dan tidak berpenyakit yang dapat menular
    No. 581/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa calon anak yang mau dijadikan anak angkat adalah Andi JihanAisyah binti Andi Oddang adalah anak kedua dari dua saudara daripasangan suami istri Andi Oddang dengan Andi Firayanti; Bahwa anak yang mau dijadikan anak angkat itu baru berumur 5 tahun 8bulan sedang calon orang tua angkatnya berumur 53 tahun; Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon adalah orang yang taat beragama,berbudi luhur dan tidak berpenyakit yang dapat menular kepada anakangkatnya kelak, sanggup mendidik dan
Register : 06-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0375/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Pinang;Bahwa sejak dua tahun yang lalu, antara Penggugat dan Tergugattidak tinggal serumah lagi karena telah terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa anakanak Penggugatdengan Tergugat saat ini berada dalamasuhan Tergugat;Bahwa Penggugat tidak menderita penyakit berat atau menular
    nafkah kepada Penggugat, saksi pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar, akibatnya sejak dua tahun yang lalu, Penggugatdan Tergugat tepah pisah rumah;Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat tidak menderita penyakit berat atau menular dantidak mengalami gangguan jiwa;Bahwa Penggugat tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangagma mupun peraturan yang berlaku;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan
Register : 19-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • berhasil;Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik, yang bisa membimbing danmerawat anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup mengasuh, memelihara dan mendidik anakPenggugat dan Tergugat;Bahwa seharihari Penggugat bergaul dengan baik kepada masyarakatserta ikut dalam kegiatan yang ada di lingkungan sekitar;Bahwa saksi melihat perkembangan fisik anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sehat jasmani dan rohani dantidak pernah mengidap penyakit yang menular
    berhasil; Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik, yang bisa membimbing danmerawat anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat sanggup mengasuh, memelihara dan mendidik anakPenggugat dan Tergugat; Bahwa seharihari Penggugat bergaul dengan baik kepada masyarakatserta ikut dalam kegiatan yang ada di lingkungan sekitar; Bahwa saksi melihat perkembangan fisik anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sehat jasmani dan rohani dantidak pernah mengidap penyakit yang menular
Register : 02-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Tanggal 19 Februari 2018 — FITRIANA SUDIRMAN BINTI SUDIRMAN, JUFRI BIN OTTO
2514
  • Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitarbulan Juli 2016, Penggugat dan Tergugat sering terjadi Pertengkaran danperselisinan yang di sebabkan karena : Tergugat apabila di ajak berhubungan badan selalumenolak dengan alasan Tergugat mempunyai penyakit Hepatitis dantakut menular kepada Penggugat ; Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathinselama kurang lebih 1 tahun ;Halaman 2 dari 18Putusan 0030/Pdt.G/2018/PA.Nbr Tergugat
    mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan, karenaTergugat tidak menghadiri persidangan.Menimbang bahwa pokok permasalahan dalam perkara ini Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan sejak sekitar bulan Juli 2016antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus yang disebabkan Tergugat apabila di ajak berhubungan badanselalu menolak dengan alasan Tergugat mempunyai penyakit Hepatitis dantakut menular
Register : 28-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 598/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
EDI SUSANTO Bin SUWARNO
4919
  • Saat ini tidak ditemukan tanda persetubuhanbaru, dan korban tidak mengidap kuman penyakit menular seksual;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti serta Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa
    Saat ini tidakditemukan tanda persetubuhan baru, dan korban tidak mengidap kumanpenyakit menular seksual:;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 598/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa benar Pada saat Terdakwa menyetubuhi saksi FlorentinaTerdakwa melihat saksi Florentina merintin pada saat Terdakwamemasukan penis Terdakwa kedalam vagina saksi Florentina, namunvagina saksi Florentina tidak mengalami luka;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa
    Saat ini tidak ditemukan tanda persetubuhan baru,dan korban tidak mengidap kuman penyakit menular seksual;Menimbang, bahwa Pada saat Terdakwa menyetubuhi saksi FlorentinaTerdakwa melihat saksi Florentina merintih pada saat Terdakwa memasukanpenis Terdakwa kedalam vagina saksi Florentina, namun vagina saksiFlorentina tidak mengalami luka;Menimbang, bahwa antara Terdakwa dan Korban tidak ada ikatanPernikahan yang sah baik menurut agama maupun UndangundangPernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 74/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
IBNU ABBAS BIN AHMAD Abbas Woyla
Termohon:
ELI SAFRIANA, SP BINTI ABDDULLAH DJUSAN
2711
  • Nomor 74/Pdt.G/2019/MS.Bir.pertengkaran pada bulan Juli 2018, pertengkaran tersebutdisebabkan karena Termohon ingin menang sendiri dan kurangmenghargai Pemohon' sebagai Suami, kemudian Termohonmengindap penyakit menular yaitu penyakit kulit (kurap) danTermohon kurang dapat melayani Pemohon sebagai suaminyadengan baik, akibat dari pertengkaran tersebut sejak bulan Juli2018 Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal,Termohon sudah tinggal di rumah Orang Tuanya berdasarkanalasan tersebut maka Pemohon
    Termohon tinggal diGampong Keude Matangglumpang Dua, Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena antara Pemohon danTermohon sering berselisih pendapat dalam rumah tangga,kemudian Termohon mengalami sakit yang menurut PemohonSakit tersebut menular
    sedangkan menurut Termohon sakittersebut tidak menular; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Juli 2018; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon belum pernahdidamaikan di Desa karena berdasarkan laporan Pemohonkepada perangkat Desa bahwa Pemohon sudah menceraikanTermohon secara di bawah tangan jadi tidak perlu didamaikan; Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPemohon dan Termohon untuk membina kembali rumahtangganya pada setiap persidangan, begitu juga telah
Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 575/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
161
  • Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi;Bahwa saksi beserta keluarga Penggugat dan Tergugat sudahpernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat sanggup untuk mengurus dan mengasuh anakPenggugat dan Tergugat karena selama ini anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat dan anak tersebut dalam keadaan baik dansehat disamping itu Penggugat sehat dan tidak mengidap suatupenyakit yang menular
    lagi antara mereka; Bahwa pihak keluarga yaitu abang kandung Penggugat dan pihakkeluarga Tergugat sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat sanggup untuk mengurus dan mengasuh anakPenggugat dan Tergugat karena selama ini anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat dan anak tersebut dalam keadaan baik dansehat disamping itu Penggugat sehat dan tidak mengidap suatupenyakit yang menular
Register : 25-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1803/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri dan dikaruniai 2orang anak bernama ANAK 1 dan ANAK 2; Bahwa sejak sekitar Agustus 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihatsendiri pertengkaran tersebut; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena disebabkan nafkahyang diberikan Tergugat kurang untuk mencukupi kebutuhan Penggugatseharihari Penggugat dan Tergugat juga menderita penyakit menular
    PA.Pasmenentukan, dengan demikian terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatmasih terikat dalam perkawinan yang sah dan Tergugat positif menderitapenyakit HIV;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi dari keluarganya/orang dekatPenggugat, dibawah sumpah saksisaksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat dan Tergugat mempunyaipenyakit yang menular