, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Smp,tanggal 04 April 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Pemohon selama + 1 bulan;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:0376/Pdt.G/2017/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isitri dan tidakmempunyai anak;4. Bahwa, sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.:0376/Pdt.G/2017/PA.Smp1. Fotokopi Surat Keterangan KTP Sementara, Nomor:145/31/435.405. 105/2017, tanggal 31 Maret 2017, yang dikeluarkanoleh matan Talango, Kabupaten Sumenep. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Z.

Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 5 bulan;Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo.:0376/Pdt.G/2017/PA.Smp4.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 691.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:0376/Pdt.G/2017/PA.Smp

0376/Pdt.P/2017/PA.Tgt

PENETAPANNomor: 0376/Pdt.P/2017/PA.

/Pdt.P/2017/PA.Tgt, telahHal. 1 dari 13 PenetapanNo.0376/Pdt.P/2017/PA.Tgtmengajukan permohonan Isbat Nikah dengan alasanalasan yangberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagaiHal. 2 dari 13 PenetapanNo.0376/Pdt.P/2017/PA.Tgtbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanpembuatan akta kelahiran anak;9.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlan Rp 911.000, (Sembilan ratussebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Kamis, tanggalHal. 12 dari 13 PenetapanNo.0376/Pdt.P/2017/PA.Tgt14 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal1439 Hijriyah oleh kami, Majelis Hakim, Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dr.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 911.000(Sembilan ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 PenetapanNo.0376/Pdt.P/2017/PA.Tgt

0376/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Gsg.er gor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih pada tanggal 06 Maret 2018 tercatat sebagai perkara dengan RegisterNomor 0376

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.GsgHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;8.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0376/Padt.G/2018/PA.Gsg4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0376/Padt.G/2018/PA.Gsg

0376/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 0376/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakankepada MUHSON HARIYADI,M.Kn. & GEMBONG PRANOWO,S.H.

Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, saat ini tidak diketahui alamat jelasnya diwilayah indonesia maupun luar negeri (gaib), Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Februari2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor :0376

/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 07 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanngrambe Kabupaten Ngawi, Nomor: 215/09/VII/2012 tanggal 07 Juli 2012; Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara penggugat dan tergugat samasama tinggalsatu rumah yang disepakati bersama yaitu di rumah orang tua Penggugat;;Hal dari 6 hal Put.No.0376/Pdt.G/201 3/PA.Ngw

sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sehingga tidak dapat didengar jawabannya; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agartidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak maurukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Hal 2 dari 6 hal Put.No.0376

BASYIRUN,M.H.Panitera PenggantittdHal dari 6 hal Put.No.0376/Pdt.G/201 3/PA.NgwKHOIRUL ANWAR;,S.Ag. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.234.5SUTJI ENY LESTARLS.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIH.SLAMET RIJADLS.H.Hal 7 dari 6 hal Put.No.0376/Pat.G/201 3/PA.Ngw

PENETAPANNomor 0376/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadilperkara permohonan perubahan biodata dalam Akta Cerai padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :HARIANTO bin DULMANAP umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal dDusun Jatirenggo RT.003RW.009 Desa Talok Kecamatan Turen Kabupaten Malang, dalamhal indiwakiloleh Kuasa Insidentil RUMIATbintDULMANAP,Advokat

ALI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman dDusun Jatirenggo RT.0O3 RW.009Desa Talok Kecamatan Turen Kabupaten Malang melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandus Kabupaten Palembang sesuadengan kutipan AktaCerai Nomor : 311/08/VIII/2006 Tanggal 14 Agustus 2006;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0376/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai tersebutadalah Nama Pemohon : HARIYANTO bin DUL MANAP;Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0376/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

Menetapkan Nama Pemohon yakni: HARIYANTO bin DUL MANAP yangtercatat dalam Akta Ceranomor : 0354/AC/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 16Januar2018, sebenarnya adalah Nama Pemohon adalah HARIANTO binDULMANAP;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0376/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut dKantor Urusan Agama Kecamatan Gandus KabupatenPalembang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0376/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0376/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0376/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1 (S1) PenyiaranTerapan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) XXXXX, tempattinggal di Kecamatan Sukmajaya Kota Depok Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini diwakili

SetelahHalaman 5 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2016./PA. Tnkbeberapa bulan kemudian Termohon mendengar kabar bahwa Pemohonsudah menikah dengan seorang wanita yang bernama wiwik dansekarang sudah memiliki dua orang anak perempuan, yang berusia 16tahun dan 13 tahun.

Semua perabot rumah,Halaman 7 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2016./PA. TnkKeempat harta yang ditinggalkan semuanya telah dijual oleh Termohon(Endang Sulastri) dengan hargaa.Rp 45.000.000, pada September 1999b. Pemohon tidak tau berapa Termohon menjualnya;c. Pemohon tidak tau berapa Termohon menjualnya;d.

/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 22Juni 2016 dan tanggl 27 Juli 2016 dan ketidakhadirannya tersebut bukanberdasarkan alasan yang sah menurut hukum;Halaman 9 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2016.

Abuseman Bastoni, S.H.Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2016./PA. TnkHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Hasan Faiz Bakry Drs. A. Nasrul MDRincian Biaya Perkara :1.Ww PE WwW SNPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50000,Biaya Panggilan : Rp 480.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2016./PA. Tnk

0376/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Bily ral ~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :P, NIK 3309104109879003, umur 31 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 01091987) agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Jitengan RT.002 RW.003, Desa Kepoh,

bangunan, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDukuh Tempursari RT.001 RW.003, Desa Termpursari, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal O06 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan nomor regester : 0376

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 2 dari 94.

Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah merekatinggal bersama merantau di Batam, namun kemudian Tergugat pulang keBandung sampai sekarang, sedang sekarang Penggugat di rumah orangtuanya di Boyolali.Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 3 dari 9 Saksi mengetahui sudah 2 tahun lebih Penggugat tinggal di rumah orangtuanya tidak dengan Tergugat, dan Tergugat pulang ke Bandung dan tidakpernah ke Penggugat.Saksi kedua : Joko Purnomo bin Supono Saksi adalah sepupu Penggugat.

SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 7 dari 9Ttd TtdHj. Susilawati, S.El Elly Fatmawati, S.AgPanitera Pengganti TtdMubarok, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 350.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materal : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.Si.Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 8 dari 9

0376/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 09 Maret 2012, dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk menggugat ceraiTergugat.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI.cvalil ale glla lexs jl arg jll at) prcosial boloaa) loArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadapisteritersebut;:b. Dalil yang berbunyi:lacl!

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI.Perincian Biaya:a anPanitera Pengganti,Muzahar, S.Ag. Pendaftaran =Rp. 30.000,00Proses =Rp. 50.000,00Panggilan =Rp. 440.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meteral =Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 531.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Slw.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.hm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Slw.

SALINANPUTUSANNomor 0376/Padt.G/2016/PA.Pbg?

ae 4 7ee NyasaNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT,, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh,dahulu bertempat

kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut : nn nn nnn none nn nnn ne ncne Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16Februari 2016 telah mengajukan Gugatan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga, Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.Pbg, tanggal 16 Februari2016 telah mengemukakan halhal yang

pokokpokoknya sebagai berikut :Halaman dari 13Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

Menyatakan bahwa syarat taklik thalak telahterpenuhi ;Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah); Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangHalaman 3 dari 13Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.PbgApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilny a. ; 22 e nnn nn nnn ne nnn nn nnn nnn nnn ene nen nn acneBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KagZN 2SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Andre Pratama Indra Jaya bin Sri Yanto, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok DDusun Il, RT.003, RW. 002, Desa Jaya Bhakti, Kecamatan Mesuji,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kagtidak mungkin lagi dirukunkan, berdasarkan Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka Pemohon memiliki kKedudukan hukum (/egitima persona standi inJudicio) untuk mengajukan Permohonan izin untuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kagister! dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbuny!:+ owtLam 59 3350 Lath amy Ul GSS yj) Seal oe SU GeO!

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KagDewi, S.HI., M.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Kayuagungdan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Yunizar Hidayati, S.HI M. Syarif, S.HI., M.HIHakim Anggota,Azwida, S.HIPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 575.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kag

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Sda2 OTs 2 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara :Eny Koestiani binti Neman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sinta Ria Arini Binti Hary Lasmono, umur 23 tahun, Agama

Perkara No.0376/Pdt.G/2018/PA.Sda.binti NEMAN, pada tanggal 23 November 1994, sesuai kutipan akta nikahnomor 259/23/XI/94, yang dikeluarkan olel Kantor Urusan AgamaKecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan, Madura;2. Bahwa HARY LASMONO bin PRAYITNO (ALM) dan ENY KOESTIANIbinti NEMAN, selama pernikahan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :1. SINTA RIA ARINI, agama islam, umur 23 tahun;2. VERGYANA D KARTIKA, agama Islam, umur 22 tahun;3.

Perkara No.0376/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan menurut Hukum bahwa, Para Pemohon adalah ahli warisdari HARY LASMONO bin PRAYITNO (ALM);3.

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Sda dicabut;Hal 3 dari 3 hal. Perkara No.0376/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No.0376/Pdt.G/2018/PA.Sda.

0376/Pdt.P/2015/PA.Jbg

PENETAPANNomor: 0376/Pdt.P/2015/PA.Jbg.ZA as :eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :XXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Banjaranyar RT.001RW. 001 Desa SumberagungKecamatan Peterongan KabupatenJombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;XXXXXXXXXX, umur

Bahwa oleh karena itu, Pemohon kuatir jika anak Pemohon dengancalon isterinya tidak segera dinikahkan akan terjerumus ke jurangperzinahanHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0376 /Pdt.P/2015/PA. Jbg.5. Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Dagang denganpenghasilan yang bisa digunakan untuk membiayai rumah tangganyananti jika ia menikah6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan nasab, baik hubungan darah maupun sesusuan yangmenjadi halangan untuk perkawinan7.

Islamyang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0376 /Pdt.P/2015/PA.

RIDWAN AWIS, M.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0376 /Pdt.P/2015/PA. Jbg.ttdH. ACH. ZUHRI WARDOYO.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada para Pemohon tanggalHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0376 /Pdt.P/2015/PA.Jbg.

PUTUSANomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Kgnis glaWPS Ys 4A AI 4 oe =~y &PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada KUASA PEMOHON,umur 28 tahun, pekerjaan Tani dan bertempattinggal di Kabupaten Sumenep berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09 September 2015,sebagai Pemohon sebagai Kuasa Pemohon;MelawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, yangsekarang

tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0376/Pdt.G/2015/PA.Kgn halaman 1 dari 9 Pemohon dengan Termohon epreggal d: A Sumenep selama 14 tahun; 3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, sehingga satusatunya jalan penyelesaianadalah memutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Talak; Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2015/PA.Kgn halaman 2 dari 9 kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,fngUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.sepatutnyalah perkawinan Pemohon dan Termohona perceraian

Bahwa kepergian Termohon tersebut Termohon pergi atau kabur denganlakilaki lain, dan sekarang Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 6bulan dan selama itu pula Termohon tidak pernah memberi nafkah sertaPutusan Nomor : 0376/Pdt.G/2015/PA.Kgn halaman 4 dari 9berkomunikasi lagi;rusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun ak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danBahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah

Bahwa kepergian Termohon tersebut Termohon pergi atau kabur denganlakilaki lain, dan sekarang Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 6bulan dan selama itu pula Termohon tidak pernah memberi nafkah sertatidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2015/PA.Kgn halaman 5 dari 9 "* atas

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp996000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

0376/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10Februari 1989, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKarywan Swasta, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15September

dari Panitera Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1606 tanggal 21 Maret 2019 yang pada pokoknya menegurPenggugat agar dalam tenggang waktu 1 (satu) bulan sejak tanggal tersebut,Penggugat harus menambah panjar biaya perkara dengan ketentuan apabiladalam waktu tersebut panjar biaya perkara tidak ditambah, maka perkaraPenggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1606 tanggal 21 Maret 2019 yang menerangkan bahwaHIm. 1 dari 4 hlm.Put.No.0376

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bwi daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp996.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).HIm. 2 dari 4 hlm.Put.No.0376/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Rabu,tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Muh.

(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 3 dari 4 hlm.Put.No.0376/Pdt.G/2019/PA.Bwi.HIm. 4 dari 4 hlm.Put.No.0376/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

0376/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.PasZo NWN 5 zSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak TamatSD/Sederajat, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak TamatSD/Sederajat, pekerjaan

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajl terhadapTermohon;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA. Pas.

MOHAMAD SOLIKHAN, MH. sebagai Mediator danberdasarkan laporannya, mediasi dinyatakan tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah di ubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakan wewenangHal. 6 Putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA.

Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Hal. 14 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA. Pas.2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);2.3.

IRDARIYAH, S.H.Hal. 15 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA. Pas.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 800.000,00 4, Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA. Pas.

0376/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA.Tgt.SALINAN2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah keluarga Tergugat di Desa Teluk Waru Kecamatan Long IkisKabupaten Paser;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat be/lumdikaruniai anak;4.

Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA.Tgt.SALINANB. Bukti Saksi :1.

Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA.Tgt.SALINANberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA. Tat.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA. Ton Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak pertengahan tahun 2014 karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya Pemohon cemburu dan mencurigaiTermohon telah mempunyai pria idaman lain.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA. Tonsekarang Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 2bulan, dan selama itu. mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi. ; Bahwa saksi selaku orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.;Bahwa, atas buktibukti dan keterangan saksisaksi tersebut telahdibenarkan oleh Pemohon.;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan dan mohonputusan.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.TbnMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkanamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tuban untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rengel, Kabupaten Tubansebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Tbn

0376/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Elyasan Bisri bin Supardi)terhadap Penggugat (Rita Wuryani binti Samirun) ;3.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

0376/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SMK, pekerjaanjualan, tempat kediaman di Kota Payakumbuh, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kota Payakumbuh,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2018 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 23 Juli 2018mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Kota Payakumbuh.Hlm 1 dari 12 hlm Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pyk3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah bergaulsebagai suami isteri,sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama;3.1. ANAK, lakilaki, lahir tanggal 17 Desember 2009.3.2. ANAK, lakilaki, lahir tanggal 13 Februari 2013.4. Bahwa sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan karena;4.1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada pertengahan tahun 2016, yang disebabkankarena Tergugat masih tidak berubah, Penggugatpun mengatakan bahwaPenggugat sudah tidak sanggup lagi menerima sikap Tergugat yang tidakpernah berubah, menanggapi perkataan Penggugat tersebut, Tergugatmalah marahmarah kepada Penggugat dengan mengeluarkan katakataHlm 2 dari 12 hlm Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pykkasar yang menyakiti perasaan Penggugat, hingga terjadilah

Dewi WartiHakim AnggotaRoli Wilpa, S.HI., M.SyPanitera PenggantiHlm 11 dari 12 hlm Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.PykPERINCIAN BIAYA :1.23.4.56JumlahOktariyadi.S, S.HI., MABiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 210.000,00Leges : Rp 3.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00: Rp 304.000,00 (tiga ratus empat ribu rupiah)Hlm 12 dari 12 hlm Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pyk