Ditemukan 1205 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1718 12.12 17g13 17g14 17.648 18.18 17.17 17.13 17.15 17.16 10.18 15.18 11.18 12.18 17.12
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 04-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 29/Pdt.Bth/2017/PN.Btl
Tanggal 15 Nopember 2017 — RICKY FIRNANDOUS BENNY T, melawan 1. PT.BPR MADANI SEJAHTERA ABADI, 2. Pemerintah Republik Indonesia cq.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq.Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq.Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan D.I.Yogyakarta cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Yogyakarta, 3. NOOR HEPPY ZULAIKAH
103 — 34
  • ,diberi tanda bukti T.lk 13.14.Foto copy Surat Keterangan pendaftaran tanah Nomor : 105/2016, tanggal 30 Mei2016, diberitanda bukti T.lk 14.15.Foto copy Slip Setoran uang jaminan lelang tanggal 13 Juli 2016, sebesarRp.600.000.000,, diberi tanda bukti T.I15.Halaman 19 dari 23 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 29/Pdt.Bth/2017/PN.Btl16.Foto copy Daftar hadir lelang tanggal 14 Juli 2016, diberi tanda bukti T.ll 16.17.Foto copy Laporan Penilaian Nomor : DSRPST/A/FAV/IV/16/0283, diberi tandabukti T.lk 17.18
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 691/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 23
  • Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.17.18. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Atas Nama NINUK DIAHPURWANTI, Nomor : 352316657760002, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan dan catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 21 Juni2019, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.18;19.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-06-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 354/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 2 Juli 2014 — DRS. HASAN BASRI AWRIA RITONGA, bertindak dalam kedudukannya sebagai Ketua Nazir Tanah Wakaf Umum Madrasah Islamiyah yang terletak di Jalan Pertahanan Nomor 17 A (dahulu nomor 28) Kelurahan Pulo Brayan Kota, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya 1. Mahmud Irsad Lubis, SH. 2. Ahmad Sukri Hasibuan, SH. 3. Eko Winarno, SH. 4. Sofyan Taufik, SH. 5. Abdul Manaf, SH.MH. 6. M. Noor Shahib, SH. Para Advokat dari Tim Pengacara Muslim (TPM) Medan yang berkantor dan berkedudukan di Jalan Prajurit No.48=B Medan, Telp. 0813 6242 5555, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT M e l a w a n ROSMAWARNI TANJUNG, Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Guru, bertempat tingga; di Jalan Yos Sudarso No.12, Link/ XII. Kec. Medan Barat, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 1271056702560001, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : ROOS NELLY, SH. Advokat, beralamat di Jln. Perisai Pribumi IV Komp. Menteng Garden Blok AI, Kel. Binjai Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
61 — 19
  • Foto Copy Surat Pernyataan Kesaksian, teranggal 02 Oktober 2013, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P 16.17.Foto Copy Surat Pernyataan Kesaksian, teranggal 2 Oktober 2013, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P 17.18.Foto Copy Surat, tertanggal 17 Juli 2013, telah bermaterai cukup dantidak dapat ditunjukkan aslinya dipersidangan, kemudian diberi tanda P 18.19.Foto Copy Surat Mohon Kejelasan, tertanggal 25 Juli 2013, telahbermaterai
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 31-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/PDT.SUS- PHI/2015/PN. BDG
Tanggal 29 Juli 2015 — H E R W A N; L A W A N; PT GOODYEAR INDONESIA TBK;
82 — 18
  • terdapat bahankimia mudah terbakar di dalam pabrik, dengan potensi kebakaran tingkat tinggimaka TERGUGAT melihat bahwa tindakan PENGGUGAT sudah sangatmembahayakan keselamat PENGGUGAT sendiri, karyawan lain dan jugaberpotensi menimbulkan kerugian bagi Perusahaan, oleh karena itu TERGUGATberpendirian bahwa penerapan sanksi pelanggara dari Pasal 54, Lampiran V Poin48 adalah lebih tepat dengan mempertimbangkan keselamatan bersama danmecegah potensi kerugian Investasi Perusahaan untuk jangka panjangnya.17.18
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 17-04-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SELONG Nomor 409/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
49 — 19
  • 6 mdan 1 Buah rumah permanen berukuran 4 m x 7m;Menimbang, bahwa dua saksi yang dihadirkan Penggugat menerangkanbahwa setelah Penggugat dan Tergugat membeli obyek tanah seluas + 362 m2pada bulan Januari 2012 lalu Penggugat dan Tergugat menguasai dan membangunrumah serta koskosan pada tanah tersebut, kedua saksi juga menerangkan bahwarumah dan koskosan dibangun sebelum Penggugat dan Tergugat bercerai diPengadilan;Menimbang, bahwa bukti T.2 , T.3, T.10, 7.11, 7.12, T.13, 7.14, T.15, T.16,T.17 dan 17.18
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 498/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Nopember 2016 — NYLA CAROLA SUTIRMAN BINTI MOENZIER HOESIEN CS >< KEMENTRIAN KESEHATAN RI CS
40 — 95
  • 2398/S/60 tertanggal22 Juli 1960, yang diberikan oleh Djawatan KebudayaanKementerian Pendidikan, Pengadjaran dan Kebudajaan.Bahwa selanjutnya Penggugat mohon agar Majelis Hakimmenyatakan bahwa Penggugat telah menghuni tanah/rumah yangterletak di Jalan Kimia Datam No. 12 A Menteng, Pegangsaan,Jakarta Pusat tersebut, secara beritikad baik, terusmenerus dantanpa adanya gangguan dari pihak manapun.Selanjutnya Penggugat mohon agar Majelis Hakim menyatakanHal. 7 dari 32 hal Put.No.498/Pdt/2016/PT.DKI.17.18
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 27-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 865/Pdt.G/2012/PN.Sby
ASIKIN PURNOMO, SE sebagai Penggugat MOHAMAD BAKTIR Dkk sebagai Para Tergugat
38 — 6
  • (vide: P2), adalahmasingmasing, untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai .......Obyek Gugatan; 17.18.Bahwa, berdasarkan Surat dari Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Nomor :3530 /27.3/ X / 2012 tertanggal 3 Oktober 2012, untuk pembayaran harga tanahobyek sengketa Turut Tergugat IT mengalokasikan anggaran tersebut pada APBN2012 atau 2013;Bahwa, oleh karena Pihak TERGUGAT tidak bersedia merubah (revisit SURATKUASA Notariel No tertanggal 11 07 2012 , yang akan jatuh tempo padatanggal 30
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Penistaan
Register : 24-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 26/PID/2018/PT. BTN
Tanggal 19 Juli 2018 — Nama lengkap : Alnoldy Bahari Alias Ki Ngawur Permana Bin Altik Hanafi; Tempat lahir : Jakarta; Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/24 Oktober 1978; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Bulak Gadok Rt.011/005, Desa Cikadu Kec.Cibitung, Kab. Pandeglang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
527 — 233
  • Bahwakalimat Postingan Terdakwa DISINI WANITA TIDAK BOLEH MASUKMASJID (diunggah pada tanggal 27 Oktober 2017 sekira pukul 17.18 Wib),kemudian Didi Mulyadi yang mempertanyakan masjid dimana? dan sdr. Didi Mulyadi menanyakan sikap MUI di tempat tersebut yang dijawab TerdakwaMUI? entahlah...ironis bila ada MU! tapi diam saja.
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Mrt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
Mutmainah
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Rimbo Bujang
2.H. Casdari, Spt Msi
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAMBI
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupate Tebo
5.PT Bank BRI Cab. Rimbo Bujang
6.Kantor Pelayanan Negara dan Lelang KPKNL Jambi
7.Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kab. Tebo
168 — 87
  • Dalam hal ini TERGUGAT II telah mainHalaman 5 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN MitHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota 17.18.hakim sendiri, dengan demikian TERGUGAT II telah melakukan perbuatanmelawan hukum. Bahwa berdasarkan hukum seorang hakim telah terdiridari 3 hakim yang dipimpin oleh Ketua Majelis dan dibantu oleh 2 anggotahakim lainnya.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 469/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
  • 20/02/2017, diberi tanda bukti T.8.Fotokopi Surat Pernyataan Bersama tertanggal 19 Februari 2017, diberi tandabukti T.9.10.Fotokopi Berita Acara Pertemuan Keluarga tertanggal 9 Febru ari 2017, diberitanda bukti T.10.11.Fotokopi sms, diberi tanda bukti T.11.12.Fotokopi sms, diberi tanda bukti T.12.13.Fotokopi sms, diberi tanda bukti T.13.14.Fotokopi sms, diberi tanda bukti T.14.15.Fotokopi sms, diberi tanda bukti T.15.16.Fotokopi sms, diberi tanda bukti T.16.17.Fotokopi sms, diberi tanda bukti T.17.18
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Putus : 17-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Spn
Tanggal 17 Oktober 2016 — - YACOB LABAN, DK Lawan - AFRI HADI, DKK
79 — 27
  • Putusan pengadilan, maka haruslah dikenakan membayaruang paksa (Duangsom) kepada PENGGUGAT secara tanggung rentengsebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) setiap hari ia lalaimelaksanakan putusan ini.Bahwa gugatan PENGGUGAT ini mempunyai alasan hukum yang kuat danbukti yang cukup sehingga sangat beralasan hukum agar putusan ini dapatdijalankan terlebih dahulu meskipun PARA TERGUGAT mengajukanVerzet, Banding atau Kasasi sekalipun.Halaman 4 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Spn.17.18
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 10-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 64 / Pdt. G /2012 /PN.Sel
Tanggal 31 Januari 2013 — H. UMAR SAID. SH, DK MELAWAN Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi NTB Cq. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Timur, DK
54 — 83
  • 1968 kaitannya dengan surat keberatan Saudara Drs.Abdurrahman Said, tertanggal 11 Juni 2012, diberi tanda III 15.16. 3 (tiga) lembar foto copy Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Timur, Nomor : 617/P.52.03/X1/2011 tertanggal 30 Nopember 2011, diberi tanda PIII 16.17 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan,dari Kepala desa Paokmotong, tertanggal2 Mei 2011, diberi tanda P I.II 17.18. 2 (dua) lembar foto copy Kesepakatan Penyerahan Sementara Penguasaan(BEZITER ) terhadap Tanah Pipil No. 516 Prec.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 51/Pdt.G/2019/PN.Psb
Tanggal 11 Mei 2020 — Abdul Tamal vs Retnawati,dkk
191 — 86
  • Seratus lima juta rupiah);Sehingga jumlah kerugian materil Penggugat secara keseluruhan adalah Rp.195.000.000, (Seratus sembilan puluh lima juta);Bahwa atas Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat danTergugat Il, selain telah merugikan penggugat secara langsung karena tidakdapat memanfaatkan tanah, rumah dan toko milik penggugat sejak tahun 2013sampai dengan sekarang, juga telah merugikan penggugat secara inmaterilHalaman 7 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.G/2019/PN Psb.17.18
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2323/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
302 — 188
  • Fotokopi foto dokumentasi silaturrahim/pertemuan perwakilanTergugat dari Kantor Pusat BNISyariah, Didin Wachyuddin sebagai manajerquality serta ustaz Abu Muhammad Dwiono Koesen Al Jambi, bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.17.18.
    Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Peringkat No.291/2016, tanggal 13 Januari 2016, bukti tersebut bermeterai cukup danHal. 61 dari 68 hal. putusan Nomor 2323/Pdt.G/2019/PA Mkstelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.17.18. Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.19/2016,bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.18.19.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 09-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 172/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
PT. CITRATAMA PERSADARAYA
Termohon:
PT. ANUGERAH MESINDO ABADI
90 — 39
  • Semeru Raya No.91, RT 009/RW 010, Grogol, Petamburan, Jakarta Barat, dengantotal tagihan sebesar Rp. 51.600.000, (lima puluh satu juta enamratus ribu rupiah) ; (Bukti KL Il)Bahwa selain terhadap Kreditor Lainnya tersebut di atas, terdapatKreditor Lainnya apabila TERMOHON PKPU masuk dalam prosesPKPU;PERMOHONAN A QUO LAYAK UNTUK DIKABULKAN KARENAMEMENUHI SYARAT UTANG YANG JATUH TEMPO DAN MEMILIKILEBIH 1 (SATU) KREDITOR.17.18.Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut di atas, PermohonanPKPU a quo sangat
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-03-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 88/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 19 Desember 2018 — Ngatiwen VS MOHAMMAD ARSAT
85 — 20
  • Selaku Notaris, Alamat Jalan Paus Ujung No. 101 FPekanbaru, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat 17.18.MISWARNI, Tempat dan tanggal lahir, Pekanbaru 31 Desember 1962,Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat Jalan Muzair Rt.002 RW.003 KelurahanTangkerang Barat Kec. Marpoyan Damai Pekanbaru, isteri kKedua dariSUMARDI alm, Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat 18.19.SARTIMEN, Umur 37 tahun, Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat JalanMuzair Rt.002 RW.003 Kelurahan Tangkerang Barat Kec.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 20-04-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 September 2015 — SURYONO MELAWAN PT. TOKO BAG'US
106 — 35
  • Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan(1) Selama putusan lembaga penyelesaian perselisihan hubunganindustrial belum ditetapkan, baik pengusaha maupun pekerja/buruhharus tetap melaksanakan segala kewajibannyaTENTANG PEMBAYARAN UPAH DI BAWAH KETENTUAN UMP DANANCAMAN PIDANANYA .16.Bahwa selama bekerja dengan TERGUGAT, PENGGUGAT selalumenerima upah di bawah ketentuan Upah Minimum Provinsi DKI Jakarta,sehingga terdapat selisih upah yang belum dibayarkan, sebagaimanadigambarkan pada tabel berikut:17.18
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-11-2008 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 206/ PDT.PLW/ 2008/ PN.Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2009 — PT. DWIMITRA NUANSA SATRIA >< PT. FAMHARINDO
86 — 14
  • hukumantara Pelawan/Tergugat Il dengan Terlawan/Penggugat sehubungandengan Purchase Order No.22/PO/09/2001 tertanggal 24 September 2001yang ditandatangani antara Terlawan/Penggugat dengan sdr.YanusAdmadja/Tergugat ;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Pelawan/Tergugat II memohonkepada Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa Pelawan/Tergugat II tidakmempunyai hubungan dengan Terlawan/Penggugat dan karenanya agarmengeluarkan Pelawan/ Tergugat II sebagai pihak dalam perkara ini;DALAM POKOK PERKARA:17.18
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/PID/SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 9 September 2013 — IHSAN ROHMATULLAH, S.H. Bin EMBAY DJUNAEDI
80 — 19
  • SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL25.000.000, 11.09 Juni 2010IHSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL15.000.000, 12.09 Juni 2010THSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL50.000.000, 13.10 Juni 2010THSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL25.000.000. 14.10 Juni 2010IHSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL12.500.000, LS, 14 Juni 2010 IHSANROHMATULLAH, SH IWANSETIAWANalias IWAN41.000.000, 31 KABOEL 16.16 Juni 2010THSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL20.000.000. 17.18
    2010THSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL25.000.000, 11.09 Juni 2010TIHSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL15.000.000, 12.09 Juni 2010THSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL50.000.000, 13.10 Juni 2010TIHSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL25.000.000, 14.10 Juni 2010TIHSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL12.500.000, 15.14 Juni 2010THSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL41.000.000, 16.16 Juni 2010THSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL20.000.000, 17.18
    2010THSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL25.000.000, 11.09 Juni 2010THSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL15.000.000, 12.09 Juni 2010IHSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL50.000.000, 13.10 Juni 2010THSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL25.000.000, 14.10 Juni 2010IHSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL12.500.000, 15.14 Juni 2010THSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL41.000.000, 16.16 Juni 2010THSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL20.000.000, 17.18
    2010TIHSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL25.000.000, 11.09 Juni 2010TIHSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL15.000.000, 12.09 Juni 2010THSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL50.000.000, 13.10 Juni 2010THSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL25.000.000, 14.10 Juni 2010THSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL12.500.000, LF,14 Juni 2010THSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL41.000.000, 16.16 Juni 2010TIHSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL20.000.000, 17.18
    SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL25.000.000, 11.09 Juni 2010THSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL15.000.000, 12.09 Juni 2010 TIHSAN IWAN50.000.000, ROHMATULLAH, SHSETIAWANalias IWANKABOEL 13.10 Juni 2010TIHSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL25.000.000, 14.10 Juni 2010TIHSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL12.500.000, 15.14 Juni 2010TIHSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL41.000.000, 16.16 Juni 2010THSANROHMATULLAH, SHIWANSETIAWANalias IWANKABOEL20.000.000, 17.18
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Putus : 31-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 268 /Pdt.G /2015 /PN.Skt
Tanggal 31 Maret 2016 — LILY ROSDIANA ANJASMARA vs IR. TJAHYO GUNAWAN
53 — 31
  • Allianz Slamet RiyadiJam 14.25 sampai di sekolah Ursulin menjemput Ryu Okiku Christina GunawanJam 14.49 sampai rumah tanpa turun dan langsung pergr lagiJam 14.53 sampai di kantor asuransi Allianz Slamet RiyadiJam 15.17 keluar dari kantor asuransi Allianz slamet Riyadi ganti mobilJam 15.21 sampai di kantor asuransi Honggorvongso tapi tidak turun mobilJam 15.50 keluar dari kantor asuransi Allianz HonggowongsoJam 16.02 Sampai di Klinik dr Norma LedoksariJam 17.00 Keluar dari klinik dr Norma LedoksariJam 17.18