Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1778 1758 1718 1768 1708 13.8 17.5 12.8 10.8 16.8 17.1 1728
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 61/Pdt.P/2022/MS.Bna
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
42 — 4
  • Fahrul Razi bin Ridwan, (cucu laki laki);

    17.8. Rizky Iskandar bin Ridwan, (cucu laki-laki);

    17.9. Wilda Mahdani binti Ridwan, (cucu perempuan);

    17.10. Riza Amalia binti M.Rasyid, (cucu perempuan);

    17.11. Zulfriandy bin M.Rizal, (cucu laki-laki);

    17.12.

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2039/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
476 — 340
  • Tanggal 24 Juni 2021, tergugat mentransfer sejumlah Rp.3.066.000,(tiga juta enam puluh enam ribu rupiah); dan tanggal 25 Juni 2021,tergugat mentransfer sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah); P.17.8). Tanggal 23 Juli 2021 tergugat mentransfer sejumlah Rp.3.264.000,9).(tiga juta dua ratus enam puluh empat ribu rupiah); P.18.Tanggal 25 Agustus 2021, tergugat mentransfer sejumlahRp.3.672.000, (tiga juta enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);P.19.c.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 12-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 25/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 11 Agustus 2016 — HERNITA COANTI ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
100 — 87
  • Bahwa sampai saat ini Penggugat masih hidup bahagiabersama dengan suaminya sebagaimana yang disampaikan olehPenggugat pada Angka 2 bagian IV Gugatan, sehingga harta antarasuami Penggugat dan Penggugat tentunya masih harta bersama.Sehingga, Penggugat tentunya menikmati uang hasil penjualansaham yang masuk dalam rekening harta bersama antaraPenggugat dan suaminya;17.8.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 645/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.NURMA BR HUTAURUK
2.ALPON SITUMORANG
3.NIMROT PURBA
4.ESRON SAGALA
5.TARULI BR. SIREGAR
6.HORMAT SHP NABABAN
7.REBEKKA HUTAJULU
8.MARSITA ULI BR TAMBUNAN
9.E. SILITONGA alias EDISON SILITONGA
10.POSMA ULI SIMAMORA
11.NUNUT SIPAHUTAR
12.KISMAN MANALU
Tergugat:
1.PT. HUTAMA KARYA
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
4.GUBERNUR SUMATERA UTARA
132 — 15
  • dalam penyelenggaraanpemerintahan haruslah didasarkan pada asas legalitasyakni Diskresi dalam pasal 1 angka 9 UU No.30 Tahun2014 yang dibuat khusus dalam bentuk keputusan bersamaoleh Penyelenggara Pemerintahan guna mengatasipersoalan konkret dari sisi hukum, karena ada persoalanhukum yang tidak mengatur, tidak lengkap, dan tidak Jelas;17.7.Bahwa akibat perbuatan TERGUGAT II dan iimenimbulkan kerugian materil dan immateril kepada PARAPENGGUGAT dan justru dapat menimbulkan kerugiankeuangan negara;17.8
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 26
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor 161 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Soppeng pada tanggal 16 September 1996.Fotokopi tersebut bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode T.17.8. Fotokopi Akta Jual Beli nomor 318/AJB/XII/2014 yang dibuat olehPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Burhan Mappa, S.H. pada tanggal 11Desember 2014.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT.SUS/2010
PT. GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD MARTRIL BANJARMASIN ; SAIDAH
110 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARBAINAH 50 501 GTB 22/01/ 4.8 660.450 6.604.500 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.22602316 HARYATI 50 502 GTB 09/01/ 17.8 660.450 11.888.100 3.962.700 2.377.620 317,016 780.000 19.325.436. 89317 MASRIAH 50536 GTB 16/08/ 9.4 660.450 11.888.100 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401 97318 KHAIRUN 50 555 GTB 19/02/ 4.7 660.450 6.604.500 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226. NISA 02319 PRET!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 19-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — AISYA ALDILA, DKK VS PRESIDEN RI;
982 — 1702 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan untuk keperluan itu WALHI sudah mendaftarkandiri/organisasinya sebagaimana mestinya di KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,sebagaimana Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Nomor: C2898.HT.01.02.TH 2007 tanggal 10September 2007), dengan bentuk badan hukum Yayasan;17.8.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Waris
Register : 08-05-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor Nomor 174/Pdt.G/2015/PA Pkj
Tanggal 16 Maret 2016 — -Penggugat -Tergugat
74 — 40
  • Dumanauw yang berkantor di Jalan XxxxxxXxxxxx,dengan demikian bukti T.8 tersebut telah memenuhi syarat materil dan formil suatuakta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti 1.8 telah memenuhi syarat formil danmateril suatu akta otentik, telah memenuhi batas minimal pembuktian, dibuat sesuaidengan hukum dan tidak ada pihak yang keberatan pada saat pembuatan aktahibah, sehingga bukti 17.8 tersebut bersifat sempurna dan memiliki kekuatanpembuktian yang mengikat, dengan demikian terbukti bahwa La Xxxxxxtelahmemberikan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 190 / PDT / 2018 / PT.MTR
Tanggal 7 Januari 2019 — ACHMAD MUSLIHUDDIN sebagai PEMBANDING Melawan KEPALA DESA KUTA, Dkk sebagai PARA TERBANDING Dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN LOMBOK TENGAH sebagai TURUT TERBANDING
90 — 64
  • 17.3) Kepala Desa Sengkol (TERGUGAT III)17.4) Kepala Desa Tanak Awu (TERGUGAT IV)17.5) Kepala Desa Pengembur (TERGUGAT V)17.6) Kepala Desa Ketara (TERGUGAT VI)17.7) Kepala Desa Teruwai (TERGUGAT VII)17.8) Kepala Desa Kawo (TERGUGAT VIII)Yang sebelumnya secara diamdiam dan sembunyisembunyi tanpasepengetahuan dari PENGGUGAT dengan dibantu TERGUGAT IX(CAMAT PUJUT) menyiapkan sekumpulan dokumendokumen fisik danyuridis terkait tanah obyek sengketa yang berisi keteranganketerangantidak benar, keteranganketerangan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 25-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 122/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 19 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : PT. TUNAS MITRA UNGGUL
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk.
Terbanding/Tergugat : SYAIFUDIN, S.H.
57 — 48
  • ke atas nama RUMADI; 17.5. sebidang tanah kavling berikut 1 (satu) unit bangunan rumahdiatasnya yang terletak di Perumahan Family Dream Blok A7Nomor : 2 ke atas nama BAMBANG LILIK APRIANTO;17.6. sebidang tanah kavling berikut 1 (satu) unit bangunan rumahdiatasnya yang terletak di Perumahan Family Dream Blok A7Nomor : 3 ke atas nama ARIFIN UMRI;17.7. sebidang tanah kavling berikut 1 (satu) unit bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Family Dream Blok A7Nomor : 5 ke atas nama SUGIARTO;17.8
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 19-02-2014 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 48/Pdt.G/2014/MS.Bna
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 25
  • Ibrahim bin Hamzah ( anak laki-laki / Penggugat III ); memperoleh 2 bagian;

    17.8. M. Saleh bin Hamzah almarhum ( anak laki-laki ), memperoleh 2 bagian;

    17.9.

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tjk
Tanggal 19 Juni 2014 — - Drs. H.M. SHOBIR TOYYIB, M.Hum.
78 — 8
  • Pembayaran Hasil Pekerjaan Nomor 760/110.b/PHO/43/V/2012 tanggal 8 Mei 2012 (Asli).17.5. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 760/111.c/PHO/43/V/2012 tanggal 8 Mei 2012 (Asli).17.6. 1 (satu) lembar Berita Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor 760/112.c/PHO/43/IV/2012 tanggal 8 Mei 2012 (Asli).17.7. 1 (satu) lembar Daftar Rincian Serah Terima Barang Pengadaan Sarana dan Prasarana Olahraga Kegiatan Pembinaan Olahraga Kabupaten Tanggamus Tahun 2012 tanggal 27 Maret 2012 (Asli).17.8
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.MGL
Tanggal 10 Januari 2018 — PT. Central Pertiwi Bahari (PT. CPB), Melawan TUGINO Dkk
466 — 487
  • sesuai dengan copyanserta bermaterai cukup dan diberi tanda (P.17.5);KRONOLOGIS MENINGGALKAN LOKASI, telah dicocokan dan sesuai dengancopyan serta bermaterai cukup dan diberi tanda (P.17.6) ;Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerjasama IntiPlasma (SK PHK IP),telah dicocokan dan sesuai dengan copyan serta bermaterai cukup dan diberitanda (P.17.7) ;Surat Tindak Lanjut Pemutusan Hubungan Kemitraan IntiPlasma (PHK IP),telah dicocokan dan sesuai dengan copyan serta bermaterai cukup dan diberitanda (P.17.8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 31-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk, yang diwakili oleh Tis’an Sobichah, Pct Kelapa Biro Hukum Korporat PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA, II. PT. KELSRI, yang diwakili oleh Ir. Togar Suratman Tambunan, MBA., Presiden Direktur PT. KELSRI vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, yang diwakili oleh Ir. Tadjudin Noer Said, Ketua KPPU
219 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Putusan Akhir:17.8.. Menerima dan mengabulkan Keberatan dari Pemohon Keberatan untuks eluruhnya;. Menyatakan Pemohon Keberatan adalah Pemohon Keberatan yang baikdan benar;. Menyatakan Putusan Termohon Keberatan (Putusan Perkara No.38/KPPUL/2010) tanggal 7 Maret2011 bataldemi hukum atau setidaktidaknya dibatalkan dengan segala akibat hukumnya;.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat:
1.HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
2.HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
3.MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
4.ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
5.DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
6.SOHAINI bin Haris
7.MANI binti Haris
8.NURMINI binti Samiin
Tergugat:
1.HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram
2.ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
3.HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
4.ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
5.HURIAH binti Haji Muhammad Mursyid
6.MASYHURI bin Haji Muhammad Mursyid
7.SYUKRI bin Haji Muhammad Mursyid
8.SITI ZAENAB binti Haji Muhammad Mursyid
9.NASRUL HAMDI bin Haji Muhammad Mursyid
Turut Tergugat:
1.DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
2.SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
3.SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
257 — 163
  • Syukri (anak lakilaki)17.8. Siti Zaenab (anak perempuan)17.9. Nasrul Hamdi (anak lakilaki)Menetapkan Harta Bersama Hj. Jawahir dan H. Muslim sebagai berikut :Hal. 156 dari 163 hal. Putusan. No. 296/Pdt.G/2020/PA. GM19.20.21.18.1.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
176 — 208
  • Herman (saudara lakilaki sebapak) mendapat 2/20 x 100 % = 10 %17.8. Haluyah (saudari perempuan sebapak) mendapat 1/20 x 100 %=5%17.9. Sudirman (saudara lakilaki sebapak) mendapat 2/20 x 100 % = 10 %17.10. Sumarni (saudari perempuan sebapak) mendapat 1/20 x 100 %=5 %17.11. Parlen (saudara lakilaki sebapak) mendapat 2/20 x 100 % = 10 %17.12. AW Pengganti Munipah (saudari perempuan sebapak) mendapat 1/20 x100 %=5%17.13. AW Pengganti Zaenal (saudara lakilaki sebapak)mendapat 2/20x100% =10%18.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 179/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2016 — DEDY YOGASARA Alias DEDY TIONG Bin YO TAT JIN (Alm)
167 — 25
  • Hasil Pekerjaan Nomor:026/BASTHP/UKN/IX/2012, tanggal 4 September 2012 KabupatenKarawang;14.7 (tujuh) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor:026/BASTHP/UKN/IX/2012, tanggal 11 September 2012 KabupatenSumedang;15.6 (enam) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Hasil PekerjaanNomor: 026/BASTHP/UKN/IX/2012, tanggal 4 September 2012 KotaDepok;16.7 (tujuh) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor:026/BASTHP/UKN/IX/2012, tanggal 14 September 2012 KabupatenBekasi;17.8
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 09-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 56/G/SPPU/2018/PTUN.JKT
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1456 — 1012
  • tanggal 1November 2017 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Batal diajukan sebagai bukti;Halaman 131 dari 248 halaman, Putusan Nomor : 56/G/SPPU/2018/PTUNJKT94.95.96.Bukti P94aBukti P 94 bBukti P 94 CcBukti P 94dBukti P95aBukti P 95 bBukti P 95 CcBukti P 95 dBuktiP96aBukti P 96 bSurat Keputusan DPP PKPI Jawa Timur No. 07/SKEP/ DPP PKP IND/JATIM/X/2017 tanggal 5 Juli2017 tentang Susunan Personalia DPK BondowosoPeriode 2016 2021 (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Keterangan Domisili Kantor Nomor : 455/ 17.8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2676 K/Pdt/2017
Tanggal 28 Nopember 2017 — A. L. B. TOISUTA/LEIMENA, dk vs. NY. JUSNANI
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika peringatan itu telah dijalankan dan kreditur tidak mengambilbarangnya, maka debitur dapat diizinkan oleh Hakim untuk menitipkanbarang tersebut di suatu tempat lain.17.8 Bahwa ketentuan Pasal 1404 KUHPerdata s/d Pasal 1412 KUHPerdataHalaman 176 dari 198 halaman Putusan Nomor 2676 K/Pdt/2017AP.tersebut telah dijewantahkan oleh Mahkamah Agung RI dalam PedomanTeknis Administrasi Dan Teknis Peradilan Perdata Umum Dan PerdataKhusus, Buku Il, Edisi 2007, Mahkamah Agung RI, Tahun 2008 padahalaman 104
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Gto
Tanggal 20 Januari 2015 — JUNANGSIH alias JUN
99 — 14
  • Gorontalo Utara.17.8. 1 (satu) lembar foto copy dokumen Biaya Langsung Personilperencanaan teknis pembangunan RSUD Kab. Gorut.17.9. 1 (satu) lembar foto copy dokumen Biaya Langsung non Personilperencanaan teknis pembangunan RSUD Kab. Gorut.17.10. 2 (dua) lembar foto copy dokumen Surat Dir PT.
    Gorontalo Utara.17.8. 1 (satu) lembar foto copy dokumen Biaya Langsung Personil perencanaanteknis pembangunan RSUD Kab. Gorut.17.9. 1 (satu) lembar foto copy dokumen Biaya Langsung non Personilperencanaan teknis pembangunan RSUD Kab. Gorut.17.10. 2 (dua) lembar foto copy dokumen Surat Dir PT.
    Gorontalo Utara.17.8. 1 (satu) lembar foto copy dokumen Biaya Langsung Personilperencanaan teknis pembangunan RSUD Kab. Gorut.Hal. 563 s/d Hal 612Putusan No.16/Pid.SusTpk/2014/PN.Gto17.9.17.10.17.11.17.12.17.13.17.14.17.15.17.16.17.17.17.18.17.19.17.20.17.21.17.22.17.23.1 (satu) lembar foto copy dokumen Biaya Langsung non Personilperencanaan teknis pembangunan RSUD Kab. Gorut.2 (dua) lembar foto copy dokumen Surat Dir PT.