JUNAIDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Dusun II Desa Betung,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim. Selanjutnya disebut sebagal........ve sesaee sess ENGGUGAT IV;5. DEDI IRAWAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pelajar/ Mahasis wa, tempat tinggal DesaBetung, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim.

dan Umum Desa Betung tanggal 01Oktober 2020;9) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140 /29/KPTS KDS/BT/2020.Tentang Pengang katan Perangkat Desa Betung KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim, atas nama Diana Sari JabatanKepala Urusan Perencanaan Desa Betung tanggal 01 Oktober 2020;10) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140 /35/KPTSKDS/BTG/2020.Tentang Pember hentian dan Pengangkatan Perangkat DesaBetung Kecamatan Gelumbang

dan Umum Desa Betung tanggal 01Oktober 2020;9) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140 /29/KPTS KDS/BT/2020.Tentang Pengang katan Perangkat Desa Betung KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim, atas nama Diana Sari JabatanKepala Urusan Peren canaan Desa Betung tanggal 01 Oktober2020;10) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140/35/KPTS KDS/BTG/2020.Tentang Pember hentian dan Pengangkatan Perangkat DesaBetung Kecamatan Gelumbang

mengembalikan kedudukan ParaPenggugat kepada posisi Perangkat Desa semula yakni untukHalaman 8 Putusan No. 118/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPenggugat I atas nama Predi Indra sebagai Kepala Seksi Pemerintahan,Penggugat II atas nama Joni Anto sebagai Kepala Urusan Tata Usahadan Umum, Penggugat Ill atas nama Aditia sebagai Kepala UrusanPerencanaan, Penggugat IV atas nama Junaidi sebagai Kepala Dusun dan Penggugat V atas nama Dedi Irawan sebagai Sekretaris Desa,kesemuanya pada Desa Betung, Kecamatan Gelumbang

IAL Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim, setelah itu. terdakwa DETA MEDIKA Bin DAUD DAMSIK danterdakwa II SAIFUL ANUAR Als IPUNG Bin ALI USMAN, bersama dengan sar,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN MreROMLI, Sdr. Wahid dan Sdr Yogi, pergi menuju ke kebun kelapa sawit tersebut.Pada saat melewati warung milik sdr.

ARTADI BIN SUTOYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai pelapor dalam perkara pencurian buah sawit milik PT.IAL Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yang dilakukan olehPara Terdakwa; Bahwa para Terdakwa telah mengambil buah sawit milik PT.

IAL dan melihatbeberapa orang mencurigakan sedang berjalan dipinggir kebun sawittersebut, setelah saksi mengintai dari kejauhan bahwa benar ParaTerdakwa dan teman temannya sedang mengambil buah sawit milik PT.IAL; Bahwa kemudian saksi langsung pulang ke rumah, lalu pergi lagimenjumput Sdra Riko dan mengajaknya ke Polsek Gelumbang untukmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gelumbang; Bahwa setelah itu saksi, Sdra Riko dan beberapa anggota dari PolsekGelumbang langsung menuju kelokasi dan melakukan

IAL; Bahwa kemudian saksi Artadi Bin Sutoyo langsung pulang ke rumah, lalupergi lagi menjumput Sdra Riko dan mengajaknya ke Polsek Gelumbanguntuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gelumbang; Bahwa setelah itu saksi Artadi Bin Sutoyo, Sdra Riko dan beberapaanggota dari Polsek Gelumbang langsung menuju kelokasi dan melakukanpengintaian terhadap Para Terdakwa dan berhasil mengamankan Pujionosedangkan para terdakwa dan yang lainnya berhasil melarikan diri; Bahwa para Terdakwa mengambil buah sawit

IAL;Menimbang, bahwa kemudian saksi Artadi Bin Sutoyo langsungpulang ke rumah, lalu pergi lagi menjumput Sdra Riko dan mengajaknya kePolsek Gelumbang untuk melaporkan kejadian tersebut ke PolsekGelumbang;Menimbang, bahwa setelah itu saksi Artadi Bin Sutoyo, Sdra Riko danbeberapa anggota dari Polsek Gelumbang langsung menuju kelokasi danmelakukan pengintaian terhadap Para Terdakwa dan berhasil mengamankanPujiono sedangkan para terdakwa dan yang lainnya berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa para

Randi Bin Sis Haryanto) dengan Pemohon II (Nabila Ayu Wulandari Harahap Binti Pardamean Harahap) yang dilaksanakan di Desa Gelumbang, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 2 Oktober 2021;

Tempat lahir : Teluk Limau (Gelumbang)3. Umur /tanggal lahir : 36 Tahun / Tahun 19814. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Teluk Limau Rt09 Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim.Agama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa telah ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 07 Februari 2017 sampai dengan tanggal 26 April 2017 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, 27 Februari 2017 sampai dengan tanggal 07April 2017 ;3.

tanggapan penasihat terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN PigMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HASAN BAKRI ALS ACAN BIN DULPANI pada hariRabu tanggal 6 Februari 2017 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Pebruari 2017 bertempat di Desa Teluk Limau Rt.09,Kecamatan Gelumbang

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017 sekira pukul 06.00 Wib,Direktorat Reserse Kriminal Umum Kepolisian Daerah Sumatera Selatanmemperoleh informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa HASANBAKRI ALS ACAN BIN DULPANI yang beralamat di Desa Teluk Limau Rt.09Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim memiliki, senjata api, selanjutnyasaksi AHMAD FADLY, saksi ANDY dan tim langsung menuju ke rumah terdakwadan pada

Saksi Ahmad Fadly, S.T Bin Hasyid Murod, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa saksi tangkap pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2017sekira pukul 10.00 Wib di Desa Teluk Limau Rt.09 Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganAnggota Tim yaitu Andy Patimaytimu Rau ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada memiliki senjata api setelahmendapat informasi yang akurat dari masyarakat yang mengatakan terdakwaada

Saksi Andi Patimaytimu Rau Bin Ellyas Eko Rau, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa saksi tangkap pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2017sekira pukul 10.00 Wib di Desa Teluk Limau Rt.09 Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganAnggota Tim yaitu Ahmad Fadly, S.T;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN Pig Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada memiliki senjata api setelahmendapat informasi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 03 Nopember 2010, berwalikan ayah kandung Termohon denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai,status perkawinan jejaka dan perawan dan perkawinan tersebut tercatat padaPutusan Nomor 0301/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 1 dari 11.Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 607/21/X1/2010 tanggal 08 Nopember2010 seri EJ.Bahwa setelah pernikahan tersebut

Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Gelumbang menempati rumah orang tua Pemohon, tidak pernahberpindahpindah tempat tinggal, selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah bergaul suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yangbernama :Anak Pemohon dan Termohon , umur 1 tahun 5 bulanyang saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 9 bulan, akan tetapisejak bulan September

,sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Gelumbang ;Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengan harapanTermohon merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Termohon tidakpernah berubah sehingga sekarang ini Pemohon tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Termohon;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gelumbang Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor 607/21/X1I/2010tanggal 08 Nopember 2010 seri EJ alat bukti tertulis tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, telah pula dilegalisir dan telah bermeteraicukup, kemudian diberi kode P.1;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 dua orang saksisebagai berikut :1.Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman,Kabupaten Muara Enim, sebenarnya dan tidak lain

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

DAMROM, beralamat dan bertempat tinggal di Desa Teluk Limau, Dusun Il,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim,Provinsi Sumatera Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding II semula Tergugat Il;3. SUDIRMAN, beralamat dan bertempat tinggal di Desa Suka Rame, Dusun VI,Kecamatan Sungai rotan, Kabupaten Muara Enim,Provinsi Sumatera Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding III semula Tergugat III;4.

MEDI, beralamat dan bertempat tinggal di Desa Teluk Limau, Dusun Il,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim,Provinsi Sumatera Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding IV semula Tergugat IV;5.

SUTARNO, beralamat dan bertempat tinggal di Desa Teluk Limau, Dusun Il,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim,Provinsi Sumatera Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding XV semula Tergugat XIX;Kesemuanya dalam hal ini telah memberikan kuasakepada 1. Usman Firiansyah, SH., 2. HaedarRahman, SH., Advokat/Pengacara pada Kantor (lawOffice) Usman Firiansyah, SH., dan Rekan yangberalamat di Jl. Kemuning Lr. Sungai Rotan RT.01,RW.04.

Bahwa tanah yang dimohon sesuai dengan peta Bidang tanah Tertanggal28 Mei 2008 Nomor 07/ME/2008 NIB. 04.06.00.00.00003 terletak di DesaPaya Angus, Sukadana, Kasai, Sungai Rotan, dan SukamerinduKecamatan Sungai Rotan, Teluk Limau dan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;b. Bahwa pada saat pemeriksaan ke lokasi tidak terdapat keberatan dari pihaklain;c. Bahwa NJOP tahun 2008 adalah sebesar Rp. 1,200,/M? dan NPTTKUPKabupaten Muara Enim sebesar Rp. 15.000.000,;d.

Menerangkan Desa Teluk LimauKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, Memiliki Tanah adat yangterletak di Pematang Pinang, Durian Deun, Asam, Nibung dan sekitarnyadengan luas 7000 (Tujuh Ribu) Ha;Yang berbatasan dengan :. Sebelah Barat Berbatasan dengan Desa Paya Angus;hmSebelah Timur Berbatasan dengan Sungai Belide;oo. Sebelah Utara Berbatasan dengan Sungai Musi;iN. Sebelah Selatan Berbatasan dengan Sungai Bungin;b.

secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Daimin Sukendar bin Nanhusin, pada hari Senin tanggal11 Maret 2019 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa di DesaKarang Endah Selatan Kecamatan Gelumbang

Gelumbang Kab. MuaraEnim, masih ada permainan judi togel dan atas informasi tersebut lalu sekira jam19.00 wib para saksi langsung berangkat dari kantor Polsek Gelumbang menuju keDesa Karang Endah Selatan lalu para saksi langsung menuju ke rumah terdakwa diDusun Desa Karang Endah Selatan Kec.

Gelumbang, kemudian para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang duduk di kursisambil menunggu pembeli yang datang untuk membeli nomor togel jenis hongkongdengan terdakwa, lalu para saksi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa, dan para saksi berhasil mengamankan barangbukti berupa 2 (dua) buah buku yang dijadikan contangan, 1 (Satu) buah buku notakontan yang dijadikan kertas kupon kecil yang ada nomor pasangan togel, uangtunai sebesar Rp.100.000

Muara Enim;> Bahwa yang menangkap Terdakwa yaitu saksi Rahmad Maulidin Bin RidwanFatah dan saksi Puguh Suryadi Bin Turimin yang merupakan AnggotaKepolisian Resor Muara Enim Sektor Gelumbang;> Bahwa sebelumnya saksi Rahmad Maulidin Bin Ridwan Fatah dan saksiPuguh Suryadi Bin Turimin mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadirumah Terdakwa didesa Karang Endah Kecamatan Gelumbang adamembuka perjudian online jenis Toto Gelap (Togel) Hongkong.

Muara Enim, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksiRahmad Maulidin Bin Ridwan Fatah dan saksi Puguh Suryadi Bin Turimin yangmerupakan Anggota Kepolisian Resor Muara Enim Sektor Gelumbang karena telahmembuka dan melakukan permainan judi online jenis toto gelap (togel) Hongkongkepada masyarakat umum;Menimbang, bahwa Terdakwa membuka judi online jenis toto gelap (togel)Hongkong kepada masyarakat umum dengan menjadikan dirinya sebagai kakitangan Bandar untuk memasang judi tersebut

Tempat tinggal : Dusun I, Desa Midar, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Rohim Bin Matseri ditangkap pada tanggal 7 Juli 2020;Terdakwa Rohim Bin Matseri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020sampai dengan tanggal 7 September 2020;3.

tetap pada surat tuntutan penuntut umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa ROHIM BIN MATSERI pada hari Selasa tanggal 07Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Desa Midar,Kecamatan Gelumbang

Kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Gelumbang dan dilimpahkan ke SatresnarkobaPolres Muara Enim untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Palembang dengan No. LAB.: 2363/NNF/2020 pada tanggal 16 Juli2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si., M.Si,Halimatus Syakdiah, ST., M.MTr dan Andre Taufik K, ST.

atau ilmuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2020/PN Mrekesehatan serta tidak mendukung program pemerintah dalam memberantasnarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SubsidiairBahwa terdakwa ROHIM BIN MATSERI pada hari Selasa tanggal 07Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Desa Midar,Kecamatan Gelumbang

yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari Tumiran (dalam berkas perkara terpisah), lalu saatdiberhentikan terdakwa sempat membuang 1 (Satu) paket narkotika jenis sabudengan berat netto 0,052 gram yang merupakan milik terdakwa ke aspal jalan.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Gelumbang dandilimpahkan ke Satresnarkoba Polres Muara Enim untuk dilakukan penyidikanlebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Palembang dengan No.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sopiyan Bin Sahmin) dengan Pemohon II (Ema Tutia Binti Mustopa) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1998 di Desa Pinang Banjar, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Pitriani binti Rodi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hairul bin Mat Ali di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Rodi bin Suan, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Dusun I, Desa Teluk Limau, KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon ;Dan,Marlina binti Hero, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat kediaman di Dusun , Desa Teluk Limau,Kecamatan Gelumbang

menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Pitriani binti RodiUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut oran orang tuaTempat kediaman di :Dusun , Desa Teluk Limau, KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enimdengan calon istri/suaminya,Nama : Hairul bin Mat AliUmur : 18Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di :Dusun Il, Desa Teluk Limau, KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara EnimYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gelumbang

Bahwa meskipun demikian, syarat minimal usia pernikahan bagi anakPara Pemohon belum terpenuhi karena usia anak tersebut belummencapai 19 tahun, oleh sebab itu pengajuan syaratsyarat pernikahananak Para Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gelumbang, sebagai mana yang tertuang di dalamSurat Nomor: B2p/Kua.06.11.07/W.01/12/2019, tanggal 3 Desember 2019;4.

Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Para PemohonNomor : 433/22/XI/2000dengan seri AG Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, telah bermeterai cukup, dan distempel pos, kemudian diberi kodebukti: P.1;2.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Herlivi Bin Mukti Samidi bersamasama dengan JailaniAls Pijay Bin Mat Sani (telah diputus dalam berkas terpisah), pada hari Rabutanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 10.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di Dusun II Desa Teluk LimauKecamatan Gelumbang

terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksikorban dan mengambil barangbarang milik saksi korban berupa : 1 (Satu) buahbatre mobil merk Incoe, 1 (Satu) buah pancing kerek, 1 (satu) buah hp merksmart frend, 1 (satu) buah hp merk strawbery, 1 (satu) buah dompet yang didalamnya ada KTP saksi korban, kemudian setelah berhasil membawa barangbarang tersebut mereka langsung pergi meninggalkan rumah saksi Sawono,berdasarkan laporan dari saksi Sawono, terdakwa berhasil diamankan dandiserahkan ke Polsek Gelumbang

Nilmawan Bin Sohar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan Terdakwamengambil barang barang di rumah Saksi Sawono; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekirapukul 10.30 WIB bertempat di dalam rumah Saksi Sawono di Dusun II DesaTeluk Limau Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim; Bahwa, Terdakwa mengambil barang barang di rumah Saksi Sawonodengan cara merusak dinding rumah Saksi Sawono, setelah

Sawono Bin Sohadi, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, rumah Saksi telah dibobol maling;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekirapukul 10.30 WIB bertempat di dalam rumah Saksi di Dusun II Desa TelukLimau Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Terdakwa mengambil barang barang di rumah Saksi dengan caramerusak dinding rumah Saksi, setelah itu Terdakwa langsung masukkedalam rumah dan mengambil barang milik Saksi;Halaman 4 dari 13

tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah baterei merk INCOE warna biru putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 10.30 WIB,Terdakwa bersama dengan temannya yang bernama Pijay telah mengambilbarang milik Saksi Sawono di dalam rumah Saksi Sawono di Dusun II DesaTeluk Limau Kecamatan Gelumbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Desember2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 0931/Pdt.G/2014/PA.ME, tanggal 18 Desember2014, telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraian terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:Putusan Nomor 0931/Pat.G/2014/PA.ME,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang

, Kabupaten Muara Enim padatanggal 07 Juli 2002, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa emas 1 (satu) suku tunai, status perkawinan perawan danjejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor222/9/VII/2002 tanggal 08 Juli 2002 seri QG;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Gelumbang serumah dengan orang tua Penggugat, tidak pernahberpindahpindah tempat tinggal

bersumpah menuruttata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah 12 tahun yang lalu, dan saksi hadir pada saat Penggugat danTergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Gelumbang

Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, sekaligus bekerjasebagai pembantu rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah namunsaksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Gelumbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.

Nama lengkap : DIKABURKAN;Tempat lahir : Desa Teluk Limau;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 26 Februari 2001;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Teluk Limau Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tamat).

khususanak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:Nama lengkap :DIKABURKAN;Tempat lahir : Desa Teluk Limau;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 26 Februari 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Il Desa Teluk Limau KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tamat).Anak ditangkap pada tanggal 9 Juni 2017 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan dari Polsek Gelumbang

terhadap permohonanAnak yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2017/PN MreMenimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa anak DIKABURKAN bersamasama dengan sdr.Herlypi (belumtertangkap), pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 10.30 wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam tahun 2017, bertempatdi Dusun Il Desa Teluk Limau Kecamatan Gelumbang

langsung memperlihatkan batre akikepada saksi;Bahwa kemudian TOHIRIN berkata bahwa pelaku yang mengambil batreaki milik SAWONO (ARIP) adalah PUAY dan ERLIPI;Bahwa kemudian saksi langsung pulang membawa baitre aki tersebut dansetibanya di rumah saksi lebih dulu menjemput SAWONO untuk melihatbatre aki tersebut apakah benar miliknya dan setelah SAWONO melihatsendiri ternyata benar batre aki tersebut adalah miliknya;Bahwa atas peristiwa tersebut saksi dan SAWONO melaporkan peristiwatersebut ke Polsek Gelumbang

SAWONO BIN SOHADI, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 17 Mei 2017sekira pukul 10.40 WIB di rumah saksi Dusun Il Desa Teluk LimauKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa yang melakukan pencurian adalah anak pelaku DIKABURKANbersama temannya ERLYPI!

buah batre aki mobil merk Icoe, 1 (satu) buahpancing kerek merk Arow, 1 (satu) buah handphone merk Smartfren, 1(satu) buah Handphone merk Strawberry warna hitam dan 1 (satu) buahdompet yang didalamnya berisi KTP; Bahwa cara anak pelaku DIKABURKAN dan ERLYPI (DPO) masukkedalam rumah saksi adalah dengan merusak dinding papan dapur rumahsaksi kemudian masuk ke dalam rumah saksi dan mengambil barangbarang milik saksi tersebut; Bahwa kemudian atas kejadian tersebut saksi melaporkannya ke kantorPolsek Gelumbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 07 Januari 2012,berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tunai, status perkawinan janda dan jejaka danperkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 58/58/I/2012 tanggal 09Januari 2012 seri AU;Putusan Nomor 0435/Pdt.G/2014

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gelumbang Nomor 58/58/I/2012 tanggal 09Januari 2012 seri AU . Alat bukti tertulis tersebut telah dicocokkandengan aslinya, telah pula dilegalisir dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi kode bukti P.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Juli 1997 di rumah orangtua Tergugat denganwali nikah wali hakim mas kawin berupa uangsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim Propinsi Sumatera Selatansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 437/22/X1/1997, tertanggal 17 Nopember1997, yang dikeluarkan oleh KUA Gelumbang,Kabupaten Muara Enim Propinsi SumateraSelatan; eee ee e e e eeee eeeee.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amirudin Bin Matalik) dengan Pemohon II (Nirwana Binti Nang) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2019 di Desa Segayam, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten

SALINANPUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Lteo 61 a 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXI AallaS XXXXXxXI binti XxXxxXxxXxxx, UMur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Gelumbang Kecamatan Kikim timurKabupaten Lahat, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXI DIN XXxXxXXXxXxxX, UMur 25 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Juli 2011 di Desa Gelumbang yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 206/ 22/ VII/ 2011, tanggal 21Juli 2011;2.

danTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 10Januari 2015 disebabkan oleh karena Tergugat tetap berselingkuhdengan selingkuhannya yang bernama: xxxxxxxxxxx bahkan Tergugattelah menikah sirih dengan perempuan tersebut tanpa sepengetahuanPenggugat karena hal itulan yang menyebabkan sering terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat setelahkejadian tersebut Penggugat pergi, dan sekarang Penggugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Gelumbang

Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Gelumbang Kecamatan Kikim Timur KabupatenLahat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa SirahPulau Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat, hingga sekarangtelah berlangsung selama 2 tahun 8 bulan dan selama berpisah tempattinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;6.

XXXXxxI bin XXxXxXxXxXxxx UMur 55 tahaun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan teni, tempat tinggal di Desa Gelumbang Kecamatan kikimHal 5 dari 14 hal Put. Noxxx/Pdt.G/2017/PA.LtTimur Kabupaten Lahat . Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Saksi adalah tetanggaPenggugat;b. Saksi kenal karena Tergugat adalah suami Penggugat;G. Penggugat menikah dengan Tergugat 17 Juli 2011d.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Januari 2006, di Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. .../...

/I/2006, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim tertanggal 03 FebuariHalaman 1 dari 3 putusan Nomor2006 dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut;2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal di ...Kecamatan Merawang, Sampai dengan berpisah;3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana

Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung kejadiaannya, namun Saksimemperoleh kabar dari Puskesmas Simpang Timbangan, Ogan llir sekira jam06.00 wib;BahwaSaksi kenal dengan Terdakwa karena sudah beberapa kali antar jemputsuami Saksi;Bahwa sebelum kejadian, suami Saksi rencananya akan ke bandara dandijemput dan diantar oleh Terdakwa dengan mobil Toyota Avanza;Bahwa akibat kejadiannya tersebut suami Saksi meninggal dunia;Bahwa setelah kejadian ada keluarga Terdakwa datang

Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa sering membawa mobilSaksi untuk disewakan, dan Terdakwa yang mengemudikannyaBahwa sebelum kejadian mobil di parkir di rumah orang tua Saksi, dan malamsebelum kejadian sudah diambil Terdakwa dengan alasan untuk diisi bahanbakar karena paginya dipakai untuk mengantarkan orang ke bandara;Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya, Saksi mengetahui adanya laka lantassetelah di hubungi lewat telepon oleh Terdakwa sendiri;Bahwa

Palembang dan diberi tanda di belakangnya beberapa daun ranting pohonubi yang diletakkan kurang lebih 4 (empat) meter;Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti 1 (satu) unit mobilToyota Azanva dalam kondisi rusak berat yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;4.SaksiTrian BaktiIkhlasyah, S.H. bin Efendi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Satlantas BKO Polsek Gelumbang

Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi memperoleh informasi mengenai adanya peristwa laka lantas danlangsung menuju ke TKP;Bahwa pada saat di TKP, Saksi melihat : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BG 1546 NM kondisi rusak beratbagian depan sudah berada di halaman parkir rumah makan, 1 (satu)orang pengemudi dan 1 (satu) orang korban sudah tidak berada di TKPkarena dibawa ke rumah sakit Mobil truk Fuso BK 8577 TF parkir, berada di badan jalan mengarah kePalembang dengan kondis bagian belakang

Gelumbang, Kabupaten Muara Enim; Bahwa benar sebelum kejadian Terdakwa berangkat dari Prabumulihmenjemput korban Abu Sujai di rumahnya yang minta diantar ke bandara di11Palembang dengan mengendarai mobil Toyota Avanza BG 1546 NM sekira jam03.30 wib;Bahwa benar posisi Terdakwa waktu itu sebagai pengemudi dan korban AbuSujai duduk di kursi depan di samping kiri Terdakwa;Bahwa benar kecepatan mobil ketika itu ratarata kurang lebih 80 km/jam,kondisi jalan baik, tidak begitu ramai dan cuaca cerah, Terdakwa

garam tersebut tiba lalu Terdakwa mengemasnyakembali dengan kemasan 150 gr untuk garam halus dan kemasan 200 gr,400 gr serta 900 gr untuk garam kasar, kemudian Terdakwa beri merek BNdan label SNI, padahal dalam memperdagangkan garam konsumsiberyodium tersebut, Terdakwa belum memiliki Sertifikat SNI karena masihdalam proses di Balai Riset dan Standarisasi Palembang, kemudian garamtersebut Terdakwa pasarkan di Palembang, Tanjung Raja Ol, KayuagungHalaman 3 Putusan Nomor 579/Pid.B/2017/PN PigOKI, Gelumbang

system pembayaran dengan caraditransfer, setelan garam tersebut tiba lalu Terdakwa mengemasnyakembali dengan kemasan 150 gr untuk garam halus dan kemasan 200 gr,400 gr serta 900 gr untuk garam kasar, kemudian Terdakwa beri merek BNdan label SNI, padahal dalam memperdagangkan garam konsumsiberyodium tersebut, Terdakwa belum memiliki Sertifikat SNI karena masihdalam proses di Balai Riset dan Standarisasi Palembang, kemudian garamtersebut Terdakwa pasarkan di Palembang, Tanjung Raja Ol, KayuagungOKI, Gelumbang

kg langsung dikemas kembali kekantong plastic yang sudah tersedia; Bahwa Garam halus dengan ukuran 15 gr dijual dengan hargaRp11.000,00 (sebelas ribu rupiah), garam kasar dengan ukuran 200 grdijual dengan harga Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah), serta garamkasar dengan ukuran 1 Kg dijual dengan harga Rp18.000,00 (delapanbelas ribu rupiah); Bahwa Garamgaram tersebut dipasarkan ke Toko Santi yang beralamatdi 34 Ulu Palembang, toko di 26 llr, toko di Tanjung Raja Ol, toko diKayu Agung OKI, toko di Gelumbang

proses pembelian sampai dengan dikemas; Bahwa Garam halus dengan ukuran 15 gr dijual dengan hargaRp11.000,00 (sebelas ribu rupiah), garam kasar dengan ukuran 200 grdijual dengan harga Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah), serta garamkasar dengan ukuran 1 Kg/oungkus atau 10 kg per pack dijual denganharga Rp18.000,00 (delapan belas ribu rupiah); Bahwa Garamgaram tersebut dipasarkan ke Toko Santi yang beralamatdi 34 Ulu Palembang, toko di 26 llr, toko di Tanjung Raja Ol, toko diKayu Agung OKI, toko di Gelumbang

garamtersebut tiba lalu Terdakwa mengemasnya kembali dengan kemasan 150 gruntuk garam halus dan kemasan 200 gr, 400 gr serta 900 gr untuk garam kasar,kemudian Terdakwa beri merek BN dan label SNI, padahal dalammemperdagangkan garam konsumsi beryodium tersebut, Terdakwa belummemiliki Sertifikat SNI karena masih dalam proses di Balai Riset danHalaman 10 Putusan Nomor 579/Pid.B/2017/PN PlgStandarisasi Palembang, kemudian garam tersebut Terdakwa pasarkan diPalembang, Tanjung Raja Ol, Kayuagung OKI, Gelumbang