Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : helm helda hela heli hele head heldi heldy
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
LILIANA HIDAYAT
181 — 123
  • Mataram.1 (satu) bundel printout percakapan email.3 (tiga) lembar Minutes of Meeting Held on 30.1.18 atWyndham Bali Office.1 (satu) lembar print out surat AC: 161652 tertanggal 8 Mei2019.1 (satu) lembar bukti Setoran Tunai Bank BNI ke rekening an.KURNIADIE dengan nomor rekening 2810721110 sebesarRp344.500.000, (tiga ratus empat puluh empat juta limaratus ribu rupiah) pada tanggal 24 Mei 2019, Penyetor: BpkKURNIADIE, yang dibubuhi stempel BNI Kantor Capem Kebon1 (satu) bundel fotocopy surat Kepada
    Mataram.1 (satu) bundel printout percakapan email.3 (tiga) lembar Minutes of Meeting Held on 30.1.18 atWyndham Bali Office.1 (satu) lembar print out surat AC: 161652 tertanggal 8 Mei2019.1 (satu) lembar bukti Setoran Tunai Bank BNI ke rekening an.KURNIADIE dengan nomor rekening 2810721110 sebesarRp344.500.000, (tiga ratus empat puluh empat juta limaratus ribu rupiah) pada tanggal 24 Mei 2019, Penyetor: BpkKURNIADIE, yang dibubuhi stempel BNI Kantor Capem KebonHalaman201 dari225 Halaman Putusan No
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 592/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Desember 2017 — PT.KORINDO JASA PETRA >< PT.PERTAMINA TRANS KONTINENTAL CS
152 — 105
  • The arbitration shall be held in Jakarta, Indonesia;Hal ini secara tegas menentukan ICC yang akan menyelesaikanperselisihan paham yang timbul karena Agreement ini sesuaiperaturanperaturan yang berlaku bagi ICC;Dengan demikian para pihak dengan tegastegas telahmenentukan ICC sebagai badan arbitrase untuk menyelesaikanperselisihan faham (disputes) yang timbul berdasarkanagreement;Halaman 53 dari 108 Hal.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 29-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 455/Pdt.G/2016/PN JKT.PST.
Tanggal 1 Februari 2017 — PT KORINDO JASA PETRA X PT PERTAMINA TRANS KONTINENTAL
193 — 77
  • The arbitration shall be held in Jakarta, Indonesia;Hal ini secara tegas menentukan ICC yang akan menyelesaikanperselisihan paham yang timbul karena Agreement ini sesuaiperaturanperaturan yang berlaku bagi ICC;Dengan demikian para pihak dengan tegastegas telahmenentukan ICC sebagai badan arbitrase untuk menyelesaikanperselisihan faham (disputes) yang timbul berdasarkanagreement;8) Bahwa perjanjian arbitrase yang dibuat dan disepakati oleh para pihak dalamKontrak jelasjelas telah menghilangkan kompetensi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Nopember 2013 — WELLINGTON UNDERWRITING AGENCIES LIMITED, dan kawan-kawan Melawan UD. GUNUNG SEWU, dan kawan Dan INDUK KOPERASI UNIT DESA (INKUD), dan kawan-kawan
87 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selama masa peralihan tersebut, persyaratan dan ketentuan perjanjian inimengatur hubungan antara para pihak";Pasal 1.1 bagian tanggung jawab para pihak, lampiran I CMA vide bukti P.Int.8,berbunyi sebagai berikut:"To inform Sucofindo and to seek the Bank's consent in writing of its intention to deliverthe Goods held in the Warehouse at least two days in advance of the scheduled date,providing full details of the plan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — REGINALDO BOM FIM alias EGNALD OM IM alias PAULO MEDEIROS;
174 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harts famous principle, that anindividual should not be held criminally liable unless he had thecapacity and a fair opportunity to do otherwise, is grounded inthe primary importance of individual autonomy. ...Yang terjemahan bebasnya adalah:Kita dapat melihat prinsip yang paling terkenal dari H. L. A.Hart, bahwa tidak seorang pun layak dikenakanHal. 71 dari 131 hal.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Muhamad Rasid
Pembanding/Penggugat II : Faisal Arsyad
Pembanding/Penggugat III : Demus Ndoen
Pembanding/Penggugat IV : Sem Pamise
Pembanding/Penggugat V : Ricky Ndun
Pembanding/Penggugat VI : Randy Mugelo
Pembanding/Penggugat VII : Supri Yadin Bala
Pembanding/Penggugat VIII : Muktar Weni
Pembanding/Penggugat IX : Syarifudin Ari Hasan Min
Pembanding/Penggugat X : Choky Aditia
Pembanding/Penggugat XI : Hairun Valdo
Pembanding/Penggugat XII : Ako Lani
Pembanding/Penggugat XIII : Jhon Ndollu
Pembanding/Penggugat XIV : Migel Henuk
Pembanding/Penggugat XV : Genjol Baco
Pembanding/Penggugat XVI : Mini Marhom
Pembanding/Penggugat XVII : Mustafa Mustafa
Pembanding/Penggugat XVIII : Jumadin Idris Min
Pembanding/Penggugat XIX : Muyir Alamin
Pembanding/Penggugat XX : Bragi Ndun
Pembanding/Penggugat XXI : Thomas Adu
Pembanding/Penggugat XXII : Luis Limbe
Pembanding/Penggugat XXIII : Reja Ndun
Pembanding/Penggugat XXIV : Jefri Ndo
187 — 146
  • NAMANAMA ANAK INDONESIA YANG DITAHAN DI IMIGRASI AUSTRALIA(Names of children held in Adult Prisons in Australia) NAMA TANGGAL LAHIR ne AIHA TAHUN DITAHAN GANT RUGNo : ID BOAT NO (Period in Jail (Compensation)(name) (date of birth) aii (Year Comments) ala aninGGy AG bn annne (name) (date of birth) IPBCATNG (Rented Inia (Year Comments) (Compensation)Sentence) In AUD in IDR (1 AUD= Rp. 10.000,)31 FANDI Batam, 13 Juli 1995 ACK 048 4 Bulan 2012 120 Days xAUD 2,500 =AUD 300,000 3,000,000,00032 WAINUR Batam
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-11-2012 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 663/ PDT.G/ 2012 / PN. JKT SEL.
Tanggal 11 Nopember 2013 — M E L A W A N EMPEROR MINES LIMITED INTERPID MINES LIMITED BRADLEY AUSTIN GORDON VANESSA MARY CHIDRAWI PT. INDO MULTI NIAGA ANDREAS REZA NAZARUDDIN MAYA MIRANDA AMBARSARI
214 — 200
  • 60.000.000 (enam puluh juta Rupiah) dari PaulMichael Willis (Penggugat Ill) kepada Mirna Sari (tenagakerja yang ditugaskan di wilayah tambang Proyek TujuhBukit) pada tanggal 10 April 2008 untuk biaya operasionaltambang selama bulan April di Banyuwangi.Terjemahan resmi dari Portfolio Summarytertanggal 7 Mei 2008,yang diterjemahkan di Jakarta pada tanggal 12 September 2013oleh Fatchurozak, Penerjemah Resmi dan Tersumpah.Minutes of A Meeting of Directors And Shareholders of IndoaustMining Pty Ltd Held
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 40/PDT.G/2015/PN SRG
Tanggal 12 April 2016 — PERDATA - PT. IGAS UTAMA LAWAN - PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, DKK
231 — 88
  • Thearbitration shall be held in Jakarta, Indonesia.Hal ini secara tegas menentukan ICC yang akanmenyelesaikan perselisihan paham yang timbul karenaAgreement ini sesuai peraturanperaturan yang berlaku bagiICC.Dengan demikian para pihak dengan tegastegas telahmenentukan ICC sebagai badan = arbitrase untukmenyelesaikan perselisinan faham (disputes) yang timbulberdasarkan agreement44.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-09-2010 — Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2125 K/PID.SUS/2009
Tanggal 17 September 2010 — MOKJIN SINAGA, ST
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehinggaelemen delik ini tidak dapat berdiri sendiri dan tidak dapat ditempatkansebagai unsur pertama atas perbuatan sebagaimana yang dimaksudoleh Judex Facti dalam pertimbangan hukum putusan a quo ;Bahwa menurut pendapat Pemohon Kasasi (Pembanding/Terdakwa),terbukti tidaknya unsur sesuatu tindak pidana, harus dikaitkan denganperbuatan yang didakwakan, apakah perbuatan itu benar dilakukanoleh Terdakwa dan apakah perbuatan itu bertentangan dengan hukumatau bersifat melawan hukum (wederrechtelijk held
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 290/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
PT PRIMASAKTI RIZKI PERTIWI
Tergugat:
1.PT TH INDO PLANTATIONS
2.TH INDOPALMS SDN BHD
3.TH INDO INDUSTRIES SDN BHD
4.LEMBAGA TABUNG HAJI
262 — 163
  • Multi Gambut Industri tanggal 29 Juni 2002,T.IIIV.9A berupa Minutes of the 7 annual general meeting held on 24 January 2003,T.IIIV.9B berupa Berita Acara Rapat Umum Tahunan yang diadakan pada tanggal 24Januari 2003, T.IIlV.9C berupa Attendance list 7 annual general meeting PT. MultiGambut Industri, T.lllV.9D berupa Daftar hadir Rapat Umum Tahunan ke tujuh,tanggal 24 Januari 2003, T.IIIV.10 berupa Salinan Akta Pernyataan KeputusanSirkulasi Rapat Umum Pemegang Saham PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 21 Maret 2014 — SYAMSUL BAHRI, SKM, M.Kes
144 — 93
  • Putusan Nomor :11/Pid/TPK/2014/PT.DKI. set 3 Uroflowmetri 4 418.000.0004 USG 3D Color Doppler for Urology + 5.350.400.000Trus Biopsy SetVI KOLEGIUM ONKOLOGI RADIASI1 Radiotheraphy Phantom 1 700.000.0002 Single Energy Linear Accelerator 1 6.000.000.000VII KOLEGIUM BEDAH JANTUNG1 Heart lung Machine 2 1.000.000.0002 Monitor invasif 3 pressure 3 1.142.655.0003 Monitor transport 2 pressure 3 900.000.0004 Head light dengan light source 3 243,000.0005 Hand held cardioplegic cannula (2 Set) 2.000.0006 Coronary
    Endocamera set 4 5.610.044.0002 Bipolar Resectoscope + Electrocautery 4 3.689.532.000set3 Uroflowmetri 4 418.000.0004 USG 3D Color Doppler for Urology + 4 5.350.400.000Trus Biopsy Set VI KOLEGIUM ONKOLOGI RADIASI 1 Radiotheraphy Phantom 1 700.000.000 2 Single Energy Linear Accelerator 1 6.000.000.000 VIL KOLEGIUM BEDAH JANTUNG 1 Heart lung Machine 2 1.000.000.0002 Monitor invasif 3 pressure 5 1.142.655.0003 Monitor transport 2 pressure 5 900.000.0004 Head light dengan light source 3 243,000.0005 Hand held
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), VS 1. PT COSL INDO, DK
296 — 283 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WORK POSITIONS OF CURRENT AND RESIGNED DIRECTORS, SUPERVISORSAND SENIOR MANAGEMENT DURING THE REPORTING PERIOD(1) Work Positions in the Shareholding CompanyWiApplicutle C1 Nor applicable Mammeod Starting date Expiry date ofName sharchedder company Position held ofterm of office term of offweLiu Jian CNoOC President August D015 neil racewCheng Chi CNOoC General manager of June SOS Unileverfinanceal asta departmentZeng Quan enooc General manager of December DOLL Jurse 2015amis Mr.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 54/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : MARFUAH Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : HENI LESTARI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : HJ. ELINA MIRZA Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : RIZA JUNAEDI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : RATNA DEWI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : RINI PUSPASARI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : SARJONO Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : ROSITA Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : ROSIANA Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : H. TUKIRIN SURYO ADINAGORO, S.E Diwakili Oleh : FAHRIZAL SIREGAR, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PANCA BHAKTI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
92 — 50
  • Pilihan hukum seperti ini dapat dianggap sebagaipilihan hukum = yang tidak BONAFIDE atau dianggap sebagaiPENYELUNDUPAN HUKUM (ERAUS LEGIS) jika sampai dihilangkan.Asas praesumption lusta causa atau rechmatig held;"Setiap keputusan pejabat selalu harus dianggap sah rechmatiqheid) sebelum adanya pembatalan; Asas ini tersurat dan tersiratdalam ketentuan Pasal 67 ayat (1) UU No.5 Tahun 1986":Halaman 83 dari 106 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2021/PT PTKPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftarantanah
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Sak
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
1.SUWITNO LUMBAN BATU
2.MARUBA LUMBAN RAJA
3.BONGSU SITUMEANG
4.MARDELINA SIAGIAN
5.Drs. JUNTER PANDIANGAN
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT di Jakarta Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULLAH FITRIANTORO REKAN
6.CAMAT KANDIS
82 — 38
  • HAY/HHOQHHLOFHMOFHS: He HH, HHL HHHOHHHOHH AHHOAHHOEHHOEHHOGHH* GHHHKHFK##UL##UL#H#O0##xO##ARHHERHH U##AUHHBXHHCK#H#H ZHHLZ HHH HHH HHK HHL HY HH#DHHQHHR##0##6 4H) #H0 #4#A##AHHO MAF MHA MHHAMHHZ####aHHee##~ #40 ###adtttatt att~attHbHHHb#H HHI DHHEDHHEb##j c##kc###d#HHd#HudHHvd#HhfHHi fHHphHHyhHHqL#Hr L4#jmAtkm##eo##eo#H+pHH2 pHH#WaHHXq##Or##Rr#HatHtet #4 Iwit IwittyettyeeyHe ye ly## LyHHAZHHHZHHEZHHEZHHL (HH CHHALHHS~#HND eee) EHD HED HELD HAN AUD AAV HAVeevee eee HEHE HAE HE 0 EO) EAD ED ee EA
Restatement Kebatalan Perjanjian
Author : Elly Erawati; Herlien Budiono;
Penjelasan Hukum Tentang Kebatalan Perjanjian
7635 — 21783
  • Salah satu isu dalamhukum perdata yang masih mengandung ketidakpastian konsep dan interpretasiadalah masalah kebatalan perjanjian. Ada beberapa faktor kebatalan perjanjianyang di ketahui adalah sebagai berikut :1.    kebatalan ... [Selengkapnya]
  • Neitherparty can be held to perform. When one of them performs nevertheless, thisperformance lacks a legal basis. The performing party can demand restitutionbecause of undue performance (art. 6:203 ff DCC). If property is transferred onthe basis of a null contract, the seller retains ownership; the property neverreaches the buyer (art. 3:84 par. 1 DCC).4.2. Sometimes a null contract is performed by both parties.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Tsm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
1.YAYA SURYANA, S.Ip., Bin TOHA alm
2.YENI WARDANIATI Binti MAMAT al Binti KARSIH alm Binti DULHASAN Alm
3.ELIS BINTI Bin TOHA alm
4.ETIK SULASTRI Bin TOHA alm
5.MARI AH Binti HALIMI alm
6.NONO Bin WARLAN alm
7.DEDE SUHENDAR Bin WARLAN Alm
8.TETI Bin ITONG Alm
9.APIPUDIN Bin ITONG Alm
10.JUMHARI alias ENCENG Bin DUL HASAN Alm
11.CUCU Binti AMUN
12.ASEP S Bin AMUN
13.ENOK NENDAH Binti AMUN
14.AJAT SUDRAJAT Bin AMUN
15.EDI SETIADI Bin AMUN
16.ETIN SURTINI Binti AMUN
17.LILIS LISNAWATI Binti RATMAN Alm
18.DEDE SUNARYA Bin RATMAN Alm
19.IWAN SETIAWAN Bin RATMAN Alm
20.DEDI RUSDIANTO Bin RATMAN Alm
21.ENDUT Bin O DARJO Alm
22.OMA Bin O DARJO Alm
23.UNDANG Bin O DARJO Alm
24.BAHRO Bin O DARJO Alm
25.EMIS Bin O DARJO Alm
26.TAROM Bin O DARJO Alm
Tergugat:
1.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq.Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya Bupati Tasikmalaya
2.H. AA HARMAWAN H.HARMAWAN
3.SUMINTO alias SUNSUN
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq. Pemerintah Kota Tasikmalaya Walikota Tasikmalaya
2.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Gubernur Jawa Barat
3.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Provinsi Jawa Barat, Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
4.Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
156 — 43
  • Gugatan yang secara salah diajukanoleh "orang lain" tersebut, harus dinyatakan "Gugatan tidakdapat diterima".Putusan tetap MARI Nomor 213 K/Sip/1979 tanggal 27 Januari1979Seorang penyewa beberapa ruangan dalam "Rumah Induk",tidak mempunyai kedudukan (hoedanig held) atau tidakmempunyai kedudukan "Legitima persona standi in Judicio"untuk melakukan gugatan atas peralihan (telah beralihnya) hakkepemilikan rumah yang disewanya tersebut dari pemilikkepada seorang "penyewa ruangan lainnya" dari Rumah Induktersebut.Hal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 109/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Mei 2017 — PT.ASURANSI CIGNA >< RR.L.NUNING LESTARI CS
149 — 86
  • (The Law of Contract, GH Treitel, 9 Edition, Sweet & Maxvell, London,1995, Hal 366)Akira Yoshida dalam bukunya Issues on Life Insurance Contracts andPolicy Conditions menjelaskan duty of disclosure sebagai berikut: The legal nature of disclosure is the transmission of the representationor notion held by the obligator of disclosure concerning a certain fact,and the effect of the said transmission ; Terjemahan Bebas:secarahukumpenqungkapanadalahpenyampaianpernyataanataupemahamandariyangwajib untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
193 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • From the composite sample held by Seller andBuyer, each party, at its own expense, shall assay each of thedesignated impurities. The assay results shall be exchanged within10 Business Days after Buyer's notice to Seller. When thedifference between the assay results of the parties is within thesplitting limits designated below, the exact mean of the assaysHalaman 131 dari 165 halaman Putusan Nomor 1588/B/PK/PJK/2017shall be the settlement assay.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
337 — 1238
  • unit 1 unit@Panel LVMDP13 & 14 (ATS) 1 unit 1 unit@Panel LVMDP15 1 unit 1 unit@Panel LVMDP16 1 unit 1 unit@Panel LVMDP17 1 unit 1 unit@Panel LVMDP18 1 unit 1 unit Halaman 72 dari 563 Putusan No. 6/TPK/2018/PT.BDG @Panel LVMDP19 1 unit 1 unit@Panel LVMDP20 1 unit 1 unit@Panel LVMDP21 1 unit 1 unit@Panel LVMDP22 (capasitor bank 1 unit 1 unit600 KVAR)@Panel PPPompa 1 unit 1 unitb)Pekerjaan peralatan soundsystem1)Peralatan utama stadion@Autoreserve casette 1 bh 1 bh@DVD/MP3/CD Player 1 bh 1 bh@Hand held
    unit1 unit @Panel LVMDP13 & 14 (ATS)1 unit1 unit @Panel LVMDP15 1 unit 1 unit Halaman 80 dari 563 Putusan No. 6/TPK/2018/PT.BDG @Panel LVMDP16 1 unit 1 unit@Panel LVMDP17 1 unit 1 unit@Panel LVMDP18 1 unit 1 unit@Panel LVMDP19 1 unit 1 unit@Panel LVMDP20 1 unit 1 unit@Panel LVMDP21 1 unit 1 unit@Panel LVMDP22 (capasitor bank 1 unit 1 unit600 KVAR)@Panel PPPompa 1 unit 1 unitb)Pekerjaan peralatan soundsystem1)Peralatan utama stadion@Autoreserve casette 1 bh 1 bh@DVD/MP3/CD Player 1 bh 1 bh@Hand held
    LVMDP121 unit1 unit @Panel LVMDP13 & 14 (ATS)1 unit1 unit @Panel LVMDP151 unit1 unit @Panel LVMDP161 unit1 unit @Panel LVMDP17 1 unit 1 unit Halaman 235 dari 563 Putusan No. 6/TPK/2018/PT.BDG @Panel LVMDP18 1 unit 1 unit@Panel LVMDP19 1 unit 1 unit@Panel LVMDP20 1 unit 1 unit@Panel LVMDP21 1 unit 1 unit@Panel LVMDP22 (capasitor bank 1 unit 1 unit600 KVAR)@Panel PPPompa 1 unit 1 unitb)Pekerjaan peralatan soundsystem1)Peralatan utama stadion@Autoreserve casette 1 bh 1 bh@DVD/MP3/CD Player 1 bh 1 bh@Hand held
    Panel LVMDP10 & 11 (ATS) 1 unit 1 unit@Panel LVMDP12 1 unit 1 unit@Panel LVMDP13 & 14 (ATS) 1 unit 1 unit@Panel LVMDP15 1 unit 1 unit@Panel LVMDP16 1 unit 1 unit@Panel LVMDP17 1 unit 1 unit@Panel LVMDP18 1 unit 1 unit@Panel LVMDP19 1 unit 1 unit@Panel LVMDP20 1 unit 1 unit@Panel LVMDP21 1 unit 1 unit@Panel LVMDP22 (capasitor bank 1 unit 1 unit600 KVAR)@Panel PPPompa 1 unit 1 unitb)Pekerjaan peralatan soundsystem1)Peralatan utama stadion@Autoreserve casette 1 bh 1 bh@DVD/MP3/CD Player 1 bh 1 bh@Hand held
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
204 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • From the composite sample held by Seller andBuyer, each party, at its own expense, shall assay each of thedesignated impurities. The assay results shall be exchanged within10 Business Days after Buyer's notice to Seller. When thedifference between the assay results of the parties is within thesplitting limits designated below, the exact mean of the assaysshall be the settlement assay.