tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kediri, 16 Februari 1978,agama Islam, pekerjaan xxx Xxxxx XXXxxx, tempatkediaman di XxXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kediri, 03 November 1979,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx, dahulubertempat kediaman di Jagalan

No.60RT.003 RW.001 Kelurahan Jagalan XxxxxxxxxxXXXX, XXXX XXXXXX, Sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Hal 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 126/Padt.G/2021/PA.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah keluarga Penggugat yang berada di Jagalan Gg.!I No.60 RT.003RW.001 Kelurahan Jagalan,xxxxxxxxx XXXX, XXXX XXxXxxXxX telah dikaruniai3 (tiga) orang anak bernama: MEISYA ZELDA PUTRI WIDYANAR, Perempuan, umur 16tahun; REYVAND FARELINO PUTRA WIDANAR, LakiLaki, umur 12tahun; REYHAND ALFIANO PUTA WIDANAR, LakiLaki, umur 9tahun;4.

Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya ; 1 SARIWONDO, lahir di Mojokerto, tanggal 02 Juli 1953, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal di Kalimati III/42, Rt.002, Rw.001Kelurahan Jagalan, Kecamamatan magersari, Kota Mojokerto ; 2 SRIWAHYUNL , lahir di Mojokerto, tanggal 02 Februari 1987, agama Islam,pekerjaan swasta , bertempat tinggal di Kalimati III/42, Rt.002, Rw.001 Pengadilan Negeri tersebut

permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan bukti berupa :P 1 Fotocopy KTP masingmasing atas nama SARIWONDO dan WARSITI ; P 2 Fotocopy KTP atas nama SRI WAHYUNI ; P3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.01/24VII/1987 yang dikeluarkan dari KantarUrusan Agama Kecamatan Magersari dalam perkawinan antara SARTIWONDOdengan WARSITI ; P4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3576020806069501 atas nama kepala keluargaSARIWONDO alamat Kalimati III/42 Kelurahan Jagalan

Mojokierto ; P5 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3576021609070005 atas nama kepala keluarga SRIWAHYUNI alamat Kalimati III/42 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Magersari , Kota. Mojokierto ;P 6 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.65/K/2006/Kota.Mr.

ACHMAD FAUZI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , tempat tinggaldi Kalimati Gg.III/36 Kelurahan Jagalan , Kecamatan Magersari , kota Mojokerto , Yang mermberikan Keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : e bahwa saksi adalah tetangga pemohon mengetahui bahwa pemohon mengajukanpermohonan ini mewakili anaknya yang belum dewasa untuk mengajukan kreditdi Bank ; bahwa benar orang tua pemohon yang bernama Sariwondo menikah denganWarsiti mempunyai 2 orang anak yaitu Sri Wahyuni

dibawa umur berusia kuranglebih 16 tahun yang bernama AGUNG SISWANTO ; Bahwa anak yang menjadi tanggungan SARIWONDO ( Pemohon I ) adalah SRIWAHYUNI ( Pemohon II ) dan AGUNG SISWANTO ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan kredit di Bank untuk menambah modalusahanya ; Bahwa sertifikat yang akan dijadikan jaminan ke Bank adalah atas nama SRIWAHYUNI ( Pemohon II ) dan AGUNG SISWANTO ;2 TATIK FITRIA , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ib u rumah tangga, tempat tinggal di Kalimati Gg.III/36 Kelurahan Jagalan

Jagalan, Kec.Semarang Tengah, Kota Semarang;Agama : ISlam;Pekerjaan : Karyawan PT. Clipan Finance, Semarang;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari:1.Penyidik: tanggal : 08 Januari 2017 Nomor : Sp.Han/02//2017/ResnarkobaSejak tanggal 08 Januari 2017 s/d 27 Januari 2017 .

Jagalan, Kec. Semarang Tengah,Kota Semarang dan selalu menyimpan narkotika jenis sabu di tasnya; Bahwa benar setelah itu saksi, saksi DIDIK dan saksi TYAS melakukanpenyelidikan pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekira pukul 17.00WIBsaksi melihat 1 (satu) orang lakilaki dengan cCirriciri seperti terdakwaCHANDRA di dalam ruang Mesin ATM Bank BCA Jl. Gang TengahSebandaran, Kec.

Jagalan, Kec. Semarang Tengah,Kota Semarang dan selalu menyimpan narkotika jenis sabu di tasnya; Bahwa benar setelah itu saksi, saksi DIDIK dan saksi TYAS melakukanpenyelidikan pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekira pukul 17.00WIBsaksi melihat 1 (satu) orang lakilaki dengan cirriciri seperti terdakwaCHANDRA di dalam ruang Mesin ATM Bank BCA Jl. Gang TengahSebandaran, Kec.

Jagalan. Kec.

Jagalan, kec. Semarang Tengah, Kota Semarangdan saat itu saksi ADHI bertanya lagi apakah kenal dengan CHANDRAALIAS BOWO?

Jagalan 1/43 Rt.01 Rw.01, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Kota, Kota Kediri :Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama : ANAK, umur10 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dalam keadaan rukun, sejak bulan Desember 2003 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa timbulnya perselisinan dan pertengkaran tersebut, antaralain

SAKSI 1, umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Kota Kedirie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi tetangga Penggugat dansekaligus sebagai Ketua RT ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2002 yang lalu ;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri di Kelurahan Jagalan,Kecamatan Kota, Kota Kediri ; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat danTergugat telah

SALINANPUTUSANNomor: 696/Pdt.G/2014/PA.Skaez por ssl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaankaryawan toko mas, bertempat kediaman di WonosarenRT.03 RW. 08 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres KotaSurakarta, sebagai PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Wonosaren, RT.03RW.08, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, di depan sidang, di bawah sumpahnyasecara terpisah menyampaikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat bersedia menjadi saksiPenggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat nama Widodo sebagai suamiPenggugat menikah bulan April tahun 2000 dan telah hidup rukunbelum dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Wonosaren, RT.03,RW.08, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, di depan sidang, di bawah sumpahnyasecara terpisah menyampaikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat bersedia menjadi saksiPenggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat nama Widodo sebagai suamiPenggugat dan telah hidup rukun tetapi belum dikaruniai anak ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat

tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas dan berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatbertempat tinggal di Wonosaren, Jagalan

PENETAPANNomor : 240 /Pdt.P/ 2016/PN.SKt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta kelas 1A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya:Nama : RINTA SETIAWATI;Jenis kelamin : Perempuan;Tempat / tanggal lahir : Surakarta, 02 Agustus 1980;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Jil.Kali Simpang No.18 Rt.001 Rw.003Kalurahan Jagalan ,Kecamatan JebresKota

Foto copy surat keterangan kelahiran No.474.1/41/M2009 tertanggal 7April 2009 dari kalurahan Jagalan atas nama ABIGAIL ORIANAPURNOMO........000 000.0. .0 cece cece ee tence tee tee tee tisstseee see ees see (Bukti P.5).Fotocopy Surat Surat tersebut diatas telah dicocokkan atau disesuaikandengan aslinya, ternyata cocok atau sesuai,dan telah diberi materai cukupsehingga sah menjadi alat buktiMenimbang bahwa selain mengajukan bukti surat di persidanganPemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikan

dipertimbangkan kewenanganPengadilan Negeri Surakarta untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pemohon;Menimbang bahwa dari Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon berupa BuktiP.1 yaitu berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) No NIK : 3372044208800001tertanggal 18 Maret 2013 atas nama RINTA SETIAWATI dan bukti T.2 berupaKartu Keluarga (KK) No.3372041004090013 atas nama Kepala Keluarga ONYSURJA PURNAMA didapatkan fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal diJl.Kali Simpang No.18 Rt.001 Rw.003 Kalurahan Jagalan

PUTUSANNo. 119 K/AG/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SUTARNO HADI WIDJOJO bin HARDJO WIRONO, bertempattinggal di Jagalan RT. 004 RW. 010, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, dalam hal ini memberikankuasa kepada: HASTIN DIRGANTARI, S.H., dan DWIANILARASATI, S.H., para Advokat, berkantor di JI.

Kali KuantanNo. 14, Jagalan, Jebres, Surakarta, Pemohon Kasasi dahuluPemohon/Terbanding ;melawan:GINEM binti SODIKROMO, bertempat tinggal di Brojol RT. 04,Desa Miri, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, TermohonKasasi dahulu Termohon/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonanpembatalan nikah terhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Termohon dimuka

Apabila KTP dan KK belum ada maka pernikahan tidak bisadilangsungkan ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, anakanak Pemohonmembuat surat kepada pihak Pemerintah Kelurahan Jagalan dan KecamatanJebres, Kota Surakarta agar tidak memberikan Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon kepada orang yang tidak dilangsungkan;Bahwa pada tanggal 29 April 2011, saudara Katiyo, kakak Termohonmenelpon Pemohon dan mengatakan kalau nikahnya jadinya besok pagi atautanggal 30 April 2011.

Semarang, pada tanggal 28 November 2007, sebagaimana dalam Kutipan Akta kelahiran No. 3374.ALU.2008.01146 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang tanggal 29 Januari 2008 untuk bertimdak untuk dan atas nama anaknya untuk menjual atau mengalihkan sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik No. 579 dengan luas 229 M2 ( dua ratus dua puluh sembilan meter persegi ) yang terletak di Kelurahan Jagalan

, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, Surat Ukur tanggal 11 April 2002, No. 7 / Jagalan / 2002, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Semarang tanggal 06 September 2004 tercatat atas nama: LIE WIE KENG dan LIE LENG TJAY, setempat dikenal dengan nama jalan Kentangan Tengah No. 43 Semarang sepanjang yang menjadi hak nya tersebut;

SALINANPUTUSANNomor : 1404/Pdt.G/2015/PAKraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :MARTA SEKTA YUWANITA binti TUGIMAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG,pendidikan SMA, semula bertempat tinggal di Jagalan, RT.002RW.015, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,sekarang berdomisili

di Daleman RT.006 RW.007, Desa Ngringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan SARIYONO bin SLAMET RIYADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, semula bertempat tinggal di Jagalan, RT.002RW.015, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wlayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari surat surat yang berkaitan

PENETAPANNomor : 42/Pdt.P/2016/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonan atas namaPemohon :AGUNG CAHYONO, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 24 November 1975,Agama Islam, Pekerjaan : Kontruksi, Tempat tinggal di Jagalan Rt.003 Rw.005Kelurahan Bumi, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dan selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

NOVI CHRISTIANA; Bahwa benar saksi adalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jagalan Rt.003 Rw.005 KelurahanBumi, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang isteri yang bernama NURULFITRIANA yang menikah pada tanggal 06 Mei 2001;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama :1 ARYA DHANI SAPUTRO, lahir di Sukoharjo pada tanggal 21 Februari2002;2 ARDELIA FREDERICA SAPUTRI, lahir di Sukoharjo pada

Bank Megacabang Surakarta atas nama Pemohon dan almarhum isteri Pemohon, dan olehkarena anakanak pemohon masih dibawah umur, maka untuk keperluantersebut diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri;2 Saksike2, RINI DWI DANARTI;Bahwa benar saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jagalan Rt.003 Rw.005 KelurahanBumi, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang isteri yang bernama NURULFITRIANA yang menikah pada tanggal 06 Mei 2001;Bahwa benar saksi

P. 9 dan 2 (dua) orang saksi yangnama serta keterangannya telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apa yang menjadi pokokdalam permohonan ini, terlebih dahulu Pengadilan Negeri akan mempertimbangkanmengenai kewenangannya untuk memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan P.2berupa Kartu Keluarga serta keterangan saksisaksi, telah ternyata bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jagalan RT. 003 RW. 005 Kelurahan Bumi Kecamatan

dakwaan sebagai berikut :PERTAMAHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN UnrBahwa terdakwa SIDIQ KRISWIDYA ADI NUGRAHA Alias CIWOK BINKRISNADI HERYAWAN, pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 dan padahari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 21.00 wib sampai dengan02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan agustus 2020,bertempat di Tambaksari kelurahan Tambakboyo Kecamatan Ambarawa,Kupang Lor kelurahan Kupang ambarawa,Pandean Kelurahan Lodoyongkecamatan Ambarawa, jagalan

kelurahan Kupang Lor Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarangsebanyak 3 (tiga) paket ditempat yang berbeda;pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 21.07 wib di Kupang LorRt.03 Rw.03 kelurahan kupang kecamtan Ambarawa Kabupaten Semarangsebanyak 1 (satu) paket;pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 wib di PandeanRt.02 Rw,01 kelurahan Lodoyong Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarangsebanyak 1 (satu) paket;pada hari sabtu tanggal 08 agustus 2020 sekira pukul 11.00 wib di Jagalan

Jagalan Rt.01 Rw.07 kelurahan Kranggan KecamatanAmbarawa Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran diUngaran, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiltki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN UnrBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas,setelah terdakwamembuatkan

Kemudian sekira pukul 20.15 wibpetugas sat Narkoba Polres Semarang melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap handphone milik terdakwayang didalamnya terdapat panduan petunjuk alamat letak sabu (web).Berdasarkan alamat fotofoto letak sabu tersebut Petuga Sat Narkobamelakukan pengembangan mendatangi alamatalamat letak sabu yangterdakwa buat, terdakwa mengakui bahwa masih menyimpan NarkotikaGolongan jenis sabu dirumah terdakwa yang beralamat di JI Jagalan Rt.O1rw.07 Kelurahan

Kupang tepatnya di buk pot tanaman2 (dua) paket 2 tempat ;oO diKupang Lor Rt.03 Rw.03 kel Kupang 1 (Satu) paket ;Oo di Pandean Rt.01 rw.01 Kel Lodoyong tepatnya di buk pot tanamandepan gang 1 paket ;o di Jagalan Rt.01 Rw 07 Kel Kranggan tepatnya dibuk pot tanamandepan rumah 1 (satu) paket ;Oo dirumah Terdakwa ditempat baju kotor Terdakwa selipkan disebuahkaos 1 (Satu) bungkus plastik klip yang terdapat 2 (dua) paket berisiserbuk kristal Sabu dan 1 (Satu) bungkus plastik klip ;Bahwa Yang menentukan

PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2015/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutus perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjahit, bertempattingal di XXX , Kota Surakarta, sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,dahulu bertempat tinggal di Jagalan

Surat Keterangan tentang kepergian Termohon yang dibuat oleh Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, tanggal4 Agustus 2015 yang diketahui olehKepala Kelurahan Jagalan, yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) saksiyaitu :Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JagalanRT.003 RW.014 Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut

III, Kelurahan Jagalan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,bahkan diketahui Tergugat telah hidup serumah dengan wanita tersebut diKalimati Gg. II, Kelurahan Jagalan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di Kalimati Gg.

T (4REHRRGHRHBHALAHA EHP)Kelurahan Jagalan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; 8.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini permohonan Pemohon atasnama :KWIE TJIE, lahir di Kediri, tanggal 11 Desember 1955, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Budha, bertempattinggal Jalan Patimura No.73 RT.001 RW.002 Kelurahan Jagalan,Kecamatan Kota, Kota Kediri,Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca segala

sudah sejaktahun 1984 menjadi Warga Negara Republik Indonesia mengikuti kewarganegaraansuaminya sebagaimana ternyata dalam surat bukti bertanda P4, sehingga karenanyasesuai ketentuan peraturan yang berlaku (Pasal 93 Staatblad 1917 Tentang ReglemenPencatatan Sipil Tionghoa),yang berwenang memberikan ijin perubahan nama adalahPengadilan Negeri dalam wilayah hukum dimana Pemohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Jalan PatimuraNo.73 Rt.001 / Rw. 002, Kelurahan Jagalan

PadahalPemohon berkeyakinan bahwa nama adalah sarana paling berpengaruh dalampergaulan dalam masyarakat , dan untuk mewujudkan keinginannya tersebut Pemohontelah lama mencoba memakai nama ROSIANA DEWI dan selain dari pada ituPemohon dengan nama baru yang dimohonkan perubahan ini telah tercatat sebagaipenduduk di Jalan Patimura No.73 Rt.001 Rw. 002, Kelurahan Jagalan, KecamatanKota, Kota Kediri sebagaimana ternyata pada KTP Pemohon (vide bukti P1) ;Menimbang, bahwa perubahan nama yang dimaksud dan

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang69/PEN.PID/2014/PT.SMG. dalamtanggal 11 Maret 2014, Nomorsidangnya telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara para terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaanSARYANTO Alias SARKAWI;Surakarta;26 Tahun / 05 Mei 1987;Lakilaki ;Indonesia;Belikan Rt. 003/006 Jagalan

pasal123, pasal 124, pasal 125, pasal 126, pasal 129 yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya karena terdakwa SARYANTO ALS SARKAWI merasa dua kalipernah berhasil menjadi perantara dalam peredaran Narkotika atasperintah DIDIK ALS DEMAK (DPO), yang pertama sekitar bulan Agustus 2013sekitar pukul 20.00 wib terdakwa SARYANTO Als SARKAWI telahmemindahkan sabu sabu yang semula berada di Bundaran Kartosura LurusTrafick Light kurang lebih 150 meter untuk dipindahkan dan diletakkan digang AL Jagalan

Jebres Surakarta dibawah tiang listrik double, kemudianuntuk yang kedua kali pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekitarpukul 20.00 wib memindahkan paket sabu sabu dari Bundaran KartosuraLurus Trafick Light kurang lebih 100 meter untuk dipindahkan dandiletakkan di gang AL Jagalan Jebres Surakarta dibawah tiang listrik doubledengan maksud agar calon pembeli dapat dengan mudah mengambilnya,dan setelah terdakwa berhasil memindahkan paket sabu sabu terdakwaHalaman 3 dari 15 hal.

DIDIK ALS DEMAK (DPO) yang maksudnya agar terdakwamemindahkan 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus Rokok Marlborowarna Merah Putih di Jalan Jogja Solo dibawah Plangkan ATM BRI di depanIndomart Kecamatan Ketandan Kabupaten Klaten ke Gang AL Jagalan JebresSurakarta dibawah tiang listrik double sesuai dengan SMS DIDIK ALS DEMAK(DPO) yang untuk itu terdakwa SARYANTO ALS SARKAWI lebih dahulumendatangi terdakwa II RAYNA TRI CAHYANA Alias SITRI dirumahnya untukdiajak jalan jalan, namun dalam perjalanan

Put No. 69/PID.SUS/2014/PT.SMG.dalam rokok Marlboro warna merah putih dan sebelum beranjakmeninggalkan lokasi, perbuatan kedua terdakwa yaitu berusahamemindahkan 1 (satu) paket sabusabu dengan maksud agar peredaranNarkotika yang dilakukan tercapai, perbuatan para terdakwa telah diketahuioleh Satuan Narkoba Polres Klaten yang selanjutnya setelah di usut keduaterdakwa telah mengakui bahwa maksud kedua terdakwa mengambil 1(satu) paket untuk diletakkan kembali di Gang AL Jagalan Jebres Surakartadibawah

ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan perias, tempat tinggal di Dusun Nglinguk DesaTrowulan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pegawai Bank, tempat tinggal di Jalan Jagalan

II /29C RT.03 RW.01 Kelurahan Jagalan Kecamatan MagersariKota Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Oktober 2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor2464

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Jalan Jagalan II / 29C RT.03 RW.01 Kelurahan JagalanKecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 13 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 14 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang tempattinggal di Dusun Nglinguk RT.02 RW.02 Desa Trowulan KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat di JalanJagalan II / 29C RT.03 RW.01 Kelurahan Jagalan

tempattinggal di Dusun Nglinguk RT.01 RW.01 Desa Trowulan KecamatanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2464/Pdt.G/2016/PA.Mr.Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat di JalanJagalan II / 29C RT.03 RW.01 Kelurahan Jagalan

Jogja Solo Jagalan Tegaltirto Berbah Sleman Yogyakarta atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSleman, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, Mempunyai persediaan padanya atau Mempunyai dalam miliknya,Hal 2 dari 14 hal, Putusan No. 282/Pid.Sus/2018/PN.Smnmenyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata

Pada saat terdakwa dansaksi RAFI ASRUL ZAIN keluar dari sekolahan dan menuju Jalan Prambanan Piyungan terdakwa masih dikejar oleh orang yang tidak dikenal kemudianterdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis pedang yang disimpannya didalamjaket kemudian diayunkan ke orang yang tidak dikenal tersebut yang maumemepet terdakwa namun tidak kena, kemudian terdakwa dan saksi RAFIASRUL ZAIN berhenti di depan Alfamart Dusun Jagalan Tegaltirto BerbahSleman yang mana kemudian datang saksi IGNATIUS ENDRO SAPUTRO

Jogja Solo Jagalan Tegaltirto Berbah SlemanYogyakarta telah ditangkap dan diamankan oleh petugas dari PolsekBerbah karena telah menyimpan dan membawa sebilah senjata tajam jenispedang milik terdakwa sendiri yang panjangnya kurang lebih 55 cmberwarna silver dan sarung pedangnya berwarna hitam terbuat dari besi.Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul23.00 wib terdakwa dalam perjalanan pulang dari Dusun Teguhan KalitirtoBerbah dipepet oleh dua orang lakilaki tidak dikenal

kembali berjalan menggunakan sepeda motor ke arahjalan jogja solo saksi RAFI dan terdakwa kembali dikejar oleh rombongansepeda motor yang tidak dikenal;Bahwa benar pada saat saksi dan terdakwa dipepet sepeda motornya olehrombongan tersebut kemudian terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenispedang tersebut dari dalam jaket/jampernya lalu mengayunayunkanpedang tersebut ke arah orang yang mengendarai sepeda motor yangmemepet Sepeda motor terdakwa namun tidak kena;Bahwa benar pada saat didepan Alfamart Jagalan

Jogja Solo Jagalan Tegaltirto Berbah SlemanYogyakarta telah ditangkap dan diamankan oleh petugas dari PolsekBerbah karena telah menyimpan dan membawa sebilah senjata tajam jenispedang milik terdakwa sendiri yang panjangnya kurang lebih 55 cmberwarna silver dan sarung pedangnya berwarna hitam terbuat dari besiyang terdakwa ambil dari rumahnya karena sebelumnya Terdakwa telahdipepet oleh dua orang pengendara motor;.

MT Haryono No. 540,Kelurahan Jagalan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang,sekarang berdomisili di rumah kos JI. Gendong Utara No. 1050 RT.04RW.06 Kelurahan Sari Rejo, Kecamatan Semarang Timur, KotaSemarang.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kost di Jl.MT Haryono No. 540, Kelurahan Jagalan, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang selama 3 tahun 3 bulan..

MT Haryono No.540, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang Bahwa saksi mengerti sejak Juli 2015 rumah tangganya telahgoyah sering berselisih dan bertengkar di sebabkan : Tergugat seringkeluar malam menjelang pagi baru pulang dan dalam keadaanmabuk,Tergugat mudah marah meskipun dalam masalah sepele, jikamarah sering membentakbentak Penggugat menyakitkan hati, Tergugathanya mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan keluarga; Bahwa saksi mengetahui sejak Pebruari 2016 rumah

MT Haryono No. 540, Kelurahan Jagalan, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 bulanlebin,Penggugat yang pergi pulang kerumah orang tuanya sendiri, sudahtidak ada kumunikasi lagi;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian, makaapabila Penggugat dan Tergugat dipaksakan untuk tetap rukun, menurut Majelisjustru akan membawa kemadiaratan bagi keduanya terutama bagi Penggugatyang sudah tidak tahan lagi untuk rukun lagi dengan Tergugat

sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa IMAM WALUYO Bin ROHMANI (Alm), pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti pada bulan Agustus2018 dan pada hari Sabtu tanggal 1 September 2018, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Smnpada waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat diDusun Jagalan

' Rt.01 Rw.13 DesaMargodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa mulamula pada bulan Juli 2018 Terdakwa datangmenemui saksi korban Marsana di Dusun Jagalan Rt.01 Rw.13 DesaMargodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman; Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan akan membeli ikan jenisBawal milik saksi korban Marsana dengan harga tinggi, dan ketika ituTerdakwa datang menemui saksi korban dengan menggunakan MobilDaihatsu Granmax warna hitam yang

Soesilo, PoliteiaBogor, 1993halaman 362);Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum,yaitu sebagai berikut : Bahwa terdakwa, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi secara pasti pada bulan Agustus 2018 dan pada hari SabtuHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Smntanggal 1 September 2018 di Dusun Jagalan Rt.01 Rw.13 DesaMargodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman ; Bahwa mulamula pada bulan Juli 2018 Terdakwa datangmenemui saksi korban Marsana di

Soesilo, PoliteiaBogor, 1993 halaman 362);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam unsur ini akan dibuktikan apakahterdakwa ada maksud supaya ia sendiri atau orang lain mendapat barangbarang itu dengan tidak melunaskan sama sekali pembayarannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukum, yaitusebagai berikut : Bahwa terdakwa, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi secara pasti pada bulan Agustus 2018 dan pada hari Sabtutanggal 1 September 2018 di Dusun Jagalan' Rt.01 Rw

.13 DesaMargodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman ; Bahwa mulamula pada bulan Juli 2018 Terdakwa datangmenemui saksi korban Marsana di Dusun Jagalan Rt.01 Rw.13 DesaMargodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman; Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan akan membeli ikan jenisBawal milik saksi korban Marsana dengan harga tinggi, dan ketika ituTerdakwa datang menemui saksi korban dengan menggunakan MobilDaihatsu Granmax warna hitam yang terdapat 2 (dua) tempatpenampungan ikan yang terbuat dari bahan

PENETAPANNomor : 561/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perdata Permohonan pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama lengkap : LATIFTempat lahir : SurakartaTanggal lahir : 05 Oktober 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Jagalan Rt.001 Rw.XIII Kota Surakartaselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI Tersebut

SUYAMTI,Selanjutnya diberi tanda 0.0... ceeceseceesecesseeceseeceeaeeceeecseeeeaeceaaeceeeeeees bukti ( P.2).Fotokopi Petikan Dari Pendaftaran Nikah Nomor : 344/1967 atas nama SUWARNO danSUYAMTI, dikeluarkan oleh Kantor KUA Jebres, Kota Surakarta, tanggal 03 Agustus 1967No.344/1967, selanjutnya diberi tanda ....... eee eeeceesecesseeceeeeeeeececsaeceaeceeaaeceaeeceeeeeeeas bukti ( P.3).Fotokopi Surat Kelahiran, Nomor: 474.2/183/X86, 07 Oktober 1986 atas nama LATIF yangdikeluarkan oleh Kelurahan Jagalan

Fotokopi Surat Kematian No. 474.3/87, tertanggal 14 Oktober 2010 atas nama SUWARNO,dkeluarkan oleh Kelurahan Jagalan Kecamatan Jebres Kota Surakarta selanjutnya diberiCAM eeeeceececcccceeccccccccccucscececececscscscscscscscsesccscscsseseseseseseseseeeeeeseeceusuuaeasueaeaeaeaeaescecscscecsescsessecs bukti( P.6)7.