Ditemukan 568 data
Gusfifa binti Jalil
Tergugat:
Misdiono bin Miskan
64 — 21
Sri Kabahasti binti M.Natsir, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKaning Bukik Nomor 3 A,Rt 01 Rw 01 Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh.
58 — 37
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlanh diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, SHI., MH. sebagai Hakim Tunggal, serta diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehREDOYATI,.S.H,.M.H sebagai Panitera dengan dihadiri
19 — 10
M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Rahim T. dan Dra. Hj. St. SabihaM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Rahidah Said S. Ag. M.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusaan Nomor 48/Pdt.G/2021/PA .Palsebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Abd. Rahim T. Drs. H. M.
12 — 9
M.Natsir, sebagai Ketua Majelis dihadiri oleh Dra. Hj. Rosmiati, S.H. dan Drs.Muhammadong, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Dra. Hj. Hasmawiyati., sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehpenggugat tanpa hadirnya tergugat. Hakim Anggota, Ketua Majelis,tidttdDRS. H. M. NATSIR.1. DRA. HJ. ROSMIATI, S.Httd2. DRS. MUHAMMADONG, M.H. Panitera Pengganti,tidDra. Hj. Hasmawiyati.
10 — 5
M.Natsir) tanggal 21 Juni 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmengajukan jawaban karena tidak pernah
45 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (IRWAN KURNIAWAN BIN M.NATSIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(ERNAWATI BINTI SURIPTRINOREUJO) di depan sidang PengadilanAgama Nabire;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHalaman 15 dari17Putusan 0107/Pdt.G/2017/PA.NbrNikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
11 — 8
., MH. dan M.Natsir Asnawi, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh Drs. Jamidi sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMuhlis, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. Edi Hudiata, Lc., MH. M. Natsir Asnawi, SHI.Panitera PenggantiDrs. JamidiPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Tk. :Rp. 30.000,2.
19 — 14
,M.H. dan M.Natsir Asnawi, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh Drs. Jamidi sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Para Pemohon.Halaman 13 dari 14Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.BjbHakim Anggota Ketua MajelisMuhlis, SHI., MH.Hakim Anggota IIMohd. Anton Dwi Putra, S.H.,M.H. M. Natsir Asnawi, SHI.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Tk.
12 — 10
., S.H.dan M.NATSIR ASNAWI, SHI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh A. RIZQON FAGHFIRLI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMUHLIS, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. KHOIRUL HUDA. S,Ag.,S.H. M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.BjbA.
11 — 5
M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Rahim T. dan Dra. Hj. St. SabihaM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Rahidah Said S.Ag. M.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Abd. Rahim T. Drs. H. M . N.atsirttd.Dra. Hj. St. Sabina M.H.
60 — 17
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 15 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMAD FAUDZAN,S.SY. dan MUHAMAD AINUN NAJIB, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
48 — 25
,MH.PANITERAPENGGANTI;M.NATSIR.
13 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 716.000.00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari DADI ARYANDI,S.AgKetua Majelis, didampingi oleh M.NATSIR ASNAWI,S.HI.,MH.,dan Hud.MASRIAH HI.SALASA, S.HI.
13 — 8
., M.H. dan M.NATSIR ASNAWI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Hj. MASYITHAH, BA sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13. Putusan Nomor 127/Padt. G/2016/PA. BjbKetua Majelis,MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. EDI HUDIATA, LC., M.H. M.
17 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari pada hari Selasa tanggal 4Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan 14 Dzulhijjan 1441 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMAD FAUDZAN,S.SY. dan AISYAH KAHAR, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada
15 — 12
,M.H. dan M.Natsir Asnawi, SHI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Drs. Jamidi sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Pemohon.Ketua MajelisMuhlis, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMohd. Anton Dwi Putra, S.H.,M.H. M. Natsir Asnawi, SHI.,M.H.Panitera PenggantiDrs.
49 — 20
M.Natsir dan Drs. M. Taman, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terouka untuk umum olehHal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.155/Pdt.P/2018/PA.PalHakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh hakimhakim Anggotatersebut di atas dan dibantu oleh Drs. H. A. Kadir, M.H, sebagai Panitera sertadihadiri pula oleh Pemohon.Ketua Majelis,TtdDrs. KHALIS, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd TtdDrs. H. M. Natsir Drs. M. TamanPaniteraTtdDrs. H.
12 — 9
., dan M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim anggota tersebut dengandibantu Hj. WAHIBAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. EDI HUDIATA, LC., M.H. M. NATSIR ASNAWI, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj.
13 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tamrin Natsir, SE bin M.Natsir) terhadap Penggugat (Hj. Sitti Rahmatiah binti Ibrahim Dg. Limpo);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan MamujuHal. 11 dari 12 Put. No. O61/Pdt.G/2016/PAMny.
13 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000, ( empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari DADI ARYANDI,S.AgKetua Majelis, didampingi oleh M.NATSIR ASNAWI,S.HI.,MH.,dan Hu.MASRIAH HI.SALASA, S.HI.